49ersFanZone.net

Zitat von: 49erChrisB am Di, 14. Apr. ’09, 23:11

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:06
Na ja. So wie ich das sehe hat sich die Mehrheit für einen CB ausgesprochen. Ich werde Don Carey nehmen. Ihr habt noch ein paar wenige Minuten Zeit Einspruch zu erheben.

Wie gesagt, wenn sich noch Stimmen für Nick Reed finden hab ich auch nix dagegen. Is irgend wie ne enge Entscheidung. Ein zweiter T. Bruschi wär ja nicht schlecht

Also mir gefällt Nick Reed ziemlich gut. Vielleicht bleibt er ja bis zum nächsten Pick. Aber ein QB sollte auch noch her.

Hier geht es weiter.

Ein QB sollte es jetzt aber schon sein.

Brandstater soll angeblich Bulger von den Voraussetzungen her ähneln, das würde vom System her passen.

Daher würde ich ihn vorschlagen, und nicht mehr Daniels.

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:15

Zitat von: 49erChrisB am Di, 14. Apr. ’09, 23:11

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:06
Na ja. So wie ich das sehe hat sich die Mehrheit für einen CB ausgesprochen. Ich werde Don Carey nehmen. Ihr habt noch ein paar wenige Minuten Zeit Einspruch zu erheben.

Wie gesagt, wenn sich noch Stimmen für Nick Reed finden hab ich auch nix dagegen. Is irgend wie ne enge Entscheidung. Ein zweiter T. Bruschi wär ja nicht schlecht

Also mir gefällt Nick Reed ziemlich gut. Vielleicht bleibt er ja bis zum nächsten Pick. Aber ein QB sollte auch noch her.

Da spricht von mir aus nix dagegen. Sollen wir uns auf bestimmte Positionen für die letzten Picks verständigen oder ist die Position egal?

In der letzten Runde wurden genannt:

LB Nick Reed
QB John Parker Wilson
QB Mark Reilly
QB Tom Brandstater
OT Andrew Gardner
OT Garrett Reynolds
OT Alex Boone
WR Quan Cosby

Die Def. Backs habe ich jetzt weggelassen. Zwei sollten reichen.

Zitat von: 49erChrisB am Di, 14. Apr. ’09, 23:22
Da spricht von mir aus nix dagegen. Sollen wir uns auf bestimmte Positionen für die letzten Picks verständigen oder ist die Position egal?

Ich würde die Positionen nehmen, wo der Spieler noch Chancen auf einen Roster Platz hat. OLB ist z.B. immer noch ein Loch. ILB vielleicht auch. Ein OLiner hätte vielleicht auch noch eine Chance. Ein FB und ein QB sollten wir uns auf jeden Fall auch anschauen. Ein Blocking TE wäre auch nicht schlecht.

WR, RBs und Def. Backs sollten wir keine mehr nehmen.

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:28

Zitat von: 49erChrisB am Di, 14. Apr. ’09, 23:22
Da spricht von mir aus nix dagegen. Sollen wir uns auf bestimmte Positionen für die letzten Picks verständigen oder ist die Position egal?

Ich würde die Positionen nehmen, wo der Spieler noch Chancen auf einen Roster Platz hat. OLB ist z.B. immer noch ein Loch. ILB vielleicht auch. Ein OLiner hätte vielleicht auch noch eine Chance. Ein FB und ein QB sollten wir uns auf jeden Fall auch anschauen. Ein Blocking TE wäre auch nicht schlecht.

WR, RBs und Def. Backs sollten wir keine mehr nehmen.

Das deckt sich weitgehend mit dem, was ich noch auf der Liste stehen habe:

QB / OL / FB / TE --- NT / ILB / OLB

Ich hätte noch einen NT auf der Liste, aber alles können wir eh nicht abdecken...

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:22
In der letzten Runde wurden genannt:

LB Nick Reed
QB John Parker Wilson
QB Mark Reilly
QB Tom Brandstater
OT Andrew Gardner
OT Garrett Reynolds
OT Alex Boone
WR Quan Cosby

Die Def. Backs habe ich jetzt weggelassen. Zwei sollten reichen.

Ich füge nochmal zwei Namen (nicht unbedingt für unseren nächsten Pick) hinzu:

TE Cameron Morrah (da kann Martin vielleicht die beste Auskunft geben)
NT Myron Pryor, Kentucky, 6-0 ¼ - 319  (für die 7th-Picks)

Nen Blocking-TE?  Wozu denn das? 1. haben wir einen Könner auf diesem Gebiet grad wegziehen lassen, 2. kann Davis doch angeblich so wunderbar blocken  und 3. haben wir schon 3 TE auf dem Roster.

Zitat von: Duke am Mi, 15. Apr. ’09, 00:06
Nen Blocking-TE?  Wozu denn das? 1. haben wir einen Könner auf diesem Gebiet grad wegziehen lassen, 2. kann Davis doch angeblich so wunderbar blocken  und 3. haben wir schon 3 TE auf dem Roster.

ich empfinde einen weiteren te aber auch als unnötig.

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Apr. ’09, 23:22
In der letzten Runde wurden genannt:

LB Nick Reed
QB John Parker Wilson
QB Mark Reilly
QB Tom Brandstater
OT Andrew Gardner
OT Garrett Reynolds
OT Alex Boone
WR Quan Cosby

Die Def. Backs habe ich jetzt weggelassen. Zwei sollten reichen.

Ich füge noch CB/FS Domonique Johnson (Jackson St.) hinzu. Scheinbar ist er immer noch überraschenderweise vorhanden, ich habe ihn schon Anfang der fünften Runde erwähnt. Leider habe ich den zweiten Teil der fünften Runde verschlafen, er wäre eine Alternative zu Don Carey gewesen.

Unter diesen Umständen muss man aber jetzt fast die "QB-Position" adressieren. Ansonsten sind John Parker Wilson, Brian Hoyer und Co. auch noch weg.

John Parker Wilson und Tom Brandstater sind derzeit meine Favoriten, dahinter sehe ich Brian Hoyer und Mike Reilly. Wie findet ihr Hunter Cantwell, Cullen Harper bzw. Curtis Painter?

Zitat von: Duke am Mi, 15. Apr. ’09, 00:06
Nen Blocking-TE?  Wozu denn das?

Man hat nur zwei TEs auf dem Roster. Einen der alles kann.
und einen der ein reiner Receiver ist. Somit ist hier ein Roster Platz auf jeden Fall frei.

Ich hatte in der 5. Runde noch zwei Guards genannte, ich kopiere die nachher hier noch mal rein.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 15. Apr. ’09, 08:36

Zitat von: Duke am Mi, 15. Apr. ’09, 00:06
Nen Blocking-TE?  Wozu denn das?

Man hat nur zwei TEs auf dem Roster. Einen der alles kann.
und einen der ein reiner Receiver ist. Somit ist hier ein Roster Platz auf jeden Fall frei.

Davis, Walker, Finley und strenggenommen mit Jennings noch einen vierten. 

btw: ich hab mir nochmal das spiel gegen die jets gegeben...

ich denke nicht, dass dieses team einen weiteren te braucht. davis wär vermutlich der beste tackle dieses teams... was der in dem spiel mit seinen direkten gegnern macht, ist richtig lustig. staley hingegen verbricht ein holding, das einen wunderschönen td-pass von hill auf walker, der da eine sensationelle route läuft, zurücknimmt, und dann später auch noch einen false start. ;-)

drei catches zeigte davis übrigens auch in dem spiel -- darunter ein richtig guter zwischen drei defendern. und öfter wurde er gar net angespielt von hill, weil er auch so gut wie nie auf route geschickt wurde und wenn dann nur tief geschickt wurde, was die jets aber gut coverten.

was will ich damit sagen? keinen te bitte.^^

So, mein Draft Board lautet:

1. Nick Reed
2. Andrew Gardner
3. Garrett Reynolds
4. Mark Reilly
5. John Parker Wilson

Zitat von: Plummer50 am Mi, 15. Apr. ’09, 20:26
So, mein Draft Board lautet:

1. Nick Reed
2. Andrew Gardner
3. Garrett Reynolds
4. Mark Reilly
5. John Parker Wilson

Unabhängig von der weiteren Reihenfolge würde ich zur Zeit auch Nick Reed ganz vorne sehen. Hoffentlich ist das jetzt kein schlechtes Omen, wenn wir uns wieder auf einen Spieler einigen, der uns dann direkt vor der Nase weggepickt wird.

Habt ihr euch schon einmal über QB Mike Teel genauer informiert? Zuletzt las ich recht viel Positives, beispielsweise bei "walterfootball".   

Augustus Parrish und Ramon Foster sollte man bei den OT nicht vergessen, meiner Meinung nach. Anscheinend sind beide noch da.

Mein Ranking würde ich spontan so sehen:

01. John Parker Wilson
02. Tom Brandstater

Dahinter Alex Boone/Ramon Foster/Garrett Reynolds/Augustus Parrish/Lydon Murtha.

Da man ab jetzt gleich Picken sollte, wenn man dran ist, würde ich jetzt schon die Meinung der anderen hören wollen. Und ein Ranking von jedem wird auch helfen eine schnelle Entscheidung zu treffen.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 15. Apr. ’09, 20:26
1. Nick Reed
2. Andrew Gardner
3. Garrett Reynolds
4. Mark Reilly
5. John Parker Wilson

In Ermangelung von ausreichend Zeit, um mich detailliert über andere Spieler zu informieren, hänge ich mich hier mit dran. Für einen ganz schnellen Überblick über die von dir genannten Spieler hat's gereicht. Reed wäre schon prima, wenn das klappen würde.