49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Mär. ’09, 12:35

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 11. Mär. ’09, 12:30

Würde wer von euch einen Downtrade in Erwägung ziehen, um einen weiteren 2nd zu bekommen, oder seid ihr grundsätzlich dagegen.

Überhaupt nicht, ich würde Sanchez auch später holen 

Hälst du Sanchez für so gut oder ist die Verzweiflung über unsere QB-Situation so groß, dass du ihn auf jeden Fall draften würdest (wenn ich dich richtig verstehe)? Ich hab mit Sicherheit weniger USC-Spiele gesehen als du, deshalb kannst du ihn vielleicht auch besser einschätzen.

von Crabtree und Raji sollte man meiner meinung nach die finger lassen.nen WR würd ich einfach nicht wollen(zumindest am ersten tag) und Raji(NT) ist glaub ich nicht DER need den es abzudecken gilt.

Zitat von: Gore21 am Mi, 11. Mär. ’09, 14:11(NT) ist glaub ich nicht DER need den es abzudecken gilt.

Für mich ist NT seit der Umstellung auf die 3-4 DER Need schlechthin, neben einem Top-QB.

Zitat von: Duke am Mi, 11. Mär. ’09, 14:18

Zitat von: Gore21 am Mi, 11. Mär. ’09, 14:11(NT) ist glaub ich nicht DER need den es abzudecken gilt.

Für mich ist NT seit der Umstellung auf die 3-4 DER Need schlechthin, neben einem Top-QB.

Das sehe ich, trotz der am Ende der Saison besser werdenden Leistung von Aubrayo Franklin, genauso. Die 3-4 DEF steht und fällt mit einem dominanten NT und Pass-Rushing-OLB (siehe z.B. San Diego ohne Merriman), beides fehlt den 49ers! Vorher wirds imho nix mit einer Top 5-DEF. Und auch wenn man Demetric Evans gehohlt hat und von einer Rückkehr von Sopoaga auf NT die Rede ist, halte ich davon nicht viel. Das hat man doch schonmal vorletzte (Pre-)Saison erfolglos probiert.

Zitat von: Duke am Mi, 11. Mär. ’09, 14:18

Zitat von: Gore21 am Mi, 11. Mär. ’09, 14:11(NT) ist glaub ich nicht DER need den es abzudecken gilt.

Für mich ist NT seit der Umstellung auf die 3-4 DER Need schlechthin, neben einem Top-QB.

richtig. ein klasse NT wäre eine große verstärkung für die laufverteidigung und den passrush. das würde unsere D um einiges gefährlicher machen.

zach

Und von daher wäre B.J. Raji an #10 eine echte Überlegung wert. Sicher ist er ein Boom or Bust Player nach dem, was ich bisher so gelesen habe. Aber ihn einfach abtun und nicht in die Überlegungen einzubeziehen fände ich verkehrt.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 10. Mär. ’09, 22:11
Also ich denke mal folgende Kandidaten würden in Frage kommen für die Niners:

QB: Matt Stafford, Mark Sanchez
OT: Jason Smith, Andre Smith, Eugene Monroe, Michael Oher
WR: Jeremy Maclin, Michael Crabtree
DT: BJ Raji
OLB: Aaron Curry, Brian Orakpo, Everette Brown
CB: Michael Jenkins

Auf Defense-Seite werden Curry, Orakpo wohl weg sein bei #10 sonst zugreifen,unbedingt! Brown, Raji wären bei #10 ein Aaron Mybin und Larry English mit dem 2.Runden Pick wahrscheinlich noch zu holen.

Doch auf Offense-Seite sind Jason Smith und Eugene Monroe top Picks! Die werden bei#10 nicht mehr zu haben sein, leider! Sanchez und auch Oher sind mit mehr Risiko behaftet, aber auch mit dem #10 Pick denke noch zu kriegen!

na da wäre mir ein DE aber um längen lieber als Raji an #10,Sopoaga auf NT,das sollte er können,damit wäre ich zufriedener.
Smith-Sopoaga-Orakpo/Everett(zb) fänd ich dufte.dazu noch einen OLB mit pass-rushing-skills neben Haralson wäre so in etwa das szenario was ich toll fänd.
Balmer und Evans dazu in der rotation der line....?!?

edit: abtun möchte in Raji ja nicht,nur eben nicht an #10 draften.....

Zitat von: Gore21 am Mi, 11. Mär. ’09, 14:58
na da wäre mir ein DE aber um längen lieber als Raji an #10,Sopoaga auf NT,das sollte er können,damit wäre ich zufriedener.
Smith-Sopoaga-Orakpo/Everett(zb) fänd ich dufte.dazu noch einen OLB mit pass-rushing-skills neben Haralson wäre so in etwa das szenario was ich toll fänd.

Sopoaga hat schon als NT gespielt, und das Experiment ging mehr oder minder schief. Auf DE spielt er besser und ich kann nicht ganz verstehen, dass die Niners ihn wieder auf NT spielen lassen wollen. Einen DE würde ich nicht holen sondern her einen OLB, und sowohl Orakpo als auch Brown werden durchaus als 3-4-OLB gehandelt.

Ich sehe es wie Chris. Mir hat das die Geschichte um Smith beim Combine auch nicht gefallen. Aber ich habe öfters gelesen, dass Andre Smith von allen Tackles in der Draft am meisten Upside hat und er der ideale RT wäre. Als LT würde ich ihn nicht draften. Gerade im Pass Block muss er sich verbessern. Aber er ist ein Run Blocking Monster. Mir macht seine Arbeitseinstellung und sein Gewicht etwas Sorgen.

Ich bin kein Fan eines Downtrades. Die Position #10 gefällt mir richtig gut, muss ich sagen. Da bekommt auf jeden Fall einen Starter, der das Team sofort besser machen wird. Ob es nun ein OT, ein WR oder ein Pass Rushing OLB sein wird.   

Mir sind die Eklärungen für sein Verhalten bei der Combine ziemlich fadenscheinig. Upside hin oder her, ich würde ihn in Runde 1 an #10 ganz sicher nicht nehmen. Ob er in Runde 2 das Risiko wert wäre? Möglich, aber wie gesagt: in Runde 1

Zitat von: Plummer50 am Mi, 11. Mär. ’09, 15:06
Ich bin kein Fan eines Downtrades. Die Position #10 gefällt mir richtig gut, muss ich sagen. Da bekommt auf jeden Fall einen Starter, der das Team sofort besser machen wird. Ob es nun ein OT, ein WR oder ein Pass Rushing OLB sein wird.  

Kommt stark darauf an, welche Spieler bis dahin weg sind und wie weit es nach hinten geht. Mehr als drei oder vier Plätze würde ich ganz sicher nicht nach hinten wollen, und das nur, wenn genügen passende Spieler zu haben wären, sodass einer davon sicher bei uns landet. Aber diese Liste müssen wir ja erstmal zusammen bekommen.

Also wenn die Draft so läuft:
http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=20349

... dann bin ich auch für einen Downtrade. Eine Katastrophe von einer Draft.  Alle vier Top Tackles weg, Everette Brown und Orapko ebenfalls. Crabtree natürlich auch. Hier würde nur ein Trade auf #8 oder #9 oder ein Downtrade helfen. Ansonsten muss man schon fast Stafford nehmen. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 11. Mär. ’09, 15:17
Also wenn die Draft so läuft:
http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=20349

... dann bin ich auch für einen Downtrade. Eine Katastrophe von einer Draft.  Alle vier Top Tackles weg, Everette Brown und Orapko ebenfalls. Crabtree natürlich auch. Hier würde nur ein Trade auf #8 oder #9 oder ein Downtrade helfen. Ansonsten muss man schon fast Stafford nehmen. 

Brrr, das wäre ja wirklich grauslig. Da müsste man wirklich fast Stafford nehmen, wenn ein Downtrade nicht machbar wäre. Uptrade würde ich ungern machen, da die Niners jeden Pick gebrauchen können, und lieber einen mehr haben sollten als einen weniger.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’09, 15:23

Zitat von: Plummer50 am Mi, 11. Mär. ’09, 15:17
Also wenn die Draft so läuft:
http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=20349

... dann bin ich auch für einen Downtrade. Eine Katastrophe von einer Draft.  Alle vier Top Tackles weg, Everette Brown und Orapko ebenfalls. Crabtree natürlich auch. Hier würde nur ein Trade auf #8 oder #9 oder ein Downtrade helfen. Ansonsten muss man schon fast Stafford nehmen. 

Brrr, das wäre ja wirklich grauslig. Da müsste man wirklich fast Stafford nehmen, wenn ein Downtrade nicht machbar wäre. Uptrade würde ich ungern machen, da die Niners jeden Pick gebrauchen können, und lieber einen mehr haben sollten als einen weniger.

Da kann ich nur zustimmen, das kommt nahe an ein worst-case Szenario ran.

Soweit ich sehe, sind wir Montag 8-12 dran, da wird man mal abwarten und sehen müssen, wer Sonntagnachmittag nach verfügbar ist. Wahrscheinlich ist dann die Auswahl sowieso sehr überschaubar und viele der diskutierten Spieler sind (leider) weg.

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 11. Mär. ’09, 15:30
Da kann ich nur zustimmen, das kommt nahe an ein worst-case Szenario ran.

Wir sollten uns durchaus mit diesem Szenario beschäftigen. Wirklich wundern würde es mich nämlich nicht, wenn es so oder ähnlich passiert.

Wir sollten auch bedenken, dass die NFL Talk Mock Draft eigene Gesetze hat. Und das heißt im Normalfall, dass die meisten runtertraden wollen. Das zweite ungewöhnliche an dieser Mock Draft ist, dass niemand QBs will. Die fallen immer ziemlich tief. OLiner sind dagegen die Lieblinge. Die werden sehr schnell genommen.

Detroit hat den ersten Pick bereits zum Trade angeboten. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 11. Mär. ’09, 16:58
Wir sollten auch bedenken, dass die NFL Talk Mock Draft eigene Gesetze hat. Und das heißt im Normalfall, dass die meisten runtertraden wollen. Das zweite ungewöhnliche an dieser Mock Draft ist, dass niemand QBs will. Die fallen immer ziemlich tief. OLiner sind dagegen die Lieblinge. Die werden sehr schnell genommen.

Ja, das ist wirklich zu bedenken. Ich gehe davon aus, dass von unseren ins Auge gefassten O-Linern maximal Andre Smith da sein könnte, und den will ich partout nicht haben.

Zitat
Detroit hat den ersten Pick bereits zum Trade angeboten. 

Na, viel Spaß damit, jemanden als Tradepartner zu finden.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’09, 15:02

Zitat von: Gore21 am Mi, 11. Mär. ’09, 14:58
na da wäre mir ein DE aber um längen lieber als Raji an #10,Sopoaga auf NT,das sollte er können,damit wäre ich zufriedener.
Smith-Sopoaga-Orakpo/Everett(zb) fänd ich dufte.dazu noch einen OLB mit pass-rushing-skills neben Haralson wäre so in etwa das szenario was ich toll fänd.

Sopoaga hat schon als NT gespielt, und das Experiment ging mehr oder minder schief. Auf DE spielt er besser und ich kann nicht ganz verstehen, dass die Niners ihn wieder auf NT spielen lassen wollen. Einen DE würde ich nicht holen sondern her einen OLB, und sowohl Orakpo als auch Brown werden durchaus als 3-4-OLB gehandelt.

Raji ist doch überwiegend ein Run-Stuffer, und das brauchen die Niners weniger. Sie brauchen einen Pass-Rusher. Orakpo wäre ideal, schaut Euch mal seine Kraft an, aber wenn der auf 10 noch da wäre, dann stifte ich ausnahmsweise mal eine Kerze.