49ersFanZone.net

Die Steelers wollen Mike Wallace offenbar mit einem First-Round-Tender belegen.

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 13:45
Die Steelers wollen Mike Wallace offenbar mit einem First-Round-Tender belegen.

Was trotzdem attraktiv für andere Teams ist, vor allem wenn man weiter hinten pickt . Darüber hinaus könnten die Steelers Probleme bekommen, ein gutes Angebot mitzugehen.

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 14:04

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 13:45
Die Steelers wollen Mike Wallace offenbar mit einem First-Round-Tender belegen.

Was trotzdem attraktiv für andere Teams ist, vor allem wenn man weiter hinten pickt . Darüber hinaus könnten die Steelers Probleme bekommen, ein gutes Angebot mitzugehen.

Absolut.  Wir wollten doch sowieso an Position 30 eine klaffende Lücke mit einem jungen Receiver stopfen.

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 14:13

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 14:04

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 13:45
Die Steelers wollen Mike Wallace offenbar mit einem First-Round-Tender belegen.

Was trotzdem attraktiv für andere Teams ist, vor allem wenn man weiter hinten pickt . Darüber hinaus könnten die Steelers Probleme bekommen, ein gutes Angebot mitzugehen.

Absolut.  Wir wollten doch sowieso an Position 30 eine klaffende Lücke mit einem jungen Receiver stopfen.

Diese Diskussio gehört übrigens in den Tracking-Thread

Noch ist es ja kein Move. ;-)

Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 14:13
Absolut.  Wir wollten doch sowieso an Position 30 eine klaffende Lücke mit einem jungen Receiver stopfen.

Tight End

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 17:23
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Könnten wir

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:31

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 17:23
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Könnten wir

Korinthen

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 18:37

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:31

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 17:23
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Könnten wir

Korinthen

Genau, direkt in den gleichnamigen Kanal 

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:46

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 18:37

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:31

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 17:23
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Könnten wir

Korinthen

Genau, direkt in den gleichnamigen Kanal 

Als wenn die da unten nicht schon genug davon am hals hätten

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 18:50

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:46

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 18:37

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 18:31

Zitat von: JimmysMiths am Fr,  2. Mär. ’12, 17:23
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal inständig dafür würde, dass ihr postings verschieben könnt

Könnten wir

Korinthen

Genau, direkt in den gleichnamigen Kanal 

Als wenn die da unten nicht schon genug davon am hals hätten

Immerhin würde ich ein paar €€€€ für Hotel, Souflaki,.... da unten lassen

Um wieder die (nfl-news-)kurve zu kriegen... Ob die saints es schaffen, ihr team zu ruinieren, um brees zu halten? Theoretisch müssen sie. So jemanden kann man nicht gehen lassen. Das wäre ja ein riesenfehler, wie eigentlich damals mit joe bei uns. Nur wachsen die youngs nicht einfach so aus dem boden nach

Die Saints und Brees sind angeblich noch ca. $5 Mio / Jahr auseinander. Die Saints bieten ca. $17 Mio / Jahr, Brees will wohl rund $22 Mio / Jahr. 

Zitat von: MoRe99 am Fr,  2. Mär. ’12, 19:21
Die Saints und Brees sind angeblich noch ca. $5 Mio / Jahr auseinander. Die Saints bieten ca. $17 Mio / Jahr, Brees will wohl rund $22 Mio / Jahr. 

So what... das würden manche zahlen.
Er ist zwar inzwischen ein echter sohn der stadt geworden, aber ich könnte mir vorstellen, wenn sie den tag für colston oder nicks benutzen, sind 5mio / jahr weniger ne menge holz und wohl ein grund zu gehen.

Neben den Herausforderungen mit Brees, Nicks und Colston droht den Saints ganz neues Ungemach:

http://profootballtalk.nbcsports.com/2012/03/02/nfl-finds-that-saints-violated-bounty-rule/

offenbar hatten sie ein Programm, das Boni gab, wenn Spieler verletzt wurden. Chef davon: Gregg Williams.

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Mär. ’12, 14:04

Zitat von: igor am Fr,  2. Mär. ’12, 13:45
Die Steelers wollen Mike Wallace offenbar mit einem First-Round-Tender belegen.

Was trotzdem attraktiv für andere Teams ist, vor allem wenn man weiter hinten pickt . Darüber hinaus könnten die Steelers Probleme bekommen, ein gutes Angebot mitzugehen.

Die Steelers sind doch grade dick am ausmisten. Ward weg und Ellis und Foote sollen die nächsten sein. "Nur" der First round Tender für Walllace, wird sicher Angebote geben für ihn. Aber vielleicht wissen die Steelers schon das sie das Angebot so oder so matchen.

Was die Situation bei den Saints angeht, ist das auch sehr intressant für uns. Denn wenn sie Brees taggen müssen haben sie nicht genug um einen Vertrag mit Colston und Nicks auszuhandeln, die beide intressant für uns wären. Besonders Nicks!

Goldson ist getagged und letztes Jahr und diesesJahr konnte man sich nicht einig werden mit ihm über einen long term Deal. Die Chancen das man sich nächstes Jahr einig wird sind wohl auch eher gering. Daher rechne ich mittlerweile damit das die Niners in der Draft einen Safety suchen könnten. Intressant wären S Mark Barron, der in etwa in die Range unseres 1st round Picks fällt. Aber auch S George Iloka oder Notre Dame Safety Harrison Smith könnten für die Runden 2-4 intressant sein, um ab nächstem Jahr Goldsons Job zu übernehmen...

BountyGate klärt sich mehr und mehr auf: Williams hat sich schuldig bekannt.

Ich mag mich erinnern an die PKs in der SB-week erinnern als darüber diskuttiert wurde. Williams und alle sagten klar nein, man habe nicht versucht Favre zu verletzen. Offenbar hat Vilma 10'000 Dollar auf Favre ausgesetzt.

Achja es wird erwartet, dass Williams lange gesperrt wird. Dies wird daher auch die Rams betreffen, denn Williams wäre ja neu DC in STL.