49ersFanZone.net

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 20:22
Wenn ich mir die Meinungen hier zu Alex S. ansehe (und natürlich die kurze Vorbereitungszeit des Staffs) und dann die Prognosen, bin ich doch eher überrascht, dass die meisten hier doch den 9ers 6 oder sogar mehr Siege zutrauen!!!

trent dilfer hat einen ring...

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 20:05

Zitat von: Zacharry am Mi,  7. Sep. ’11, 19:01

Zitat von: Duke am Mi,  7. Sep. ’11, 09:51
was wollt ihr denn mit garrard? der bringt uns kein stück weiter, und seine zeit ist schon längst vorbei. ein großer war er auch nicht.

verstehe die diskussion nicht.

fürs team wäre es fantastisch. für den lerneffekt im neuen system auch. und man würde in den 49ers spielen diese saison nicht ständig frustriert zu anderen spielen umschalten. 

zach

Hey, schick mir mal deine Kristallkugel rüber - da weisst aber schon sehr viel über die Saison!

was hier immer von kristallkugeln geredet wird... alles was ich schreibe ist meine meinung und meine einschätzung. vielleicht liege ich ja auch total daneben. kann sein. momentan denke ich aber genau das was ich in dem von dir zitierten beitrag geschrieben habe. ist das irgendwie schräg oder nicht nachvollziehbar? wird ja keiner gezwungen dem zuzustimmen. und wenn wir smith und 2 rookies auf dem QB roster haben, dann zähle ich mal das erlebte aus 20 jahren football fan sein und dichtem verfolgen der NFL zusammen. zu einem recht viel anderen schluss als zu meinem ist es dann nur sehr schwer zu kommen, setzt man mal die fanbrille ab und schiebt die euphorie vor einer neuen saison mal zur seite.

ich lese auch recht oft das unsere coaches jetzt so viel besser sind als die jahre davor. wirklich? das müssen sie erst beweisen. ich glaub zwar das die kombination sing/raye sowas wie plankton in der evolution des footballs darstellen und es gruseliger kaum noch geht, aber die pferde und die apotheke...abwarten.

zach

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Sep. ’11, 21:08

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 20:22
Wenn ich mir die Meinungen hier zu Alex S. ansehe (und natürlich die kurze Vorbereitungszeit des Staffs) und dann die Prognosen, bin ich doch eher überrascht, dass die meisten hier doch den 9ers 6 oder sogar mehr Siege zutrauen!!!

trent dilfer hat einen ring...

UND? War Trent nicht besser als Alex es jetzt sein müsste bzw. ist. Nebenbei hat da noch eine TAMPA-TWO in diesem Jahr gespielt. Ich sag da nur 6:wieviel 30 oder mehr im Play-Off....

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 21:48
UND? War Trent nicht besser als Alex es jetzt sein müsste bzw. ist. Nebenbei hat da noch eine TAMPA-TWO in diesem Jahr gespielt. Ich sag da nur 6:wieviel 30 oder mehr im Play-Off....

häh? ich kann dir grad gar nicht folgen...

Zitat von: Zacharry am Mi,  7. Sep. ’11, 21:09

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 20:05

Zitat von: Zacharry am Mi,  7. Sep. ’11, 19:01

Zitat von: Duke am Mi,  7. Sep. ’11, 09:51
was wollt ihr denn mit garrard? der bringt uns kein stück weiter, und seine zeit ist schon längst vorbei. ein großer war er auch nicht.

verstehe die diskussion nicht.

fürs team wäre es fantastisch. für den lerneffekt im neuen system auch. und man würde in den 49ers spielen diese saison nicht ständig frustriert zu anderen spielen umschalten. 

zach

Hey, schick mir mal deine Kristallkugel rüber - da weisst aber schon sehr viel über die Saison!

was hier immer von kristallkugeln geredet wird... alles was ich schreibe ist meine meinung und meine einschätzung. vielleicht liege ich ja auch total daneben. kann sein. momentan denke ich aber genau das was ich in dem von dir zitierten beitrag geschrieben habe. ist das irgendwie schräg oder nicht nachvollziehbar? wird ja keiner gezwungen dem zuzustimmen. und wenn wir smith und 2 rookies auf dem QB roster haben, dann zähle ich mal das erlebte aus 20 jahren football fan sein und dichtem verfolgen der NFL zusammen. zu einem recht viel anderen schluss als zu meinem ist es dann nur sehr schwer zu kommen, setzt man mal die fanbrille ab und schiebt die euphorie vor einer neuen saison mal zur seite.

ich lese auch recht oft das unsere coaches jetzt so viel besser sind als die jahre davor. wirklich? das müssen sie erst beweisen. ich glaub zwar das die kombination sing/raye sowas wie plankton in der evolution des footballs darstellen und es gruseliger kaum noch geht, aber die pferde und die apotheke...abwarten.

zach

Leg mir nicht was in den Mund, was ich nicht geschrieben habe: von schräg oder nicht nachvollziehbar war doch nie die Rede. Wenn man deine Meinungen liest ist es so, dass es wie in Stein gemeiselt dasteht, als dass es gar keine andere Möglichkeit gibt, wenn der QB AS heisst = eine Niederlage.

Wenn man nach den Erfahrungswerten der letzten 6 Jahre geht, geb ich dir schon recht, aber (auch ohne 9ers-Brille) wer sagt den, das JH Alex nicht umdrehen kann. Wenn ich mir da Beiträge anschaue, wo geschrieben wird, dass Harbaugh die Fussstellung von AS JETZT nach immerhin 6 Jahren noch korrigieren muss, stellt sich mir die Frage: WAS ZUM TEUFEL HABEN DIE QB-Coaches bzw. HC's in den letzten Jahren eigentlich gemacht?

Dieses eine Detail ist für mich stellvertretend, dass es heuer endlich in die richtige Richtung laufen könnte. AUCH MIT AS als QB!

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Sep. ’11, 21:56

Zitat von: Cordovan am Mi,  7. Sep. ’11, 21:48
UND? War Trent nicht besser als Alex es jetzt sein müsste bzw. ist. Nebenbei hat da noch eine TAMPA-TWO in diesem Jahr gespielt. Ich sag da nur 6:wieviel 30 oder mehr im Play-Off....

häh? ich kann dir grad gar nicht folgen...

Ich red davon, dass Trent einen Ring hat (2002 oder 2003) mit Tampa-Bay. Die haben in diesem Jahr doch die 9ers versenkt mit eben 6:30irgendwas....! Und nebenbei haben die im SB auch noch GOAT kaltgestellt, okay 1 TD hat er gemacht. Was aber für Jerry unterdurschnittlich war!

Die 9ers-Defense von heute mit der von Tampa zu vergleichen...naja...etwas gewagt! Die TAMPA-TWO ist für mich der Grund warum Trent einen Ring hat!

just for the records: trent dilfer hat seinen ring mit den ravens geholt; beim erfolg der buccaneers war brad johnson der qb.

Zitat von: igor am Mi,  7. Sep. ’11, 22:16
just for the records: trent dilfer hat seinen ring mit den ravens geholt; beim erfolg der buccaneers war brad johnson der qb.

AH!!! Verbuchselt!! Aber die TAMPA-TWO stimmt! und die Ravens hatten für Trent auch eine sehr, sehr respektable Defense parat. Ich wünscht die 9ers-Def. wäre schon soweit!

THANKS für die Klarstellung und SORRY für die Verwechslung!

was igor schreibt ist natürlich richtig. deshalb war ich vermutlich auch verwirrt.

der punkt auf den ich hinaus wollte: obwohl alex smith zwar ein enorm schwacher starting qb ist, wird das team dennoch spiele gewinnen, weil der rest gut genug ist dafür. du hast ja die frage gestellt, wie man, wenn man smith so schlecht einschätzt, dem team trotzdem einige siege zutraun kann...

[edit] das war irgendwie kein deutscher satz nach dem doppelpunkt.^^

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Sep. ’11, 22:20
was igor schreibt ist natürlich richtig. deshalb war ich vermutlich auch verwirrt.

der punkt auf den ich hinaus wollte: alex smith ist enorm schwacher starting qb, aber das team deswegen dennoch spiele gewinnen wird, weil der rest gut genug ist dafür. du hast ja die frage gestellt, wie man, wenn man smith so schlecht einschätzt, dem team trotzdem einige siege zutraun kann...

In so einer schwachen Division ist dies natürlich legitim.

Nette Statistik:

DIVISION RECORDS
FOR THE DECADE
DIV                     W    L    PCT
AFC SOUTH    331    277    .544
NFC EAST            343    296    .537
AFC EAST            337    303    .527
AFC NORTH    320    318    .502
NFC SOUTH    316    323    .495
AFC WEST            310    330    .484
NFC NORTH    302    338    .472
NFC WEST            283    357    .442

Für alle dies noch genauer interessiert:

http://www.aolnews.com/2010/01/07/nfl-standings-for-the-decade-colts-patriots-are-the-best-lion/

Und trotzdem standen die Cardinals in der SB, die Seahawks in der SB, die Rams in der SB, die Rams gewinnen die SB, die Cards sind im Conf Champ. die Seahawks schlagen die Saints in den Playoffs, sind die Niners Anfang des Jahrzehnts noch in den Playoffs gewesen.

Natürlich gibt es stärkere Divisions, aber die NFC West Teams oder zumindest eines sorgt immer mal wieder für aufsehen...

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Sep. ’11, 22:20
was igor schreibt ist natürlich richtig. deshalb war ich vermutlich auch verwirrt.

der punkt auf den ich hinaus wollte: obwohl alex smith zwar ein enorm schwacher starting qb ist, wird das team dennoch spiele gewinnen, weil der rest gut genug ist dafür. du hast ja die frage gestellt, wie man, wenn man smith so schlecht einschätzt, dem team trotzdem einige siege zutraun kann...

[edit] das war irgendwie kein deutscher satz nach dem doppelpunkt.^^

dann halt ein österreichischer...

Zitat von: IamNINER am Do,  8. Sep. ’11, 01:42
Und trotzdem standen die Cardinals in der SB, die Seahawks in der SB, die Rams in der SB, die Rams gewinnen die SB, die Cards sind im Conf Champ. die Seahawks schlagen die Saints in den Playoffs, sind die Niners Anfang des Jahrzehnts noch in den Playoffs gewesen.

Natürlich gibt es stärkere Divisions, aber die NFC West Teams oder zumindest eines sorgt immer mal wieder für aufsehen...

das macht das ganze ja eigentlich noch schlimmer.  nur die afc east hat ebenfalls vier super-bowl-teilnahmen im selben zeitraum aufzuweisen – d.h. es gab in der nfc west vier grosse ausreisser nach oben – und selbst damit ist der durchschnitt immer noch so niedrig, dass man deutlich abgeschlagen letzter in der gesamtstatistik ist.  das spricht eigentlich erst recht dafuer, dass die nfc west die mit abstand schwaechste division der letzten jahre ist.

Yep, wenn man sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: ALLE Div. haben minimum über 300 Siege die NFC-West 283. 17 Siege entfernt!! Die Krönung des Ganzen war ja voriges Jahr - mit einem negativen Record darf man in den Play-Offs auch noch zu Hause spielen!

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Sep. ’11, 22:20

[edit] das war irgendwie kein deutscher satz nach dem doppelpunkt.^^

du bist österreicher, wir sehen dir das nach   

Also ich erwarte von dieser Saison nicht viel. Jeder Sieg ist ein Sieg für die Moral....allerdings bin ich mir sicher dass wir nicht um Luck, sofern er der First Overall Pick werden sollte, spielen werden. Dafür ist unser Potential trotz oder wegen Smith zu gross.

Peyton Manning - 2 bis 3 Monate Pause, minimum. Das meldet ESPN. Mal schauen, wie sich die Colts ohne ihn schlagen. Ehrlich gesagt rechne ich nicht mit vielen Siegen.

Zitat von: Plummer50 am Do,  8. Sep. ’11, 21:06
Peyton Manning - 2 bis 3 Monate Pause, minimum. Das meldet ESPN. Mal schauen, wie sich die Colts ohne ihn schlagen. Ehrlich gesagt rechne ich nicht mit vielen Siegen.

Luck als Nachfolger.....

Zitat von: frontmode am Do,  8. Sep. ’11, 21:08

Zitat von: Plummer50 am Do,  8. Sep. ’11, 21:06
Peyton Manning - 2 bis 3 Monate Pause, minimum. Das meldet ESPN. Mal schauen, wie sich die Colts ohne ihn schlagen. Ehrlich gesagt rechne ich nicht mit vielen Siegen.

Luck als Nachfolger.....

Würde ja von der Zeit her passen. Manning kommt dann zurück, spielt zwei, drei Jahre, und Luck wird langsam dahinter aufgebaut.

Zitat von: MoRe99 am Do,  8. Sep. ’11, 21:57

Zitat von: frontmode am Do,  8. Sep. ’11, 21:08

Zitat von: Plummer50 am Do,  8. Sep. ’11, 21:06
Peyton Manning - 2 bis 3 Monate Pause, minimum. Das meldet ESPN. Mal schauen, wie sich die Colts ohne ihn schlagen. Ehrlich gesagt rechne ich nicht mit vielen Siegen.

Luck als Nachfolger.....

Würde ja von der Zeit her passen. Manning kommt dann zurück, spielt zwei, drei Jahre, und Luck wird langsam dahinter aufgebaut.

Soll mir alles recht sein, Hauptsache Luck bekommt nicht ein direkter Divisionsgegner von uns!! Das wäre zum