49ersFanZone.net

Ich hab beim stöbern in commentary- und in-depth-zone mir kaum das dauergrinsen verkneifen können, über die am anfang der saison geposteten äußerungen über zB unser LB-corps, das coaching-staff oder die früchte der FAcy. Nicht nur das unerwartet gute abschneiden unserer 9ers ist eine fette überraschung dieses jahr. Das schlechte abschneiden - trotz vermeintlich besseren spielern - in den vergangenen saisons war auch eine. Spikes, Clements und Lawson gehen und wir werden besser. Und das mit einem QB auf dem keiner einen pfifferling setzt.

Die überraschungen ziehen sich - nicht nur dieses jahr - zunehmend durch die gesamte NFL. Spielausgänge zu tippen, ist auch für vermeintliche experten schwierig geworden. Beispiele gefällig?

BUF (nehm ich jetzt einfach mal als "roten faden") gewinnt 5 der ersten 7 spiele u.a. gegen NE und PHI, wobei ihre scheinbar effektive O# den NYG und CIN nur knapp unterliegt. Sie schlagen WAS zu null, das seinerseits aber 2 mal die giants im laufe der saison ausschalten wird. Danach gewinnen sie keinen blumenpott mehr, bis auf eine vernichtende niederlage, die sie dem späteren PO-teilnehmer DEN beibringen.

DEN wiederum gewinnt nur 2 seiner ersten 7 spiele, um am ende die AFC west zu gewinnen und PIT aus den POs zu kicken.

BUF beginnt ohnehin richtig fulminant und schlägt KC, den vermeintlichen mega-loser am anfang der saison, der aber später u.a. OAK, SD, CHI (zu null) und (als einziger in der regular!) GB schlagen wird.

Das am ende enttäuschende SD wird sich eine denkwürdige offensivschlacht mit der eher mäßigen D#  von GB liefern und knapp verlieren, um gegen die überragende D# von BAL zu glänzen. Niederlagen wird man sich gegen KC und DET (haushoch) erlauben.

DET wird mit solchen leistungen nach jahrzehnte langer abstinenz endlich in die POs kommen, um im WCPO gegen NO chancenlos zu bleiben, das seinerseits alles richtig gemacht zu haben scheint, sich aber niederlagen gegen STL (2:14) und TB (4:12) leistet.

TB hat die schlechteste D# der liga, schlägt aber ATL (by 21), das trotz solcher flops eine WC erhält. Die haben in dieser season übrigens auch gegen die (teilweise) sensationell spielende O# von HOU verloren.

HOU hat wiederum gegen CAR (6:10) und IND (2:14) verloren. Außerdem haben sie sich eine (zugegeben knappe) niederlage zuhause gegen TEN gegönnt, obwohl sie auswäts mit 41:7 gewannen.

TEN hat wiederum schon mal gegen BAL gewonnen, aber IND zu seinem 2. sieg in dieser saison verholfen.

Außerdem muss man - ebenso überrascht - feststellen, dass leute wie DeAngelo Williams, Peyton Hillis, T.O. uvm nix mehr können. Statt dessen zählen plötzlich Tim Tebow und biggest ever draft bust Alex Smith, zu den uprising stars unter den QBs.

Tom Brady wird Ochocinco und Branch als unter-ferner-liefen-lückenfüller nutzen, um (außer Welker) seinen TEs zu traum-stats zu verhelfen. Ähnliches leisten sich auch andere jahhundert QBs, beispiel Aaaron Rodgers oder Drew Brees (mit 4-5 WRs, die hübsch routen freilaufen für die TEs).

Und rookies schlagen ein, wie nie: Cam Newton, Andy Dalton, A.J. Green, Julio Jones, Von Miller, Patrick Peterson, Aldon Smith usw.

In den letzten jahren scheint sich eine gewisse unberechenbarkeit abzuzeichnen, bezüglich der prognosen, die man vor oder während der saison tätigen kann. Täuscht dieser eindruck oder ist darin eine gewisse tendenz abzulesen? Und wenn ja, woran liegt das?

Am SC kann es nicht mehr liegen. Ist es der immer bessere nachwuchs? Ist es die tatsache, dass die rolle von individuellen leistungen abnimmt im gegensatz zum teamplay? Ist es die zunehmende härte, die verletzungen viel gewichtiger ausfallen lässt? Oder eine mischung von alle dem, die sich am ende nur '21st century football nennt'?

Ich denke, es ist die immer größrt werdende Leistungsdichte.
Es entscheiden manchmal schon winzige Keinigkeiten über Held oder A... vom Dienst.

Also ich finde nicht, dass das eine Erkenntnis nur für diese Saison ist. Es gibt so viele unvorhergesehene Dinge jedes Jahr.

Das einzige was sicher zu sein scheint, ist das Ende der großen Dynastien.

"That's why they play the game!"

Ich hoffe auch, dass es niemals einen so konkreten Grund gibt, dass man es ändern kann. Das wäre das Ende einer interessanten NFL 

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 15:53
Also ich finde nicht, dass das eine Erkenntnis nur für diese Saison ist. Es gibt so viele unvorhergesehene Dinge jedes Jahr.

Das seh ich - wie gesagt - genau so. Die frage ist, ob das überraschende nicht tendenziell zunimmt...

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 15:53
Das einzige was sicher zu sein scheint, ist das Ende der großen Dynastien.

"That's why they play the game!"

Ich hoffe auch, dass es niemals einen so konkreten Grund gibt, dass man es ändern kann. Das wäre das Ende einer interessanten NFL 

Auch hier sind wir uns wohl alle einig. Das spiel ist interessanter denn je. Ich trauere auch nicht irgendwelchen alten zeiten hinterher. Nur prognosen, die man - mit einem vermeintlichen verständnis der materie - wagt(e), werden halt immer mehr zur glückssache.

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 20. Jan. ’12, 13:59


Spielausgänge zu tippen, ist auch für vermeintliche experten schwierig geworden.

Das hat Duffeldoffel aber irgendwie noch nicht mitbekommen

Zitat von: Boilermaker am Fr, 20. Jan. ’12, 16:26

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 20. Jan. ’12, 13:59


Spielausgänge zu tippen, ist auch für vermeintliche experten schwierig geworden.

Das hat Duffeldoffel aber irgendwie noch nicht mitbekommen

Der war schon immer ein sonntagskind...

Ich meine, man braucht halt etwas mehr glück als früher. Ich hab auch ne ziemlich gute billanz beim fantasy football die letzten jahre. Zufall...

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 15:53
Das einzige was sicher zu sein scheint, ist das Ende der großen Dynastien.

findest du? was ist mit den patriots? seit 2001 nur zweimal die PO verpasst, drei superbowl-siege, eine sb-niederlage....

Zitat von: Duke am Fr, 20. Jan. ’12, 16:42

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 15:53
Das einzige was sicher zu sein scheint, ist das Ende der großen Dynastien.

findest du? was ist mit den patriots? seit 2001 nur zweimal die PO verpasst, drei superbowl-siege, eine sb-niederlage....

Die spielen über einen längeren Zeitraum erfolgreich, aber eine echte Dynastie finde ich das nicht. Zumal die SB Siege in einem recht kleinen Zeitraum waren.

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 16:55

Zitat von: Duke am Fr, 20. Jan. ’12, 16:42

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Jan. ’12, 15:53
Das einzige was sicher zu sein scheint, ist das Ende der großen Dynastien.

findest du? was ist mit den patriots? seit 2001 nur zweimal die PO verpasst, drei superbowl-siege, eine sb-niederlage....

Die spielen über einen längeren Zeitraum erfolgreich, aber eine echte Dynastie finde ich das nicht. Zumal die SB Siege in einem recht kleinen Zeitraum waren.

Vielleicht ist die Zeit vorbei, in der ein Team dreimal hintereinander gewinnt, oder dreimal in fünf Jahren. Aber das war immer die Ausnahme. Trotzdem glaube ich, dass die Teams, die ein Jahrzehnt lang zumeist oben mitgemischt haben, das auch im nächsten Jahrzehnt schaffen werden. Insofern bleibt es bei den Dynastien.