49ersFanZone.net

Wie Goldson könnte er zu viel verlangen. Ich sehe ihn noch nicht zurück.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:12
Wie Goldson könnte er zu viel verlangen. Ich sehe ihn noch nicht zurück.

im vergleich zu goldson halte ich ihn aber für viel wichtiger. so viele #1 corners gibt es nicht.

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 11:13

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:12
Wie Goldson könnte er zu viel verlangen. Ich sehe ihn noch nicht zurück.

im vergleich zu goldson halte ich ihn aber für viel wichtiger. so viele #1 corners gibt es nicht.

Naja, Safeties fallen auch nicht vom Himmel. Ich teile Deine Meinung, dass er wohl eher gehen wird, aber man hätte Rodgers schon im Laufe der Saison verlängern können - wolllte man nicht und jetzt wird es wohl teurer.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:15

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 11:13

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:12
Wie Goldson könnte er zu viel verlangen. Ich sehe ihn noch nicht zurück.

im vergleich zu goldson halte ich ihn aber für viel wichtiger. so viele #1 corners gibt es nicht.

Naja, Safeties fallen auch nicht vom Himmel. Ich teile Deine Meinung, dass er wohl eher gehen wird, aber man hätte Rodgers schon im Laufe der Saison verlängern können - wolllte man nicht und jetzt wird es wohl teurer.

der heißt rogers frontmode.^^ erinner mich net dauernd daran, dass wir aaron statt alex haben könnten. ;-)

im ernst: wenn man mit rogers nicht verlängert, dann muss man wieder einen #1 cornerback über die fa holen. weder brown noch culliver können diese rolle meiner meinung nach ausfüllen, und ein rookie sowieso net.

Ok, gemerkt....

Also die FAs auf CB sehen auch nicht unbedingt toll aus - was Rogers teurer machen würde.

Ach ja, Alex steht im CCG - Rodgers nicht

hehe
Mit WR vom Markt köntne ich vom Gefühl her eigentlich auch besser leben.
Frage ist wirklich: wer kostet was?
DBs sind egozentrische Diven, die sehen sich immer besser, als sie sind - Ergo: die werden teuer.
Dann noch einen Colston dazu? gerne, aber wird eng.

Zu RB teile ich eure Meinung. OL wird sicherlich nicht (schon wieder) so früh gedraftet. Eine Verstärkung Marke Godwin wäre mir auch lieber 

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:24
Ach ja, Alex steht im CCG - Rodgers nicht

In other news: Dafür hat Rodgers einen Ring - Alex nicht

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:15

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 11:13

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:12
Wie Goldson könnte er zu viel verlangen. Ich sehe ihn noch nicht zurück.

im vergleich zu goldson halte ich ihn aber für viel wichtiger. so viele #1 corners gibt es nicht.

Naja, Safeties fallen auch nicht vom Himmel. Ich teile Deine Meinung, dass er wohl eher gehen wird, aber man hätte Rodgers schon im Laufe der Saison verlängern können - wolllte man nicht und jetzt wird es wohl teurer.

Kann man glaube ich nicht... Pro Ligajahr kann wenn ich mich richtig erinnere nur ein Vertrag abgeschlossen werden. Wo ich sicher bin, ist bei Veteran-Minimum Contracts. Ob es auch bei höheren Verträgen so ist bin ich mir nicht ganz sicher...

Zitat von: TheBeast am Mi, 18. Jan. ’12, 11:44

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:24
Ach ja, Alex steht im CCG - Rodgers nicht

In other news: Dafür hat Rodgers einen Ring - Alex nicht

Die 18 1/2 Tage kann Alex jetzt auch noch warten bis er seinen bekommt

In other News: Brett Swain hat auch einen Ring

QB: in den mid-oder late rounds eine überlegung Wert: vielleicht Brandon Weeden, Kellen Moore oder Ryan Lindley... FA sehe ich eher keinen, der den Systemkenntnisbonus aufholen würde...

RB: Gore sehe ich nicht ganz so schlecht, aber man muss sich sicher Gedanken um die Nachfolge machen. Ist Hunter der Mann dazu? Was wird aus Dixon? Die FA Rice und Forte gibt es sicher nicht. Peyton Hillis soll jedoch keinen neuen Vertrag bekommen halte ich für eine gute Option (zusammen mit Hunter). Ansonsten auch eher in den midround picks.

FB: no worries.

WR: Bleibt Morgan? Bleibt Ginn? Crabtree ist klare Nummer 1. Morgan ist eine solide Option. Bowe, Colston, Johnson (Stevie) evtl Manningham sind Kandidaten für mich. Ansonsten würde ich hier auch über die Draft 1-2 Spieler holen (tendentiell ab Runde 4)

TE: Formstand von Byham ist entscheidend. Aber wirklichen Handlungsbedarf gibt es nicht.

OT: Boone kriegte einen neuen Vertrag, Staley spielt gut, Davis zeigte Improvement mit einem guten Guard. Von mir kriegt keiner hier den Bust-Stempel. Von Person hielt man so viel, dass man ihn auf dem Roster mittrug. In den späten Runden darf Baalke hier gerne wen aus dem Hut zaubern.

OG: Snyder ist ein wervoller vielseitiger Back-Up. Iupati und Staley passen zusammen, entwickeln sich hoffentlich noch weiter. auf RG besteht Handlungsbedarf. Carl Nicks oder Ben Grubbs als FA wären absolute Klasse aber wohl zu teuer.

C: Goodwin und als Back-Up Snyder sollte passen.

DE: Starter fix, aber dahinter ?. Dobbs sah vielversprechend aus, RJF fiel nicht mehr ganz so ab, wird aber auch als Backup NT gebraucht. Tiefe wäre nicht schlecht. Man stelle sich vor Justin Smith II? über die FA wäre Calais Campbell eine Idee um auch gleich ARI zu schwächen. In der Draft kann man hier auch einen Day 1 Pick ausgeben.

NT: Sopoaga war stark, aber dahinter ists auch etwas dünn. Ian Williams ist ein Kandidat.

OLB: Bleibt Brooks? Wenn ja ist der Bedarf nicht so gross. Geht er, darf man mMn einen frühen Pick ausgeben.

ILB: Bleibt Grant? Sonst late pick zur Tiefe.

CB: Bleibt Rogers? Ja, dann nicht in den frühen Runden, ansonsten Handlungsbedarf. Wenn Kirkpatrick wirklich weit fällt, dann absolut überlegenswert. (Solche Dinge lassen einem gerne mal in die 3. Runde fallen)

S: Whitner ist gesetzt. Goldson wohl weg (denke er will viel und irgendein Team bezahlt ihm auch viel). Daher ist mMn FS Priorität 1. Vielleicht Barron von Alabama?

ST: no worries.

Zitat von: Diabolo am Mi, 18. Jan. ’12, 12:31

Zitat von: TheBeast am Mi, 18. Jan. ’12, 11:44

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’12, 11:24
Ach ja, Alex steht im CCG - Rodgers nicht

In other news: Dafür hat Rodgers einen Ring - Alex nicht

Die 18 1/2 Tage kann Alex jetzt auch noch warten bis er seinen bekommt

In other News: Brett Swain hat auch einen Ring

es kriegen immer 53 Spieler einen Ring. Die einen haben mehr Anteil die anderen weniger.

I do know that
Bekommen nicht auch die PS und in der Saison gegangen Spieler einen Ring?
Oder Spieler die das Team vor der Saison verlassen haben (siehe: James, Edgerrin)...?

und ich dachte ich hätte einen spinner, was justin smith angeht... ;-)

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 12:49
und ich dachte ich hätte einen spinner, was justin smith angeht... ;-)

Keine Angst, der bekommt seinen ring auch in 2 1/2 Wochen :p

Um was zum Thema zu sagen: mir wäre ein Receiver per Draft irgendwie lieber als einer per FA - Braylon Edwards war ja nun nicht der beste Griff aber in der Draft sind dieses mal doch recht viele 6-4 und 6-3 Receiver... oder wenn man will kann man in Runde 7 auch einen der 6-6 Receiver holen

Zitat von: Diabolo am Mi, 18. Jan. ’12, 13:02
Um was zum Thema zu sagen: mir wäre ein Receiver per Draft irgendwie lieber als einer per FA - Braylon Edwards war ja nun nicht der beste Griff aber in der Draft sind dieses mal doch recht viele 6-4 und 6-3 Receiver... oder wenn man will kann man in Runde 7 auch einen der 6-6 Receiver holen

weder morgan noch crabs sind echte #1 receiver. völlig egal wie groß, wir brauchen eine wahre #1. und wie ich schon erwähnt habe: wr über fa geht doch meist schief; auch bei anderen teams.

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 13:06

Zitat von: Diabolo am Mi, 18. Jan. ’12, 13:02
Um was zum Thema zu sagen: mir wäre ein Receiver per Draft irgendwie lieber als einer per FA - Braylon Edwards war ja nun nicht der beste Griff aber in der Draft sind dieses mal doch recht viele 6-4 und 6-3 Receiver... oder wenn man will kann man in Runde 7 auch einen der 6-6 Receiver holen

weder morgan noch crabs sind echte #1 receiver. völlig egal wie groß, wir brauchen eine wahre #1. und wie ich schon erwähnt habe: wr über fa geht doch meist schief; auch bei anderen teams.

Bei Morgan bin ich einverstanden. Was lässt dich zu diesem Schluss bei Crabtree kommen? (Oder meinst du noch kein echter #1; sah ja teilweise deutlich verbessert aus)

Dennoch bin ich gleicher Meinung, dass wir einen WR holen sollten. wenn in den späteren Runden, dann vielleicht Posey oder Owusu...

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jan. ’12, 13:06

Zitat von: Diabolo am Mi, 18. Jan. ’12, 13:02
Um was zum Thema zu sagen: mir wäre ein Receiver per Draft irgendwie lieber als einer per FA - Braylon Edwards war ja nun nicht der beste Griff aber in der Draft sind dieses mal doch recht viele 6-4 und 6-3 Receiver... oder wenn man will kann man in Runde 7 auch einen der 6-6 Receiver holen

weder morgan noch crabs sind echte #1 receiver. völlig egal wie groß, wir brauchen eine wahre #1. und wie ich schon erwähnt habe: wr über fa geht doch meist schief; auch bei anderen teams.

Also ich sehe Crabtree auf einem guten Weg zum #1 WR. Man braucht daher nicht einen, der ihn als #1 ersetzt, sondern ihn ergänzt und dem Team neue Fähigkeiten und Optionen hinzufügt. Daher finde ich den Ansazt "Hauptsache WR" nicht zielführend.

Und FA ist nicht risikoreicher als Draft (Woods, Stokes..... anyone?), zumal sich WR oft erst nach 2-3 Jahren richtig entfalten (vor allem, wenn sie aus den ganzen Gimmick-Offenses kommen).

Wieder mal Zeit ür ein Update, nun da schon einige Plätze fix sind.

walterfootball.com (18.1.2012)

1. IND: Andrew Luck, QB, Stanford
2. CLESTL: Robert Griffin, QB, BaylorMatt Kalil, OT, USC (Trade)
3. MIN: Matt Kalil, OT, USCJustin Blackmon, WR, Oklahoma State
4. STLCLE: Justin Blackmon, WR, Oklahoma StateRobert Griffin, QB, Baylor (Trade)
5. TB: Morris Claiborne, CB, LSU
6. WAS: Ryan Tannehill, QB, Texas A&MLandry "Lance" Jones, QB, Oklahoma
9. CAR: Jonathan Martin, OT, StanfordDre Kirkpatrick, CB, Alabama
10. BUF: Courtney Upshaw, DE/OLB, AlabamaJonathan Martin, OT, Stanford
12. SEA: Devon Still, DE/DT, Penn State
13. ARI: Luke Kuechly, ILB, Boston College
14. DAL: David DeCastro, G, Stanford
17. CIN: Dre Kirkpatrick, CB, Alabama
28. GB: Mark Barron, SS, Alabama


SF:

31.28. Mohamed Sanu, WR, RutgersZach Brown, OLB, North Carolina
63.60. Bruce Irvin, DE/OLB, West VirginiaBilly Winn, DE/DT, Boise State
94.91. Bobby Massie, OT, Ole MissT.Y. Hilton, WR/KR, Florida International (unglaubliche Erklärung: Beide Guards der Niners seien Free Agents und mit diesem Pick könne Anthony Davis als Guard eingesetzt werden.)
123. Harrison Smith, SS, Notre DameGeorge Iloka, S, Boise State

Als Alternative mal noch die aktuelle Mock von cbs.com

cbs.com (16.1.2012) von Rob Rang

1. IND: Andrew Luck, QB, Stanford
2. STL: Justin Blackmon, WR, Oklahoma State
3. MIN: Matt Kalil, OT, USC
4. CIN: Robert Griffin III, QB, Baylor
5. TB: Trent Richardson, RB, Alabama
12. SEA: Nick Perry, DE, Southern California
13. ARI: Kendall Wright, WR, Baylor

SF:

32. Mohamed Sanu, WR, Rutgers

cbs.com (16.1.2012) von Dane Brugler

1. IND: Andrew Luck, QB, Stanford
2. STL: Matt Kalil, OT, Southern California
3. MIN: Morris Claiborne, CB, LSU
4. CIN: Robert Griffin III, QB, Baylor
5. TB: Trent Richardson, RB, Alabama
12. SEA: Ryan Tannehill, QB, Texas A&M
13. ARI: Melvin Ingram, OLB, South Carolina

SF:

32. Kevin Zeitler, OG, Wisconsin

Sanu an 32.?

UNTERSCHREIBE ICH SOFORT !!!!!!

(ohne trade natürlich)