49ersFanZone.net

die Aufstellung von 49erChrisB zeigt doch schön, dass ca. 2/3 der starting QB's später als Top 10 gedraftet wurden...

Zitat von: IamNINER am So, 17. Jan. ’10, 19:27
die Aufstellung von 49erChrisB zeigt doch schön, dass ca. 2/3 der starting QB's später als Top 10 gedraftet wurden...

...

nur dass insgesamt sicher mehr qbs NICHT in der ersten runde gepickt worden sind. soll heißen: der anteil der starter der in der ersten runde gedrafteten qbs ist sicherlich signifikant höher, als der anteil der starter in den folgenden runden zusammen.

Das die besseren Spieler tendenziell früher gedrafted werden liegt in der Natur der Sache
Ist auf jeder Position so, nur beim QB halt ne Ecke "drastischer" da die sehr leicht mal "hochgehypt" werden.

Es werden die potentiell besseren Spieler früher gedraftet .

Und Hype gibt es um jede Position, im Gegenteil, ich habe oft das Gefühl, dass ein Hype um andere Positionen kreiert wird, um die Draft zu beeinflussen.

Die potenziell besseren Spieler haben aber auch das höhere Potenzial gute Spieler zu werden

Bei den QBs wirkt es auf mich immer so als wenn einige Spieler "hochgehypt" werden obwohl sie eigentlich garnicht so gut sind - einfach um was zu schreiben zu haben (erst beim hypen und dann anschliessend über die Leistung des Top 10 QBs)
So nach dem Motto "Eine Draft ohne Top 10 QB darf es nicht geben" - wie gesagt, mein Eindruck.
Bei anderen Positionen isses wohl eher das Rudelverfalten - wir müssen jetzt Position XY draften bevor alle guten weg sind.

Zitat von: IamNINER am So, 17. Jan. ’10, 19:27
die Aufstellung von 49erChrisB zeigt doch schön, dass ca. 2/3 der starting QB's später als Top 10 gedraftet wurden...

Die Aufstellung zeigt aber auch, dass 17 QB's in Runde 1, 3 QB's in Runde 2, je 2 QB's in Runde 3+4 und lediglich 7 QB's in Runde 6 oder später gedraftet wurden. Von diesen spät gedrafteten Spielern haben es nur Romo und Cassel innerhalb der letzten 4-6 Jahre zum regulären Starter geschafft. Die Tendenz ist daher mMn schon zu erkennen, dass QB's in den Runden 1 und 2 größere Erfolgschancen haben, Ausnahmen (wie Schaub, Brady, Warner, etc.)  bestätigen natürlich immer die Regel. Auf die Ausnahme setzen/hoffen sollte man aber wohl eher nicht.

Zitat von: 49erChrisB am So, 17. Jan. ’10, 19:59
Von diesen spät gedrafteten Spielern haben es nur Romo und Cassel innerhalb der letzten 4-6 Jahre zum regulären Starter geschafft.

Romo wurde noch nicht mal gedraftet. Was aber die inhaltliche Aussage auch nicht wesentlich beeinflusst.

Ich finde es echt interessant, wie sehr hier auf dem Board die Position des QB unterschätzt wird. Die POs dieses Jahr zeigen ziemlich klar, dass man einen Top Spieler auf der Position braucht.

Wenn man die Chance auf einen besonderen Spieler hat, muss man es eigentlich nutzen - sonst machen es andere und spielen dann in den POs

Zitat von: 49erChrisB am So, 17. Jan. ’10, 11:03

Zitat von: IamNINER am So, 17. Jan. ’10, 10:50

Zitat von: Darkside am So, 17. Jan. ’10, 10:30
Erschreckenderweise habe ich übrigens etliche Sites gefunden die uns an 13 oder 17 C.J.Spiller (RB) draften sehen. Hoffentlich nicht, denn ich denke wir haben sicher weitaus groessere Needs als auf RB ...

wenn man gestern gesehen hat, was ein Reggie Bush bringt, ist ein CJ Spiller immer interessant...

Kann ich nur zustimmen, ich halte CJ Spiller in jedem Fall für eine Möglichkeit für einen unserer 1st Rounder (mit dem anderen dann OT) und empfinde das keinesfalls als erschreckend. Spiller ist mit seinem Speed und seiner Beweglichkeit eine exzellente Ergänzung zu Gore/Coffee, einer der besten Returner und ein sehr guter Receiver. Damit würde die Offense ein Element erhalten, was uns bisher mMn fehlt (vorausgesetzt man nutzt es entsprechend  ).

Prinzipiell reizvoll - sicherlich, vor allem wenn er unser lames Returngame beleben könnte ABER...

Ein OL Spieler ist pflicht und danach haben wir genuegend Sorgen im Defensive Backfield. Was ist mit Walt Harris? Dre Bly? nate Clements? Michael lewis ist noch mit viel mehr Fragezeichen versehen - eine weitere Gehrinerschuetterung koennte seine Karriere auf einen schlag beenden - und dann?? Ne, denke das muss was passieren in der Draft. Vielleicht mit einem 1st Rounder und einem 3rd hochtraden um Eric Berry zu bekommen.

Zitat von: IamNINER am Sa, 16. Jan. ’10, 14:32
eine Idee wäre auch Logan Mankins... der wird RFA... je nach Tender kostet er dann halt einen 1. und den 3. runden pick, aber ihn zu holen, wäre auch eine Idee... mit dem zweiten erstrunden pick noch ein paar positionen runtergehen und den 3.runden pick wieder reinholen...

Ich bin kein Gegner von diesem Gedanken. Jahri Evans wäre mir sogar noch lieber als Logan Mankins, aber im Grunde hätte ich beide gerne im Team. Der Vorteil ist, dass man bei beiden weiß, wen man für die aufgewendeten "Draft-Picks" bekommt. Daraus ergibt sich aber auch ein Nachteil, denn durch das vermeintliche "uncapped year" müsste man neben sehr viel Geld für beide wohl zusätzlich einen Erst- und Drittrunder ausgeben. Wenn doch noch eine Einigung erzielt wird und sie regulär "UFA" werden, wird hoffentlich bei uns Einsicht einkehren, dass sehr gute "Guards" eben nicht so locker per Draft zu bekommen sind. Der Abgang von Justin Smiley war ein großer Fehler. Ich glaube aber ohnehin, dass Evans und Mankins unter diesen Umständen mit dem "FT" belegt werden würden, wobei ich mir bei den Patriots nicht so sicher bin, da sie einige potenzielle "UFA`s" hätten (auch einen Wilfork und sehr gute NT wachsen auch nicht auf Bäumen). Deshalb muss unsererseits auch Franklin gehalten werden!

Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’10, 12:41
Wenn ich mir anschaue, wer vor uns draftet, dann sehe ich schon mehr als nur ein Team, das durchaus Bedarf an einem Franchise-QB haben könnte. Ganz vorne die Rams, aber auch die Redskins (neuer HC, Campbell schint kein Franchise-QB zu sein), die Seahawks (neuer HC, Hasselbeck ist verletzungsanfällig und wird älter, Wallace ist kein Franchise-QB), die Browns (Holmgren hat schon deutlich gemacht, dass er Quinn wohl nicht als Franchise-QB sieht), die Raiders (Russell kostet endlos viel Geld und leistet nichts dafür) und die Jaguars (Garrard ist ordentlich, teilweise sehr gut, aber auch ein Franchise-QB?) schließe ich nicht aus, wenn es um die Frage geht, wer einen QB draften könnte. Wirklich realistisch erscheint es mir jedoch, zugegebenermaßen, nur bei den Rams, den Redskins und den Seahawks. Bei den anderen sehe ich nur Außenseiterchancen, dass sie einen QB draften, schließe es aber nicht völlig aus, sollte Bradford oder Clausen so weit fallen. Wenn die Niners einen QB in Runde 1 draften wollen dann müssen sie an #3, um sicher einen bekommen zu können. Und ich schließe es nicht aus, dass die Lions ein paar Plätze nach hinten gehen, um mehr Picks einzusammeln, und daher ein anderes Team, das ebenfalls einen QB möchte, nach vorne tradet. Dann würde u.U. selbst der Pick #3 nicht reichen, um Bradford oder Clausen zu bekommen. Die Chance, dass es so kommt, schätze ich derzeit nicht allzuhoch ein, aber ausschließen möchte ich diese Möglichkeit nicht.

Das ist alles objektiv richtig, wobei ich mal eine Lanze für Jason Campbell brechen möchte. Spielerisch fand ich ihn, genauso wie die Redskins heuer allgemein, was ich mitunter gesehen habe, eigentlich ganz und gar nicht schlecht. Ich habe ihn auch durchaus schon als einen möglichen Kandidaten für uns in Betracht gezogen. Die Zukunft der Redskins ist er wohl höchstwahrscheinlich sowieso nicht. Allerdings, trotz meiner relativ positiven Eindrücke: Über seine kritisierten "Leader-Qualitäten" vermag ich nicht zu urteilen.

Mittlerweile finde ich Clausen und vor allem Bradford auch sehr interessant. Ich glaube auch, dass wir mit zwei Erstrundern sehr weit nach vorne kommen könnten. Die Jets sind doch letztes Jahr für den "Mark Sanchez Trade" auch relativ günstig weggekommen. Da wurde die traditionelle "Trade-Value" meines Wissens im Grunde wegen der stetig steigenden Forderungen von Rookies ausgehebelt oder täusche ich mich da? "Das Problem" ist aber eben meiner Meinung nach jene Verlockung von zwei Erstrundern, die vom "Preis-Leistungs-Verhältnis" nicht schlecht liegen.
Da möchte ich nicht entscheiden, denn für zwei Erstrunder bekommt man mitunter viel bewiesenes Talent, auch per Trade. Oder eben EINEN Franchise-QB bzw. zwei Volltreffer per Draft!

Hab mal das Internet nach den neuesten Mocks durchgeschaut:

walterfootball.com (21.1.2010)

1. STL: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
2. DET: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
3. TB:  Gerald McCoy, DT, Oklahoma
4. WAS: Sam Bradford, QB, Oklahoma
5. KC:  Russel Okung, OT, Oklahoma State

SF:

13. CJ Spiller, RB, Clemson
17. Bryan Bulaga, OT, Iowa

49. Javier Arenas, CB/KR, Alabama

79. Denario Alexander, WR, Missouri

110. Major Wright, FS, Florida


Matt McGuire (20.1.2010)

1. STL: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
2. DET: Gerald McCoy, DT, Oklahoma
3. TB:  Eric Berry, S, Tennessee
4. WAS: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
5. KC:  Russel Okung, OT, Oklahoma State

SF:

13. Jason Pierre-Paul, DE/OLB, South Florida
17. Bryan Bulaga, OT, Iowa

49. Mike Neal, DT, Purdue


mynfldraft.com (18.1.2010)

1. STL: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
2. DET: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
3. TB:  Gerald McCoy, DT, Oklahoma
4. WAS: Sam Bradford, QB, Oklahoma
5. KC:  Russel Okung, OT, Oklahoma State

SF:

13. Joe Haden, CB, Florida
16. Anthony Davis, OT, Rutgers

49. Nate Allen, S, South Florida

newnfldraft.com (18.1.2010)

1. STL: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
2. DET: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
3. TB:  Gerald McCoy, DT, Oklahoma
4. WAS: Russel Okung, OT, Oklahoma State
5. KC:  Trent Williams, OT, Oklahoma

SF:

13. Anthony Davis, OT, Rutgers
17. CJ Spiller, RB, Clemson

45. Walter Thurmond, CB, Oregon

nfldraftdog.com 12.1.2010

1. STL: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
2. DET: Gerald McCoy, DT, Oklahoma
3. TB:  Eric Berry, S, Tennessee
4. WAS: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
5. KC:  Russel Okung, OT, Oklahoma State

SF:

13. Bryan Bulaga, OT, Iowa
17. Everson Griffin, DE, USC


footballsfuture.com (21.1.2010)

1. STL: Ndamukong Suh, DT, Nebraska
2. DET: Russel Okung, OT, Oklahoma State
3. TB:  Gerald McCoy, DT, Oklahoma
4. WAS: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame
5. KC:  Eric Berry, S, Tennessee

SF:

13. Joe Haden, CB, Florida
17. CJ Spiller, RB, Clemson

Ueber die Notwendigkeit eines OT brauchen wir ja vermutlich nicht mehr diskutieren, hier ist halt nur der Frage, wer noch da sein wird, wenn wir dran sind. Aber was ist mit dem zweiten Pick ? Im wesentlichen habe ich bisher folgende Szenarien gesehen :

1) Joe Haden fällt und die Niners nehmen ihn an 13. Halte ich für unwahrscheinlich, aber wenn er da sein sollte muss man eigentlich zuschlagen. Er ist definitiv der beste CB und wuerde unsere Cornerbacks auch in Sachen Depth zu einer sehr guten Einheit komplettieren

2) CJ Spiller : Mein Favorit. Wir brauchen nen Returnman, wir brauchen nen Deep Threat und wir brauchen einen Change of Pace Back. Alles das kann Spiller in einem sein. Und wenn man sich Videos von ihm anguckt errinert das vom Speed und von der Beschleunigung erschreckend an Chris Johnson.

3) Ein Passrusher : Glaube ich nicht dran. Haralson und vor allem Brooks haben Perspektive. Ich sehe einen OLB eher spaeter irgendwann wenn ueberhaupt

4) Noch ein Olinemen : Für einen Guard (wenn dann Mike Iupati) ist es zu frueh. Und zwei OT's werden wir nicht in den ersten 2 Runden draften.

5) Safety : Taylor Mays oder Earl Thomas. Sicher eine interessante Idee. Wir draften Thomas und verschieben Goldson auf SS, oder Mays als SS. Auch das wäre sicher ne absolute Verstärkung fürs Secondary (Und M.Lewis wird auch nicht juenger).

Auch interessant:

Im Rahmen von "the huddle report" sieht Robby Esch, der bei "Mock Drafts" in den letzten Jahren ziemlich akkurat war, Jimmy Clausen zu uns an Position 13 fallen, wo wir ihn dann seiner Meinung nach "picken". Unser zweiter Pick wäre LB Ricky Sapp (Clemson).

Top 5:

1. RAMS: DT Ndamukong Suh, Nebraska
2. LIONS: OT Russell Okung, Oklahoma St.
3. BUCCANEERS: DT Gerald McCoy, Oklahoma
4. REDSKINS: QB Sam Bradford, Oklahoma
5. CHIEFS: WR Dez Bryant, Oklahoma St

Zitat von: Darkside am So, 17. Jan. ’10, 21:36
koennte seine Karriere auf einen schlag beenden - und dann?? Ne, denke das muss was passieren in der Draft. Vielleicht mit einem 1st Rounder und einem 3rd hochtraden um Eric Berry zu bekommen.

Leider nur etwas unrealistisch. Berry scheint im Bereich Top 5 zu liegen und dann müssten wir schon beide 1st rounder nehmen. Und das ist definitiv zu viel

Zitat von: stever am So, 24. Jan. ’10, 17:46

Zitat von: Darkside am So, 17. Jan. ’10, 21:36
koennte seine Karriere auf einen schlag beenden - und dann?? Ne, denke das muss was passieren in der Draft. Vielleicht mit einem 1st Rounder und einem 3rd hochtraden um Eric Berry zu bekommen.

Leider nur etwas unrealistisch. Berry scheint im Bereich Top 5 zu liegen und dann müssten wir schon beide 1st rounder nehmen. Und das ist definitiv zu viel

Befuerchte ich auch. ABER, sollte Berry um 8 rum noch da sein, muesste man dringend nachdenken...

Zitat von: Darkside am So, 24. Jan. ’10, 19:34

Zitat von: stever am So, 24. Jan. ’10, 17:46

Zitat von: Darkside am So, 17. Jan. ’10, 21:36
koennte seine Karriere auf einen schlag beenden - und dann?? Ne, denke das muss was passieren in der Draft. Vielleicht mit einem 1st Rounder und einem 3rd hochtraden um Eric Berry zu bekommen.

Leider nur etwas unrealistisch. Berry scheint im Bereich Top 5 zu liegen und dann müssten wir schon beide 1st rounder nehmen. Und das ist definitiv zu viel

Befuerchte ich auch. ABER, sollte Berry um 8 rum noch da sein, muesste man dringend nachdenken...

Das wäre dann ne Entwicklung wie bei Crabtree dieses Jahr. Vielleicht haben wir ja 2mal so ein Glueck; ich kanns nur nicht so recht glauben

Die aktuelle Mock Draft auf nfldraftcountdown.com:

#1 - Rams - DT Ndamukong Suh
#2 - Lions - DT Gerald McCoy
#3 - Buccanners - S Eric Berry
#4 - Redkins - QB Jimmy Clausen
#5 - Chiefs - OT Russell Okung
#6 - Seahawks - QB Sam Bradford

Die Niners nehmen demnach:

#13 - OT Trent Williams
#17 - RB C.J. Spiller
#49 - CB Perrish Cox

Zitat von: MoRe99 am Do, 11. Feb. ’10, 23:18
Die aktuelle Mock Draft auf nfldraftcountdown.com:

#1 - Rams - DT Ndamukong Suh
#2 - Lions - DT Gerald McCoy
#3 - Buccanners - S Eric Berry
#4 - Redkins - QB Jimmy Clausen
#5 - Chiefs - OT Russell Okung
#6 - Seahawks - QB Sam Bradford

Die Niners nehmen demnach:

#13 - OT Trent Williams
#17 - RB C.J. Spiller
#49 - CB Perrish Cox

Spiller, Cox und ein OT wäre toll. Da hätte man sogar mit Spiller und Cox zwei, die P/K returnen können!  Und wenn man wünschen könnte, hätte ich persönlich lieber Okung, Davis oder Bulaga statt Williams!

Ein aktueller Mockdraft von
www.draftsite.com

Round 1:
13   
San Francisco Anthony Davis OT 6'6" 330 Rutgers

16   
San Francisco (from Carolina) Earl Thomas S 5'10" 197 Texas
Ein kleiner strong savety

Round 2:
49   
San Francisco Patrick Robinson CB 5'11" 194 Florida State
Einen Top Corner back der Seminoles

Round 3:
80   
San Francisco Thaddeus Gibson OLB 6'2" 240 Ohio State
Buckeye OLB der DE spielen kann, Passrusher?!

Round 4:
115   
San Francisco C.J. Wilson DE 6'4" 270 East Carolina

Round 5:
149   
San Francisco Jacoby Ford WR 5'9" 175 Clemson

Round 6:
188   
San Francisco Tim Hiller QB 6'5" 225 Western Michigan
Grosser Pocketpasser mit gutem Arm und kaputtem Knie mit einem Aktionsradius von einem Hydranten à la P. Manning

Round 7:
231   
San Francisco Keith Toston RB 6'1" 210 Oklahoma State