Mock Drafts 2009

frontmode · Mi, 17. Dez. ’08, 19:16

Laut Wikipedia ist er ein Third-Year Redshirt-Sophomore

zugschef · Mi, 17. Dez. ’08, 19:19

ist bradford nicht ein ziemlich roher prospect?

The Leprechaun · Mi, 17. Dez. ’08, 19:45

Zitat von: zugschef am Mi, 17. Dez. ’08, 19:19
ist bradford nicht ein ziemlich roher prospect?

Kann schon sein/ Ist vielleicht auch so.

Mc Coy hat sich ja auch erst einmal evaluieren lassen und eingesehen dass er besser erstmal da bleibt wo er ist.

Denke aber mal dass einige jetzt schon in die Draft wollen wegen des derzeit unsicheren SC/ CBA Status. Noch mal fette Kohle machen bevor es vielleicht mit den dicken Rookie Verträgen vorbei ist.
Nur so kann ich mir die Eile bei einigen Kandidaten erklären. Es werden ja einige Kandidaten für die nächste Draft gehandelt die genauso gut erst 2009 oder 2010 anstehen würden/ könnten.

MoRe99 · Mi, 17. Dez. ’08, 19:51

Zitat von: Boilermaker am Mi, 17. Dez. ’08, 19:45
Es werden ja einige Kandidaten für die nächste Draft gehandelt die genauso gut erst 2009 oder 2010 anstehen würden/ könnten.

Die nächste Draft ist doch 2009 ...

Sanfranolli · Mi, 17. Dez. ’08, 21:10

Es ist doch alle Jahre wieder das Interessante, wer wird wie gehandelt, wer landet wo und wer schlägt dann wirklich ein.
Wer hätte denn vor der letzten Draft auf einen solchen Erfolg von Matt Ryan bzw. Joe Flacco gerechnet?

The Leprechaun · Mi, 17. Dez. ’08, 21:13

Zitat von: MoRe99 am Mi, 17. Dez. ’08, 19:51
Zitat von: Boilermaker am Mi, 17. Dez. ’08, 19:45
Es werden ja einige Kandidaten für die nächste Draft gehandelt die genauso gut erst 2009 oder 2010 anstehen würden/ könnten.
Die nächste Draft ist doch 2009 ...

Errrrrrwischt

TheBeast · Do, 18. Dez. ’08, 00:25

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 17. Dez. ’08, 21:10
Wer hätte denn vor der letzten Draft auf einen solchen Erfolg von Matt Ryan bzw. Joe Flacco gerechnet?

Also ganz ehrlich gesagt ich nicht. Ich habe von Ryan vor der Saison wenig, von Flacco nichts gehalten. Wie man sich täuschen kann...

Sanfranolli · Do, 18. Dez. ’08, 18:56

Zitat von: TheBeast am Do, 18. Dez. ’08, 00:25
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 17. Dez. ’08, 21:10
Wer hätte denn vor der letzten Draft auf einen solchen Erfolg von Matt Ryan bzw. Joe Flacco gerechnet?

Also ganz ehrlich gesagt ich nicht. Ich habe von Ryan vor der Saison wenig, von Flacco nichts gehalten. Wie man sich täuschen kann...

Genauso sieht es nämlich wahrscheinlich bei einem großen Teil aus und daher schauen wir mal wer oder was uns im nächten Jahr in den Schoß fällt...

MoRe99 · So, 28. Dez. ’08, 12:34

Es gab einige Zeit Spekulationen, dass Juniors sich zur Draft melden könnten aus Angst davor, dass 2010 eine Begrenzung der Rookiegehälter eingeführt würde. NFL Commissioner Roger Goodell hat nun jedoch klargestellt, dass es zumindest für 2010 definitiv noch keine Begrenzung geben wird. Das dürfte eingie Juniors dazu veranlassen, doch noch für das Senior Year im College zu bleiben.

MoRe99 · So, 4. Jan. ’09, 11:48

Die neuste Mock Draft auf walterfootball.com:

#1 - Lions - QB Matthew Stafford
#2 - Rams - OT Andre Smith
#3 - Chiefs - DE Brian Orakpo
#4 - Seahawks - WR Michael Crabtree
#5 - Browns - LB Aaron Curry

Die Niners nehmen demnach:

#10 - S Taylor Mays
#43 - NT B.J. Raji
#74 - OT Alex Boone

Mal ungeachtet der Namen wäre das von den Positionen her eine Draft, mit der ich leben könnte.

Duke · So, 4. Jan. ’09, 12:44

ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

49erChrisB · So, 4. Jan. ’09, 14:09

Zitat von: Duke am So, 4. Jan. ’09, 12:44
ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

Zustimmung und Widerspruch zugleich

. Generell würde ich auch an #10 einen (F)S picken, aber nur wenn es der absolute no-brainer wäre, vom Kaliber eines Ed Reed & Co (insoweit Widerspruch). Darin liegt aber auch imho schon das Problem, die wachsen eben nicht auf den Bäumen und die Protagonisten des diesjährigen Draft (Will Moore, Taylor Mays) auf dieser Position haben mich nicht voll überzeugt (daher Zustimmung) und letztlich kein Safety in Runde 1.

Zum jetzigen Zeitpunkt (vor der FA) würde ich daher nach wie vor einen OT, DT, DE oder WR bevorzugen.

49erChrisB · So, 4. Jan. ’09, 14:26

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’08, 12:34
Es gab einige Zeit Spekulationen, dass Juniors sich zur Draft melden könnten aus Angst davor, dass 2010 eine Begrenzung der Rookiegehälter eingeführt würde. NFL Commissioner Roger Goodell hat nun jedoch klargestellt, dass es zumindest für 2010 definitiv noch keine Begrenzung geben wird. Das dürfte eingie Juniors dazu veranlassen, doch noch für das Senior Year im College zu bleiben.

Es scheint trotzdem so zu sein, dass (wieder) eine große Anzahl an Juniors für den diesjährigen Draft melden wird. Und bis zum Meldeschluss ist noch etwas Zeit...

Hier eine Liste der Underclassmen die das College verlassen wollen:
http://www.draftcountdown.com/features/Underclassmen.php

Von einigen dieser Prospects hätte ich nicht erwartet, dass sie das College verlassen (z.B. RB Shonn Green, DT Sen`Derrick Marks, QB Josh Freeman, DT Ricky Jean-Francois). Das wird zu einer sehr tief besetzten Draft führen, bei der man auch in Runde 2 und 3 noch guten Value erzielen kann. Wohl dem der einige extra Picks in diesem Bereich hat.

IamNINER · Mo, 5. Jan. ’09, 12:04

das geniale am nfldraftcountdown ist, dass wir an nummer 9 picken...

MoRe99 · Mo, 5. Jan. ’09, 12:12

Zitat von: IamNINER am Mo, 5. Jan. ’09, 12:04
das geniale am nfldraftcountdown ist, dass wir an nummer 9 picken...

Das letzte Update dieser Mock Draft ist vom 15.12. ...

stig49 · Mo, 5. Jan. ’09, 14:33

Zitat von: 49erChrisB am So, 4. Jan. ’09, 14:09
Zitat von: Duke am So, 4. Jan. ’09, 12:44
ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

Zustimmung und Widerspruch zugleich . Generell würde ich auch an #10 einen (F)S picken, aber nur wenn es der absolute no-brainer wäre, vom Kaliber eines Ed Reed & Co (insoweit Widerspruch). Darin liegt aber auch imho schon das Problem, die wachsen eben nicht auf den Bäumen und die Protagonisten des diesjährigen Draft (Will Moore, Taylor Mays) auf dieser Position haben mich nicht voll überzeugt (daher Zustimmung) und letztlich kein Safety in Runde 1.

Zum jetzigen Zeitpunkt (vor der FA) würde ich daher nach wie vor einen OT, DT, DE oder WR bevorzugen.

Oder einen CB? Harris wird alt.

frontmode · Mo, 5. Jan. ’09, 14:38

Zitat von: Duke am So, 4. Jan. ’09, 12:44
ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

Bist Du Dir des Einflusses von Polamalu oder Reed auf ihre jeweiligen Defenses bewusst? Wenn er richtig da ist, sofort her damit. Der wird mehr ausrichten, als der sogenannte QB-Killer.

Für einen WR sehe ich momentan nicht mehr den Bedarf, dann lieber einen, der die Bällt zu den vorhandenen werfen kann

.

OT und CB sind aber auch nie falsch.

(das kann ja eine heitere Diskussion im Rahmen der NFL-Talk Mock werden

)

MoRe99 · Mo, 5. Jan. ’09, 14:40

Zitat von: frontmode am Mo, 5. Jan. ’09, 14:38
(das kann ja eine heitere Diskussion im Rahmen der NFL-Talk Mock werden )

Hehe, den Gedanken hatte ich auch schon.

stig49 · Mo, 5. Jan. ’09, 14:56

Zitat von: frontmode am Mo, 5. Jan. ’09, 14:38
Zitat von: Duke am So, 4. Jan. ’09, 12:44
ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

Bist Du Dir des Einflusses von Polamalu oder Reed auf ihre jeweiligen Defenses bewusst? Wenn er richtig da ist, sofort her damit. Der wird mehr ausrichten, als der sogenannte QB-Killer.

Sehe ich genauso. Was Reed z.B. gegen Miami gespielt hat, war schon der Hammer!

Jens · Mo, 5. Jan. ’09, 19:26

Zitat von: stig49 am Mo, 5. Jan. ’09, 14:56
Zitat von: frontmode am Mo, 5. Jan. ’09, 14:38
Zitat von: Duke am So, 4. Jan. ’09, 12:44
ich halte einen Safety in Runde 1 nach wie vor für einen verschwendeten Pic

Bist Du Dir des Einflusses von Polamalu oder Reed auf ihre jeweiligen Defenses bewusst? Wenn er richtig da ist, sofort her damit. Der wird mehr ausrichten, als der sogenannte QB-Killer.

Sehe ich genauso. Was Reed z.B. gegen Miami gespielt hat, war schon der Hammer!

Und Dawkins war gegen die Vikings auch nicht übel.