49ersFanZone.net

Timeoutmanagement hat sie eingeholt!

Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.

Aber Smith gefällt mir bisher bei vielen Pässen überhaupt nicht. Die sind unterirdisch geworfen.

Alex  in der ersten Haelfte: 10-21 65 yards......enttaueschend

Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.

Aber Smith gefällt mir bisher bei vielen Pässen überhaupt nicht. Die sind unterirdisch geworfen.

Du  gewinnst nicht die letzten 10 Spiele der regular season und bist dann in den PO fehl am  Platz. Die Chiefs waren nicht nur für mich ein Geheimtipp bis tief in die Playoffs.. Sind sie immer noch für mich;)

will ja nichts sagen aber ich kann beim besten Willen nicht sehen das die Steelers die Patriots abziehen koennen...

o.k. Philsky - I am with you....goo Chiefs

Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt

Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.

Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.

Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 00:07
Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt

Nun ja, eigendlich stimmt das. Aber die Chiefs kommen mir vor wie im Rundball ein Stürmer, der die leere Bude nicht trifft. Die müssen auch mal einen versenken, und nicht nur FG machen. So schaffen die das nie im leben.

Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 00:08

Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.

Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.

Jop.
Dir ist schon klar, dass das Spiel gegen die Broncos die Interception Party von Manning war? Dass die das "gewonnen" haben, würde ich daher nur bedingt unterschreiben.


Steelers ok. Die sind selbst ja auch extrem unkonstant und hatten da Big Ben nicht dabei. Aber ansonsten haben die Chiefs von der leichten Schedule profitiert.


edit:
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Da waren damit 2 Teams in 11 Spielen, die ne positive Bilanz am Ende haben. Ergo leichte Schedule.

Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:12

Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 00:08

Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.

Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.

Jop.
Dir ist schon klar, dass das Spiel gegen die Broncos die Interception Party von Manning war? Dass die das "gewonnen" haben, würde ich daher nur bedingt unterschreiben.


Steelers ok. Die sind selbst ja auch extrem unkonstant und hatten da Big Ben nicht dabei. Aber ansonsten haben die Chiefs von der leichten Schedule profitiert.


edit:
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Da waren damit 2 Teams in 11 Spielen, die ne positive Bilanz am Ende haben. Ergo leichte Schedule.

Geschenkte Spiele gibt es im der NFL in der Masse einfach nicht. Die Seahawks haben zum Beispiel auch zwei mal gegen die Rams verloren. Du machst dir das da zu einfach.

Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden

Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 00:07
Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt

Wir hoffen das sie ins Spiel kommen, aber sie spielen nicht gut genug um die Pats zu besiegen.

Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:21
Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden

Traust du Reid eine 2-PT Conversion tatsächlich zu?

Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 00:22

Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:21
Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden

Traust du Reid eine 2-PT Conversion tatsächlich zu?

Ich wills einfach mal hoffen

Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:20

Geschenkte Spiele gibt es im der NFL in der Masse einfach nicht. Die Seahawks haben zum Beispiel auch zwei mal gegen die Rams verloren. Du machst dir das da zu einfach.

Ja, klar. Aber dass die Schedule jetzt nicht die allerstärkste ist, ist nicht von der Hand zu weisen. Nur 2 Teams mit positiver Bilanz und dann in der WC Runde die Texans...

Das kommt den Chiefs schon sehr entgegen.

na supi

oh Mann.....

Ich fass es einfach nicht ....

Wollte grade schreiben Davis macht ein klasse Spiel...