(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/11214222_1697244560488134_8992062919681291180_n_zpszwkyo7dm.png) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/11214222_1697244560488134_8992062919681291180_n_zpszwkyo7dm.png.html)
AFC:
The Kansas City Chiefs @ New England Patriots ››› 16/01 22.10 Uhr in ProSieben MAXX
The Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos ››› 17/01 22.15 Uhr in SAT.1
NFC:
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals ››› 17/01 02.00 Uhr in Sat1
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers ››› 17/01 18.55 Uhr in Prosieben Maxx
Also ich hoffe ja mal, dass zum AFC CCG die Cheifs zu Hause gegen die Steelers spielen. Aber ohne Brown und evtl.Big Ben, wirds wohl nichts.
NFC CCG -> Cards-Hawks
Eines der vier "Bye" Teams bleibt auf der Strecke.
Schwanke derzeit zwischen Denver und Carolina.
Das alle Heimteams gewinnen, dass glaube ich jedenfalls nicht.
Ich will keine Pats und keine Chicken siegen sehen.
Für die Steelers ohne Brown und eventuell auch wieder ohne Williams, wird es echt schwer.
Ich würd's den Cardinals schon vergönnen. Das wertet die NFC West nochmal auf: Alle vier Teams hätten dann schonmal die Super Bowl gewonnen. Das gibt's sonst in keiner anderen Division.
Eigentlich denke ich an 4 Heimsiege.
Der größte Wackelkanditat bei dieser Prognose ist meiner Meinung nach New England.
GO ALEX !!!
Zitat von: tuneman am Sa, 16. Jan. ’16, 08:31
Eigentlich denke ich an 4 Heimsiege.
Der größte Wackelkanditat bei dieser Prognose ist meiner Meinung nach New England.
GO ALEX !!!
Sehe das so ziemlich genauso. Die Pats werden sich wieder irgendwie durch dieses Spiel "mogeln".
Ich freu mich richtig auf heute abend. Hoffe nur auf eins das die Hawks verlieren, der rest ist mir eigentlich egal.
Ich würde mich tierisch über einen Sieg von Alex in Foxboro freuen. Außerdem würde ich es den Cards gönnen. Die Steelers sollten ohne Brown und Williams wenig Chancen haben. Das interessantes Spiel dürfte aber CAR / SEA werden.
Bitte nicht wieder Seattle, bitte nicht New England. Für den Rest der PO's halte ichs mit den Cards oder Chiefs. Nur bitte kein SB-Rematch von 2015.
Klar die Cards wären auch keine Tragödie, wenn sie es schaffen. Die Bradys und Chicken müssen einfach möglichst an diesem Wochenende weg sein. Die Steelers müssen es auch nicht unbedingt werden. Bei Panthers, Cards und Broncos wäre ich ziemlich neutral. Bei den Packers und Chiefs würde ich mich echt freuen.
Ich drücke Cam und Alex aber so was von den Daumen. :meld:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 16. Jan. ’16, 14:53
Ich drücke Cam und Alex aber so was von den Daumen. :meld:
:dito:
Kennt jemand einen internationalen Stream der verfügbar ist? Ich bin ab heute eine Woche beruflich iN israel und von hier funktioniert natuerlich keine Pro7 App oder ähnliches (...in ihrem Land nicht verfügbar) - wie üblich ein Riesen Dank an die Content Mafia :(
BRONCOOOOOOOOOOOOOOOOOOS..... :bounce: :jester:
Auf dieses WE wartete ich schon das ganze Jahr...... :)
New England oder KC... ist mir egal kann mit beiden Leben. Wird aber wohl NE die danach noch mehr Verletzte haben werden.
Denver wird wohl auf grund der geschwächten Gegner quasi per "Freilos" es in den Superbowl schaffen.
Gönnen tue ich es den Card´s aber denke das es die Packers machen werden, keine Ahnung warum. (2 Pick´s 6 von Palmer oder so)
und die Seahwaks werden wieder zu diesen Duselhawks und es kommt zu Championchip Rückmatch.
Big Ben wird spielen. Mal sehen, wie fit er wirklich ist.
Ich bin für die Cardinals. Für mich das kompletteste Team von allen.
Mir egal, wer gewinnt. Hauptsache die Chickens fliegen raus, je früher desto besser!
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Jan. ’16, 19:17
Big Ben wird spielen. Mal sehen, wie fit er wirklich ist.
First play: Big Ben in the I-Formation, Center snappes the ball......and....what?...here comes VON MILLER...--- SACK....Ben is reaching for his shoulder, not getting up - we have our first commercial time out.
Bye, bye Ben...... :winkgrin:
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 19:53
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Jan. ’16, 19:17
Big Ben wird spielen. Mal sehen, wie fit er wirklich ist.
First play: Big Ben in the I-Formation, Center snappes the ball......and....what?...here comes VON MILLER...--- SACK....Ben is reaching for his shoulder, not getting up - we have our first commercial time out.
Bye, bye Ben...... :winkgrin:
Mensch, du kannst einem eine Schrecken einjagen, dachte schon ich hab einen Tag verpennt ;D
Aber aus deiner Vorhersage wird nichts. Interception-Payton ist wieder da :P
Zitat von: Darkside am Sa, 16. Jan. ’16, 16:56
Kennt jemand einen internationalen Stream der verfügbar ist? Ich bin ab heute eine Woche beruflich iN israel und von hier funktioniert natuerlich keine Pro7 App oder ähnliches (...in ihrem Land nicht verfügbar) - wie üblich ein Riesen Dank an die Content Mafia :(
http://www.ran.de/
morgen fliegen die Hühner raus, ich freu mich drauf :))
Go Alex go!
Endlich gehts los. Könnte sehr interessantes Spielchen werden.
Zitat von: bastino am Sa, 16. Jan. ’16, 22:14
morgen fliegen die Hühner raus, ich freu mich drauf :))
.....und das ist auch gut so..........
CHIEFS.....!!!!!!!!
Divisional Round ist fast immer das beste Football-Wochenende für mich, ich hoffe ich werde auch diese Saison nicht enttäuscht :bounce:
Uns allen wünsche ich schöne und spannende Spiele mit den richtigen Siegern!
Hoffe auf ein schönes Spiel. Würde es auch den Chiefs eher vergönnen, glaube aber dass es die Pstriots machen...
Go Chiefs!!
Mann was ein toller Rasen, bin ich der Einzige der das so sieht. Warum koennen wir nicht sowas hier @ Levis haben?
ohh gibts doch nicht
zu einfach
solide durchmarschiert :o
Gronk... :-[ krass
war zu erwarten.. mit edelman werden die pats unberechenbar und das gibt wieder raeume...
ich glaub die chiefs werden weggeblasen heut.
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 22:41
ohh gibts doch nicht
Sauber... Trotz allem schön gespielt. Die Chiefs D bekommen überhaupt keinen Zugriff...
11 plays - 80 yards - all passing.....krank
Warum laufen, wenn man werfen und fangen kann! Imponierender Start!
owee...
Das war mal ein Statement von den Patriots! :o :wow: Mal sehen, ob die Chiefs mit ihrer Offense dagegen halten können.
Btw. die Kameraposition ist ja furchtbar! :geeze:
o.k. auf welchem Sender ist der Lingerie bowl?
Guter Start der Pats . Laufspiel braucht nicht :)
Sorry das man hat gefehlt.
o.k. - o.k Chiefs kommen
Jones steht unter verdacht, syntetisches Mariuana genommen zu haben und steht auf dem Feld??
Wenn die dem das nachweisen, wären die Pats dann nicht raus? Das fällt doch auch unter Doping, oder nicht?
Die Kameraperspektive ist etwas komisch oder?? Bisschen flacher Winkel, nicht so schön für die Übersicht find ich.
Zitat von: Sean am Sa, 16. Jan. ’16, 22:52
Jones steht unter verdacht, syntetisches Mariuana genommen zu haben und steht auf dem Feld??
Wenn die dem das nachweisen, wären die Pats dann nicht raus? Das fällt doch auch unter Doping, oder nicht?
Nicht in der NFL ;)
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 22:52
Die Kameraperspektive ist etwas komisch oder?? Bisschen flacher Winkel, nicht so schön für die Übersicht fünf ich.
Ich auch fünf! ;)
Alex! :thumbup:
mutig, Alex :)
noch ein time out der Chiefs
T.O. Management, jetzt schon 2 genommen, könnte nochmal teuer werden.
Und, Nabend @all :cheers:
Können wir nicht CK gegen diesen Smith traden?
2 TO´s für 3 Punkte sind schon recht teuer
Zitat von: Candlestick am Sa, 16. Jan. ’16, 23:01
Können wir nicht CK gegen diesen Smith traden?
haha :D das ich sowas nochmal auf diesem Board lese xD
Zitat von: Candlestick am Sa, 16. Jan. ’16, 23:01
Können wir nicht CK gegen diesen Smith traden?
Mit Alex hätten wir minimal einen SB-Titel mehr!
Zitat von: sf510 am Sa, 16. Jan. ’16, 22:56
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 22:52
Die Kameraperspektive ist etwas komisch oder?? Bisschen flacher Winkel, nicht so schön für die Übersicht fünf ich.
Ich auch fünf! ;)
*find.. Immer diese autokorrektur
Zitat von: sf510 am Sa, 16. Jan. ’16, 23:08
Zitat von: Candlestick am Sa, 16. Jan. ’16, 23:01
Können wir nicht CK gegen diesen Smith traden?
Mit Alex hätten wir minimal einen SB-Titel mehr!
aso ?
Nun jetzt Chiefs - los gehts...
So habe es nun auch geschafft...Schönen Abend allerseits. Wünsche uns allen ein spannendes Spiel bzw. Spiele :)
Go Chiefs !
Toller Return der Chiefs. Ich hoffe so das die Chiefs dieses Game gewinnen.
ich sehr eine suspension kommen, was ein hit mit dem Helm
Klasse D der Patriots, aber was macht da Amendola?
Ganz fieses play von Amendola. Kann man auch mal ne ejection geben
Leck mich fett, räumt der den Kerl mit dem Helm ab. Was wird der für ne Strafe von der Liga bekommen?
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
ich sehr eine suspension kommen, was ein hit mit dem Helm
Ja erinnert stark an letzte Woche total überzogen !
Dumm , gefährlich und total unnötig!
mag die Patriots net
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
Ganz fieses play von Amendola. Kann man auch mal ne ejection geben
+1
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
Ganz fieses play von Amendola. Kann man auch mal ne ejection geben
Ist mWn nicht vorgesehen, sollte aber.
Geiler Pass von Brady :wow:
Zitat von: André.N am Sa, 16. Jan. ’16, 23:31
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
ich sehr eine suspension kommen, was ein hit mit dem Helm
Ja erinnert stark an letzte Woche total überzogen !
Da hat Burfict wenigstens sichtbar Schwung raus genommen und Brown hatte wenigstens die finger vorher am ball.. Das grade hab ich so noch nicht gesehen..
42 yards pass play? echt nun?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Jan. ’16, 23:32
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
Ganz fieses play von Amendola. Kann man auch mal ne ejection geben
Ist mWn nicht vorgesehen, sollte aber.
Stimmt vermutlich. Aber der war ja so defenseless wie es nur geht.
Puh.. Leicht später hit gegen Brady
so dumme Aktionen...tz
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:36
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Jan. ’16, 23:32
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:30
Ganz fieses play von Amendola. Kann man auch mal ne ejection geben
Ist mWn nicht vorgesehen, sollte aber.
Stimmt vermutlich. Aber der war ja so defenseless wie es nur geht.
Hat Mike Carey erklärt, die Regel ist eigentlich nur für Receiver ausgelegt^^
Mensch der Moses spinnt doch. Jetzt sind die Pats weiter am Zug.
Haben alle Zuviel Burfict gesehen!!Schlimm und blöd!
Ist die Pats offense so gut oder die Chiefs defense so schlecht? Oder beides
Go Chiefs! !.!...
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 23:38
Ist die Pats offense so gut oder die Chiefs defense so schlecht? Oder beides
Finde man merkt ganz deutlich das Edelman wieder zurück ist, auch wenn noch nicht ganz so fangsicher wie sonst, aber ein klasse WR!
Touchdown.. :(
Ich krieg schon das kotzen, wenn ich den Brady wieder beim jubeln seh
wie will man da bitte EINDEUTIG erkennen ob der Ball zuerst im Aus ist oder zuerst an der Goalline? wobei darauf kommt es gar nicht an ^^
somebody HIT BRADY.......harder....!!!!!
denke es war keiner.. (noch nicht :( )
Zitat von: Marcello am Sa, 16. Jan. ’16, 23:39
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 23:38
Ist die Pats offense so gut oder die Chiefs defense so schlecht? Oder beides
Finde man merkt ganz deutlich das Edelman wieder zurück ist, auch wenn noch nicht ganz so fangsicher wie sonst, aber ein klasse WR!
Dass Housten für den Pass Rush fehlt ist auch nicht förderlich
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:41
Ich krieg schon das kotzen, wenn ich den Brady wieder beim jubeln seh
Hab ich grad hinter mir ^^
der Sneak war dafür umso klarer ;D
Jetzt is er drinnen...
Bis jetzt sehr souverän von den Pats!
sneak. das war jetzt klar...
Zitat von: philsky am Sa, 16. Jan. ’16, 23:41
Ich krieg schon das kotzen, wenn ich den Brady wieder beim jubeln seh
+1
20 sek, first and down - not time out - hey Joe
tja, jetzt fehlen die TO
Timeoutmanagement hat sie eingeholt!
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.
Aber Smith gefällt mir bisher bei vielen Pässen überhaupt nicht. Die sind unterirdisch geworfen.
Alex in der ersten Haelfte: 10-21 65 yards......enttaueschend
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.
Aber Smith gefällt mir bisher bei vielen Pässen überhaupt nicht. Die sind unterirdisch geworfen.
Du gewinnst nicht die letzten 10 Spiele der regular season und bist dann in den PO fehl am Platz. Die Chiefs waren nicht nur für mich ein Geheimtipp bis tief in die Playoffs.. Sind sie immer noch für mich;)
will ja nichts sagen aber ich kann beim besten Willen nicht sehen das die Steelers die Patriots abziehen koennen...
o.k. Philsky - I am with you....goo Chiefs
Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt :)
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.
Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 00:07
Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt :)
Nun ja, eigendlich stimmt das. Aber die Chiefs kommen mir vor wie im Rundball ein Stürmer, der die leere Bude nicht trifft. Die müssen auch mal einen versenken, und nicht nur FG machen. So schaffen die das nie im leben.
Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 00:08
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.
Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.
Jop.
Dir ist schon klar, dass das Spiel gegen die Broncos die Interception Party von Manning war? Dass die das "gewonnen" haben, würde ich daher nur bedingt unterschreiben.
Steelers ok. Die sind selbst ja auch extrem unkonstant und hatten da Big Ben nicht dabei. Aber ansonsten haben die Chiefs von der leichten Schedule profitiert.
edit:
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Da waren damit 2 Teams in 11 Spielen, die ne positive Bilanz am Ende haben. Ergo leichte Schedule.
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:12
Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 00:08
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:01
Ich mein, ich find die Chiefs generell da völlig fehl am Platz, die hatten das Glück, dass die gegen den Trümmerhaufen bzw. gegen Watt,Hopkins&Friends aus Houston spielen durften.
Der Trümmerhaufen hat immerhin neun Spiele und die eigene Division gewonnen und nebenbei haben die Chiefs auf dem Weg zum Wild Card Spot so Trümmerhaufen wie die Broncos und Steelers besiegt.
Jop.
Dir ist schon klar, dass das Spiel gegen die Broncos die Interception Party von Manning war? Dass die das "gewonnen" haben, würde ich daher nur bedingt unterschreiben.
Steelers ok. Die sind selbst ja auch extrem unkonstant und hatten da Big Ben nicht dabei. Aber ansonsten haben die Chiefs von der leichten Schedule profitiert.
edit:
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Da waren damit 2 Teams in 11 Spielen, die ne positive Bilanz am Ende haben. Ergo leichte Schedule.
Geschenkte Spiele gibt es im der NFL in der Masse einfach nicht. Die Seahawks haben zum Beispiel auch zwei mal gegen die Rams verloren. Du machst dir das da zu einfach.
Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden 8)
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 00:07
Naja so schlecht stehen die Chiefs doch gar nicht da . Das Spiel ist völlig offen da kann noch alles passieren. Und ich habe immer noch Hoffnung das Alex jetzt richtig loslegt :)
Wir hoffen das sie ins Spiel kommen, aber sie spielen nicht gut genug um die Pats zu besiegen.
Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:21
Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden 8)
Traust du Reid eine 2-PT Conversion tatsächlich zu?
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 00:22
Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:21
Jetzt ein TD+ 2PT und wir haben ein unentschieden 8)
Traust du Reid eine 2-PT Conversion tatsächlich zu?
Ich wills einfach mal hoffen :D
Zitat von: philsky am So, 17. Jan. ’16, 00:20
Geschenkte Spiele gibt es im der NFL in der Masse einfach nicht. Die Seahawks haben zum Beispiel auch zwei mal gegen die Rams verloren. Du machst dir das da zu einfach.
Ja, klar. Aber dass die Schedule jetzt nicht die allerstärkste ist, ist nicht von der Hand zu weisen. Nur 2 Teams mit positiver Bilanz und dann in der WC Runde die Texans...
Das kommt den Chiefs schon sehr entgegen.
na supi
oh Mann.....
Ich fass es einfach nicht ....
Wollte grade schreiben Davis macht ein klasse Spiel...
Ich hoffe mal auf down by contact :-\
Schade, kamen grade so schön ins grooven...
Bin ich mir nicht sicher..
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:12
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Und Jaguars, Titans, Crygirls, Giants, 2x Dolphins, 2x Bills sind jetzt die Übergegner oder wie?
Bei den Pats passt alles
GAME OVER
kannste machen nix ^^
ensch, das ist aber auch viel zu einfach... Wo ist die hochgelobte KC Pass D?
Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 00:30
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 00:12
- 2x Chargers, 1x Browns - geschenkt
- 2x Raiders, 1x Bills, 1x Ravens, 1x Lions - sollte man gewinnen
- Broncos (INT Party) und Steelers (ohne Big Ben) - okay, starke Gegner
Und Jaguars, Titans, Crygirls, Giants, 2x Dolphins, 2x Bills sind jetzt die Übergegner oder wie?
Das habe ich nicht gesagt.
Mir geht es um den Hype, weil die diesen "Run" jetzt gemacht haben. Das lag für mich daran, dass die Glück mit der Schedule hatten. Da war kein Team dabei, dass ansatzweise Playoff Chancen hatte.
Aber ist ja auch egal, man sieht ja hier, dass sie gute Ansätze zeigen, aber das es wohl nicht reichen wird.
Sensationell AS!
geiles Play! holt euch mal Momentum Jungs ;)
Wow :o
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 00:38
geiles Play! holt euch mal Momentum Jungs ;)
Haha ja auf jetzt GO CHIEFS!
Staaark von Smith!
Mit diesem Smith könnte man auch wieder die Read Option spielen
here we go......1st & goal
TOUCHDOWN
TD :laola:
TD! Ball Game :thumbup:
Jawoi!! Jetzt muss aber die D mal liefern!
auf geht's Kansas :)!
Klasse Catch!
Grüzi, komme ich gerade richtig zu AS starkem Drive
Stop Brady
jetzt sollte mal ein NE Drive gestoppt werden !
das sind aber böse Schnitzer des KC Backfield
die pats gehen wie das heiße messer durch die warme butter...
Chiefs defense muss jetzt spielen sonst ist die Saison fertig
Da musste dann auch die INT fangen. Da haben die Chiefs die Gelgenheiten liegen lassen.
24:13 14 Min left
Justin Houston fehlt massiv
Come on Alex - you can do this
Krampf
Delay of Game beim Punten.....
jz muss die Defense liefern..
und die Pats wieder in der Red Zone...
Das gibt nix mehr hier.
Irgendwie wirken die Chiefs heute lahm - Wecker nicht gestellt?
Und wieder ne Int liegen lassen :(
Auch wenn Peters die INT vorhin nicht gefangen hat, ich finde den echt klasse und den hat sich Baalke durch die Finger gehen lassen :'(
jz müssen die hier mal in die Gänge kommen..
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 01:09
Auch wenn Peters die INT vorhin nicht gefangen hat, ich finde den echt klasse und den hat sich Baalke durch die Finger gehen lassen :'(
+1
Was für ein Hit!
Mhmm... war der incomplete? ich würde eher sagen fumble
wie sie sich freuen dass es als gefangen gewertet wird :D
wird wohl overturned und damit sogar besser für die Pats ^^
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 01:22
wie sie sich freuen dass es als gefangen gewertet wird :D
Vorallem wäre es besser wenn er ihn nicht gefangen hätte ;D
Warum genau fängt der Pets-Spieler da die Interception?
Netto Raumverlust von 30 Yards im Vergleich zu nem incomplete.
Vielleicht gibt es für die INT ne größere Prämie als für ein Turnover on downs :D
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 01:23
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 01:22
wie sie sich freuen dass es als gefangen gewertet wird :D
Vorallem wäre es besser wenn er ihn nicht gefangen hätte ;D
ja eben, deshalb mein Grinsesmiley
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 01:24
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 01:23
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 01:22
wie sie sich freuen dass es als gefangen gewertet wird :D
Vorallem wäre es besser wenn er ihn nicht gefangen hätte ;D
ja eben, deshalb mein Grinsesmiley
Gut dann sind wir einer Meinung :high5:
Und Glück gehabt für Incomplete ;D
Patriots - even when they lose they win.
Keine INT nun bessere field position..
PRICELESS
Erklär den Jungs von pro7 MAXX mal einer dass Turnovers automatisch gechallenged werden.
Also man kann von den Pats und Brady halten was man will, ein Spiel ohne RB zugewinnen kann nicht jeder. So sind die für mich ein heißer Anwärter auf den SB.
Zitat von: Diabolo am So, 17. Jan. ’16, 01:26
Erklär den Jungs von pro7 MAXX mal einer dass Turnovers automatisch gechallenged werden.
Ich twittere mir deswegen schon die Finger wund! ::) ;)
Was ein Play aus einem Spieler machen kann, Malcolm Butler, auch ne klasse Saison.
Reiner und Diabolo ihr wurdet erhört ;D
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Jan. ’16, 01:27
Also man kann von den Pats und Brady halten was man will, ein Spiel ohne RB zugewinnen kann nicht jeder. So sind die für mich ein heißer Anwärter auf den SB.
Jop. Liegt aber auch an der grottenschlechten Pass D# der Chiefs.
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Jan. ’16, 01:27
Also man kann von den Pats und Brady halten was man will, ein Spiel ohne RB zugewinnen kann nicht jeder. So sind die für mich ein heißer Anwärter auf den SB.
Wird Zeit dass die Brad/Gronk-Dynastie ein Ende hat
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 01:30
Reiner und Diabolo ihr wurdet erhört ;D
Was ein Glück! ::) Dachte, ich müsste noch länger dafür in die Tasten hauen. ;D
Uff, was ein Catch :o
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 01:31Liegt aber auch an der grottenschlechten Pass D# der Chiefs.
Sag ich ja, Justin Houston fehlt massiv
Zitat von: Candlestick am So, 17. Jan. ’16, 01:33
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 01:31Liegt aber auch an der grottenschlechten Pass D# der Chiefs.
Sag ich ja, Justin Houston fehlt massiv
Ja und ich stimme dir voll und ganz zu!
Der Catch war trotzdem sehr nice ;)
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 01:34
Der Catch war trotzdem sehr nice ;)
Aber solche Plays sind viel zu selten. Die Receiver der Chiefs wirken auf mich so, dass sie nicht oft genug wirklich den Ball wollen und darum kämpfen.
Die Reporter von Pro 7 sind so grottig.... Ahnung is was anderes...
was eine Zeitverschwendung der Chiefs nun
Zitat von: BoehserOnkel am So, 17. Jan. ’16, 01:38
Die Reporter von Pro 7 sind so grottig.... Ahnung is was anderes...
Och, der Esume ist mMn echt okay. Der hat auch Ahnung und geht mir nicht so aufn Keks. Da hat ran sonst ausschließlich schlimmere.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 01:35
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 01:34
Der Catch war trotzdem sehr nice ;)
Aber solche Plays sind viel zu selten. Die Receiver der Chiefs wirken auf mich so, dass sie nicht oft genug wirklich den Ball wollen und darum kämpfen.
Da muss ich dir wohl recht geben , für mich ist es auch zu wenig !
Zitat von: andi49ers am So, 17. Jan. ’16, 01:37
... Score KC ...
Nö. Und mal wieder ein ganz schwacher Playcall von Reid gegen Ende eines Spiels. Macht er gerne.
wenn sie so weiter machen brauchen sie gar keinen Onside mehr versuchen ^^
Was die Zeit verschwenden , kann das nicht verstehen! :wallbash:
ganz schlimmes Timemanagement...
Sooooo.... Und jetzt Onside Kick....
Zitat von: BoehserOnkel am So, 17. Jan. ’16, 01:38
Die Reporter von Pro 7 sind so grottig.... Ahnung is was anderes...
Esume ist ... okay ... der andere geht garnicht.
man stelle sich vor Santos verschießt den XP weil er in Gedanken schon beim Onside ist...zum Glück nicht passiert
ha Spannung bis zur letzten Sekunde?
Und Gronk faengt ihn - natuerlich... :wallbash:
sogar 'ne minimale Unsicherheit von Gronk, aber letztlich doch sauber runtergeholt
Ähhhhhhhhhh :stunned:
Das war jetzt auch extrem glücklich
Pats in a nutshell - abgefälschter Pass wird zum 1st down gefangen
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 01:46
Und Gronk faengt ihn - natuerlich... :wallbash:
Passt zum Spiel wie die Faust auf's Auge.
Also Alles-in-Allem war diese Chiefs performance ein totaler melt down heute. Defense war am Anfang gar nicht da, offense kam viel zu spaet in Gange und die Patriots spielten ihr Spiel und offensive maessig klappte alles reibungslos.
Verdienter Sieg der Pats! Fast ausnahmslos souverän und sehr überzeugend! Das Timemanagement und in Teilen das Playcall der Chiefs unterirdisch! Darüber hinaus Brady, Gronk, Edelmann und das Playcall der Pats machen den Unterschied!
Das 10. AFC Championship Game in 15 Jahren für Brady und die Patriots. Das ist schon eine Hausnummer, und keine kleine.
Soda, aus is. Schade für die Chiefs aber die D hatte überhaupt keinen Zugriff. So kannst gegen die Patriots nicht gewinnen...
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 01:50
Das 10. AFC Championship Game in 15 Jahren für Brady und die Patriots. Das ist schon eine Hausnummer, und keine kleine.
Ja, ob man die Patriots jetzt mag oder nicht. Extrem beeindruckend...
Jetzt wünsche ich mir für das AFC Championship Game Brady@Manning!
Ja man muss einfach sagen das es ganz klar verdient war . Die 2 Fg´s zu Anfang waren auch zu wenig mindestens ein TD hätte her gemusst vllt wäre es dann ein wenig anders gelaufen .
einfach unglaublich
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12540828_10153984212499171_2685158575016036518_n_zpsyckoqjhh.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12540828_10153984212499171_2685158575016036518_n_zpsyckoqjhh.jpg.html)
Sorry, aber ich freu mich, weil ich die Pats klasse finde! Stelle jedoch auch immer wieder fest, dass ich diesbezüglich hier allein bin!
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 01:54
einfach unglaublich
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12540828_10153984212499171_2685158575016036518_n_zpsyckoqjhh.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12540828_10153984212499171_2685158575016036518_n_zpsyckoqjhh.jpg.html)
Wahnsinnsbilanz! Respekt!!!
Zitat von: Klaus am So, 17. Jan. ’16, 01:55
Sorry, aber ich freu mich, weil ich die Pats klasse finde! Stelle jedoch auch immer wieder fest, dass ich diesbezüglich hier allein bin!
hahahaha....its ALL GOOD..... :wave:
Sie sind eben wie Bayern Muenchen...keiner mag sie....hahaha
Mhh Stecker+Motzkus, da werd ich wohl auf den Gamepass umschalten. Motzkus ist okay, aber zusammen mit Stecker, denke eher nicht.. ???
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 01:58
Zitat von: Klaus am So, 17. Jan. ’16, 01:55
Sorry, aber ich freu mich, weil ich die Pats klasse finde! Stelle jedoch auch immer wieder fest, dass ich diesbezüglich hier allein bin!
hahahaha....its ALL GOOD..... :wave:
Sie sind eben wie Bayern Muenchen...keiner mag sie....hahaha
die 15 Brady/Billechick Jahre sind einfach sensationell sowie erfolgreichund sie waren in den meisten Fällen auch sehr unterhaltsam, wenn man den Sport neutral betrachtet!
Zitat von: Klaus am So, 17. Jan. ’16, 02:05
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 01:58
Zitat von: Klaus am So, 17. Jan. ’16, 01:55
Sorry, aber ich freu mich, weil ich die Pats klasse finde! Stelle jedoch auch immer wieder fest, dass ich diesbezüglich hier allein bin!
hahahaha....its ALL GOOD..... :wave:
Sie sind eben wie Bayern Muenchen...keiner mag sie....hahaha
die 15 Brady/Billechick Jahre sind einfach sensationell sowie erfolgreichund sie waren in den meisten Fällen auch sehr unterhaltsam, wenn man den Sport neutral betrachtet!
Ich finde Brady schlicht hochgradig unsympathisch. Dass er einer der besten Quarterbacks der NFL-Geschichte steht natürlich außer Frage. BB find ich zum Beispiel echt Klasse.
well Klaus, die ganzen Skandale habe den Patriots auch net gerade geholfen.
Aber - - - - Tom Brady war 49ers fans als er ein kleiner Bub war, aufgewachsen hier in der bay area. :)
Belichick: 23 postseason wins (most by coach)
Brady: 22 postseason wins (most by QB)
Both extend their NFL records.
Oh ... das Spiel ist kostenfrei auf Sat1 HD zu sehen. :) Das schaue ich mir doch mal an. Jetzt noch die Option "Stadionton" und es wäre perfekt. ;D
wie kann man brady nur unsympathisch finden :D
(https://pbs.twimg.com/media/B8jyRHeCQAA4Kx6.jpg)
(http://cdn.fansided.com/wp-content/blogs.dir/42/files/2015/01/image5-850x560.jpg)
(http://cache.boston.com/bonzai-fba/Globe_Photo/2008/05/18/1211146162_7149.jpg)
allein die drei fotos generieren pluspunkte :D
aber ja, ganz so geheuer ist er mir auch nicht... liegt am falschen dress :)
so bin mal auf das kommende spiel gespannt.. auf das freu ich mich diese woche am meisten
okay Packers in der Wueste. Na? Schaffen sie weiter zu kommen?
Also ich bin eher für die Cardinals ... Mal gespannt was das gibt hoffe es wird ein richtig gutes Spiel.
Arians hat Eier. Kein Zweifel.
mutige Wüstenvögel ^^
haett ich auch so gecalled. wenn es nen turnover gibt, ist der spot auch nicht wirklich schlecht. so frueh im spiel kann man das gern mal machen denk ich.
Yeah TD :laola:
und sehr exakte Wüstenvögel :thumbup:
Sehr schöner Punt :)
Man Cobb >:(
Edit: Dann macht ers halt selbst xD
Wow nice Catch . aber mal die Flag abwarten.
Bisher machen es sich die Packers selber schwer.
Schade um den Catch :-\
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 02:53
Schade um den Catch :-\
Ja der war echt richtig gut . alla Beckham Jr.
...und jetzt fällt Cobb womöglich sogar mit Gehirnerschütterung aus
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 02:54
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 02:53
Schade um den Catch :-\
Ja der war echt richtig gut . alla Beckham Jr.
Aber mit unschönen Folgen für Cobb, der rausgefahren wurde. :-\
Hätte der TD eigentlich gezählt, trotz Taunting, wenn es die zweite Flagge nicht gegeben hätte?
wie wäre es denn ohne hands to the face gegen die #92 weitergegangen? 1st down Cards 15 yards hinter dem spot des taunting?
Das war ja jetzt mal eine Kuddelmuddelnummer! :dizzy:
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 03:04
wie wäre es denn ohne hands to the face gegen die #92 weitergegangen? 1st down Cards 15 yards hinter dem spot des taunting?
Wenn ich mich nicht irre hätte die Strafe für das taunting erst nach dem TD gegriffen also dann beim Extra Point
Und Cobb ist out. Nicht gut für die Packers.
Schade Cobb ist definitiv raus wurde grad gesagt hat wohl auch erbrochen also wie du schon sagtest wird wohl ne Gehirnerschütterung sein.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 03:18
Und Cobb ist out. Nicht gut für die Packers.
Oh man wie ärgerlich, erst nen klasse Catch, der zählt nicht und jetzt out.
Müssen die anderen WR jetzt mehr zeigen..
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 03:19
Schade Cobb ist definitiv raus wurde grad gesagt hat wohl auch erbrochen also wie du schon sagtest wird wohl ne Gehirnerschütterung sein.
Auf nfl.com war die Rede von "chest injury".
Nein, habt ihr dieses Schild gesehen..
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 03:26
Nein, habt ihr dieses Schild gesehen..
nein, erzähl'
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 03:27
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 03:26
Nein, habt ihr dieses Schild gesehen..
nein, erzähl'
Vikings Fan "Ich kaufte das Ticket vor dem Field Goal", der arme :-\
Dafür, dass Rodgers mehr oder minder mit Practice Squad WR spielt, halten sich die Packers ziemlich gut.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 03:31
Dafür, dass Rodgers mehr oder minder mit Practice Squad WR spielt, halten sich die Packers ziemlich gut.
Kann man so sagen . Generell ein sehr ausgeglichenes Spiel.
Wenn die Int vorhin ohne Flag durchgegangen wäre könnte es jetzt schon deutlich schlechter für die Packers stehen.
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 03:30
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 03:29
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 03:27
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 03:26
Nein, habt ihr dieses Schild gesehen..
nein, erzähl'
Vikings Fan "Ich kaufte das Ticket vor dem Field Goal", der arme :-\
Ouch .
Nachtrag (https://pbs.twimg.com/media/CY44_5QW8AAhGbk.jpg)
okay Packers werden nun Saustark in der zweiten Haelfte kommen - so wie beim letzten Spiel....yup, that's right, for sure, ohh yeahhh, no doubt, you betcha.... :cheers:
@RapSheet
#Packers WR Randall Cobb was declared out with a chest injury. I'm told it's a bruised lung. Been that kind of a season for him.
INT Packers.
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 03:47
okay Packers werden nun Saustark in der zweiten Haelfte kommen - so wie beim letzten Spiel....yup, that's right, for sure, ohh yeahhh, no doubt, you betcha.... :cheers:
Ähhh ... noch nicht wirklich. ;)
Mal schauen, ob die Teams nun auch mal Touchdowns austauschen und nicht nur Interceptions.
MO - Geduld haben.....es wird noch kommen......
Oh...Oh....first and goal...PACKERS....FUER 62 yards
second longest run in Packers post season history
TOUCHDOWN PACKERS
Endlich, 3x innerhalb der gegnerischen 10 und dann nur 3x FG wäre zu wenig gewesen.
Nun schau'n mer mal, ob sich die Cardinals wieder berappeln.
#90....Du kannst Dich da net so einfach fallen lassen nach dem Spielzug...Mannn
welcome to the Fitzgerald show
13:10 Packers.....gutes Spiel
Bemerkenswert: wir haben 59 Gaeste hier im Augenblick die mitlesen....
Na seit Ihr noch dabei? Carson Palmer melt down
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 04:42
Na seit Ihr noch dabei? Carson Palmer melt down
jepp, bin noch wach, schön spannendes spiel
Auch noch wach :cheers:
Ebenfalls noch wach. :wave:
schöner drive der cards bis hier
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 04:56
schöner drive der cards bis hier
... und nun die Beinahe-Interception. Und dann Fitzgerald überworfen.
2* in einem drive die chain-gang auf dem feld kommt auch nicht oft und dann TD
Was ein TD! :o :ohno: Eigentlich ganz hervorragende Defense gegen Fitzgerald, aber dann sowas.
na da hat Combackrodgers aber mal so richtig in den wind gehauen
Tolles Spiel, schade.....
Warum auch beim 2nd laufen?!
Und die schenken Rodgers Zeit^^
1:55 Min for Rodgers & company.....wahnsinn
hach ja....wie geil ist das denn bitte?
muaaahhhhh
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 05:09
na da hat Combackrodgers aber mal so richtig in den wind gehauen
ups....
ohoh.. ich glaub das wird kein catch...
das waer/ist aber auch der hammer mal wieder. Hail Mary Rodgers
Sollte ein catch sein.....
Ich weiß, die Regeln sind seltsam. Aber ganz ehrlich: das MUSS ein Catch sein! Und wenn's keiner ist, dann ist es ein Skandal. Das muss belohnt werden.
TD!
unglaublich
Allein dafür das mir die Refs zu viele Calls zugunsten der Cardinals ausgelegt haben, muss das ein Catch sein.
Wenn sie jetzt nicht in OT gewinnen, dürften einige Defensivspieler der Cardinals ziemlich schlecht schlafen... ;)
20:20....OVERTIME.......lach mich wech... :bounce:
also das war nicht klasse von den packers, das war einfach nur schlecht von den cards
OT! GEIL ;D
Zwei erfolgreiche Hail Mary in einer Saison ... un-f*cking-believable! :o
Die coin/Muenze did not flipp?? Was???Sie mussten das nochmal machen....
was es nicht alles gibt :D
Was ein Spiel wieder unglaublich
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 05:30
Zwei erfolgreiche Hail Mary in einer Saison ... un-f*cking-believable! :o
das hats bestimmt noch nie gegeben
Ein Spiel das einfach alles bietet ;D
Aber dafür dürfte der Ref sich wahrscheinlich aus den PO´s verabschiedet haben oder? Obwohl ich den eigentlich gut finde!
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 05:30
also das war nicht klasse von den packers, das war einfach nur schlecht von den cards
Beides. Der Pass beim 2nd Down der Cards war dumm. Wenn er ankommt ist es großartig, aber warum das Risiko? :noidea:
Und dann dieser Coin (Nicht-)Flip! :rofl:
die refs muessen nun noch einen Kursus machen----wie-- mann die Muneze richtig hoch wirft....
(https://pbs.twimg.com/media/CY5TOR4WMAA3fQG.jpg:large)
was fuer ein lauf :D :D
Fitzgerald!!!!!
Da fällt dir doch nix mehr zu ein, oder?
was fuer ein play und AUS AUS AUS AUS
Was ein Call, wahnsinn!
Wow, Fitzgerald macht am Ende den Unterschied...
Grats an die Cards. Football ist einfach nur geil. :laola:
nächstes jahr möchte ich das von den 9ers sehen, geiles spiel
Cardinals verdient gewonnen, obwohl Palmer da ein paar mal ganz schoen Mist geworfen hat.
Dann guten Morgen! Oder gute Nacht! Wie auch immer: bis heute abend, wenn's weiter geht. :wave:
Ja guten Morgen, war schoen Euch dabei zu haben
Ich hätte es den Packers gegönnt, grade nach dem Hammer Wurf von Rodgers. Aber Fitzgerald und dann dieser wahnsinns Call, einfach ein geiles Spiel!
GN8 :cheers:
Mag Fitzgerald, wie oft hab ich ihn schon beim Pro Bowl Training gesehen. Klasse Mann.
Versteh bloss nicht warum die Packers den so oft 'open und uncovered' gelassen haben....Er stand doch da ganz alleine auf dem Feld, kein Green Bay Mann in sichtweite.
Eins noch..
Eben bei NFL Network, wurde dieser Tweet gezeigt:
Jed York @JedYork 9 Min.vor 9 Minuten
Unbelievable game
Prime dazu: What is he talkin about? About the coaching hiring? He should say nothin about Football anymore!
;D
Der Mann des Tages
https://pbs.twimg.com/tweet_video/CY5XdyOUoAMITUj.mp4 (https://pbs.twimg.com/tweet_video/CY5XdyOUoAMITUj.mp4)
"DER" coin toss.....
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/A1E6B37E091300366047010050048_40348edae55.5.1.2265107550918321766.mp4?versionId=xEHSqNCdO0x1i6kmHxmmyPbLb7t4atFu
Einfach nur Hammer
https://vine.co/v/iOH01OJqWAv
Das Cardinals-Packers Spiel finish auf Tuerkisch....hahahaha
(https://pbs.twimg.com/media/CY5VwuVUEAA83_B.jpg)
Habe die Cards jetzt auch gesehen! Großartiges Spiel! Insgesamt zwei sehr unterhaltsame Spiele! So kann es heut Abend gerne weitergehen! Einfach super!
Wird wohl jetzt ein Standardspielzug:ein Missplay inszenieren um die Defense nach vorne zu ziehen und dann über die Köpfe der verdutzten Defense den Ball an den WR zu bringen.
Wilson und Palmer beherrschen ihn schon mal.
Habs mir auch gerade zum Frühstück angesehen. Hammer Spiel mit irrem Finish...
So und jetz richen wir unseren Blick nach vorne - ab 19:00 sollten einige Seevögel gerupft werden ;D
Zitat von: tuneman am So, 17. Jan. ’16, 09:57
So und jetz richen wir unseren Blick nach vorne - ab 19:00 sollten einige Seevögel gerupft werden ;D
:10: :cheers:
Ich bin mir da noch nicht so sicher das die Hawks heute verlieren, leider.
ich hab grad die zweite Halbzeit & OT im GamePass nachgeholt, ich sag ja die Divisionals sind mit das Beste der Saison :)
und "it didn't flip" geht nun auch in die NFL-Annalen ein ;D
So, die cardinals-packers WH soeben angeguck. Junge, junge, was für ein Spiel.
ich hör grad noch den Cardinals-Audiostream ("Home" im Gamepass), sehr unterhaltsam ^^
Ja solche Spiele sind der Grund warum ich Football so liebe.
Up AND Downs auf beiden Seiten eigentlich hätten es beide verdient aber ich bin schon ganz froh das die Cardinals es Letztendlich geschafft haben .
Zum Glück haben die Patriots gewonnen, sonst wär das nicht auszuhalten gewesen... ;-)
Hoffentlich machen's die Cardinals. :)
Yay hab schonmal das Passende Foto gefunden.
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12439517_595513540596021_5710819108684129579_n_zpsiy6ukd4a.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12439517_595513540596021_5710819108684129579_n_zpsiy6ukd4a.jpg.html)
Heut gibt es Chicken zum Essen.
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Jan. ’16, 11:59
Ich bin mir da noch nicht so sicher das die Hawks heute verlieren, leider.
Die Hoffnung ist bei mir größer als der Glaube! Die Hawks können leider Playoffs spielen und die Panthers müssen das erst beweisen! Hoffen, dass sie dem Druck standhalten, ihr Leistungsvermögen abrufen und die Hawks so richtig Schreddern! Wär einfach klasse!!!!
Ich mach dann schonmal meine Blood Mary fertig.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg.html)
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 16:57
Ich mach dann schonmal meine Blood Mary fertig.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg.html)
Denk an dein Herz ;)
Der Skandal der Patriots geht einfach weiter.....
Nun haben wir....'coingate'.... :cheerleader:
Patriots Being Investigated For Coin Toss, Brady Looking At Possible 4-Game Suspension
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/d2eqw-500x331_zpseopcik8s.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/d2eqw-500x331_zpseopcik8s.jpg.html)
Zitat von: Klaus am So, 17. Jan. ’16, 16:29
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Jan. ’16, 11:59
Ich bin mir da noch nicht so sicher das die Hawks heute verlieren, leider.
Die Hoffnung ist bei mir größer als der Glaube! Die Hawks können leider Playoffs spielen und die Panthers müssen das erst beweisen! Hoffen, dass sie dem Druck standhalten, ihr Leistungsvermögen abrufen und die Hawks so richtig Schreddern! Wär einfach klasse!!!!
Genau das wünsche ich mir ;)
hab mir jetzt nochmal das GB - Ari spiel angeschaut. die partie war nicht hochklassig, lebte aber von der spannung und am ende dann natuerlich von der dramatik. das hab ich gestern schon so gesehen.... persoenlich haette ich es rodgers gewuenscht aber am ende geht der sieg so in ordnung. fitz hat dem spiel dann die wende gegeben. und der call am ende war einfach nur schlicht, aber geil. die gasse die durch das play fuer fitzgerald geebnet wurde war enorm.
das naechste spiel werd ich mir nicht anschauen, da spielen 2 meiner hass teams gegeneinader.....aber da einer von beiden weiterkommen muss... hoffe auf die chicken.
Go Panthers!
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 19:04
Go Panthers!
Das unterschreibe ich so. Ohne Einschränkung.
geht schonmal gut los ^^
RB fumbelt zum FB ;D
Was für ein Start
let the games begin......wow
Perfekter Start!!!!
Guten Abend. Super Start.
:touchdown: Panthers, yes!
TOUCHDOWN
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
4 plays 79 yards.....
:laola:
So kann es weitergehen 8)
Das mit den Kindern ist so stark
so kann es weitergehen :D
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 19:10
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
Hebe dein Hemd hoch und frage, ob sie mal streicheln wollen.
Yes, TD Panthers! Und das ausschließlich mit Laufspiel gegen die gute Seahawks Laufverteidigung. Das wollte man gleich zu Beginn ein Statement abgeben. Hoffe, PC bleibt sein Kaugummi im Halse stecken. ;D
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 19:10
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
Das ist hart!!! Trotzdem viel Spaß😉!
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 19:11
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 19:10
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
Hebe dein Hemd hoch und frage, ob sie mal streicheln wollen.
Klingt sehr nach Doug H. 8)
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 19:10
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
Na, dann dürfen die gleich mal mit dir Football schauen. Setz dich durch! :bounce: ;D :cheers:
Danke jungs. Läuft jetzt eh zumindest lautlos. Die anderen "müssen" sich eishockey anschauen
Ist das geil.......
TOUCHDOW
Geil geil geil TD :touchdown:
Hui, 14-0 ;D ;D ;D
muah
sagen wir mal, die Vorentscheidung ist gefallen ;)
Das nennt man wohl Traumstart!
Jaaa
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 19:13
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 19:11
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 19:10
Na super. Mein familiärer und überhaupt nicht football affiner besuch will nicht heim gehen :(
Hebe dein Hemd hoch und frage, ob sie mal streicheln wollen.
Klingt sehr nach Doug H. 8)
Na ihr müsst mich mal kennen lernen ;)
Lynch zu bringen war vielleicht ein Fehler
GOOOO PANTHERS!! :))
Wahnsinn. INT-TD! Was haben die Panthers für ein Selbstvertrauen, unglaublich mit welcher Körpersprache die unterwegs sind.
hahahahahahaha ;D
Unglaublich, aber so schnell kann es gehen. Entschieden ist leider noch lange nichts
unglaublich geil! :D
SCHEISSE IST DAS GEIL HIER!
GO PANTHERS ! ! !
Kalt ist es auch :)
Wäre schon erstaunlich wenn das so weiter geht .
Die Panthers dürfen nur nicht anfangen paar Gänge zurück zu schalten das Blatt kann sich auch schnell wenden aber schon mal nen mega Beginning
;D
War Crying Sherman schon im Bild?? ;D
Man oh man, war Wilson ungedeckt :-\
Zitat von: Fritzini am So, 17. Jan. ’16, 19:17
SCHEISSE IST DAS GEIL HIER!
GO PANTHERS ! ! !
Kalt ist es auch :)
Bist Du im Stadion?
Was für ein Beginn! Weiter so :bounce:
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 19:15
sagen wir mal, die Vorentscheidung ist gefallen ;)
Noch nicht. Seit 2010 stehen die Seahawks stehen bei 5-2, wenn sie in einem Playoffspiel mit mehr als 9 Punkten zurück liegen. Alle anderen Teams der NFL zusammen: 6-41. :o
Die beiden DT von den Panthers sind schon stark... Jedesmal Druck auf Wilson...
Et lööft!
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:24
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 19:15
sagen wir mal, die Vorentscheidung ist gefallen ;)
Noch nicht. Seit 2010 stehen die Seahawks stehen bei 5-2, wenn sie in einem Playoffspiel mit mehr als 9 Punkten zurück liegen. Alle anderen Teams der NFL zusammen: 6-41. :o
Da hat auch jemand Scott Hanson bei twitter :D
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:24
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 19:15
sagen wir mal, die Vorentscheidung ist gefallen ;)
Noch nicht. Seit 2010 stehen die Seahawks stehen bei 5-2, wenn sie in einem Playoffspiel mit mehr als 9 Punkten zurück liegen. Alle anderen Teams der NFL zusammen: 6-41. :o
Woher hast du diese Statistik so schnell ausgegraben ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:24
Zitat von: the_hawk am So, 17. Jan. ’16, 19:15
sagen wir mal, die Vorentscheidung ist gefallen ;)
Noch nicht. Seit 2010 stehen die Seahawks stehen bei 5-2, wenn sie in einem Playoffspiel mit mehr als 9 Punkten zurück liegen. Alle anderen Teams der NFL zusammen: 6-41. :o
Ich glaube, er meint das nicht ernst ;), aber da hast Du wieder eine Statistik ausgegraben ;D
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 19:27
Woher hast du diese Statistik so schnell ausgegraben ;)
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 19:27
Da hat auch jemand Scott Hanson bei twitter :D
;D
FanZone vor Ort: mit beste Grüßen von Fritzni
wenn mann twitter auf dem schoss hat kann mann das...hahaha
Stewart spielt bisher echt gut
Fritz is da man :bounce:
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:31
wenn mann twitter auf dem schoss hat kann mann das...hahaha
Nicht auf dem Schoß. ;) NFL rechter Bildschirm, FanZone und Twitter linker Bildschirm. ;D
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:34
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:31
wenn mann twitter auf dem schoss hat kann mann das...hahaha
Nicht auf dem Schoß. ;) NFL rechter Bildschirm, FanZone und Twitter linker Bildschirm. ;D
hahaha...unser PROFI
Wahnsinn spielen die panthers das gut
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:34
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:31
wenn mann twitter auf dem schoss hat kann mann das...hahaha
Nicht auf dem Schoß. ;) NFL rechter Bildschirm, FanZone und Twitter linker Bildschirm. ;D
Nur so wird man zur Legende
Das sollten die nächsten Zähler für die Panthers sein.
Wo liegt den das höchste Comback in den Playoffs?
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:35
hahaha...unser PROFI
Quatsch! Der Trend geht zum 3rd Screen. In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich noch mein Tablet anwerfen könnte ... ;D
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:37
In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich noch mein Tablet anwerfen könnte ... ;D
Dann pass nur auf was Du hier postest, wenn Du mit dem Tablet bei Youporn tätig bist. :D :D :D
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:37
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:35
hahaha...unser PROFI
Quatsch! Der Trend geht zum 3rd Screen. In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich noch mein Tablet anwerfen könnte ... ;D
Richtige Forum Kommandozentrale ;D
Touchdown Panthers die Dritte! 21-0, I wer narrisch! Man was eine dominante Vorstellung. Die Panthers beherrschen die LOS auf beiden Seiten des Balles, ganz starke Leistung der OLine und DLine! Hoffentlich schauen die neuen Coaches der 49ers gut zu.
Zitat von: frontmode am So, 17. Jan. ’16, 19:30
FanZone vor Ort: mit beste Grüßen von Fritzni
Der Glückliche.
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 19:38
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:37
In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich noch mein Tablet anwerfen könnte ... ;D
Dann pass nur auf was Du hier postest, wenn Du mit dem Tablet bei Youporn tätig bist. :D :D :D
:rofl:
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 19:37
Wo liegt den das höchste Comback in den Playoffs?
Müssten die 32 Punkte sein, die von den Bills gegen die Oilers aufgeholt wurden.
Unglaublich, eine richtige Lawine geht hier auf die Fischadler. Bitte so weitermachen :-)
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 19:38
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 19:37
In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich noch mein Tablet anwerfen könnte ... ;D
Dann pass nur auf was Du hier postest, wenn Du mit dem Tablet bei Youporn tätig bist. :D :D :D
Was soll das sein? Die Seite kenne ich noch gar nicht. :noidea: :)
eine richtig schöne, gepflegte, absolute Hinrichtung - das war was 8)
Was für schönes Spiel bis hierhin. ;D
Ist das schön.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12494734_10153595676881263_5907616505981476454_n_zpsinvnwvd3.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12494734_10153595676881263_5907616505981476454_n_zpsinvnwvd3.jpg.html)
Reiner hat Recht, es sind die 32 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Comeback_%28American_football%29)
HAHAHAHAHAHA
Die nächste Interseption!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
na gut, aber jetzt ist es die Vorentscheidung ^^
Träum ich :o, das ist doch nicht normal ;D
So macht das Spaß 8)
Mir gefällts bis hierhin. 8)
Unglaublich :), ich glaube das Spiel ist durch.
Man sieht hier wirklich exemplarisch, wie wichtig die O und D Line sind.
Ich dreh ab.. :bounce:
Die Seehühner außer Rand und Band! :cheerleader: :dizzy:
Die chicken bekommen bis jetzt ganz schön auf die Fresse! Sehr schön... ;D
MACHT SIE NIEDER...in Ihren home jerseys
Yeah!
WOW wer hätte damit gerechnet die Hawks werden ja Grad sowas von gerupft.
Herlich :krank:
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 19:43
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12494734_10153595676881263_5907616505981476454_n_zpsinvnwvd3.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12494734_10153595676881263_5907616505981476454_n_zpsinvnwvd3.jpg.html)
Das macht die Panthers so symphatisch
Zitat von: Interception23 am So, 17. Jan. ’16, 19:45
Unglaublich :), ich glaube das Spiel ist durch.
Es sind noch fast 3/4 zu spielen ;)
Okung geht vom Feld, wäre ein herber Verlust, wenn er nicht mehr zurückkommt.
geiles Game :))
Ist das der Playoff Wilson ?
:fieldgoal:
:cheerleader: :laola:
bei den Panthers passt ALLES heute
Die sind sowas chancenlos, unglaublich aber schön!!!!!!!!
Es ist wie Weihnachten, Sylvester, Geburtstag & 4th Juli ALLES AUF EINMAL.
Ich denke Seattle pickt in Runde 1 einen Longsnapper. Hoffentlich ist Baalke auf der Hut. ;D
Wie frei ist denn der da :)
Sherman aber so etwas von irgendwo!!
Das ist auch heute ein Duell zwischen zwei dunkelhäutigen Quaterbacks, oder? Wieviele gibts überhaupt in der Liga? Viele sinds nicht.
Ich bin auf Arbeit und hab nur mal kurz beim Live Ticker reingeschaut, aber das habe ich im Traum nicht erwartet. :laola:
GO PANTHERS :yippee:
mal sehen wann die chickens anfangen auszuflippen...
Irre!
naja ein wenig spannung wäre nicht schlecht. ist mir recht, wenn die chicken raus fliegen, aber eine halbzeit garbidge football brauch ich nicht.
Unglaublich, was da abgeht!
Go Panthers.
Der nächste ^^
:!: :cheers:
31:0! Bitte weitermachen!
Spannung nimmt eher noch ab...
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...... :) :) :)
Bist du deppert, was für ein Catch von Olsen
Oh schreck oh schreck :) :) :cheerleader: :respekt:
Unfassbar. Hätte ich im leben nicht mit gerechnet. Wow
Also die spielen mit den Chicken wie sie wollen einfach genial!
KAnn durchaus so weiter gehen ;)
Was für ein Gemetzel
Zitat von: karpfi am So, 17. Jan. ’16, 20:03
Bist du deppert, was für ein Catch von Olsen
...und was für ein Wurf von Cam Newton!
Es macht einfach nur Spaß zuzuschauen.
Haben die sich nicht vorbereitet auf dieses Spiel? Arroganz? Egal, heute ist ein schöner Tag.
Die Panthers sind einfach körperlich so überlegen, wie es Seattle in den letzten Jahren war. Wachablösung!
also das macht ja mal Spaß :) herrlich
YOU LIKE THAT????? Sherman
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12523895_945467358876650_2504124136250322386_n_zps8s6chwra.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12523895_945467358876650_2504124136250322386_n_zps8s6chwra.jpg.html)
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 20:11
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12523895_945467358876650_2504124136250322386_n_zps8s6chwra.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12523895_945467358876650_2504124136250322386_n_zps8s6chwra.jpg.html)
I like it!
Gerupft. Gekocht. Gebraten und Geschraddert.
Das alles gleichzeitig.
Weiß nicht ob ich von den Panthers beeindruckt bin oder mich eher über die Leistung von Seattle erschrecken soll.
Das ging alles viel zu einfach.
Abwarten ...
wenn die nun noch nen TD machen und in der 2. HZ den Ball haben, sind es nur noch 17.
Das geht dann u.U. wieder schnell
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Jan. ’16, 20:15
Gerupft. Gekocht. Gebraten und Geschraddert.
Das alles gleichzeitig.
VOTED BEST QUOTE OF THE GAME
Ich hätte das FG mitgenommen.
Zitat von: tyorl am So, 17. Jan. ’16, 20:17
Abwarten ...
wenn die nun noch nen TD machen und in der 2. HZ den Ball haben, sind es nur noch 17.
Das geht dann u.U. wieder schnell
Sorry... daran glaube ich nicht. Die Panthers werden sich das Spiel nicht aus der Hand nehmen lassen wie die Vikings. Und schon Turnover on downs. ;D :D ;)
Zitat von: Obi4Niners am So, 17. Jan. ’16, 20:19
Sorry... daran glaube ich nicht. Die Panthers werden sich das Spiel nicht aus der Hand nehmen lassen wie die Vikings. Und schon Turnover on downs. ;D :D ;)
[/quote]
Nun glaube ich das auch nicht mehr
Zitat von: karpfi am So, 17. Jan. ’16, 20:18
Ich hätte das FG mitgenommen.
Ob das was bringen würde? Man hätte zwar was auf dem Scorebord, aber ich glaub nicht, das es Aufbuchsstimmung bringen würde.
Die Geschichte ist eigendlich gegessen, die Chickens brauchen 4 TD und ein FG um auszugleichen. Ich denk, die machen keine 10 Zähler mehr.
Moderatorenmäßig heute auch stark.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Moderatorenmäßig heute auch stark.
ist nicht dein ernst oder?
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Moderatorenmäßig heute auch stark.
ist nicht dein ernst oder?
Ich finds auch gut. Später wirds schlimmer, da könnt man gerade mal den Stecker ziehen.
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:25
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Moderatorenmäßig heute auch stark.
ist nicht dein ernst oder?
Ich finds auch gut. Später wirds schlimmer, da könnt man gerade mal den Stecker ziehen.
der kleine dicke geht doch in der halbzeit weinen, weil sein seahawks raus fliegen.
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
Der Spruch "Bald hat jedes Kind im Stadion 'nen Ball" ist aber schon böööse ^^
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:27
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
HAb ich was verpasst? Das war doch wegen seiner Leistung dass er auf der Bank war...
Sogar Hauschka vernebelt heute! ;D
Hübsches Spielchen :)
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 20:29
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:27
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
HAb ich was verpasst? Das war doch wegen seiner Leistung dass er auf der Bank war...
Verletzung an der Leiste ??
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 20:29
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:27
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
HAb ich was verpasst? Das war doch wegen seiner Leistung dass er auf der Bank war...
Ich weiß es nicht genau, deswegen frag ich ja. Ich meinte mich zu erinnern das es hieß, er hätte was an der Muskulatur oder Leiste.
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 20:29
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:27
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
HAb ich was verpasst? Das war doch wegen seiner Leistung dass er auf der Bank war...
Der hat ne Sportlerleiste, war also verletzt und ist es im Prinzip noch immer.
Das war jetzt fies vom Trainer, dass er dem Hauschka seine Serie versaut hat. Vor 5 Minuten haben sie noch das 4th Down ausgespielt. Da hätte er getroffen!
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:25
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Moderatorenmäßig heute auch stark.
ist nicht dein ernst oder?
Ich finds auch gut. Später wirds schlimmer, da könnt man gerade mal den Stecker ziehen.
5 Euro in die Wortspielkasse.
Der kleine Bub ist halt n Amateur. Esume kann ich mir gut anhören, dem fehlt aber noch ein guter Mitkommentator. Dann wäre das wirklich solide.
Zum Spiel:
;D ;D ;D ;D ;D ;D
da muss uns allen doch das Herz aufgehen :D
Zitat von: Hyde 28 am So, 17. Jan. ’16, 20:31
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 20:29
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:27
Der Lynch ist doch verletzt, oder nicht? Wie kann man den bei dem Spielstand einsetzen?
HAb ich was verpasst? Das war doch wegen seiner Leistung dass er auf der Bank war...
Der hat ne Sportlerleiste, war also verletzt und ist es im Prinzip noch immer.
Danke! Hab den Anfang nicht genau mitbekommen und dachte es war etwas "in-Game"
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 20:32
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:25
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 20:22
Moderatorenmäßig heute auch stark.
ist nicht dein ernst oder?
Ich finds auch gut. Später wirds schlimmer, da könnt man gerade mal den Stecker ziehen.
5 Euro in die Wortspielkasse.
Der kleine Bub ist halt n Amateur. Esume kann ich mir gut anhören, dem fehlt aber noch ein guter Mitkommentator. Dann wäre das wirklich solide.
Zum Spiel:
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Also sie versuchen schon etwas fachlicher einzusteigen. Esume hat schon Ahnung.
o.k. Panthers......ich weiss der Sekt hat schon zur Halbzeit in der Umkleidekabine gut geschmeckt....aber.....macht nun weiter...
Jetzt könnte es ja noch spannend werden .... ;D
Das ging ja jetzt schnell für die Hühnchen. :o Hoffe, die Panthers spielen vernünftig weiter.
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 20:21
Zitat von: karpfi am So, 17. Jan. ’16, 20:18
Ich hätte das FG mitgenommen.
Ob das was bringen würde? Man hätte zwar was auf dem Scorebord, aber ich glaub nicht, das es Aufbuchsstimmung bringen würde.
Die Geschichte ist eigendlich gegessen, die Chickens brauchen 4 TD und ein FG um auszugleichen. Ich denk, die machen keine 10 Zähler mehr.
Wie Du siehst hätte es was gebracht, würde jetzt nur noch 10-31 stehen ;)
Einen wunderschönen guten abend :D
Sieht schlecht aus für die Hühner. ...
Freut mich
Jetzt dürfens aber trotzdem nicht die Konzentration verlieren. Ist zwar immer noch eine Menge Holz aber alles möglich im Football
Hmmm ... noch ein paar Punkte für die Panthers würden meine Nerven beruhigen.
Avril für die Chickens übrigens out
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 20:56
Hmmm ... noch ein paar Punkte für die Panthers würden meine Nerven beruhigen.
+1
Die Vögel sind jetzt drin. Wird wichtig für die Panther nochmal nachzulegen.
SACKKKKKKK
Zitat von: Hyde 28 am So, 17. Jan. ’16, 21:00
Die Vögel sind jetzt drin. Wird wichtig für die Panther nochmal nachzulegen.
Oh ja hoffe die Panthers beruhigen mich mit paar punkten :o
Alter schwede
MANN gibts doch nicht
Der catch war mega sehenswert Wow .
AUF JETZT Panthers!
*one-two ... one-two* "Die Carolina Panthers bitte wieder auf's Spielfeld! Die Carolina Panthers bitte wieder auf's Spielfeld!"
Die Seahawks marschieren gerade ziemlich.
Warum rastet der Milchbubi bei ran bei dem TD gerade so aus? So spektakulär war der Catch ja jetzt nicht...
Die Panthers sollten jetzt zwingend antworten!
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 21:04
Die Seahawks marschieren gerade ziemlich.
Warum rastet der Milchbubi bei ran bei dem TD gerade so aus? So spektakulär war der Catch ja jetzt nicht...
Der ist neutraler Fan der Seahawks.
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 21:04
Die Seahawks marschieren gerade ziemlich.
Warum rastet der Milchbubi bei ran bei dem TD gerade so aus? So spektakulär war der Catch ja jetzt nicht...
Weil er, glaube ich, Hawks Fan ist!
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 21:04
Die Seahawks marschieren gerade ziemlich.
Warum rastet der Milchbubi bei ran bei dem TD gerade so aus? So spektakulär war der Catch ja jetzt nicht...
weil er immer einen orgasmus hat, wenn die seahawks scoren.
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Die Panther laufen mir gefühlt zuviel.
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Die haben aber auch mächtige Videowände in der Bude.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Na hoffentlich geht das TO nicht irgendwann ab....
ich glaube wenn die Panther mit weniger als +17 ins 4. Viertel gehen, wird das echt ne Enge Kiste
Zitat von: Hyde 28 am So, 17. Jan. ’16, 21:08
Die Panther laufen mir gefühlt zuviel.
Solange sie First Downs erzielen soll's mir recht sein. Geht viel Zeit von der Uhr.
Momentan entwickelt es sich eher suboptimal! Hoffe die Panthers erhöhen den Druck wieder!
jetzt dürfen die chicken noch mal scoren, aber dann ist auch gut.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:12
Zitat von: Hyde 28 am So, 17. Jan. ’16, 21:08
Die Panther laufen mir gefühlt zuviel.
Solange sie First Downs erzielen soll's mir recht sein. Geht viel Zeit von der Uhr.
Ersteres geht im Moment gar nicht. Bin mal gespannt ob man sich auf das veränderte Spiel der Seahawks einstellen kann.
puhhhhh. I NEED A REFILL
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12295496_10153840100716495_720743936152187588_n_zpsmdypa67i.jpg.html)
Beschissen aber genial!
Wie die Amis sagen: Momentum has changed.....
Mhh, jetzt reicht es aber. :(
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:10
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Die Entfernung zur Goalline wurde diese Saison geändert. War früher an der 2-Yard-Linie und ist jetzt an der 15-Yard-Linie. Was die Position zwischen den Hashmarks angeht bin ich mir gar nicht sicher, ob es da eine festgeschriebene Regel gibt. :noidea:
Go Panthers . Jetzt wird es mal Zeit für nen Turnover :)
Oh men liebe Panther, bloß nicht einbrechen

ray:
3&24 sollte jetzt aber gehalten werden. Dann den Ball übernehmen und einige first Downs, dann sollte es durch sein.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:19
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:10
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Die Entfernung zur Goalline wurde diese Saison geändert. War früher an der 2-Yard-Linie und ist jetzt an der 15-Yard-Linie. Was die Position zwischen den Hashmarks angeht bin ich mir gar nicht sicher, ob es da eine festgeschriebene Regel gibt. :noidea:
O.K., Danke!
:o
Das war eng!!
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:19
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:10
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Die Entfernung zur Goalline wurde diese Saison geändert. War früher an der 2-Yard-Linie und ist jetzt an der 15-Yard-Linie. Was die Position zwischen den Hashmarks angeht bin ich mir gar nicht sicher, ob es da eine festgeschriebene Regel gibt. :noidea:
Die 2-PT Conversion wird übrigens weiterhin von der 2 ausgespielt. PAT doch von dem Hashmark wo der TD war - also von der Seite her, oder?
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:25
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:19
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:10
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Die Entfernung zur Goalline wurde diese Saison geändert. War früher an der 2-Yard-Linie und ist jetzt an der 15-Yard-Linie. Was die Position zwischen den Hashmarks angeht bin ich mir gar nicht sicher, ob es da eine festgeschriebene Regel gibt. :noidea:
Die 2-PT Conversion wird übrigens weiterhin von der 2 ausgespielt. PAT doch von dem Hashmark wo der TD war - also von der Seite her, oder?
Würde ich auch so sehen. Madden legt dies nahe. ;)
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:25
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:19
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:10
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:09
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 21:07
Jetzt guck ich schon so lange Football aber ich weiß immer noch nicht wonach sich die Position des PAT's richtet. Bitte um Fachwissen.
Welche Position? Die Entfernung zur Goalline oder die wg. linke oder rechte Hashmark?
Das Zweite aber gerne auch Beides!
Die Entfernung zur Goalline wurde diese Saison geändert. War früher an der 2-Yard-Linie und ist jetzt an der 15-Yard-Linie. Was die Position zwischen den Hashmarks angeht bin ich mir gar nicht sicher, ob es da eine festgeschriebene Regel gibt. :noidea:
Die 2-PT Conversion wird übrigens weiterhin von der 2 ausgespielt. PAT doch von dem Hashmark wo der TD war - also von der Seite her, oder?
Koorektur, der Kicker kann es sich aussuchen:
As always, they'll have the choice between either hashmark or the middle of the field.
(http://espn.go.com/blog/nflnation/post/_/id/174752/inside-slant-everything-you-want-to-know-and-then-some-about-the-nfls-new-pat-rule (http://espn.go.com/blog/nflnation/post/_/id/174752/inside-slant-everything-you-want-to-know-and-then-some-about-the-nfls-new-pat-rule))
Hakt im Moment bisschen bei den Panthers.
Man man man
Alle schlafen gegangen?
na was meint Ihr war der drin?
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 21:40
na was meint Ihr war der drin?
Ja, denk ich schon
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:39
Alle schlafen gegangen?
Kann nicht gleichzeitig an den Nägeln knabbern und tippen ...
Die Panthers sollten sich mal das Momentum zurück holen ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Jan. ’16, 21:41
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:39
Alle schlafen gegangen?
Kann nicht gleichzeitig an den Nägeln knabbern und tippen ...
Gibs zu, du hast das Tablett jetzt auch an ;)
8 Min Panthers das duerftet Ihr doch nun schaffen.... :geeze:
Jetzt ein Turnover Bitte
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:43
Gibs zu, du hast das Tablett jetzt auch an ;)
Nö. Der Stream von der Handball-EM ruckelt zu sehr.
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 21:39
Alle schlafen gegangen?
bist du wahnsinnig? ^^ sowas darf man doch ned verpassen...
Wilson ist schon ein Knaller. Unfassbar.
Mein Gott, warum zum Teufel funktioniert das bei denen immer???
Jetzt müssen die Panthers dringend punkten.
Verdammte Scheiße ...
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Jan. ’16, 21:46
Wilson ist schon ein Knaller. Unfassbar.
Ist doch der neue Trend... den Spielzug maximal verkacken, dann passt die Coverage net mehr und dann den Pass anbringen :D
Das gibts doch nicht...
Du kriegst die Tür nicht zu. :o Alter, was für ein Drive wieder von diesen blöden Hühnchen. :wallbash: Ich mag die ja wirklich nicht, und ich schreibe das nicht gerne, aber was die hier zeigen ist jetzt doch irgendwie stark. Und sowas machen die ja nicht nur alle Schaltjahre mal. :-\
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 21:47
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Jan. ’16, 21:46
Wilson ist schon ein Knaller. Unfassbar.
Ist doch der neue Trend... den Spielzug maximal verkacken, dann passt die Coverage net mehr und dann den Pass anbringen :D
Meine Rede. Das gehört mittlerweile im Playbook.
Unfassbar wie die Dinger bei denen immer gelingen . Wahnsinn . Und der kleine Schmiso wird immer unruhiger ;D
Go Panthers!!!
Oh man, unglaublicher Pass von RW
Die Seahawks können gerne jetzt wie die Chiefs für den letzten drive dann 5Minuten brauchen obwohl sie 2 Scores hinten sind falls sie den Ball schnell bekommen sollten!
Zitat von: karpfi am So, 17. Jan. ’16, 21:49
Oh man, unglaublicher Pass von RW
Wo er die Dinger immer her holt ist schon en Knaller. Muss man einfach sagen der Typ kann was !
Jetzt gibt's Kaffeesatzleserei bei Pro7maxx
bis zum 2 Minute warning bitte am Ball bleiben, Panthers
Das sollte jetzt aber reichen.
Zitat von: tyorl am So, 17. Jan. ’16, 21:53
bis zum 2 Minute warning bitte am Ball bleiben, Panthers
Vorbei :(
Zitat von: Sean am So, 17. Jan. ’16, 21:55
Das sollte jetzt aber reichen.
Hoffentlich.
Wer wollte nochmal mehr Spannung ;D?
Zitat von: André.N am So, 17. Jan. ’16, 21:59
Wer wollte nochmal mehr Spannung ;D?
In dem Spiel? Ich nicht! :nono:
NIEMALS war der drin
denk ich auch nicht
Ich versteh immer noch nicht, wie man in der ersten HZ so auftritt und sich in der zweiten nur noch in die Hose macht und auf Zeit spielt... Unfassbar. Normal weiterspielen und da sollte nix mehr passieren, aber nein....
Waaaaaas???
fuerchterlich
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:00
NIEMALS war der drin
Für mich war das ein eindeutiger Catch - mal schauen wer recht hat.
Zitat von: Cordovan am So, 17. Jan. ’16, 22:01
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:00
NIEMALS war der drin
Für mich war das ein eindeutiger Catch - mal schauen wer recht hat.
Für mich auch. Zieht den Fuß astrein nach
Jetzt tacken die auch richtig schlecht
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 22:02
Zitat von: Cordovan am So, 17. Jan. ’16, 22:01
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:00
NIEMALS war der drin
Für mich war das ein eindeutiger Catch - mal schauen wer recht hat.
Für mich auch. Zieht den Fuß astrein nach
Ja, leider sehr gut gemacht!
grrrrrrrrrrrrrrrr
Klasse Play von Kuechly!
Was ist jetzt los :o. Jeder Pass kommt von den Fischadlern an >:(
5 Panthers stehen nur herum und schauen wie der Hawks receiver den ball faengt
Gut, dass die Seahawks jetzt dumme Strafen bekommen :)
Aber wie doof die Panthers sich hier anstellen. Unfassbar.
Die Strafen scheinen jetzt den Seahawks das Genick zu brechen. Auch wieder blöd irgendwie. Aber sagenhaft spannend... :)
Soda, was machens jetzt im 4th down?
4th & 15 jaaaaa
Ich glaub die Strafe für Zeitspiel war absicht. Man ist zwar 5 Yards weiter zurück, hat aber für ein Passspiel 5 Yards mehr Raum.
onsite kick coming up
Gut, dass das nur das FG war.
Also wnen überhaupt, dann Overtime.
Onside Kick! Mal sehen was passiert......
Alter Verwalter ... jetzt macht bloß kein Mist beim Onside Kick, Panthers! :swear: :nono: :pray:
FG ... puhh
BItte den Onside Kick zu den Panthers :pray:
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 22:11
Gut, dass das nur das FG war.
Also wnen überhaupt, dann Overtime.
nicht zwingend! ;)
Da feiern die panthers in der 1ten Hälfte so ne Party, und dann wackeln sie sich so ins Ziel .
Jetzt Bitte das Ding einfahren Go Panthers!
Yeah......
Das sollte es gewesen sein.
Das wars
starker Catch, war alles andere als einfach :thumbup:
Puhhh...
Gleich Buschmann bei SAT 1 ...das wird ja noch schlimmer als heute nacht
Noch mal Schwein gehabt. Congrats an die Panthers
Junge, Junge was für ein Spiel :P
Boah bin ich fertig ;D Hoffe das nächste wird auch so spannend .
Für wen seit ihr ?
da kann ich heute mal beruhigt liegen gehen....
Puhhh ....
Hat Spaß gemacht , war spannend und die Hawks sind raus😄!
Katzen gegen Vögel im NFCCG - aber der Ausgang ist nicht so klar wie das klingt ;)
Glückwunsch Panthers!
Wie knapp am Ende, aber das Resultat ist das WIchtige und das heißt, Chicken out :bounce:
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
Zitat von: wizard49er am So, 17. Jan. ’16, 22:18
Wie knapp am Ende, aber das Resultat ist das WIchtige und das heißt, Chicken out :bounce:
So sieht es aus ! 8)
in HZ 1 waren die Panthers echt sehr stark...bin sehr gespannt aufs Championsship
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
Wurde zurückgenommen
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
Nope, wurde zurückgenommen.
So, ich hoffe dann auf die Broncos. Ich will Brady vs. Manning Vol 726382
Die Panthers können ruhig den SB bei uns gewinnen.
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 22:20
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
So, ich hoffe dann auf die Broncos. Ich will Brady vs. Manning Vol 726382
+1
Mann o Mann... was für Wendungen im Football möglich sind. Eindeutig: Die Panthers haben zu hoch geführt. Danach hat jeder nur noch 95% gegeben und die Seahawks waren stark mit guter Moral.
Dennoch: Was bin ich froh, dass die Hakennasen raus sind! ;D
Zitat von: Hyde 28 am So, 17. Jan. ’16, 22:20
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
Wurde zurückgenommen
oh ok, danke. dann hab ich das wohl nicht mehr richtig mitbekommen.
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 22:20
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
Nope, wurde zurückgenommen.
So, ich hoffe dann auf die Broncos. Ich will Brady vs. Manning Vol 726382
5 Yards vs the Ref's for unnecessary ballhiding!
Zitat von: Marcello am So, 17. Jan. ’16, 22:21
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 22:20
Zitat von: Gore21 am So, 17. Jan. ’16, 22:18
hab ich das richtig gesehen? 5yd Penalty für DoG, obwohl kein ball platziert war?
So, ich hoffe dann auf die Broncos. Ich will Brady vs. Manning Vol 726382
+1
Ich drück auch den Broncos den Daumen.
Hut ab vor dem, Gott sei dank, starken Comeback der Möwen! Ich bin mir allerdings relativ sicher, dass wir die Panthers nicht im Superbowl sehen, was die NFC West nochmal aufwerten würde.
Ich hoffe auch, dass die Broncos gewinnen. Neben mit sitzt gerade ein Steelers Fan, vor Aufregung läuft er alle 10 MInuten auf die Toilette ;D
WHO IS READY FOR SOME FREAKING FOOTBALL.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg.html)
Steelers mag ich net , deshalb ganz klar Broncos !
Hmmm ... Steelers haben so nette Old-Schoo-Trikots; aber ansich ist es mir egal
Wer, denkt Ihr, hat die größere Siegchance gegen die Patriots! Steelers oder Broncos. Die Patriots will ich nicht im SB sehen!
Egal wer weiter kommen sollte, hauptsache die Pats verlieren im CCG gegen das winner Team von heute.
Ich traue sowohl Denver (aber nur wegen dem dann Heimvorteil ), wie auch den Steelers zu, dass sie die Pats stoppen.
Also ist mir wurscht wer gewinnt.
Der Sieger der AFC verliert eh im Levis gegen den NFC Champ
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Jan. ’16, 22:27
Ich traue sowohl Denver (aber nur wegen dem dann Heimvorteil ), wie auch den Steelers zu, dass sie die Pats stoppen.
Also ist mir wurscht wer gewinnt.
Der Sieger der AFC verliert eh im Levis gegen den NFC Champ 
Ich glaube diesbezüglich eher an die Steelers.
Wenn ich drei Wünsche frei hätte:
- Broncos gewinnen gegen die Steelers
- Broncos besiegen die Patriots
- NFC Champion gewinnt gegen die Broncos
Zitat von: sf510 am So, 17. Jan. ’16, 22:29
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Jan. ’16, 22:27
Ich traue sowohl Denver (aber nur wegen dem dann Heimvorteil ), wie auch den Steelers zu, dass sie die Pats stoppen.
Also ist mir wurscht wer gewinnt.
Der Sieger der AFC verliert eh im Levis gegen den NFC Champ 
Ich glaube diesbezüglich eher an die Steelers.
ich hoffe auf die Steelers, denke aber dass es ohne Brown schwer wird.
Bin echt gespannt wie gut Peyton spielen wird und wie gesund Big Ben ist
SB Cards vs.Pats
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:33
Bin echt gespannt wie gut Peyton spielen wird und wie gesund Big Ben ist
wollen wir hoffen das es wenigstens eine durchschnittliche Leistung wird, den rest könnte die D# liefern.
Ich glaube, weder Manning noch Big Ben haben eine Chance gegen die Pats.
Die Panthers/Cardinals schon eher. Wobei ich Carson Palmer gestern erstaunlich schwach fand.
Da bin ich bei Euch, ich mag die Pats auch nicht im Superbowl sehen
Cam soll den Kindern im Levi's die Bälle geben. Panthers SB 50
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 22:37
Cam soll den Kindern im Levi's die Bälle geben. Panthers SB 50
meinst du, dass dort viele Kinder im Stadion sind?
go Broncos! :)
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 22:38
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 22:37
Cam soll den Kindern im Levi's die Bälle geben. Panthers SB 50
meinst du, dass dort viele Kinder im Stadion sind?
Die sechs von Brad Pitt und Angelia sicher. ;D
Zitat von: Jurgen am Sa, 16. Jan. ’16, 19:53
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Jan. ’16, 19:17
Big Ben wird spielen. Mal sehen, wie fit er wirklich ist.
First play: Big Ben in the I-Formation, Center snappes the ball......and....what?...here comes VON MILLER...--- SACK....Ben is reaching for his shoulder, not getting up - we have our first commercial time out.
Bye, bye Ben...... :winkgrin:
Lotto brauchst du diese Woche nicht spielen ;)
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 22:38
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Jan. ’16, 22:37
Cam soll den Kindern im Levi's die Bälle geben. Panthers SB 50
meinst du, dass dort viele Kinder im Stadion sind?
klar, wegen der Bälle ;)
Die Steelers tacklen ja wie wir. :)
sehr viel horizontaler Raumgewinn für Hillmann, aber zu wenig vertikaler :D
Warum nehmen die Steelers die Punkte nicht mit ???
Wow, geiler Play-Call. Auch wenns nicht funktioniert hat...
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 22:56
Wow, geiler Play-Call. Auch wenns nicht funktioniert hat...
Mag ja spektakulär aussehen - mehr auch nicht. Mal sehen, ob da noch weh tut.
Big Ben wird das nicht gut zu Ende bringen können, befürchte ich.
Zitat von: frontmode am So, 17. Jan. ’16, 22:58
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 22:56
Wow, geiler Play-Call. Auch wenns nicht funktioniert hat...
Mag ja spektakulär aussehen - mehr auch nicht. Mal sehen, ob da noch weh tut.
Ich finde im 1. Quarter kann man das schon machen. Zeigt von Selbstvertrauen.
Haha schade, war ein geiler Call ;D
Sehr guter Punt und gute Arbeit der Special Teams....
Zitat von: Obi4Niners am So, 17. Jan. ’16, 22:59
Big Ben wird das nicht gut zu Ende bringen können, befürchte ich.
Ja, sieht so aus.
autsch, 27 yd punt out of bounds...
Was war das für ein Punt ?
jetzt rollt die Steelers O
und TD
Und da ist der erste TD des Spiels. Big Ben sieht trotzdem nicht gesund aus und Manning sieht ziemlich alt aus
Guter Drive der Steelers
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 23:16
Und da ist der erste TD des Spiels. Big Ben sieht trotzdem nicht gesund aus und Manning sieht ziemlich alt aus
Manning ist alt ;)
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 23:16
Und da ist der erste TD des Spiels. Big Ben sieht trotzdem nicht gesund aus und Manning sieht ziemlich alt aus
Manning IST ziemlich alt. ;) Also, zumindest für einen aktiven Footballspieler in der NFL.
Aber mal sehen, ob nicht vielleicht doch irgendwann noch Osweiler kommt. Und ob Big Ben durchhält.
:cheers:
Egal wie es ausgeht, es sollte mich wundern wenn Manning noch in die nächste Saison geht.
der alte Mann mit lauter Completions und 1st downs :thumbup:
Auf Dauer werden sich die Verletzungen bei den Steelers bemerkbar machen.
Zitat von: Lars_wegas am So, 17. Jan. ’16, 23:21
Egal wie es ausgeht, es sollte mich wundern wenn Manning noch in die nächste Saison geht.
Ich glaube nicht! Das sieht alles nicht mehr gut aus! Für die evtl drei Spiele geht's vielleicht noch, aber noch eine ganze Saison, kann ich mir nicht vorstellen!
zu früh gelobt...
Was ist eigentlich mit Vernon Davis, hatte glaube ich irgendwann ma was abbekommen (bei den Chargers?) Ist er noch verletzt?
nö, glaub nicht
der soll wieder zurück zu uns kommen und für kleineres Gehalt spielen.
Ich sehe meinen Lieblingsspieler ungern in einem anderen Trikot :(
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 23:35
der soll wieder zurück zu uns kommen und für kleineres Gehalt spielen.
Ich sehe meinen Lieblingsspieler ungern in einem anderen Trikot :(
"Nur" wegen vergangener Leistungen würde ich ihn nicht hohlen. Impact sehe ich nicht mehr...
Zitat von: jetto am So, 17. Jan. ’16, 23:37
Zitat von: blubb0r am So, 17. Jan. ’16, 23:35
der soll wieder zurück zu uns kommen und für kleineres Gehalt spielen.
Ich sehe meinen Lieblingsspieler ungern in einem anderen Trikot :(
"Nur" wegen vergangener Leistungen würde ich ihn nicht hohlen. Impact sehe ich nicht mehr...
Ist halt die Frage, ob er nicht noch zu mehr im Stande ist.
2014 war er verletzt, die Jahre davor war er eine Stütze. Und 2014 war ja keiner sooo wirklich stark.
Bell (bei dem bin ich an sich gespannt) und McDrop (bei dem nicht) sehe ich noch nicht so weit.
Ich hoffe natürlich auch auf Celek.
wäre irgendwie clever gewesen, beim 4th down nach dem Catch runterzugehen (IMHO ^^)
Trotz seiner Verletzung ist die Leistung von Big Ben bisher sehr ordentlich!
Tja, zur HZ gefällt mir das Zwischenergebnis besser als das im ersten Spiel heute.
Gar nicht so einfach bei dem Wind nen 51 yard Fg zu schiessen.
TOP : :fieldgoal:
Broncos receivers bitte den Ball mal fangen
Zitat von: Jurgen am Mo, 18. Jan. ’16, 00:16
Broncos receivers bitte den Ball mal fangen
An deiner Stelle würd ich mir "... mit Raumgewinn" noch dazu wünschen
Wie Bryant immer anzieht ist schon krass!
Da wurde Vernon eben eingeblendet ;D
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 00:23
Zitat von: Jurgen am Mo, 18. Jan. ’16, 00:16
Broncos receivers bitte den Ball mal fangen
An deiner Stelle würd ich mir "... mit Raumgewinn" noch dazu wünschen
Kenne ich iwo her fangen mit raumverlust ::)
Hui, das war knapp... wie wichtig doch Special Teams sind. :)
Das läuft bisher eher zugunsten der Steelers.
Aber die Strafe ist ja jetzt lächerlich, oder? ???
Diese broken Plays hat seit neuestem jeder im Playbook ;D
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:23
WHO IS READY FOR SOME FREAKING FOOTBALL.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg.html)
Da stellt sich die Frage: Ist Omaha ein Audible? - bzw. welches Omaha gilt jetzt für den Spielzug? Gibt es da verschiedene Tonlagen von Peyton dafür? ;D
Was macht der Punt-Returner der Steelers da? Zum zweiten Mal den Punt nicht gefangen und nur mit viel Glück keine Recovery durch die Broncos.
Zitat von: Cordovan am Mo, 18. Jan. ’16, 01:09
Da stellt sich die Frage: Ist Omaha ein Audible? - bzw. welches Omaha gilt jetzt für den Spielzug? Gibt es da verschiedene Tonlagen von Peyton dafür? ;D
Ich würd es eher als Count bezeichnen - in bestimmten Situationen kann es die verschiedensten Bedeutungen haben (Wann soll der Snap kommen, vielleicht doch ein Audible usw.)
Da haben die Steelers jetzt großes Glück gehabt...
Zitat von: Cordovan am Mo, 18. Jan. ’16, 01:09
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:23
WHO IS READY FOR SOME FREAKING FOOTBALL.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg.html)
Da stellt sich die Frage: Ist Omaha ein Audible? - bzw. welches Omaha gilt jetzt für den Spielzug? Gibt es da verschiedene Tonlagen von Peyton dafür? ;D
Von Tonlagen sagt er zwar nichts, dafür aber erklärt er das berüchtigte "Omaha" (https://www.youtube.com/watch?v=KgEytquYusM) und was es bedeutet. ;)
bin gespannt ob die Broncos einen 4. ausspielen. sollten sie wohl eigentlich...
gut, hat sich erübrigt...
Nun muss Big Ben wie letzte Woche gegen die Bengals einen guten Drive hinlegen, samt TD. Mal schauen, ob er das nochmal hinbekommt.
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ich fände es genial. Dann müsste Jan Stecker 500 Euro blechen. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Jan. ’16, 01:36
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ich fände es genial. Dann müsste Jan Stecker 500 Euro blechen. ;D
Oh, hat der live gewettet?
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:37
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Jan. ’16, 01:36
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ich fände es genial. Dann müsste Jan Stecker 500 Euro blechen. ;D
Oh, hat der live gewettet?
Er hat auf Buschis Aussage, dass die Steelers vielleicht sowas Verrücktes wie eine 2-Point-Conversion spielen könnten, gemeint, dass die das nie im Leben machen werden. Daraus entstand eine 50:1 Wette, und Buschi hat 10 Euro eingesetzt.
Wird wohl aber nicht passieren; leider. :-\
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ne, definitiv nicht. Wenn sie nen TD erzielen und die 2-PT-Conv in die Hose geht, wird der OC sich was anhören dürfen... :nono:
So, Thema durch nach dem Sack gegen Big Ben. Peyton und die Broncos empfangen zum AFC Title Game die Patriots.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Jan. ’16, 01:39
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:37
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Jan. ’16, 01:36
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ich fände es genial. Dann müsste Jan Stecker 500 Euro blechen. ;D
Oh, hat der live gewettet?
Er hat auf Buschis Aussage, dass die Steelers vielleicht sowas Verrücktes wie eine 2-Point-Conversion spielen könnten, gemeint, dass die das nie im Leben machen werden. Daraus entstand eine 50:1 Wette, und Buschi hat 10 Euro eingesetzt.
Wird wohl aber nicht passieren; leider. :-\
Wer weiß was noch alles verrücktes passiert ;)
noch isses nicht vorbei...
EDIT: aber jetzt! 8)
Omaha dürfte das gleiche sein wie das kill kill kill bei Alex Smith
Das war's dann. Da werden sich die Broncos aber eine ganze Ecke steigern müssen, um gegen die Patriots zu bestehen.
Zitat von: Brummsel am Mo, 18. Jan. ’16, 01:40
Zitat von: jetto am Mo, 18. Jan. ’16, 01:34
Bin gespannt ob die Steelers auf eine 2-PT gehen - so sie so weit kommen. Die waren da ja relativ aggresiv...
Ne, definitiv nicht. Wenn sie nen TD erzielen und die 2-PT-Conv in die Hose geht, wird der OC sich was anhören dürfen... :nono:
So, Thema durch nach dem Sack gegen Big Ben. Peyton und die Broncos empfangen zum AFC Title Game die Patriots.
Och, es gibt mittlerweile genug stimmen, die sagen dass man es versuchen sollte. Vor allem wenn man darin nicht so schlecht ist wie die Steelers. Immerhin hat man es selbst in der Hand und musss nicht darauf spekulieren den Gegener in der OT zu stoppen so man den Coin Flip verliert.
Aber alles für die Würscht. Das wars wohl für die Broncos
Gute Nacht zusammen.
Und nächstes Wochenende drück ich den Broncos die Daumen, einen 5. Superbowl für Brady will ja hier wohl niemand. :wave:
Congrats Broncos und gute Nacht.
Nächste Woche weiß ich nicht wie die Broncos gegen die Patriots gewinnen wollen :noidea:
Zitat von: Brummsel am Mo, 18. Jan. ’16, 01:51
Gute Nacht zusammen.
Und nächstes Wochenende drück ich den Broncos die Daumen, einen 5. Superbowl für Brady will ja hier wohl niemand. :wave:
Das macht dann eh der NFC Vertreter ;)
Gute Nacht zusammen! :wave:
Zitat von: Brummsel am Mo, 18. Jan. ’16, 01:15
Zitat von: Cordovan am Mo, 18. Jan. ’16, 01:09
Zitat von: Jurgen am So, 17. Jan. ’16, 22:23
WHO IS READY FOR SOME FREAKING FOOTBALL.....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1544398_10201222421031744_1686283114_n_zps4w1lv4kg.jpg.html)
Da stellt sich die Frage: Ist Omaha ein Audible? - bzw. welches Omaha gilt jetzt für den Spielzug? Gibt es da verschiedene Tonlagen von Peyton dafür? ;D
Von Tonlagen sagt er zwar nichts, dafür aber erklärt er das berüchtigte "Omaha" (https://www.youtube.com/watch?v=KgEytquYusM) und was es bedeutet. ;)
Payton Manning hat es selber mal erklärt:
"I know a lot of people ask what Omaha means," he said ahead of the Broncos' AFC championship game against the Patriots. "
Omaha is a run play, but it could be a pass play or a play-action pass depending on a couple things: when, which way we're going, the quarter and the jerseys that we're wearing. So it varies, really, play to play. So, that's — there's your answer to that one."
Jetzt müsste alles klar sein, oder? ;)
Ich denke auch, dass Omaha in Kombination mit anderen Calls zu sehen ist. Kill Kill Kill von Alex ist ziemlich klar die Audible auf das zweite Play, was sinnvollerweise nicht immer ein Lauf ist.
Rodgers hat sein "Green 18", wo es dann meist auf den nächsten Call losgeht. Aber auch das wird ja variiert, damit Rodgers die vielen Free Plays bekommt.
Danke Panthers, den Worst Case Seattle Triumph in Levi's Stadium verhindert :)
Zitat von: sfHawk am Mo, 18. Jan. ’16, 10:37
Danke Panthers, den Worst Case Seattle Triumph in Levi's Stadium verhindert :)
so gehen die ansichten auseinander...für mich wäre das worst case Scenario wenn Brady den 5ten titel in unserem Stadium einsackt.
Beides schlimm.
Jetzt gilt nur noch: NFC !!!
(plus ein Mitleidsbonus für Manning)
Zitat von: Gore21 am Mo, 18. Jan. ’16, 11:20
Zitat von: sfHawk am Mo, 18. Jan. ’16, 10:37
Danke Panthers, den Worst Case Seattle Triumph in Levi's Stadium verhindert :)
so gehen die ansichten auseinander...für mich wäre das worst case Scenario wenn Brady den 5ten titel in unserem Stadium einsackt.
Sehe ich zwiegespalten... Brady mit Titel #5 will ich generell garnicht haben (siehe andere Thread) aber wenn schon dann der Junge der mit nem #16 Jersey rumgelaufen ist das von mir aus im 9ers Stadion machen. Zumindest ist mir das lieber als Richard "Sorry Ass Receiver" Sherman.
Eine schöne Aktion der Schiedsrichter beim SEA@CAR Spiel war auch, beim allerletzten Snap einfach mal keinen Ball hinzulegen und dann Delay of Game zu geben. Haben sie dann wieder zurückgenommen, war aber nochmal was Heiteres zum Abschluss ;)
Zitat von: sfHawk am Mo, 18. Jan. ’16, 16:37
Eine schöne Aktion der Schiedsrichter beim SEA@CAR Spiel war auch, beim allerletzten Snap einfach mal keinen Ball hinzulegen und dann Delay of Game zu geben. Haben sie dann wieder zurückgenommen, war aber nochmal was Heiteres zum Abschluss ;)
Fand ich auch strange. Vor allem wie der Headref geschaut hat als ihm Newton sagte, dass da ja gar kein Ei gewesen sei 8)
Was ist eigentlich mit Vernon Davis los? War angeblich nur bei einem einzigen!! Snap am Feld? :o
Zitat von: Cordovan am Di, 19. Jan. ’16, 09:09
Was ist eigentlich mit Vernon Davis los? War angeblich nur bei einem einzigen!! Snap am Feld? :o
Kam im Live Thread schon zur Sprache. Ist für mich ein Indiz dass er nichts mehr im Tank hat und ich gratuliere TB zum Trade - ist wenigstens noch ein bisschen was dabei rausgekommen...
Zitat von: jetto am Di, 19. Jan. ’16, 09:16
Zitat von: Cordovan am Di, 19. Jan. ’16, 09:09
Was ist eigentlich mit Vernon Davis los? War angeblich nur bei einem einzigen!! Snap am Feld? :o
Kam im Live Thread schon zur Sprache. Ist für mich ein Indiz dass er nichts mehr im Tank hat und ich gratuliere TB zum Trade - ist wenigstens noch ein bisschen was dabei rausgekommen...
Passend dazu ein Bericht über Vernon Davis:
http://www.ninersnation.com/2016/1/18/10786662/vernon-davis-snap-count-in-broncos-steelers-nfl-playoffs
V.Davis? Da erinnere ich mich doch gleich an das beste Divisional Game der letzten Jahre(zehnte) :)
https://www.youtube.com/watch?v=W3PAoaDy0k8&feature=youtu.be&list=PL0E3F278C4F38E535