49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Developing Story: Schummeln die Patriots?

Begonnen von frontmode, Mi, 12. Sep. ’07, 09:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

frontmode

Das Thema weitet sich langsam aus und Goodell hat laut ESPN schon verlauten lassen, dass er die Patriots des Stehlens von Defense Calls als überführt ansieht.

Darüber hinaus haben die Pats wohl ihre D-Liner mir Mikros ausgerüstet, um Audibles und Line-Calls aufzunehmen. Diese wurden dann entschlüsselt und spätestens zur Halbzeit an die Spieler weitergegeben.

Angeblich ist die Praxis der Pats in Ligakreisen bekannt und die Colts sollen daraufhin im Championship Game 2006 alle Kameras von der Seitenlinie entfernt haben.

ESPN will auch gehört haben, dass Goodell den Pets mehrere Picks aberkennen will.

PFT fordert derweil schon eine Suspendierung von BB, wobei er im Zuge der anderen Suspendierungen der letzten Zeit durchaus ein valdides Argument hat.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Commanders, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Mir stellen sich dabei drei Fragen.

1. Haben die Patriots das wirklich nötig? Sie haben phantastisches Personal auf dem Feld und klasse Leute an der Sideline. Völlig unverständlich, wenn sie das wirklich machen.

2. Ob das nur die Patriots machen? Ganz ehrlich, ich kann es mir nicht vorstellen. Auf irgendeine Art und Weise wird das imho das eine oder andere Team auch versuchen bzw. schon gemacht haben.

3. Wie lange geht das schon so? Waren die Erfolge der Patriots in den letzten Jahren vielleicht nur aufgrund dieser verbotenen Maßnahmen möglich? Eigentlich schwer vorstellbar, aber die Frage drängt sich mir halt unweigerlich auf.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

duffeldoffel

So ist das halt - irgendwann fliegt ein Team auf und wird bestraft.

Wir wurden damals verknackt, weil wir mit illegalen Zahlungen das Cap umgangen hatten - aber ob wir da wirklich die einzigen waren, die sowas taten?

sfHawk

Ob Andere das auch machen? Keine Ahnung. Wenn ja, waren sie bisher so geschickt, sich nicht erwischen zu lassen.

Ob sie es nötig haben? Hätte ich eigentlich nicht angenommen, aber warum geht man das Risiko ein, Picks und den guten Ruf zu verlieren, wenn es nicht nötig ist?

zugschef

#4
wenn goodell DAS team der 00er bereits offen als schuldig bezeichnet, gibt es garantiert keinen zweifel an dem vergehen. und außerdem ist es schon verwunderlich warum plötzlich aus dem nichts heraus ein team in der salary cap era in vier saisonen drei superbowls gewinnt.

aber ehrlich gesagt: abwarten was dabei rauskommt. allerdings sollte man sowas meines erachtens auch mit einem loss ahnden und nicht nur mit dem verlust von picks, wenn das gegen die jets am sonntag ebenso der fall war.

duffeldoffel

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Sep. ’07, 12:24
wenn goodell DAS team der 90er bereits offen als schuldig bezeichnet...
Das Team der 90er?? ;)

zugschef

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Sep. ’07, 12:30
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Sep. ’07, 12:24
wenn goodell DAS team der 90er bereits offen als schuldig bezeichnet...
Das Team der 90er?? ;)
da hat mir mein gehirn einen streich gespielt und aus einem ei einen kreis gebastelt... ;-)

The Leprechaun

Das passiert auch in anderen Ligen. Ich kann mich daran erinnern das meinem MLB Lieblingsteam den Cleveland Indians mal vorgeworfen wurde, dass sie mit einer Kamera die Zeichen des gegnerischen Catchers filmen würden und das zu Ihrem Vorteil nutzen würden.
Was daraus wurde, weiß ich allerdings nicht, außer das die Kamera anschließend verdeckt wurde. Nötig hatte das Team der Indians es damals sicherlich nicht. Die Pats hätten es auch überhaupt nicht nötig und ich gehe auch mal davon aus, dass sie es nicht getan haben. Unschuldsvermutung eben. Wen doch, sollte man ihnen den Sieg wegnehmen und vielleicht noch nen Pick und es dann gut sein lassen.Den das Spiel ist sicherlich nicht wegen den Aufnahmen entschieden worden.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

zugschef

wenn goodell sagt, dass die pats überführt sind, dann gibt's keine unschuldsvermutung mehr. fertig aus. und warum sollten die patriots das nicht nötig haben? als hätte es kein einziges team in der nfl gegeben, das die patriots hätte schlagen können.

frontmode

BB hat sich inzwischen entschuldigt, wobei wohl nicht deutlich wurde, wofür konkret. Es geht wohl auch das Gerücht um, dass Mangini seit letztem Jahr die Gerüchte darüber gestreut hätte.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Commanders, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Antares

#10
Auf der Seite von Sports Illustrated ist ein Bericht über all die anderen Sachen die Belichick so abgezogen hat.
Das tut jetzt zwar nichts direkt zur Spionage-Sache, aber irgendwie ist man dann doch froh jemanden wie Bill Walsh gehabt zu haben der ein Team legendär gemacht.

http://sportsillustrated.cnn.com/article

sfHawk

Das hier soll das Beweisphoto sein (Link gefunden beim nfl-talk):


MoRe99

Mal ehrlich: das ist ja mehr als nur dummdreist, oder?  ???  Das könnte man auch unauffälliger von der eigenen Sideline aus machen.

Belichick hat wohl gemeint, die Patriots wären sich nicht bewusst gewesen, dass es verboten sei. Wenn er das wirklich gesagt hat verliert er bei mir eine Menge an Respekt.  :(
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Jurgen

 :) here it is...thats funny... ;D

http://www.youtube.com/watch?v=0EU1O-hGxgg


frontmode

QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Commanders, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

So wie es aussieht wird am Freitag eine Entscheidung ergehen in dieser Sache. Den Patriots wird aller Voraussicht nach ein Draft Pick am ersten Tag, vielleicht sogar ein 1st Rounder, gestrichen. Außerdem steht eine zeitweilige Suspendierung von HC Bill Belichik im Raum.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Jurgen

Ruck Zuck, Goodell fackelt net viel herun. $500.000 Dollar Strafe fuer den coach und $250.000 fuer das Team.

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-nflspying&prov=ap&type=lgns

sfHawk

Zitat von: Jurgen am Fr, 14. Sep. ’07, 03:22
Ruck Zuck, Goodell fackelt net viel herun. $500.000 Dollar Strafe fuer den coach und $250.000 fuer das Team.

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-nflspying&prov=ap&type=lgns
Und viel wichtiger: 1st Round Pick wird gestrichen, wenn sie die Playoffs erreichen, ansonsten 2nd and 3rd...

duffeldoffel

Zitat von: Jurgen am Fr, 14. Sep. ’07, 03:22
Ruck Zuck, Goodell fackelt net viel herun. $500.000 Dollar Strafe fuer den coach und $250.000 fuer das Team.

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-nflspying&prov=ap&type=lgns

Meiner Meinung nach wichtiger:
Die Pats verlieren ihren nächstjährigen Erstrunden-Pick, wenn sie die Playoffs erreichen, wenn nicht sind Zweit- und Drittrunden-Pick futsch.

MoRe99

Zitat von: sfHawk am Fr, 14. Sep. ’07, 08:12
Und viel wichtiger: 1st Round Pick wird gestrichen, wenn sie die Playoffs erreichen, ansonsten 2nd and 3rd...
Gute Sache. Goodell zieht seine Linie durch, auch wenn es um das erfolgreichste Team der letzten Jahre geht. Gefällt mir.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Tags: