49ersFanZone.net

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Jan. ’09, 01:17

Zitat von: Duke am Mo, 19. Jan. ’09, 01:16
für mich ne krasse fehlentscheidung

Echt? Aber hat doch die Kontrolle über den Ball verloren, als er auf dem Boden aufkam...

genau das ist der punkt -- wenn er schon kontrolle hatte dann ist es ein catch und kann es keine incompletion sein.

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Jan. ’09, 01:16
Angenommen, die Steelers meinen, es ist ein TD, dürfen die Refs dann darauf achten, ob es überhaupt ein gültiger Catch war?
Und wenn sie zu dem Schluss kommen, es müsste ein TD sein, kann die gegnerische Seite dann ihrerseits die Flagge werfen um zu überprüfen, ob es überhaupt ein Catch war?

Und hat irgendjemand diese komplizierte Fragestellung überhaupt verstanden? 

genau das hab ich mir auch gedacht...  waere interessant gewesen. ;-)

Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’09, 01:18

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Jan. ’09, 01:17

Zitat von: Duke am Mo, 19. Jan. ’09, 01:16
für mich ne krasse fehlentscheidung

Echt? Aber hat doch die Kontrolle über den Ball verloren, als er auf dem Boden aufkam...

genau das ist der punkt -- wenn er schon kontrolle hatte dann ist es ein catch und kann es keine incompletion sein.

Aber es heißt doch, man muss den Ball bis zum Schluss unter Kontrolle behalten. Es sei denn, nach dem Catch gab es einen Football Move und der Sturz gehörte somit nicht zum Catch. Dann wäre es ein Fumble (oder down-by-contact, je nachdem) in der Endzone gewesen, also TD...

So verstehe ich es zumindest...

Jetzt hätte ich Lust, mir die Szene nochmal anzugucken...

Six-nothing Steelers - besser als nix...

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Jan. ’09, 01:21
Aber es heißt doch, man muss den Ball bis zum Schluss unter Kontrolle behalten. Es sei denn, nach dem Catch gab es einen Football Move und der Sturz gehörte somit nicht zum Catch. Dann wäre es ein Fumble (oder down-by-contact, je nachdem) in der Endzone gewesen, also TD...

So verstehe ich es zumindest...

Jetzt hätte ich Lust, mir die Szene nochmal anzugucken...

war da nicht mal was dass es diesen "football-move"-passus nicht mehr gibt...?

richtig; football move gibt es seit der 2007er-saison nimmer:

aus der englischen wikipedia zu den regelaenderungen fuer 2007:

Zitat
A completed catch is now when a receiver gets two feet down and has control of the ball. Previously, a receiver had to make "a football move" in addition to having control of the ball for a reception.

daher haette ich die szene vorhin auch unterm strich als td verstanden.

(addendum: entsprechend muss fuer den ref im video eindeutig zu sehen gewesen sein dass keine kontrolle ueber den ball gegeben war.)

Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’09, 01:26
richtig; football move gibt es seit der 2007er-saison nimmer:

aus der englischen wikipedia zu den regelaenderungen fuer 2007:

Zitat
A completed catch is now when a receiver gets two feet down and has control of the ball. Previously, a receiver had to make "a football move" in addition to having control of the ball for a reception.

daher haette ich die szene vorhin auch unterm strich als td verstanden.

Unter diesen Umständen denke ich auch, dass es ein Catch gewesen ist...

Wird diese Regel auch konsequent umgesetzt? Könnte schwören, es wäre in den letzten Wochen durchaus vorgekommen, dass z.B. ein Receiver zwar noch in die Beine in-bounds hatte, beim Aufkommen auf dem Boden aber den Ball verlor und den Catch nicht anerkannt bekam...

Zu blöd - verlorener Fumble... 

mir kommt oft vor dass jener teil mit der "kontrolle ueber den ball" oft recht grosszuegig fuer die defenses ausgelegt wird und es deshalb zu einige incompletions kommt (die meiner meinung nach oft catches waeren).

Great stand!

boah... zweimal ein wirklich mieser spot fuer bzw gegen die ravens...

Dieser Polamalu ist aber auch ein Tier... 

TOUCHDOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWN STEELERS!!!!

holmes der sack!  was hab ich ihn in der regular season verflucht in meinen fantasy teams -- und jetzt schon wieder ein td...

omg ... was war das denn? Wie kann man sich denn so einen TD einfangen?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’09, 01:39
omg ... was war das denn? Wie kann man sich denn so einen TD einfangen?

wir koennten das auch nicht besser.  an uns ist ein ccg-team verlorengegangen. ;-)

Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’09, 01:40

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’09, 01:39
omg ... was war das denn? Wie kann man sich denn so einen TD einfangen?

wir koennten das auch nicht besser.  an uns ist ein ccg-team verlorengegangen. ;-)

Jou, so kann man das auch sehen.

Down goes Flacco 

Ganz schön riskant, in der Situation vor dem Fielden nicht zu winken...

So ... um 6:15 Uhr klingelt der Wecker. Ich mache mich vom Acker. Wünsche den Aufbleibern ein schönes und interessantes Spiel. Bin gespannt, wen ich in ein paar Stunden nach dem Aufwachen als Gegner der Cardinals (daran kann ich mich noch nicht so wirklich gewöhnen) sehen darf.

Gute N8 euch allen!