Around the NFL - Season 2015/16

Cordovan · Fr, 2. Okt. ’15, 23:31

Laut ORF-HP: Die Idee, ein Team der US-amerikanischen National Football League (NFL) permanent nach London zu holen, nimmt konkrete Formen an. Der britische Finanzminister George Osborne traf am Freitag in London mit den Besitzern der Miami Dolphins und der New York Jets sowie hochrangigen NFL-Vertretern zusammen und äußerte sich danach geradezu euphorisch.

,,Ich möchte, dass London die globale Sporthauptstadt wird. Deshalb unterstütze ich die NFL, eines ihrer 32 Teams permanent nach London zu bringen", sagte Osborne im Vorfeld des diesjährigen NHL-Gastspiels der Jets und der Dolphins am Sonntag im Wembley Stadion.

Er werde alles dafür tun, damit London einen Touchdown erzielen könne, ergänzte Osborne. Auch der Londoner Bürgermeister Boris Johnson, ein konservativer Parteikollege von Osborne, unterstützt den Plan.

the_hawk · Fr, 2. Okt. ’15, 23:38

zur Ehrenrettung von Cordovan:

auf http://sport.orf.at/stories/2238766/ steht wirklich NHL, er hat das nicht falsch abgetippt

Cordovan · Fr, 2. Okt. ’15, 23:41

Zitat von: the_hawk am Fr, 2. Okt. ’15, 23:38
zur Ehrenrettung von Cordovan:

auf http://sport.orf.at/stories/2238766/ steht wirklich NHL, er hat das nicht falsch abgetippt

Ach du sch....ande, danke! Typisch ORF halt!

wizard49er · Sa, 3. Okt. ’15, 08:28

Ich kann dem immer noch nix abgewinnen. Der Logistik Aufwand wäre immens und ob ein NFL Team in GB wirklich Zukunft hat, steht wohl in den Sternen. Mit der NFLE und einem eigenen Team hat es auch net geklappt.
Die sollen weiter ihre International Series Games in Europa spielen und ausbauen, das würde ich besser finden.

MoRe99 · Sa, 3. Okt. ’15, 11:36

Klingt zwar interessant, aber es sind immense Probleme, die zu bewältigen sind. Und da sehe ich bisher noch keinen vernünftigen, wirklich praktikablen Lösungsansatz.

frontmode · Sa, 3. Okt. ’15, 11:40

Die Frage ist, was erwartet die NFL? Dass alle Europäer dann Fan dieses Teams sind? Das wird sicher nicht passieren. Warum sollten man das Team wechseln? Der Aufwand nach London zu fliegen ist zwar kleiner, aber immer noch zu Aufwändig, als dass sich jemand aus Prag, Berlin, Paris, Boppard, Gera,.... Dauerkarten dafür zulegt.

Ich halte auch eine Internationale Serie - am besten in unterschiedlichen Ländern - für sinnvoller.

zugschef · Sa, 3. Okt. ’15, 11:47

Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.

Duke · Sa, 3. Okt. ’15, 12:01

Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.

oder eine europäische division in der nfl...

MoRe99 · Sa, 3. Okt. ’15, 12:04

Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:01
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
oder eine europäische division in der nfl...

Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.

Duke · Sa, 3. Okt. ’15, 12:05

Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Okt. ’15, 12:04
Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:01
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
oder eine europäische division in der nfl...

Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.

bietet für vermarktung=einnahmen in meinen augen aber die beste lösung.

MoRe99 · Sa, 3. Okt. ’15, 12:27

Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:05
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Okt. ’15, 12:04
Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.
bietet für vermarktung=einnahmen in meinen augen aber die beste lösung.

Das ja, aber wie gesagt sind andere Probleme (Zeitverschiebung etc.) nur geringfügig kleiner.

wizard49er · Sa, 3. Okt. ’15, 13:27

Am Ende machen die eh irgendeinen Blödsinn und wir Fans schütteln dann nur den Kopf.

frontmode · Sa, 3. Okt. ’15, 13:55

Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.

8 Spiele. Es kann funktionieren, wenn es gelingt, eine ausreichende Fan-Base zu etablieren. Dazu dann die Fans der Gastteams und ein paar Neugierige. Allerdings ist das ein großes "wenn".

zugschef · Sa, 3. Okt. ’15, 14:00

Ja, 8 Spiele natürlich. Ich glaub's aber auch bei 8 Spielen nicht. ;-)

Diabolo · Sa, 3. Okt. ’15, 14:14

Zitat von: frontmode am Sa, 3. Okt. ’15, 13:55
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
8 Spiele. Es kann funktionieren, wenn es gelingt, eine ausreichende Fan-Base zu etablieren. Dazu dann die Fans der Gastteams und ein paar Neugierige. Allerdings ist das ein großes "wenn".

Wie soll man denn in London eine Fanbase etablieren? Es gibt in London auch so schon mehr Fussballvereine als Einwohner und an anderweitigen Freizeitbeschäftigungen fehlt es in London ebenfalls nicht. Für eine Fanbase die aus ganz Europa kommt ist London - wenn auch gut erreichbar - ein zu großer Aufwand als dass sich das wirklich viele acht mal in 17 Wochen antun.

frontmode · Sa, 3. Okt. ’15, 14:23

Es wird sich auf jeden Fall eine Fan-Base bilden, die Frage ist nur, ob die groß genug wird.

MoRe99 · Sa, 3. Okt. ’15, 14:40

Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.

Muss das Team ja nicht. Da sowieso ab dem nächsten Jahr (auch) im neuen Stadion von Tottenham gespielt wird und dieses im Zusammenhang mit einem eigenen Team in London als Spielstätte genannt wurde wären "lediglich" 61.000 Zuschauer für eine ausverkaufte Hütte erforderlich. Und das wären knapp 68% der Kapazität von Wembley.

zugschef · Sa, 3. Okt. ’15, 16:05

Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.

frontmode · Sa, 3. Okt. ’15, 16:15

Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 16:05
Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.

Ich glaube auch nicht, dass er Spielplan so aussehen würde. Ich tippe da eher auf Blöcke.

wizard49er · Sa, 3. Okt. ’15, 20:22

Zitat von: frontmode am Sa, 3. Okt. ’15, 16:15
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 16:05
Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.

Ich glaube auch nicht, dass er Spielplan so aussehen würde. Ich tippe da eher auf Blöcke.

Das wäre die einzige Möglichkeit und da tippe ich auf 4er Blöcke.
Trotzdem hoffe ich nicht darauf das es soweit kommt.