Johnny Manziel hat sich selber in eine Entzugsklinik eingewiesen.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Feb. ’15, 17:27
Johnny Manziel hat sich selber in eine Entzugsklinik eingewiesen.
Kokain ? Alkohol ? Bitte um Information !
ZitatThe exact type of treatment Manziel is receiving is not known.
ZitatJohnny's privacy will be respected by us during this very important period and we hope that others will do the same.
Zitat von: Supertommy am Mo, 2. Feb. ’15, 17:52
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Feb. ’15, 17:27
Johnny Manziel hat sich selber in eine Entzugsklinik eingewiesen.
Kokain ? Alkohol ? Bitte um Information !
Ist letztlich egal. Er hat den wohl richtigen Schritt gemacht, und ihm persönlich wünsche ich, dass er durchhält und sein Leben in den Griff bekommt.
Zitat von: Supertommy am Mo, 2. Feb. ’15, 17:52
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Feb. ’15, 17:27
Johnny Manziel hat sich selber in eine Entzugsklinik eingewiesen.
Kokain ? Alkohol ? Bitte um Information !
Vermutlich Alkohol, aber nichts Offizielles.
Wie schlecht muss die Scouting Division der Browns sein, wenn die nicht wussten, dass der ein massives Alkoholproblem hat? Ich mein, hat das in Wahrheit nicht sogar jeder gewusst?
Wenn der Owner - wie gemunkelt wird- ihn will, dann ist da wohl nicht viel zu machen.
Zitat von: zugschef am Mo, 2. Feb. ’15, 18:38
Wie schlecht muss die Scouting Division der Browns sein, wenn die nicht wussten, dass der ein massives Alkoholproblem hat? Ich mein, hat das in Wahrheit nicht sogar jeder gewusst?
Entweder ein Alkohol- oder ein Motivationsproblem. Das war doch spätestens nach der Manning Camp-Geschichte (http://bleacherreport.com/articles/1703564-johnny-manziel-leaves-manning-camp-early-officials-dispute-rumors) klar. Wie man so einen Spieler trotzdem holen kann ist mir ein Rätsel. Wenn einer keine Lust hat, sich wie ein Profi zu benehmen, dann wird das auch mit dem größten Talent nichts.
Josh Gordon ist für "mindestens" ein Jahr gesperrt worden. Die Sperre geht bis nach Super Bowl 50 und wir nicht automatisch beendet. Gordon muss dann ein Ende der Sperre beantragen.
Gordon darf in der Zeit nicht auf das Teamgelände oder mit dem Team arbeiten.
Wenn ich es richtig gelesen hab, ist Josh Gordon nicht nur gesperrt sondern auch von seinem Arbeitgeber entlassen worden. Damit dürfte sich das Problem mit dem Teamgelände erledigt haben.
Zitat von: Sean am Mi, 4. Feb. ’15, 12:45
Wenn ich es richtig gelesen hab, ist Josh Gordon nicht nur gesperrt sondern auch von seinem Arbeitgeber entlassen worden. Damit dürfte sich das Problem mit dem Teamgelände erledigt haben.
Das gilt aber dann natürlich auch für etwaige andere Arbeitgeber. Ich sag einmal Karriereende. Muss natürlich nicht sein, aber ein gutes Jahr und sonst nur Probleme (schon im College), da wird wohl jeder die Finger davon lassen.
Zitat von: Sean am Mi, 4. Feb. ’15, 12:45
Wenn ich es richtig gelesen hab, ist Josh Gordon nicht nur gesperrt sondern auch von seinem Arbeitgeber entlassen worden. Damit dürfte sich das Problem mit dem Teamgelände erledigt haben.
Der offizielle Kommentar von gestern liest sich anders.
"We will have no further comment on Josh as he will not be permitted in our facility for the duration of his suspension."
Von einer Entlassung habe ich noch nichts gelesen.
Zitat von: TheBeast am Mi, 4. Feb. ’15, 12:47
Muss natürlich nicht sein, aber ein gutes Jahr und sonst nur Probleme (schon im College), da wird wohl jeder die Finger davon lassen.
Würde ich nicht zwingend sagen. Ein Jahr die CFL dominieren, dafür sorgen dass keine anderweitigen Schlagzeilen zu lesen sind und einen Vertrag ohne großartigen garantierten Gelder aktzeptieren und er wird 2016 NFL Starter sein. Setzt aber natürlich vorraus dass er entlassen wird/wurde sonst wird das mit der CFL nichts ;)
Warren Sapp verhaftet (http://www.bild.de/sport/mehr-sport/super-bowl/sause-kostet-tv-mann-den-job-39611012.bild.html)
Auweia, das tut weh (auf Twitter gefunden):
Zitat
No QB drafted by the Bucs has ever signed a second contract.
:ouch:
Including Steve Young
CHARLOTTE, NC - Staatsanwalt Andrew Murray hat alle Anschuldigungen gegen Panther Greg Hardy entlassen. Die Ankündigung kam, nachdem die Staatsanwaltschaft sagt, das mutmaßliche Opfer, Nicole Holder, konnte nicht gefunden werden.
WCCB Marvin Strand bestätigt, dass Hardy einen privates abkommen mit Halter getroffen hat.
Da steht dem dritten NFC South Titel in Folge ja nix mehr im Wege, vielleicht diesmal dann wieder mit positiven Rekord ;)
Neben der Möglichkeit des Hochtradens für die Niners, was haltet ihr von folgenden Ideen:
1.San Francisco trades their first-round pick (no. 15).
Carolina trades their first-round (no. 25) and second-round picks (no. 57).
2.San Francisco trades their first-round (no. 15) and seventh-round picks.
Green Bay trades their first-round (no. 30), second-round (no. 62), third-round (no. 94) and fifth-round picks.
Zitat
No QB drafted by the Bucs has ever signed a second contract.
Chris Simms.
Zitat von: TheBeast am Di, 10. Feb. ’15, 11:36
Zitat
No QB drafted by the Bucs has ever signed a second contract.
Chris Simms.
Vinny Testaverde
Einige Teams nutzen derzeit alle legalen - aber vielleicht nicht gerade fairen - Mittel, um sich einen kleinen Vorteil zu verschaffen.
Die Browns haben inzwischen Kevin O'Connell als neuen QB Coach eingestellt. Dies war schon länger geplant - aber eben nicht offiziell. In seiner Freizeit hat O'Connel als Privatcoach für QB Marcus Mariota gearbeitet, der eigentlich noch nicht von NFL Teams angesprochen werden durfte.
Jetzt mit Beginn der Combine - wo man die Spieler kennenlernen darf - haben die Browns Kevin O'Connell offiziell verpflichtet.
Jon Gruden betätigt sich derzeit auch als Privatcoach. Für den derzeit arbeitslosen QB Josh Johnson und für die beiden Washington Spieler RB Alfred Morris und QB Kirk Cousins. Rein zufällig ist Jons Bruder der Headcoach eben jenes Teams...
Und nicht nur das 49ers FO kann "un-classy"... Okay, das muss noch bewiesen werden.
Die Colts hatten RB Enttäuschung Trent Richardson am Ende der Saison für zwei Spiele Team-intern gesperrt. Eine Sperre die dazu führen könnte, dass sie ihm die eigentlich garantierten 3,1Mio$ für 2015 nicht zahlen müssten.
Richardson hatte in der Nacht vor dem Spiel in New England seine Freundin ins Krankenhaus bringen müssen, weil es Komplikationen mit ihrer Schwangerschaft gab. Er hatte dadurch einen Walk-Through und den Flug verpasst. Die Colts haben ihn - weil er nicht rechtzeitig Bescheid gab - darauf gesperrt. Auch weil sie glaubten, dass er nur ein Ausrede gesucht hat um nicht mitzufliegen, da er wohl wieder inactive gewesen wäre.
Es wird also einen Einspruch von Richardson geben und man wird sehen, ob er gelogen hat oder das Team hier eine Lücke sucht.
wenn die Colts die 3,1 mio sparen, könnten sie sich doch Gore leisten........
bei den 9ers bekommt er diese Summe garantiert nicht.
Auch die dürften ihm wohl keine 3,1 Millionen bezahlen wollen.
Wenn man sieht, wo die Colts letzte Saison im running waren, hätten sie mit Gore einen garanten für 1000+/- 200 yard für die nächste Saison.
damit wären sie auf jeden Fall SB-Contender.....
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Feb. ’15, 15:39
Wenn man sieht, wo die Colts letzte Saison im running waren, hätten sie mit Gore einen garanten für 1000+/- 200 yard für die nächste Saison.
Wenn er so ein Garant wäre, würden ihn die 49ers auch entsprechend bezahlen ;)
glaube ich eher nicht.
die 9er müsses cap sparen.
die colts hätten die 3 mille in diesem fall schon für ihn gespart.
Wenn sie sicher sein könnten, dass er 1000-1200 Yards erläuft, würden sie den Cap Space vermutlich schaffen. Es ist nur einfach nicht wirklich sicher.
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Feb. ’15, 15:44
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Feb. ’15, 15:39
Wenn man sieht, wo die Colts letzte Saison im running waren, hätten sie mit Gore einen garanten für 1000+/- 200 yard für die nächste Saison.
Wenn er so ein Garant wäre, würden ihn die 49ers auch entsprechend bezahlen ;)
dein gesicht möcht ich sehen, wenn er die 1000 schafft. und auf die erklärung dazu. ;D du schreibst/prophezeist ja nun schon seit den leistungseinbruch bei gore herbei. ich mein, klar, irgendwann arbeitet die zeit auch mal für dich.
Und ich glaube: die Zeit ist jetzt ;).
Ich gönne ihm das ja total und freue mich für die 49ers. Aber das Risiko wird immer höher. Aber wenn die 49ers an 1000+ Yards glauben, dann würden sie ihn entsprechend bezahlen.
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Feb. ’15, 16:03
Und ich glaube: die Zeit ist jetzt ;).
Ich gönne ihm das ja total und freue mich für die 49ers. Aber das Risiko wird immer höher. Aber wenn die 49ers an 1000+ Yards glauben, dann würden sie ihn entsprechend bezahlen.
warum sollten sie? sie haben hyde dahinter, der angedeutet hat, was er zu leisten imstande ist. damit wiederum können sie gore in den verhandlungen finanzielle zugeständnisse abringen, wenn er unbedingt ein 49er bleiben möchte.
"Entsprechend" ist ja durchaus ein dehnbarer Begriff. 3Mio für einen (vermeintlich) sicheren 1000Yard Rusher kann man schon bezahlen.
Aber ich glaube schon an die 1000 Yards nicht.
deshalb schrieb ich ja auch -/+ 200 dazu.
wenn die niners nächste saison mehr laufen wollen als zuletzt, dann ist davon auszugehen, dass der starter RB die 1000yard ziemlich sicher schaffen wird.
wie er dagegen in einem passsystem wie das der colts funtionieren würde ist ne ganz andere Geschichte.
die niners sind außerdem mit Hyde und (Hunter?) auch nicht wirklich schlecht aufgestellt.
trotzdem würde ich gore gerne in rot -gold sehen.
Wenn man ihn laufen lassen würde, würde er auch die 1000 machen.
Da ist eher der Haken: wann bginnt die Zeit von Hyde/Hunter... bzw. wie spielen wir diese Saison.
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Feb. ’15, 16:21
Wenn man ihn laufen lassen würde, würde er auch die 1000 machen.
aber nur, wenn wir vor allem auf beiden guard-positionen und auf right tackle im running game zwei schritte nach vorn machen.
zumindest keinen zurück.
Weil, die 1000 hatte er ja geknackt
;)
Wenn die mit ihren Gegnern immer im Block zwei Schritte mache, so kommen noch mehr yards zusammen ;)
Klar ist, das man irgendwann auf die Zukunft schauen muss. Auch ich sehe da Hyde als den #1 RB bei uns. Trotzdem würde ich gerne Gore behalten, aber nicht um jeden Preis!
Ob man sich einigen wird und Gore mehr Anteile Hyde überlassen wird/soll, muss sich zeigen. Ohne Hyde weiter zu integrieren wird er 1000 Yards packen, aber wenn man Hyde immer weiter an die Starter Rolle bringen möchte, dann muss Gore verzichten.
Wir werden sehen was passieren wird.
Hab gerade ein wenig im Internet gestöbert und mir die Cap Spaces der Teams angeschaut. Die variieren aber auf den verschiedenen Seiten um einiges.....
???
Zitat von: RedEd am Do, 19. Feb. ’15, 12:00
Hab gerade ein wenig im Internet gestöbert und mir die Cap Spaces der Teams angeschaut. Die variieren aber auf den verschiedenen Seiten um einiges.....
???
Das ist im Moment auch noch ein wenig im Fluss. Zum einen steht ja der Cap noch nicht fest, zum anderen müssen die jetzt alle Verträge entsprechend hinterlegen. Vor allem Veränderungen doch Boni, (De-) Escalator, Credits und Carry-Over.
Kompliziert, kompliziert....aber ein irrsinnig spannendes Thema finde ich.
Bei den 49ers stimmt meiner Ansicht nach die Zahl von Spotrac nicht. Overthecap und ninersnation liegen da näher dran.
Ich habe auch in etwas das gleiche Ergebnis, wobei ich die Cap-Zahl einiger Spieler noch nicht mit den beiden wirklich übereinander bringen konnte. Ich weiß, woran es liegt, kann aber die Zahlen noch nicht ganz nachvollziehen.
Overthecap hat den Kredit für Smith nicht eingerechnet, ninersnation schon. Beide haben aber glaube ich noch nicht den Kredit für die nicht gezahlten Roster-Boni berücksichtigt.
Aber wenn man dieses entsprechend heraus oder hereinnimmt, haben die beiden und auch ich sehr ähnliche Zahlen.
Zitat von: frontmode am Do, 19. Feb. ’15, 13:07
Bei den 49ers stimmt meiner Ansicht nach die Zahl von Spotrac nicht. Overthecap und ninersnation liegen da näher dran.
Genau die drei Quellen hatte ich mir auch angesehen.
Bei der "allwissenden Müllhalde" (aka Google) findet man ja doch so einiges
:)
Bin mir jetzt nicht sicher, welche Seiten das waren, aber bei einer Seite waren die 49ers mit 1 Mio ÜBER der Cap, bei einer anderen mit 1 Mio UNTER der Cap.
Laut Huddle liegen wir 4 Mio. darüber. :noidea:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 19. Feb. ’15, 20:36
Laut Huddle liegen wir 4 Mio. darüber. :noidea:
Das stimmt ziemlich sicher nicht
Da bin ich echt mal auf die korrekte Zahl gespannt.
also der huddle ist sicherlich keine 1a-quelle. ;)
Die Quellen ist genau die Frage. Wenn es spotrac ist, ist es meiner Ansicht nach eine schlechte. Die machen öfter handwerkliche Fehler (Klassische Rechenfehler) und manchmal auch inhaltliche.
Chicago stellt auf 3-4 um. Fangio verliert keine Zeit. :-[
Die Dolphins bauen ihre Bude um, für 400 Mio $.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000473742/article/dolphins-video-details-400m-stadium-renovations?campaign=Facebook_atl_patra
Dort ist ein Video mit ner Umbauanimation und drunter ein aktuelles Bild, die Sitzschalen sind soweit schon raus, der Rasen auch fast.
Wir bestimmt schick.
Zeigt auch wieder, dass man ohne sportlichen Erfolg Kohle machen kann/will. Parallelen? :-X
Ich nehme an, bei den Dolphins ist die Hauptmotivation dahinter, daß sie wieder Super Bowls ausrichten können, nachdem sie ja in den letzten Jahren wegen des Stadions gescheitert sind.
Ein Dach in einem Stadion Florida? Überrascht mich dann doch etwas.
Damit die Pensionisten Fans der Dolphins vor der Sonne geschützt sind wahrscheinlich.....
Zitat von: RedEd am Mi, 25. Feb. ’15, 09:09
Ein Dach in einem Stadion Florida? Überrascht mich dann doch etwas.
Wie man in Santa Clara ja jetzt sehen kann, ist das durchaus eine gute Idee.
Ross will unbedingt wieder in die SB-Rotation. Nachdem alle Versuche öffentliches Geld zu bekommen gescheitert sind, stemmt er es jetzt doch alleine. Aber scheint sich wohl langfristig zu rechnen.
"The Race to LA" ist in vollem Gange.
Ingelwood hat innerhalb kürzester Zeit den Bau eines Stadions genehmigt - auf Land, dass Rams Eigner Kroenke gehört. Scheinbar wäre dieser auch bereit ohne Zustimmung der NFL umzuziehen.
Raiders und Chargers haben einen Vorschlag für ein gemeinsames Stadion in Carson gemacht, allerdings sind die Chargers inzwischen wohl in konkreteren Gesprächen mit San Diego.
Die NFL selber will wohl gerne den Markt St. Louis behalten. Evtl. könnten sogar die Raiders in ein neues Stadion ziehen, dass nun wohl tatsächlich in eine konkretere Planungsphase gegangen ist.
St. Louis Raiders? Holy smokes ...
Zitat von: igor am Mi, 25. Feb. ’15, 11:41
St. Louis Raiders? Holy smokes ...
Die Frag ist, ob da St. Antonio nicht am Ende sogar realistischer ist.
Zitat von: Sean am Di, 24. Feb. ’15, 22:07
Die Dolphins bauen ihre Bude um, für 400 Mio $.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000473742/article/dolphins-video-details-400m-stadium-renovations?campaign=Facebook_atl_patra
Dort ist ein Video mit ner Umbauanimation und drunter ein aktuelles Bild, die Sitzschalen sind soweit schon raus, der Rasen auch fast.
Wenn es 2016 fertig ist, passt es ja, das wir auswärts in Miami spielen 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 09:23
Zitat von: RedEd am Mi, 25. Feb. ’15, 09:09
Ein Dach in einem Stadion Florida? Überrascht mich dann doch etwas.
Wie man in Santa Clara ja jetzt sehen kann, ist das durchaus eine gute Idee.
Ross will unbedingt wieder in die SB-Rotation. Nachdem alle Versuche öffentliches Geld zu bekommen gescheitert sind, stemmt er es jetzt doch alleine. Aber scheint sich wohl langfristig zu rechnen.
Juup, in ein paar Jahren werden wir auch an einem Dach schrauben.
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 09:23
Zitat von: RedEd am Mi, 25. Feb. ’15, 09:09
Ein Dach in einem Stadion Florida? Überrascht mich dann doch etwas.
Wie man in Santa Clara ja jetzt sehen kann, ist das durchaus eine gute Idee.
Abgesehen von der Optik, und den warscheinlich imensen Kosten, wäre ein nachträgliches Dach bei unserer Hütte technisch machbar? Es ist ja ein Erdbebengefärdetes Gebiet, und sollte nicht so einfach sein. Für die Zuschauer wär das sicherlich eine sinnvolle Sache, 3-4 Stunden bei 35-40° in der prallen Sonne sitzen find ich nicht so toll. Wäre vieleicht ein einziehbares "Sonnensegel" ne Alternative. So in der Art wie z.B. in Frankfurt, das ist ja in der Mitte sozusagen ein Foliendach.
Zuden hätt ich die Frage, ob es in der NFL eine Vorschrift gibt, welchen Belag das Spielfeld haben muss. Wär es grundsätzlich möglich, da einen Kunstrasen zu verlegen, oder bedarf es da einer Genehmigung? So wie der immer aussieht, ist der nicht einmal in einem top Zustand gewesen.
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Die Frage hatte ich mir auch schon gestellt. Lag wohl an der Form des Stadions. Es gab keine gleichmäßigen Tribünen wie z. B. Miami, und vieleicht war das "Tribünengefälle" einfach nicht mehr Zeitgemäß. Bei den Dolphins bleiben wohl die Tribünen stehen, und nur saniert.
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Weil das viele der Probleme nicht gelöst hätte, wie zB Verkehr und Logen. Außerdem war der Candlestick noch mal deutlich älter.
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 14:25
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Weil das viele der Probleme nicht gelöst hätte, wie zB Verkehr und Logen. Außerdem war der Candlestick noch mal deutlich älter.
dann hätte man halt 600 millionen ausgeben müssen
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 14:25
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Außerdem war der Candlestick noch mal deutlich älter.
Das ist nicht unbedingt ein Argument: Soldier Field und Lambeau Field sind beide noch älter. Ich habe nicht den Eindruck, dass die unzufrieden sind. Natürlich gab's andere Argumente, das Alter wäre jetzt per se aber keines, denke ich.
York wollte wohl raus auf's Land, um die Franchise in Ruhe zu filetieren.
*Bissigkeit aus*
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 15:18
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 14:25
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Weil das viele der Probleme nicht gelöst hätte, wie zB Verkehr und Logen. Außerdem war der Candlestick noch mal deutlich älter.
dann hätte man halt 600 millionen ausgeben müssen
Ich glaube nicht, dass Geld das Problem dabei ist.
Zitat von: TheBeast am Mi, 25. Feb. ’15, 15:27
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 14:25
Zitat von: Duke am Mi, 25. Feb. ’15, 14:15
ich frag mich gerade, wieso man für 400 millionen nicht auch hätte den candlestick aufmöbeln können
Außerdem war der Candlestick noch mal deutlich älter.
Das ist nicht unbedingt ein Argument: Soldier Field und Lambeau Field sind beide noch älter. Ich habe nicht den Eindruck, dass die unzufrieden sind. Natürlich gab's andere Argumente, das Alter wäre jetzt per se aber keines, denke ich.
Ich meine mich zu erinnern, dass vom alten Soldier Field nicht wirklich viel stehen geblieben ist.
Das Problem der Verkehrswerge wäre aber am Candlestick Point immer geblieben und die Frage ist auch, wie man innerhalb der doch eher ungewöhnlichen Architektur die massiv notwendigen Veränderungen hätte realisieren können. Vermutlich hätte man viele Teile sowieso abreißen müssen.
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Feb. ’15, 16:06
Ich meine mich zu erinnern, dass vom alten Soldier Field nicht wirklich viel stehen geblieben ist.
Die Außenwände sind sozusagen stehen geblieben, und das neue Stadion ist in diese reingebaut worden, so schreibts Wiki. Man sieht es aber auch anhand von Bildern.
Neu:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/The_Refurbished_Soldier_Field.jpg/900px-The_Refurbished_Soldier_Field.jpg)
Alt:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Soldier_Field_Chicago_aerial_view.jpg/1280px-Soldier_Field_Chicago_aerial_view.jpg)
Wir hatten ja letzten das Thema Minimum Cash Spending im Rahmen des neuen CBA.
Mehrere Teams liegen nach zwei Jahren deutlich unter der Grenze von 89% und müssen die nächsten beide Jahre sehr viel Geld unter die Spieler bringen:
Carolina Panthers (80.8%), New York Jets (81.16%), Jacksonville Jaguars (82.2%), Dallas Cowboys (82.6%), New England Patriots (82.7%), New Orleans Saints (86.2%), Washington Redskins (87%), New York Giants (87.9%) und Pittsburgh Steelers (88.3%).
Es scheinen vor allem Teams betroffen zu sein, die vor Beginn des 4-Jahres-Zyklus' hohe Boni gezahlt haben, die derzeit die Cap belasten und es daher nicht ermöglichen, genug "frisches" Geld zu zahlen. Vor allem Saints und Cowboys fallen mir hier auf.
Zitat
Vor allem Saints und Cowboys fallen mir hier auf.
Es waren doch Cowboys und Washington, die sogar eine Cap-Reduktion (für 2011 und 2012, wenn ich mich richtig erinnere) ausgefasst haben, weil sie 2010 so hohe Boni gezahlt haben.
Zitat von: TheBeast am Do, 26. Feb. ’15, 09:43
Zitat
Vor allem Saints und Cowboys fallen mir hier auf.
Es waren doch Cowboys und Washington, die sogar eine Cap-Reduktion (für 2011 und 2012, wenn ich mich richtig erinnere) ausgefasst haben, weil sie 2010 so hohe Boni gezahlt haben.
Ja, die wurden bestraft, weil sie eine un-capped Season genauso behandelt haben... Der Zyklus begann 2013, kann aber durchaus sein, dass die Probleme darauf teilweise zurückzuführen sind.
Zitat von: frontmode am Do, 26. Feb. ’15, 09:48
Zitat von: TheBeast am Do, 26. Feb. ’15, 09:43
Es waren doch Cowboys und Washington, die sogar eine Cap-Reduktion (für 2011 und 2012, wenn ich mich richtig erinnere) ausgefasst haben, weil sie 2010 so hohe Boni gezahlt haben.
Ja, die wurden bestraft, weil sie eine un-capped Season genauso behandelt haben... Der Zyklus begann 2013, kann aber durchaus sein, dass die Probleme darauf teilweise zurückzuführen sind.
Naja, es gab angeblich Agreement, dass man die Saison nicht so ausnutzt, dass man eine signifikante Zahl von Verträgen so strukturiert, dass man einen wesentlichen Teil der Gehälter für die Folgejahre einfach nach vorne verschiebt und sich so einen Vorteil verschafft.
Laut ESPN (http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7677375/sources-dallas-cowboys-washington-redskins-lose-millions-cap-space) konnten sich die Teams aussuchen, wie sie die Reduktion auf 2012 und 2013 aufteilen. Wird also zumindest dazu beitragen, wenn, und das habe ich jetzt nicht herausgefunden, die Beträge nicht zur "ausgegebenen Cap" zählen.
RB Chris Johnson angeschossen
Glück im Unglück für NFL-Star Chris Johnson.
Der 29-Jährige ist am Sonntag angeschossen worden, hat jedoch überlebt und befindet sich in einem Krankenhaus in Orlando. Er soll in stabilem Zustand sein.
Quelle und restlicher Text:
http://www.laola1.at/de/sport-mix/football/nfl/news/rb-chris-johnson-angeschossen/page/107041-318-105---819.html
Zitat von: Sean am Mo, 9. Mär. ’15, 11:38
RB Chris Johnson angeschossen
Glück im Unglück für NFL-Star Chris Johnson.
Der 29-Jährige ist am Sonntag angeschossen worden, hat jedoch überlebt und befindet sich in einem Krankenhaus in Orlando. Er soll in stabilem Zustand sein.
Quelle und restlicher Text:
http://www.laola1.at/de/sport-mix/football/nfl/news/rb-chris-johnson-angeschossen/page/107041-318-105---819.html
Wenn der getötete Fahrer Freund oder verwandter war, dürfte das Unglück wohl trotzdem überwiegen..
Eagles-HC Chip Kelly meinte eben vor der Presse, dass ihm heute morgen ein Firstrounder angeboten wurde ... für Sam Bradford. :o
Ist Al Davis auferstanden?
Jason Worilds, der im Alter von 27 Jahren bereits die Footballschuhe an den Nagel gehängt hat, wird für die Zeugen Jehovas arbeiten (http://www.post-gazette.com/sports/steelers/2015/03/11/Steelers-free-agent-Jason-Worilds-announces-his-departure-from-football/stories/201503110155).
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’15, 18:37
Eagles-HC Chip Kelly meinte eben vor der Presse, dass ihm heute morgen ein Firstrounder angeboten wurde ... für Sam Bradford. :o
Wenn das wahr wäre, müsste er das nicht so erzählen, sondern es wäre schon ein "Done Deal".
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’15, 18:37
Eagles-HC Chip Kelly meinte eben vor der Presse, dass ihm heute morgen ein Firstrounder angeboten wurde ... für Sam Bradford. :o
Das ist so billig bzw. durchschaubar, unfassbar..., oder meinte er, dass die Eagles noch einen Firstrounder drauflegen müssen um Bradford weiterzutraden?! ;D
Nur warum hat er als Trademasse nicht Foles behalten?
Oder denkt Ihr, dass Bradford mit dem Vertrag und seiner Verletzungsvorgeschichte in der NFL gefragter ist als Foles?
Zitat von: owl49er am Do, 12. Mär. ’15, 09:37
Nur warum hat er als Trademasse nicht Foles behalten?
Oder denkt Ihr, dass Bradford mit dem Vertrag und seiner Verletzungsvorgeschichte in der NFL gefragter ist als Foles?
Ich versteh den Trade momentan überhaupt nicht - für mich ist das wiedermal Entwicklungshilfe der NFC-East für die RAMS. Vor ein paar Jahren die Skins mit dem abartigen RGIII-Trade und jetzt dies. - Der tiefere Sinn fehlt mir hier noch... :-\
Man kann hier nur spekulieren.
Ich vermute, dass die ersten Anfragen nach einem Uptrade für Mariota recht ernüchtern waren. Kelly hat ja gesagt, dass er nicht die Zukunft dafür verpfänden wird.
Kelly und Foles passen scheinbar nicht zusammen, das war wohl keine Option mehr für die nächste Saison. Bradford hingegen ist zu teuer, um einfach nur mal so zu holen. Daher würde ich schließen, dass Kelly hier das Potential sieht.
Vielleicht kann er aber auch nur nicht mit seiner neu gewonnenen Macht umgehen ;D
Die Bucs werden vermutlich Dashon Goldson entlassen, sobald sie einen Deal mit Chris Conte zustandebringen.
Was mich aus dem Artikel auf NFL.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000478355/article/bucs-set-to-release-dashon-goldson-sign-chris-conte?campaign=Facebook_atn_sessler) nachdenklich stimmt, ist folgende Passage:
Zitat
Conte started 52 games over four seasons with Chicago, but finished last season as the NFL's 63rd-ranked safety out of 87 qualifying players, per Pro Football Focus.
Goldson arguably was worse, operating as one of the least effective defenders in coverage and struggling against the run.
Natürlich kann man argumentieren, daß Goldson seit seiner Zeit bei uns abgebaut hat. Trotzdem dürfte dies auch ein Indiz dafür sein, wie gut das Schema war, das unsere Secondary in den vergangenen Saisonen gespielt hat – wo sich No-Names fast nahtlos einfügen konnten.
Zitat von: igor am Do, 12. Mär. ’15, 10:12
Die Bucs werden vermutlich Dashon Goldson entlassen, sobald sie einen Deal mit Chris Conte zustandebringen.
Was mich aus dem Artikel auf NFL.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000478355/article/bucs-set-to-release-dashon-goldson-sign-chris-conte?campaign=Facebook_atn_sessler) nachdenklich stimmt, ist folgende Passage:
Zitat
Conte started 52 games over four seasons with Chicago, but finished last season as the NFL's 63rd-ranked safety out of 87 qualifying players, per Pro Football Focus.
Goldson arguably was worse, operating as one of the least effective defenders in coverage and struggling against the run.
Natürlich kann man argumentieren, daß Goldson seit seiner Zeit bei uns abgebaut hat. Trotzdem dürfte dies auch ein Indiz dafür sein, wie gut das Schema war, das unsere Secondary in den vergangenen Saisonen gespielt hat – wo sich No-Names fast nahtlos einfügen konnten.
Ich denke wir werden es diese Saison wie groß der Anteil von Fangio daran war.
Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 10:08
Vielleicht kann er aber auch nur nicht mit seiner neu gewonnenen Macht umgehen ;D
Die wurde ihm ja eh nur aufgedrängt ... ::) ;D
Die NFLPA hat heute Morgen eine sich andeutende Farce doch recht schnell beendet.
Der bisherige Executive Director DeMaurice Smith ist bereits im ersten Wahlgang als wiedergewählt worden. Es war das erste Mal seit Jahrzehnten, dass der Amtsinhaber bei der Wahl einen Konkurrenten hatte - was heißt einen: ACHT.
Das liegt daran, dass sich jeder bewerben kann und für die Nominierung lediglich drei Unterstützer unter den 32 Gewerkschaftsvertretern braucht. Diese können jeweils mehrere Kandidaten unterstützen.
Damit hätte es im schlechtesten Fall 8 Wahlgänge geben (einer fällt pro Runde raus), bis es zu einer einfachen Mehrheit kommt.
Wohl bekanntester und aktivster Konkurrent war Sean Gilbert, dass Smith vorwarf, die Spieler durch das neue CBA 1Mrd$ pro Jahr gekostet zu haben. Er war auch bereits, den aktuellen CBA zu beenden. Für den Fall eine Lockout hat er eine durch die NFLPA organisierte Liga vorgeschlagen.
Er war am Ende auch für eine 18-wöchige Saison, da er glaubte, dadurch könnte die Cap jährlich um bis zu 62Mio$ steigen.
Am Ende haben wohl die Spieler diesen großspurigen Aussagen nicht wirklich getraut...
Er ist zurück!!! Ja zumindest in einem Tryout...
Tim Tebow kriegt ein solches bei den Eagles ;) Man könnte fast meinen Tebow macht einen auf Jesus...
Die Seahawks und QB Russell Wilson stehen wohl kurz davor, einen neuen Deal abzuschließen. Es gab ja schon Spekulationen, dass der Vertrag vollständig garantiert sein könnte. :o Bin sehr gespannt auf die tatsächlichen Details ...
Tebow finde ich gar nicht mal schlecht. Teams wie die Titans könnten ihn denke ich richtig gut gebrauchen.
Zitat von: Eike14 am So, 22. Mär. ’15, 11:39
Tebow finde ich gar nicht mal schlecht. Teams wie die Titans könnten ihn denke ich richtig gut gebrauchen.
Du meinst, damit sie sich auf keinen Fall an gute QB Leistungen gewöhnen ;)?
Zitat von: frontmode am So, 22. Mär. ’15, 12:52
Zitat von: Eike14 am So, 22. Mär. ’15, 11:39
Tebow finde ich gar nicht mal schlecht. Teams wie die Titans könnten ihn denke ich richtig gut gebrauchen.
Du meinst, damit sie sich auf keinen Fall an gute QB Leistungen gewöhnen ;)?
Nun in seiner Zeit bei Denver, als diese keine andere QB Optionen hatten, war er und sein Team in der Lage Spiele zu entscheiden. Sicherlich ist er nicht so ganz genau, aber das andere bringt er mit. Ich bin eh der Meinung das in der heutigen Zeit den QB's viel zu wenig Zeit und vor allem zu wenig Kredit gegeben wird um sie vernünftig aufzubauen.
Viele QBs sehen kurzzeitig gut aus - bis die Defenses sich darauf eingestellt haben (siehe: Young, Vince). Danach überwiegen die Limitierungen die Fähigkeiten - ein Risiko, das auch die 49ers noch nicht gebannt haben....
Die NFL hat auf dem Owners Meeting beschlossen, die Blackout Regel für 2015 aufzuheben. Das dürfte der Anfang vom permanenten Ende der Regel sein.
Blackout Regel?
Ist das die Regel mit den Eintrittskarten und den Fernsehübertragungen? Also wenn ein Spiel nicht ausverkauft ist, wird es nicht im TV übertragen?
yup
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’15, 20:37
Die NFL hat auf dem Owners Meeting beschlossen, die Blackout Regel für 2015 aufzuheben. Das dürfte der Anfang vom permanenten Ende der Regel sein.
Hat das York beantragt? :whistle:
Die 49ers haben auch in schlechten Zeiten viele Tickets verkauft ;)
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’15, 00:21
Die 49ers haben auch in schlechten Zeiten viele Tickets verkauft ;)
Naja, schlechte Zeiten haben wir eh noch nicht. Aber vielleicht hat Mr. York mal ein bisschen vorgebaut... ;D
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’15, 00:21
Die 49ers haben auch in schlechten Zeiten viele Tickets verkauft ;)
In den schlechten Zeiten kaufte das Team die leeren Plätze selbst. Jetzt ist das nicht notwendig, weil die Yorks dank Harbaugh das neue Stadion auf Jahre (ich glaube bis einschl. 2017) ausverkaufen konnten.
Zitat von: zugschef am Di, 24. Mär. ’15, 14:22
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’15, 00:21
Die 49ers haben auch in schlechten Zeiten viele Tickets verkauft ;)
In den schlechten Zeiten kaufte das Team die leeren Plätze selbst. Jetzt ist das nicht notwendig, weil die Yorks dank Harbaugh das neue Stadion auf Jahre (ich glaube bis einschl. 2017) ausverkaufen konnten.
Ich kann mich an keinen Bericht erinnern, dass es ein Blckout bevor stünde und das Team Tickets hätte kaufen müssen. Das deckt sich auch mit eigenen Erfahrungen bei den Versuchen, Tickets zu bekommen.
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’15, 14:31
Zitat von: zugschef am Di, 24. Mär. ’15, 14:22
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’15, 00:21
Die 49ers haben auch in schlechten Zeiten viele Tickets verkauft ;)
In den schlechten Zeiten kaufte das Team die leeren Plätze selbst. Jetzt ist das nicht notwendig, weil die Yorks dank Harbaugh das neue Stadion auf Jahre (ich glaube bis einschl. 2017) ausverkaufen konnten.
Ich kann mich an keinen Bericht erinnern, dass es ein Blckout bevor stünde und das Team Tickets hätte kaufen müssen. Das deckt sich auch mit eigenen Erfahrungen bei den Versuchen, Tickets zu bekommen.
http://www.sfgate.com/sports/article/FADE-TO-BLACKOUT-49ers-string-of-211-sellouts-2622172.php
Das liest sich aber nach einem potentiellen Problem und nicht einem, das eingetroffen ist.
Falcons-Präsident Rich McKay könnte suspendiert werden. Außerdem droht den Falcons der Verlust eines Draft Picks. Grund: Die Falcons haben im Georgia Dome Lärm über die Lautsprecher eingespielt, um die Halle lauter zu machen und die gegnerische Offense zu beeinträchtigen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Mär. ’15, 16:48
Falcons-Präsident Rich McKay könnte suspendiert werden. Außerdem droht den Falcons der Verlust eines Draft Picks. Grund: Die Falcons haben im Georgia Dome Lärm über die Lautsprecher eingespielt, um die Halle lauter zu machen und die gegnerische Offense zu beeinträchtigen.
Verlust eines 5 Runden Picks 2016 und 350.000 Dollar Strafe.
McKay wird für 3 Monate suspendiert.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Mär. ’15, 16:48
Falcons-Präsident Rich McKay könnte suspendiert werden. Außerdem droht den Falcons der Verlust eines Draft Picks. Grund: Die Falcons haben im Georgia Dome Lärm über die Lautsprecher eingespielt, um die Halle lauter zu machen und die gegnerische Offense zu beeinträchtigen.
wie kann man denn so verblödet sein....mit verlaub?!
Naja, genützt hat es ja nix. ;)
Immerhin wird da was gemacht. Bei uns im Fussball darf die Firma Hopp die BVB Fans zudröhnen, und bestraft wird ein kleiner Angesteller, der als Sündenbock erhalten muß.
Der GM der Browns wurde suspendiert. Er hatte wohl eine SMS mit den Draft Picks versandt.
Find' ich lustig, dass das den Seahawks nicht passiert ist. Bei denen waren ja im NFCCG gegen die Niners plötzlich knapp 20 dB leiser als in der Regular Season.
War ziemlich auffällig damals, ja. Vor allem weil 20 dB subjektiv gleich einmal 4-6x (!) leiser ist.
Zitat von: zugschef am Di, 31. Mär. ’15, 08:07
Find' ich lustig, dass das den Seahawks nicht passiert ist. Bei denen waren ja im NFCCG gegen die Niners plötzlich knapp 20 dB leiser als in der Regular Season.
Zumal die Seahawks damals alles unternommen haben, um 49ers-Fans den Zugang zu Tickets zu erschweren.
Das mit dem "keine Tickets nach Kalifornien" fand ich übrigens sehr... Naja... welches Team ist das noch dass die Nummer 12 retirier hat weil es doch die besten Fans von überall und sowieso hat?
Zitat von: Diabolo am Mi, 1. Apr. ’15, 15:51
Das mit dem "keine Tickets nach Kalifornien" fand ich übrigens sehr... Naja...
Man sollte hier vorsichtig sein, ich kann mir durchaus vorstellen, dass die 49ers etwas vergleichbares machen würden.
Die 49ers behaupten aber nicht bei JEDER Gelegenheit dass sie die besten Fans der Welt hätten bla bla blub.
DASS macht die Aktion nämlich so lächerlich. Wenn die Fans der Seahawks wirklich so toll wären wir sie von denen immer dargestellt werden dann wäre es garnicht nötig die Fans des Gegners "auszusperren".
Zitat von: Diabolo am Mi, 1. Apr. ’15, 15:57
Wenn die Fans der Seahawks wirklich so toll wären wir sie von denen immer dargestellt werden dann wäre es garnicht nötig die Fans des Gegners "auszusperren".
Das halte ich für eine ziemlich schräge Argumentation
Man wollte sicherstellen, dass die wenigen verfügbaren Tickets an die eigenen Fans gehen. Kann ich total nachvollziehen. Sie waren nicht die ersten und werden nicht die letzten sein.
Der 1. Juni ist dieses Jahr bereits am 12. Mai. Verwirrend? Nicht ganz, denn der 1. Juni hat Auswirkungen beim Thema "Salary Cap" (s.a. "Variante 3: Entlassung vor Ende der Vertragslaufzeit" im erhellenden Artikel von 49erChrisB zum Thema Salary Cap (http://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap)). Diese Deadline wurde dieses Jahr vorgezogen auf den 12. Mai, wie profootballtalk.com (http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/03/31/june-1-free-agency-deadline-moved-to-may-12/) bereits gestern (!) ;) berichtete.
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:49
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Chic?
Spielen die jetzt auch in Rot und Gold?
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:49
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Ist das auch eine 1. april geschichte?
da wäre die rückennummer ja kaum zu erkennen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:49
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Hahaha, nicht schlecht!!
So können sie gut die neue Ineligible Receiver Regel umgehen ;)
Zitat von: garrison20 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:49
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Ist das auch eine 1. april geschichte?
da wäre die rückennummer ja kaum zu erkennen.
Da haben die wohl wieder ein Loophole gefunden.
Die Crygirls haben $16 Mio von Tony Romos Gehalt in einen Signing Bonus umgewandelt und damit auf einen Schlag $12,8 Mio Cap Space geschaffen. Profootballtalk twitterte gerade:
Zitat
Cowboys create $12.8M in cap space. Adrian Peterson's base salary is $12.75M. #justsayin
AP zu den Crygirls? Wird ja schon eine Weile darüber spekuliert und könnte nun tatsächlich im Bereich des Möglichen sein.
Womit die Girls aber auch erneut die Zukunft an Romo gebunden haben.
Spannend, gestern (?) hat er ja noch herum posaunt, dass er für Murray einen Pay Cut akzeptiert hätte. ..
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Apr. ’15, 16:49
Die Colts haben ihre neuen Uniformen ab 2015 (http://www.colts.com/videos/videos/Colts-Unveil-New-Uniforms-for-2015/f9843ef2-43f9-43ca-aad0-f5b73fc9ddd9) vorgestellt. Chic, wie ich finde.
;)
Blödsinn ::) ;D
Blount suspended one game for substance abuse
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000483969/article/blount-suspended-one-game-for-substance-abuse?campaign=Facebook_news
Es ist offiziell. Die NFL bekommt die erste Frau als Full-Time Official (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000484154/article/sarah-thomas-becomes-first-female-to-be-fulltime-nfl-official?campaign=Twitter_atl).
Nach Polamalu der nächste Steeler, der die Footballschuhe an den Nagel hängt. CB Ike Taylor sagt nach 12 NFL-Jahren "Tschüssikowski!". Das könnte ja nun doch ein Fall für das Veteran Retirement Compensation Program (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/steht-ein-weiterer-rucktritt-unmittelbar-bevor/), wenn auch nicht bei den Niners. :whistle: ;D
Hast Du ein Audio-File davon? Ich würde wirklich gerne hören, wie ein Ami das sagt ;D
Zitat von: frontmode am Di, 14. Apr. ’15, 15:47
Hast Du ein Audio-File davon? Ich würde wirklich gerne hören, wie ein Ami das sagt ;D
Ich habe es frei übersetzt ... ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Apr. ’15, 15:48
Zitat von: frontmode am Di, 14. Apr. ’15, 15:47
Hast Du ein Audio-File davon? Ich würde wirklich gerne hören, wie ein Ami das sagt ;D
Ich habe es frei übersetzt ... ;D
shoe-see-coughs-key natürlich
Wenn GRONK in Pension geht, heisst es dann Tschüssikowski Gronkowski
8)
Zitat von: stig49 am Di, 14. Apr. ’15, 15:56
Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Apr. ’15, 15:48
Zitat von: frontmode am Di, 14. Apr. ’15, 15:47
Hast Du ein Audio-File davon? Ich würde wirklich gerne hören, wie ein Ami das sagt ;D
Ich habe es frei übersetzt ... ;D
shoe-see-coughs-key natürlich
bei den Amis eher shoe-see-cows-key ^^
Zitat von: the_hawk am Di, 14. Apr. ’15, 16:15
Zitat von: stig49 am Di, 14. Apr. ’15, 15:56
Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Apr. ’15, 15:48
Zitat von: frontmode am Di, 14. Apr. ’15, 15:47
Hast Du ein Audio-File davon? Ich würde wirklich gerne hören, wie ein Ami das sagt ;D
Ich habe es frei übersetzt ... ;D
shoe-see-coughs-key natürlich
bei den Amis eher shoe-see-cows-key ^^
Die Schuhe sehen den Schlüssel der Kühe.
Alte Bauernweisheit !
(farmer white today)
aaron hernandez ist schuldig gesprochen worden.
http://www.foxsports.com/nfl/story/aaron-hernandez-murder-trial-former-new-england-patriots-tight-end-odin-lloyd-041515
Cowboys DE Greg Hardy wird wegen seiner (Gewalt-)Taten für 10 Spiele ohne Bezahlung von der NFL gesperrt.
Finde diese story echt gut. Die 5 jaehrige Tochter Leah von Bengals Spieler Devon Still hat Krebs und heute machte sie Ihren Ersten touch down.
https://youtu.be/65uSh-bWpyM
Zitat von: Jurgen am So, 26. Apr. ’15, 04:05
Finde diese story echt gut. Die 5 jaehrige Tochter Leah von Bengals Spieler Devon Still hat Krebs und heute machte sie Ihren Ersten touch down.
https://youtu.be/65uSh-bWpyM
Definitiv, solche Szenen sind fantastisch
Dion Jordan wird laut Schefter die komplette nächste Saison wegen verschiedener Drogenvergehen gesperrt werden. Einspruch soll er wohl auch keinen einlegen wollen.
Immerhin haben die Phins den Jungen 2013 an Position 3 gedraftet..
Jetzt muss man sich mal überlegen, was alles abgelaufen ist, dass er nach zwei Jahren in der Liga schon in der Dritten Stufe des Substance Abuse Programs ist UND eine Sperre für ein Jahr bekommen hat....
Die Draft könnte durch Ereignisse der letzten Tage noch einmal kräftig durcheinander gewürfelt werden.
DE Shane Ray wurde mit Marijuana erwischt. Die Frage ist hierbei, ob die Tatsache an sich das Problem ist oder der Zeitpunkt. Letzteres lässt einen sich Fragen, ob er in der Lage ist, Situationen richtig zu bewerten. Darüber hinaus könnte er entgegen anderslautender Aussagen eine Operation am Fuß benötigen.
OG La'El Collins steckt in einer Situation, die bis morgen vielleicht nicht aufgeklärt ist. Seine schwangere Ex-Freundin wurde erschossen und es wird derzeit versucht, ihn aus Verdächtigen auszuschließen (offiziell wird er derzeit nicht verdächtigt).
DT Arik Armstead wird die Einladung zu Draft kurzfristig ablehnen, da er wohl eine Garantie wollte, in Runde 1 genommen zu werden. Die gab es offensichtlich nicht. Er wurde oft mit den 49ers in Verbindung gebracht. Neuer Mocks (vor allem der Beat Writer) sehen aber eher einen CB bei den 49ers.
Die Untersuchungskommision der "Deflategate" hat ihren Bericht vorgelegt.
Demnach hätten Mitarbeiter der Patriots die Bälle "wahrscheinlich" zu schwach aufgepumpt und Brady hätte mindestens Kenntnis von dieser Maßnahme gehabt.
Eine Absicht der Mitarbeiter der Patriots wird als eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich bezeichnet.
Hoffe ich habs halbwegs korrekt übersetzt.
Heute habe ich auch auf mehreren Quellen gelesen, dass aufgrund des "Deflategate Bericht" Tom Brady eine Spielsperre droht.
Bin mal gespannt wie die Geschichte weitergeht und wann und wie diese vorallem mal abgeschlossen wird.
Dante Fowler hat sich möglicherweise schwer am Knie verletzt. Genaues weiß man noch nicht. Ist aber in jedem Fall sehr bitter für die Jaguars.
Zitat von: maanneo am Fr, 8. Mai. ’15, 21:10
Dante Fowler hat sich möglicherweise schwer am Knie verletzt. Genaues weiß man noch nicht. Ist aber in jedem Fall sehr bitter für die Jaguars.
Kreuzbandriss
Zitat von: stig49 am Sa, 9. Mai. ’15, 10:02
Zitat von: maanneo am Fr, 8. Mai. ’15, 21:10
Dante Fowler hat sich möglicherweise schwer am Knie verletzt. Genaues weiß man noch nicht. Ist aber in jedem Fall sehr bitter für die Jaguars.
Kreuzbandriss
Das ist natürlich unglaublich unglücklich wenn sowas im ersten Training passiert...
Zitat von: jetto am Sa, 9. Mai. ’15, 10:12
Das ist natürlich unglaublich unglücklich wenn sowas im ersten Training passiert...
Wobei diese Verletzung Fragen aufwirft. Wenn ich das richtig mitbekommen habe geschah das bei relativ hohem Tempo und Kontakt, was bei den ersten Practices eigentlich nicht sein sollte. Mal sehen, ob da noch was nachkommt.
Aber wenn du von den Jaguars in den Top 10 gedraftet wirst ist das kein gutes Omen ...
Er ist zwar nicht mehr in der NFL, war aber der erste Deutsche, der den Sprung geschafft hatte: Patrick Venzke. Auf spiegel.de spricht er u.a. über den Preis, den ein Spieler zu zahlen hat (http://www.spiegel.de/sport/sonst/nfl-spieler-patrick-venzke-spricht-ueber-gehirnerschuetterungen-a-1027779.html).
Zitat von: MoRe99 am Sa, 9. Mai. ’15, 13:29
Zitat von: jetto am Sa, 9. Mai. ’15, 10:12
Das ist natürlich unglaublich unglücklich wenn sowas im ersten Training passiert...
Wobei diese Verletzung Fragen aufwirft. Wenn ich das richtig mitbekommen habe geschah das bei relativ hohem Tempo und Kontakt, was bei den ersten Practices eigentlich nicht sein sollte. Mal sehen, ob da noch was nachkommt.
Wenn das tatsächlich so war (habs mir nicht angesehen) - wie blöd muss man sein das gleich am 1. Tag zu "tolerieren" (von Trainerseite). Ich meine eine gewisse Übermotivation der Spieler ist mMn verständlich...
kurzes Video der Szene gibt's auf
http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25178655/watch-no-3-overall-pick-dante-fowler-suffers-apparent-knee-injury
bzw.
https://twitter.com/MadeByTim/status/596747315148431360
Mhh, da ging es ja schon gut zur Sache. Ein hoher Preis.
ACL #2: Diesmal erwischte es TE Jeff Heuerman, 3rd Rd Pick der Broncos verletzte sich bei einem Special Teams Drill...
AJ Jenkins kriegt ein Tryout bei den Jets...
Zitat von: IamNINER am So, 10. Mai. ’15, 13:06
AJ Jenkins kriegt ein Tryout bei den Jets...
Der HC muss doch wissen, was er (nicht) kann ;)
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Mai. ’15, 08:31
Zitat von: IamNINER am So, 10. Mai. ’15, 13:06
AJ Jenkins kriegt ein Tryout bei den Jets...
Der HC muss doch wissen, was er (nicht) kann ;)
Ähm... wo haben sich denn deren Wege gekreuzt ???
Zitat von: Diabolo am Mo, 11. Mai. ’15, 20:32
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Mai. ’15, 08:31
Zitat von: IamNINER am So, 10. Mai. ’15, 13:06
AJ Jenkins kriegt ein Tryout bei den Jets...
Der HC muss doch wissen, was er (nicht) kann ;)
Ähm... wo haben sich denn deren Wege gekreuzt ???
Frage ich mich gerade auch. ??? Jenkins wurde 2012 gedraftet, Bowles wurde 2013 DC der Cardinals, und zu dem Zeitpunkt ging Jenkins doch schon zu den Chiefs.
Oder verpasse ich gerade was? :noidea: ???
Brady für 4 Spiele Suspendiert?
Ich bin ja sicher kein Freund der Patriots..aber die Strafe ist halt lächerlich
Zitat von: bastino am Mo, 11. Mai. ’15, 23:46
Brady für 4 Spiele Suspendiert?
Ich bin ja sicher kein Freund der Patriots..aber die Strafe ist halt lächerlich
Plus 2 Picks weg (einer davon der kommende first-rounder.. Webnn schon denn schon
Zitat von: bastino am Mo, 11. Mai. ’15, 23:46
Brady für 4 Spiele Suspendiert?
Ich bin ja sicher kein Freund der Patriots..aber die Strafe ist halt lächerlich
Weshalb?
Man, jetzt übertreibt es die NFL aber wirklich. 1 Mio. für wohltätige Zwecke wären sinnvoller gewesen.
Sehe ich auch so. Mal ein knapper Monat Spielpause für Brady juckt nicht wirklich jemanden bei den Pats.
Zitat von: philsky am Mo, 11. Mai. ’15, 23:57
Plus 2 Picks weg (einer davon der kommende first-rounder.. Webnn schon denn schon
Bin da ganz eurer Meinung..
Hätte aber ne Frage zu dem Firstrounder 2016, wer bekommt den denn dann? Oder werden dann nur 31 Spieler vom Board gehen in der 1. Runde?
Zitat von: Marcello am Di, 12. Mai. ’15, 08:10
Hätte aber ne Frage zu dem Firstrounder 2016, wer bekommt den denn dann? Oder werden dann nur 31 Spieler vom Board gehen in der 1. Runde?
Letzteres.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mai. ’15, 06:38
Man, jetzt übertreibt es die NFL aber wirklich. 1 Mio. für wohltätige Zwecke wären sinnvoller gewesen.
Müssen sie doch zahlen.
es ist schon kurios: aus verschiedenen Ecken habe ich immer wieder gehört "seit Spygate haben die Pats doch keinen SB mehr gewonnen", jetzt gewinnen sie wieder mal einen, und schwupps ist schon wieder cheaten im Spiel
Oder ist es andersrum 8) ?
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mai. ’15, 09:08
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mai. ’15, 06:38
Man, jetzt übertreibt es die NFL aber wirklich. 1 Mio. für wohltätige Zwecke wären sinnvoller gewesen.
Müssen sie doch zahlen.
Ja, habe ich jetzt auch erst gelesen. Brady überstrahlte die 1 Mio.$ Dann eben 2 Mio.$ ;)
Interessanterweise sparen die Patriots dadurch sogar Geld. Sie müssen zwar $1 Mio Strafe blechen, aber wegen der vier Spiele Sperre müssen sie Brady $1.882.352 weniger Gehalt zahlen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mai. ’15, 11:39
Interessanterweise sparen die Patriots dadurch sogar Geld. Sie müssen zwar $1 Mio Strafe blechen, aber wegen der vier Spiele Sperre müssen sie Brady $1.882.352 weniger Gehalt zahlen.
Wirkt sich das auch auf das Salary-Cap aus?
Zitat von: Cordovan am Di, 12. Mai. ’15, 12:19
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mai. ’15, 11:39
Interessanterweise sparen die Patriots dadurch sogar Geld. Sie müssen zwar $1 Mio Strafe blechen, aber wegen der vier Spiele Sperre müssen sie Brady $1.882.352 weniger Gehalt zahlen.
Wirkt sich das auch auf das Salary-Cap aus?
Die Strafe von 1 Mio wohl nicht - das nicht ausbezahlte Gehalt von Brady wird mMn schon wieder angerechnet (nach dem Motto alles was ein Spieler "irgendwann/irgendwie" gezahlt bekommt (bzw. halt nicht bezahlt bekommt) wird "irgendwann/irgendwie" gegen die Cap gerechnet)
Die Pats überschlagen sich gerade mit Solidaritätsbekundungen für Brady. Ich denke nicht, dass sie ihm das Gehalt kürzen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mai. ’15, 13:14
Die Pats überschlagen sich gerade mit Solidaritätsbekundungen für Brady. Ich denke nicht, dass sie ihm das Gehalt kürzen.
Suspended without pay ... sie DÜRFEN ihm kein Gehalt zahlen!
Die wollen es aber wissen. Danke für die Info. Ärgern wird ihn das wohl weniger.......
Hätte net gedacht, das es so eine fette Strafe gibt.
Die haben wohl einige Fehler von früher wieder gut machen wollen.
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mai. ’15, 20:27
Hätte net gedacht, das es so eine fette Strafe gibt.
Die haben wohl einige Fehler von früher wieder gut machen wollen.
Erstmal muss man abwarten, was am Ende von der Strafe übrig bleibt, wenn Bradys Beschwerde gegen die Strafe verhandelt ist. Und zum anderen wurden die Patriots nicht als Ersttäter eingestuft, was sich ebenfalls auf das Strafmaß ausgewirkt haben dürfte.
Das Bild
(https://pbs.twimg.com/media/CE08wOCUgAAHoza.png)
Der Tweet von ESPN dazu
Zitat
A group of Patriots protesters have handcuffed themselves together in the lobby of the NFL offices. (via @LAKEdwards)
:rofl: ;D
Tja so laeuft das eben hier in Amerika. Keine richtige Beweise das Brady ueberhaupt was wusste - das nennt mann 'circumstantial evidence". Das langt so eine Strafe zu geben.
Just an FYI. Hier in San Quentin sitzt Scott Peterson wegen Mordes an seiner Frau Laci & ungeborenes Baby auf 'death row' - hat die Todesstrafe bekommen und sie hatten NUR = circumstancial evidence. sonst nichts.
Welcome to Amerika :)
Gibt es bei Euch dafür nicht auch den "berechtigten Zweifel"? Habe von diversen Anwaltsserien so etwas im Hinterkopf :help:
Und wenn ja, wieso hat den bei Brady niemand angebracht? ::)
Da die NFL hier eine Strafe verhängt, bedeutet das, dass sie es als Betrug ansehen. Insoferne verstehe ich nicht, wieso die Strafe nicht viel härter ausgefallen ist. Die Patriots werden immerhin zum zweiten Mal dabei erwischt, wie sie in den Playoffs schummeln (und dann noch dazu die Super Bowl gewinnen).
Persönlich halte ich die ganze Sache jedoch für vollkommen lächerlich. Wie Kaepernick richtig sagte, sind Bälle mit weniger Luft sicher nicht für 38 Punkte Differenz verantwortlich.
Die NFL gibt wieder einmal kein gutes Bild ab.
Klar sind die weniger gepumpten Bälle nicht für das Resultat verantwortlich. Dennoch ist es ein Regelverstoss. Wie bei vielen Regeln kann man nun diskuttieren, ob die Regel sinnvoll ist oder nicht, aber die Bälle waren zu wenig gepumpt, also ist eine Bestrafung angebracht.
Mit dem Argument: aber diese isolierte Tatsache ist doch nicht für das Resultat entscheidend, kann man beinahe jede Strafe in Frage stellen. Als die 49ers wegen Tampering bei Lance Briggs bestraft wurden --> Briggs hat ja nicht unterschrieben bei den 49ers, also wäre das Tampering nicht relevant.
Eine Frage ist, ob man halt den erlaubten Druckbereich anpassen will, oder ob man ev. Bälle von der Liga nehmen möchte. Letzteres wohl weniger, da die QBs wohl sehr viel in ihre Bälle investieren und die Liga durch das Spektakel profitiert.
Für mich ist die Basis für die Strafe da: Die Regeln wurden nicht befolgt. Wer nun wie bestraft werden muss, das ist die andere Frage, aber dafür hat ja Ted Wells ermittelt.
Hier argumentieren wir aber gerade ohne richtige Bodenhaftung. Zum einen ist das Sportgerichtsbarkeit, nicht reguläre Justiz, das ist eine andere Abteilung. Gibts denn "berechtigte Zweifel" (ausser beim Fan), wenn der DFB jemanden sperrt?
Zum anderen: Natürlich muss man die Pats bestrafen, wie oft wollen die denn noch durchkommen mit ihren arschigen Nummern? Ich bin da ganz bei IamNiner. Und die Regelung, dass die Teams jeweils die Bälle stellen, ist schon ungewöhnlich sinnlos - wer kommt den auf sowas?
Zitat von: stig49 am Mi, 13. Mai. ’15, 08:46
Und die Regelung, dass die Teams jeweils die Bälle stellen, ist schon ungewöhnlich sinnlos - wer kommt den auf sowas?
Nun ja, da jeder QB etwas andere Vorlieben hat, wie sich der Ball anfühlen soll, ist das schon OK so. igor hatte mal einen Link zu einem Artikel gepostet, wo am Beispiel von Eli Manning erläutert wurde, durch welchen Prozess die Bälle gehen, bis sie für Manning "richtig" sind.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mai. ’15, 09:01
...durch welchen Prozess die Bälle gehen, bis sie für Manning "richtig" sind...
Stimmt schon, aber ich denke, da ist auch ein Riesenbrocken Einbildung dabei. QBs sind halt auch ein bisserl Primadonnen. Ich glaube nicht, dass Brady den Unterschied zwischen 11,5 und 12,5 psi zweifelsfrei bemerkt (insofern die ganze Aktion auch noch fürchterlich sinnlos ist). Ich hab's selbst probiert: Ab ca. 11 psi fühlen sich die Bälle mit dem normalen "Drucktest" (man nehme den Ball und versuche ihn zusammenzudrücken) relativ gleich (nämlich hart) an, irgendwann kommt natürlich der Punkt "extrem hart", aber der kommt auch erst jenseits von 14 psi.
Das glaube ich auch. Es gab ja auch den test, bei dem man sommeliers weine mit verbundenen augen zu kosten gab, und dabei herauskam, dass sie eigentlich kaum ahnung haben, wenn sie sich nur auf ihren gaumen verlassen.
Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mai. ’15, 09:41
Ich glaube nicht, dass Brady den Unterschied zwischen 11,5 und 12,5 psi zweifelsfrei bemerkt (insofern die ganze Aktion auch noch fürchterlich sinnlos ist). Ich hab's selbst probiert: Ab ca. 11 psi fühlen sich die Bälle mit dem normalen "Drucktest" (man nehme den Ball und versuche ihn zusammenzudrücken) relativ gleich (nämlich hart) an, irgendwann kommt natürlich der Punkt "extrem hart", aber der kommt auch erst jenseits von 14 psi.
Da müsste man wohl die Bündchen fragen, wie feinfühlig Bradys Hände sind. ;D :)
Nun 25 % Gehaltsverlust fuer Brady ist schon etwas - ohne smoking gun. Dazu hat er sein Handy nicht der NFL abgegeben um zu sehen was fuer texts er da geschrieben hat. Und nun soll das Wochenlang mit appeals hin & her gehen?
mir fehlt da völlig der punkt referees. wieso ist denen das nicht aufgefallenb? wieso haben sie den regelverstoß - wenn es ihn gab - nicht unterbunden? wieso werden diese nicht mitbestraft?
sie haben es doch zur Halbzeit festgestellt und die Bälle aufpumpen lassen, ich glaube nicht dass sie eine realistische Chance haben, es früher festzustellen
Die Frage ist halt auch, wie sehr man das merkt, dass ein Ball zu weich ist: Wenn du dann noch denkst " okay wir haben die Bälle ja geprüft und da waren sie korrekt", dann weiss ich nicht ob du wirklich die Messnadel nochmals nach vorne holst...
Wenn man es nicht merken sollte, dann ist das keine Entschuldigung für die Pats, da ja Messungen gezeigt haben, dass die Bälle zu weich waren.
Wenn man es merken sollte, dass die Bälle zu weich sind, dann ja, sind auch bei den Refs Konsequenzen sicher möglich. Wobei da mindestens die Aufmerksamkeit wohl ohnehin bzgl. der Bälle erhöht sein sollte.
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mai. ’15, 16:14
Die Frage ist halt auch, wie sehr man das merkt, dass ein Ball zu weich ist.
Wenn NFL nicht auch viiieeeel feinfühligere Hände haben als meinereins: Gar nicht. Per angreifen kannst Du einen Unterschied zweichen 11,5 psi und 12,5 psi nicht feststellen. Ab 10,5 (so circa) merkt man es, wenn man zwei Bälle per Quetschprobe direkt gegeneinander vergleicht, ohne den Vergleich auch nur schwer.
Die NFL hat die Regeln zum PAT und zur 2-Point-Conversion geändert. Ein normaler PAT wird in Zukunft von der 15 Yard Linie ausgeführt statt wie bisher von der 2 Yard Linie. Bei der 2-Point-Conversion bleibt es dabei, dass diese von der 2 Yard Linie ausgeführt wird. Allerdings kann die Defense im Falle eines eroberten Fumbles bzw. einer Interception ihrerseits den Ball in die Endzone des Gegners bringen und dadurch 2 Punkte erzielen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Mai. ’15, 01:57
Die NFL hat die Regeln zum PAT und zur 2-Point-Conversion geändert. Ein normaler PAT wird in Zukunft von der 15 Yard Linie ausgeführt statt wie bisher von der 2 Yard Linie. Bei der 2-Point-Conversion bleibt es dabei, dass diese von der 2 Yard Linie ausgeführt wird. Allerdings kann die Defense im Falle eines eroberten Fumbles bzw. einer Interception ihrerseits den Ball in die Endzone des Gegners bringen und dadurch 2 Punkte erzielen.
D. h. im Umkehrschluss, dass man keinen PAT-Fake (und auf 2 Punkte gehen) mehr ausführen kann? Oder hat man das sowieso vorher bei den Schiris bekanntgeben müssen? :help:
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.
Kann mich noch nicht so mit dieser Variante anfreunden... Ich fände z.B. 2 zusätzliche engere Goalposts interessant, die auch aus dem Spiel z.B. 4 statt 3 Punkte geben würden. Beim EP würden dann nur die schmalen Goalposts gelten.
Oder wenn was geändert werden soll: der Spieler, der den TD erzielt muss den Kick machen. Könnte ganz lustig sein oder halt auch mehr 2 Pt Conversions geben.
Aber eigentlich würde ich das Ganze ohnehin belassen.
Zitat von: Diabolo am Mi, 20. Mai. ’15, 08:09
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.
Naja, da überlegt man sich eine Fake aber zweimal, denn 2 oder 15 Yards ist da schon ein gehörig großer Unterschied.
Ich find's lässig, dass es nun beim PAT auch Punkte der Defense geben kann.
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Mai. ’15, 09:06
Zitat von: Diabolo am Mi, 20. Mai. ’15, 08:09
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.
Naja, da überlegt man sich eine Fake aber zweimal, denn 2 oder 15 Yards ist da schon ein gehörig großer Unterschied.
So ist es. Die NFL wünscht sich wohl ein bisschen mehr "Drama, Baby!". ;D
Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’15, 09:20
Ich find's lässig, dass es nun beim PAT auch Punkte der Defense geben kann.
Das finde ich auch. Bisher war das so "Entweder es klappt, oder halt nicht". Nun kommt ein zusätzliches Element hinzu, dass du auch Punkte kassieren kannst.
Zitat von: IamNINER am Mi, 20. Mai. ’15, 08:44
Oder wenn was geändert werden soll: der Spieler, der den TD erzielt muss den Kick machen. Könnte ganz lustig sein oder halt auch mehr 2 Pt Conversions geben.
Das fänd ich auch sehr spannend.
Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’15, 09:20
Ich find's lässig, dass es nun beim PAT auch Punkte der Defense geben kann.
Kann es sein, dass es die Regel im College- Football schon gibt? Ich denke, ich kann mich an ein Spiel der Irish in der letzten Saison erinnern, wo ihnen das mal passiert ist.
Ja. 2 Punkt für TD der Defense und einen 1-point Safety gibt's auch noch.
Zitat von: @PFF_NateJahnke
30-35 yard FG accuracy in 2013 and 2014 by location: Left Hash 91.6%, Center 97.6%, Right Hash 93.8%
XP ist denke ich Center(?)
lt. Aaron Schatz wäre der Erwartungswert einer 2-pt-Conversion 0.99 Punkte (also NFL-übergreifend, ohne Berücksichtigung von Spielsituation und speziellen Teamstärken)
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Mai. ’15, 09:06
Zitat von: Diabolo am Mi, 20. Mai. ’15, 08:09
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.
Naja, da überlegt man sich eine Fake aber zweimal, denn 2 oder 15 Yards ist da schon ein gehörig großer Unterschied.
Vieleicht seh ich das falsch, aber erhöht es die Chance auf das erreichen der Endzone nicht, wenn man etwas weiter zurück ist? Mehr Feld vor sich, mehr Platz, mehr Variationen möglich? Es sollte sich doch so die erfolgreiche Nutzung von einem Passspiel erhöhen, oder?
Das es der Defence jetzt möglich ist, bei Balleroberung auch zu Punkten, seh ich eigendlich nicht als Risiko. Die meisten 2 Pt Conversions werden doch sowieso am Schluss eines Spiels gemacht. Entweder man gewinnt damit, oder verliert. Ob ich jetzt verliere und 2 Zähler mehr kassiert hab, dürfte nicht mehr ausschlag gebend sein.
Das sehe ich anders. Ich würde jederzeit einen Try an der 2 einem an der 15 vorziehen - ist ja nicht jeder so ein schlechtes Goalline Team wie die 49ers ;).
An der 15 musst du eigentlich passen, an der 2 hast Du alle Optionen.
ist ja eh nur 'ne theoretische Überlegung, da man an der 15 ja mit FG-Formation steht und ich bin mir recht sicher, wir werden da nur ganz selten ein fake FG sehen (v.a. auch mit dem Zusatzrisiko der 2 Punkte für den Gegner)
Zitat von: Sean am Mi, 20. Mai. ’15, 15:05
...
Die meisten 2 Pt Conversions werden doch sowieso am Schluss eines Spiels gemacht. Entweder man gewinnt damit, oder verliert. Ob ich jetzt verliere und 2 Zähler mehr kassiert hab, dürfte nicht mehr ausschlag gebend sein.
ist nicht ganz korrekt, es gibt einige Situationen (1 vor, 4 vor) in denen nicht nur in den letzten Sekunden eines Spiels die 2PC probiert wird und da wären 2 Punkte für den Gegner ziemlich schädlich
Bei dem neuen PAT Regeln gibt es ja kürzere FG´s :o
Ich hab kein Problem damit, aber vorher 10 Yard Endzone + 2 Yard Line + 8 Yard zurück Snapen = 20 Yards
Jetzt 10 + 15 + 8 = 33 Yards
Das sind 13 Yards mehr..........
Ray McDonald ist erneut in den Schlagzeilen.....
http://www.ninersnation.com/2015/5/25/8655687/ray-mcdonald-arrested-for-domestic-violence-possible-child
Ihn zu entlassen dürfte spätestens jetzt, als absolut richtig einzustufen sein.
Zitat von: maanneo am Mo, 25. Mai. ’15, 19:17
Ray McDonald ist erneut in den Schlagzeilen.....
http://www.ninersnation.com/2015/5/25/8655687/ray-mcdonald-arrested-for-domestic-violence-possible-child
Ihn zu entlassen dürfte spätestens jetzt, als absolut richtig einzustufen sein.
Und die Bears haben ihn jetzt auch entlassen. Siehe Posting dazu.
Die Texans sind wohl für hard knocks dieses jahr ausgewählt worden.
Zitat von: philsky am Mi, 27. Mai. ’15, 17:00
Die Texans sind wohl für hard knocks dieses jahr ausgewählt worden.
Nächstes Jahr könnten die Niners in der Verlosung sein, sollten sie die Playoffs nicht erreichen oder wenn sie 2016 keinen neuen Head Coach haben.
Wow! Hab mich gerade vergooglet und fand:
http://www.germanseahawkers.com/
Die Homepage eines deutschen Seahawks- Fanclub. :!:
Die haben gerade 1-jähriges Jubiläum gefeiert.
Ich verspreche, ich tu es nie wieder! ;)
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 3. Jun. ’15, 21:36
Wow! Hab mich gerade vergooglet und fand:
http://www.germanseahawkers.com/
Die Homepage eines deutschen Seahawks- Fanclub. :!:
Die haben gerade 1-jähriges Jubiläum gefeiert.
Ich verspreche, ich tu es nie wieder! ;)
Kenn ich. Lieb und nett aber nicht vergleichbar mit der fanzone :-). Aber auf twitter folge ich denen, finds halt trotzdem interessant was sich bei den anderen tut.
Andy Lee wird in Cleveland übrigens die Nummer 8 bekommen, zu Ehren seiner Tochter die nur acht Tage alt wurde
Oh.... verdammt! Das ist tragisch!
Was hatte sie denn?
Genau weiß ich es nicht, müssen wohl Komplikationen nach der Geburt aufgetreten sein. Ende Januar war das, ist mir allerdings jetzt auch erst durch den trikotwechsel bekannt geworden
Danke für deine Recherche!
Der arme Kerl! Hab selber 4 Töchter und bei den Zwillingen war es auch "knapp", hat aber alles geklappt. Gott sei Dank!
Das lässt für mich den Trade nochmal in einen anderen Licht sehen. Verliert im Januar seine Tochter und muß (?) 6 Monate später die Stadt 4000 Km weit weg verlassen, wo sie beerdigt ist.
Ist sie überhaupt in der Bay Area beerdigt? Falls das seine Heimat ist, wird er in der Off-Season und nach seiner Karriere dahin zurückkehren (oder freiwillig woanders wohnen).
Bei aller persönlichen Tragik, das Leben muss weitergehen und gerade in den USA ist die Ortsgebundenheit nicht so groß. Vor allem als Profi-Sportler.
lee stammt aus south carolina
Sollte er da auch noch wohnen, dürfte sie dort beeredigt sein.
Da verliert alles an Bedeutung und die Welt hört auf sich zu drehen. :-[
Großer Andy Lee.
Möglicherweise wollte er ja sogar weg, Orte erinnern auf fürchterliche Weise.
Manchmal frag ich mich was der York so raucht?!
http://m.sport1.de/us-sport/nfl/2015/06-nfl/nfl-sicherheitsberater-john-york-spricht-von-abschaffung-der-helme
wieso der York? muss man den kennen, ist der mit Jed verwandt? ^^
so ein bißchen weiterlesen und / oder googlen hätte mir wohl nicht geschadet - kA wieso der / sein Job bisher an mir vorbeigegangen ist
Zitat von: the_hawk am Fr, 19. Jun. ’15, 16:31
wieso der York? muss man den kennen, ist der mit Jed verwandt? ^^
Nicht nur das. Er ist sogar oben auf dieser Seite mit im Bild! :eek: ;)
ZitatSinnvoller wäre, es jegliche Hits mit dem Helm voraus zu verbieten und somit die Tendenz, den Helm als Waffe zu gebrauchen, aus dem Spiel zu nehmen.
Finde den Abschlusssatz witzig: genau das wird ja versucht, nur leider ist der bisherige Erfolg etwas bescheiden und führt durchaus zu fragwürdigen Flags und Aktionen (Streifen des QB Helms, RB mit Helm unten, WR die den Kopf runter nehmen, etc.)
Ohne Helm dürfte tatsächlich die Kopf gegen Kopf Problematik besser aus der Welt geschafft werde können. Wie sehr die anderen Gefahren zunehmen, ist wohl schwierig zu beurteilen, aber das Spiel würde sich dann wohl sehr in Richtung Rugby mit anderen Regeln bewegen. Oder man macht gleich Flag Football daraus...
Ich glaub ja, dass es zielführender wäre, wenn sich die NFL überlegt, wie es sein kann, dass die Spieler gleichzeitig immer schwerer und immer schneller werden. Das erhöht nämlich die Aufprallenergie schon ein bisserl...
Zitat von: TheBeast am Fr, 19. Jun. ’15, 17:18
Ich glaub ja, dass es zielführender wäre, wenn sich die NFL überlegt, wie es sein kann, dass die Spieler gleichzeitig immer schwerer und immer schneller werden. Das erhöht nämlich die Aufprallenergie schon ein bisserl...
ich vertrete seit jahren die meinung, dass es bmi-regelungen in diesem sport braucht. Das wuerde insgesamt der gesundheit der spieler zutraeglich sein; naemlich nicht nur weil die kollisionen schwaecher werden. Einfach genau umgekehrt wie beim schispringen.
Manning am Tradeblock ?
http://www.nfl.com/videos/denver-broncos/0ap3000000498617/RES-Rapoport-on-Manning-trade-rumors-Not-how-it-went-down?campaign=Facebook_video_peyton
Wenn es Gespräche gab, waren sie vor längerer Zeit. Das Thema ist wohl nicht aktuell.
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Jun. ’15, 22:42
Wenn es Gespräche gab, waren sie vor längerer Zeit. Das Thema ist wohl nicht aktuell.
Also,.. Spätsommerloch ;)
Zitat von: Supertommy am Mi, 24. Jun. ’15, 23:25
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Jun. ’15, 22:42
Wenn es Gespräche gab, waren sie vor längerer Zeit. Das Thema ist wohl nicht aktuell.
Also,.. Spätsommerloch ;)
Was für ein Sommer??
Im Ernst: Kann mir schon vorstellen, dass Elway umbauen wollte... (Fox wurde ja auch ziemlich überraschend gekickt). Nur zum traden gehören bekannter Maßen immer mind. 2 Parteien...
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Jun. ’15, 22:42
Wenn es Gespräche gab, waren sie vor längerer Zeit. Das Thema ist wohl nicht aktuell.
Wennst Manning hast, brauchst sowieso noch einen zweiten guten QB. Manning ist für die Regular-Season zuständig, der zweite QB für die Play-Offs. :whistle:
Sie können ja Wilson verpflichten. Der pokert derzeit ordentlich mit den Seahawks um einen neuen Vertrag. Also ich wär dafür, dass er den Club verlässt und zukünftig in der AFC spielt. Aus Niners Sicht wäre das ein echter Glücksfall...
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 26. Jun. ’15, 11:21
Sie können ja Wilson verpflichten. Der pokert derzeit ordentlich mit den Seahawks um einen neuen Vertrag. Also ich wär dafür, dass er den Club verlässt und zukünftig in der AFC spielt. Aus Niners Sicht wäre das ein echter Glücksfall...
Wir scheitern an den Hawks ja nicht wegen Wilson.
Wir scheitern an der eigenen Dummheit bzw. dem eigenem Unvermögen.
Soll Wilson ruhig dort bleiben und den Hawks richtig Capspace kosten.
Sehe ich ähnlich. Wilson ist nicht der Grund dafür, wieso die Niners in Seattle verlieren. Aber es ist auch nicht nur eigenes Unvermögen. Man muss schon zugeben, dass die Defense der Seahawks insbesondere in Kombination mit dem Ausnützen von Graubereichen ganz einfach eine Klasse für sich ist. Jedenfalls würde es den Seahawks mit Sicherheit nicht gut tun, wenn sie Wilson einen Vertrag über 20+ Millionen pro Jahr geben müssen.
jeweils 4 Spiele Sperre wegen Verstoß gegen die substance abuse policy für Sheldon Richardson (Jets) und Rolando McClain (Cowboys)
Russell Wilson hat die interception in letzter Sekunde des SB übrigens so gut überstanden, weil Gott unmittelbar danach zu ihm gesprochen hat..
"The play happens, and they pick the ball off. And I take three steps," Wilson said. "And on the third step God says to me, 'I'm using you. . . . I want to see how you respond. But most importantly I want them to see how you respond."
Wollten wir hoffen, dass Gott ihm auch einen fetten Vertrag der Vögel einbringt;)
Mein ehemaliger Regens pflegte immer zu sagen:
"Manche halten den Vogel, den sie haben, für den Heiligen Geist!"
Zitat von: Obi4Niners am Di, 7. Jul. ’15, 10:20
Mein ehemaliger Regens pflegte immer zu sagen:
"Manche halten den Vogel, den sie haben, für den Heiligen Geist!"
Ok. Deutschkurs für mich bitte!
Wat is ein "Regens"?
Zitat von: Obi4Niners am Di, 7. Jul. ’15, 10:20
Mein ehemaliger Regens pflegte immer zu sagen:
"Manche halten den Vogel, den sie haben, für den Heiligen Geist!"
:rofl: :thumbup:
ZitatDer Regens ist in der katholischen Kirche der Leiter eines bischöflichen Seminars, insbesondere des Priesterseminars einer Diözese.
Zitat von: the_hawk am Di, 7. Jul. ’15, 11:29
ZitatDer Regens ist in der katholischen Kirche der Leiter eines bischöflichen Seminars, insbesondere des Priesterseminars einer Diözese.
So isses!
Zitat von: Obi4Niners am Di, 7. Jul. ’15, 11:39
Zitat von: the_hawk am Di, 7. Jul. ’15, 11:29
ZitatDer Regens ist in der katholischen Kirche der Leiter eines bischöflichen Seminars, insbesondere des Priesterseminars einer Diözese.
So isses!
Ok. Auch wieder was gelernt.
Wilson meint es Ernst:
http://m.bild.de/sport/bildlive/sport-tag-im-ticker/sport-tag-im-live-ticker-39106330,variante=M.bildMobile.html
Ich könnte da nicht warten. 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 7. Jul. ’15, 12:56
Wilson meint es Ernst:
http://m.bild.de/sport/bildlive/sport-tag-im-ticker/sport-tag-im-live-ticker-39106330,variante=M.bildMobile.html
Ich könnte da nicht warten. 8)
Kann nur gut sein für uns, denn sein Samenstau wird ihm bis ins Hirn schießen und er wird am Feld die falschen Entscheidungen treffen
8)
In englisch klang das von ihm aber bewser: just do it the Jesus way ;)
Die NFL und Tottenham Hotspur sind eine Partnerschaft eingegangen. Letztere bekommen offenbar ein neues Stadion, das 2018 eröffnet wird. In einem Zeitraum von zehn Jahren sollen dann mindestens zwei NFL-Spiele dort ausgetragen werden. Beim neuen Stadion soll unterhalb des ausfahrbahren Naturrasens noch ein Kunstrasen installiert werden, welcher dann für die NFL-Spiele verwendet werden soll – somit hätte dann jeder Sport seinen eigenen Belag.
Zitat von: igor am Mi, 8. Jul. ’15, 16:23
.. NFL und Tottenham Hotspur ... In einem Zeitraum von zehn Jahren sollen dann mindestens zwei NFL-Spiele dort ausgetragen werden.
Da fehlt ein wichtiger Zusatz: zwei Spiele PRO JAHR! So steht es im Artikel auf nfl.com:
Zitat
The NFL and Tottenham Hotspur announced on Wednesday they have reached agreement for a minimum of two games per year to be played during a 10-year partnership at the English Premier League team's new stadium in London.
Oh, das habe ich doch tatsächlich überlesen ... stimmt, bei ESPN steht's ebenfalls so.
Jason Pierre-Paul mussten nach seinen Verletzungen nach dem illegalen Feuerwerk, ein Zeigefinger amputiert werden.
Zitat von: philsky am Do, 9. Jul. ’15, 08:27
Jason Pierre-Paul mussten nach seinen Verletzungen nach dem illegalen Feuerwerk, ein Zeigefinger amputiert werden.
Damit haben wir bereits einen heißen Titelkandidaten für den diesjährigen Plaxico-Burress-Award. Volldepp!
Zitat von: igor am Do, 9. Jul. ’15, 08:31
Zitat von: philsky am Do, 9. Jul. ’15, 08:27
Jason Pierre-Paul mussten nach seinen Verletzungen nach dem illegalen Feuerwerk, ein Zeigefinger amputiert werden.
Damit haben wir bereits einen heißen Titelkandidaten für den diesjährigen Plaxico-Burress-Award. Volldepp!
Da hat er harte Konkurrenz! CJ Wilson mussten wegen einer ähnlichen Aktion zwei Finger amputiert werden.
Zitat von: frontmode am Do, 9. Jul. ’15, 09:16
Zitat von: igor am Do, 9. Jul. ’15, 08:31
Zitat von: philsky am Do, 9. Jul. ’15, 08:27
Jason Pierre-Paul mussten nach seinen Verletzungen nach dem illegalen Feuerwerk, ein Zeigefinger amputiert werden.
Damit haben wir bereits einen heißen Titelkandidaten für den diesjährigen Plaxico-Burress-Award. Volldepp!
Da hat er harte Konkurrenz! CJ Wilson mussten wegen einer ähnlichen Aktion zwei Finger amputiert werden.
Wow. Daß Wilson auch eine »unbestimmte« Handverletzung erlitten hatte, habe ich gelesen. Das mit den zwei Fingern war mir aber neu.
Im Zusammenhang mit JPP scheint Adam Schefter sich in ziemliches Eigentor geschossen zu haben. Der hatte nämlich dessen Krankenblatt auf twitter gepostet. Rechtliche Schritte sind wohl möglich.. Auf jeden Fall nicht das feinste von ihm..
wie kommt Schefter an das Krankenblatt? :o
Zitat von: the_hawk am Do, 9. Jul. ’15, 14:31
wie kommt Schefter an das Krankenblatt? :o
Da wird sich wohl noch jemand vor Gericht verantworten müssen ;)
so seh ich das aber auch ^^
Zitat von: igor am Do, 9. Jul. ’15, 08:31
Zitat von: philsky am Do, 9. Jul. ’15, 08:27
Jason Pierre-Paul mussten nach seinen Verletzungen nach dem illegalen Feuerwerk, ein Zeigefinger amputiert werden.
Damit haben wir bereits einen heißen Titelkandidaten für den diesjährigen Plaxico-Burress-Award. Volldepp!
Der Volldepp hat auch noch viel Geld dadurch verloren, die Giants haben ein 60 Mio $ Vertragsangebot zurückgezogen.
Zitat von: igor am Mi, 8. Jul. ’15, 16:23
Die NFL und Tottenham Hotspur sind eine Partnerschaft eingegangen. Letztere bekommen offenbar ein neues Stadion, das 2018 eröffnet wird. In einem Zeitraum von zehn Jahren sollen dann mindestens zwei NFL-Spiele dort ausgetragen werden. Beim neuen Stadion soll unterhalb des ausfahrbahren Naturrasens noch ein Kunstrasen installiert werden, welcher dann für die NFL-Spiele verwendet werden soll – somit hätte dann jeder Sport seinen eigenen Belag.
Hab jetzt mal Bilder vom Stadion gesehen.
Also so wie es am Ende aussehen soll.
Wird ein Hammerteil.
Sind die 2 Spiele zusätzlich, oder werden die drei vorhandenen spiele auf die beiden Stadien aufgeteilt?
Zitat von: JBB am Fr, 10. Jul. ’15, 07:46
Sind die 2 Spiele zusätzlich, oder werden die drei vorhandenen spiele auf die beiden Stadien aufgeteilt?
Ich würde das als zusätzlich verstehen...
In addition to the minimum of two games per year at the new Tottenham site, other NFL games may take place at different venues in the UK during the span of the 10-year agreement. The NFL has two seasons remaining on a successful arrangement with Wembley Stadium, where it has so far staged 11 games since 2007, and is optimistic that the relationship will be extended beyond 2016.
Wird eh schon Zeit, dass da was weitergeht bei den Spurs.
Die reden schon seit Jahren übers neue Stadion.
Trotzdem schade um die alte traditionsreiche White Hart Lane
Heißen die net einfach nur Hotspur?
Ja, Spitzname ist aber Spurs mit s
Ok.
Das lässt ja hoffen:
http://www.49ers.com/news/blog/article-2/NFL-to-Expand-International-Series-to-Tottenham-Hotspurs-New-Stadium/799e6a10-97d6-47b4-a1ee-7ff7a32efe28
Unseren Jungs hat es bei den Spurs gefallen.
John Oliver über neue Stadien (https://www.youtube.com/watch?v=xcwJt4bcnXs); egal, ob NFL, MLB o.a. Unbedingt bis zum Schluss anschauen! ;D
Gibts was neues zu den Fernsehübertragungen von Sport1US? Wurde der Vertrag verlängert? Das Paket für alle 4 großen Ligen ist bei Sport1.de noch buchbar.
Angeblich soll Sky bestätigt haben, dass es weiterhin NFL dort gibt. Allerdings scheint es nichts offizielles von Sport1 selber zu geben.
Also nichts Genaues weiß man nicht.
Sport1 US kann mich jetzt bald gern haben......bringen alte College Basketball Spiele.
Von der MLB zeigens die fast nichts. Ein Spiel Mittwoch, eines am Sonntag.
>:(
Ist das nun gut oder schlecht für uns?
8)
http://www.stern.de/sport/jen-welter--arizona-cardinals-verpflichten-die-erste-trainerin-der-nfl-6361732.html
Weder noch.......
Brady Sperre bleibt bestehen http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/13331590/tom-brady-4-game-suspension-upheld-roger-goodell?ex_cid=ESPNFB
Brady hat seinem Assistenten befohlen, sein Handy zu "zerstören".... Mann, o Mann.... Jetzt hat jeder (mir eingeschlossen) natürlich alle möglichen Phantasien, was da wohl im Hintergrund gelaufen sein könnte.
"According to the NFL, during the four months the cellphone was in use, Brady sent and received nearly 10,000 text messages, none of which can now be retrieved."
Hallo? Mal bei der NSA anfragen?
Ansonsten, Kindergarten!
Zitat von: wizard49er am Di, 28. Jul. ’15, 14:39
Weder noch.......
Bin schon gespannt, wann es in der NFL eine 50 % Frauenquote geben wird... ::)
OT Jonathan Martin hat nach nur drei Jahren seine Karriere frühzeitig beendet. Das nimmt ja merkwürdige Züge an. Martin spielte ja die letzten zwei Jahre für uns, bevor er dann im März zu den Panthers wechselte. Damit ist er der nächste (Ex-)49er, der frühzeitig und völlig unerwartet seine Schuhe an den Nagel hängt. Borland, Davis, etc. - war die Belastung unter Harbaugh so hoch, dass einige Spieler jetzt fertig sind? Verletzungen gehören zu diesem Sport dazu, aber warum quittieren sie gleich ihre komplette Karriere? Gab es das bei anderen Teams auch schon mal, dass junge Spieler nach so kurzer Zeit die Brocken hinwerfen. Dabei hab ich Willis & Co noch nicht einmal mitgezählt...
Interessant finde ich auch Bradys Äußerungen auf Facebook...
Er meint das Handy sei kaputt gegangen und das erst nachdem die NFL (Wells) ihm gesagt hätte das sie sein Handy nicht bräuchten.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 29. Jul. ’15, 10:42
... war die Belastung unter Harbaugh so hoch, dass einige Spieler jetzt fertig sind? Verletzungen gehören zu diesem Sport dazu, aber warum quittieren sie gleich ihre komplette Karriere? ...
Martin hatte mW bereits geäußert, dass sein Retirement nichts mit seiner Zeit in San Francisco zu tun hat. Er hat sich vor kurzem bei den Panthers im Training eine Rückenverletzung zugezogen, die eine Operation erfordert. Martin würde dadurch wahrscheinlich die gesamte Saison verpassen. Das war für ihn wohl der Anlass, zurück zu treten.
Zitat von: Eike14 am Mi, 29. Jul. ’15, 19:43
Er meint das Handy sei kaputt gegangen und das erst nachdem die NFL (Wells) ihm gesagt hätte das sie sein Handy nicht bräuchten.
Hieß es nicht, er hätte sein Handy zerstört? Und er würde das regelmäßig alle paar Monate machen, aus Sicherheitsgründen?
Russell Wilson hat einen neuen Vertrag: 4 Jahre, 87,6 Mio insgesamt, 31 Mio Signing Bonus, 60 Mio garantiert. Mit 30 Jahren könnte er dann nochmals einen dicken Vertrag an Land ziehen.
Seahawks-S Kam Chancellor will offenbar auf das Training Camp verzichten, weil er einen neuen Vertrag möchte.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Jul. ’15, 15:57
Russell Wilson hat einen neuen Vertrag: 4 Jahre, 87,6 Mio insgesamt, 31 Mio Signing Bonus, 60 Mio garantiert. Mit 30 Jahren könnte er dann nochmals einen dicken Vertrag an Land ziehen.
Seahawks-S Kam Chancellor will offenbar auf das Training Camp verzichten, weil er einen neuen Vertrag möchte.
Bin so langsam mal gespannt, wie die Hawks das machen wollen.. den einen oder anderen werden sie in bälde mal ziehen lassen müssen. Den Vertrag für Wilson finde ich aus Niners-Sicht postitiv, wobei er auch verständlich ist. Wilson scheint wohl extrem viel verlangtzu haben und hat das auch bekommen..
Zitat von: philsky am Fr, 31. Jul. ’15, 16:35
Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Jul. ’15, 15:57
Russell Wilson hat einen neuen Vertrag: 4 Jahre, 87,6 Mio insgesamt, 31 Mio Signing Bonus, 60 Mio garantiert. Mit 30 Jahren könnte er dann nochmals einen dicken Vertrag an Land ziehen.
Seahawks-S Kam Chancellor will offenbar auf das Training Camp verzichten, weil er einen neuen Vertrag möchte.
Bin so langsam mal gespannt, wie die Hawks das machen wollen.. den einen oder anderen werden sie in bälde mal ziehen lassen müssen. Den Vertrag für Wilson finde ich aus Niners-Sicht postitiv, wobei er auch verständlich ist. Wilson scheint wohl extrem viel verlangtzu haben und hat das auch bekommen..
Und vor allem kann er aufgrund der relativ kurzen Vertragsdauer auf jeden Fall noch ein 2. Mal groß abkassieren. Vorrausgesetzt er bricht nicht ein...
Mich würde mal interessieren wie der Vertrag aufgebaut ist und wie hoch seine Cap Zahl jährlich ist.
ZitatIan Rapoport @RapSheet
Terms for Russell Wilson's extension: $31M to sign. Base salaries: $700K in '15, $12.34M in '16, $12.6M in '17, $15.5M in '18, $17M in '19.
Den ihre Salarycap müsste doch langsam Oberkante stehen.
Der Signing Bonus wird erst ab 2016 gezählt? Heißt das, dass er dieses Jahr noch mit seinem Rookie-Vertrag zu Buche steht und erst ab nächsten Jahr dann dieser neue Vertrag zählt?
Dicke Zahlen ab nächstes Jahr :wow:
Zitat von: Obi4Niners am Fr, 31. Jul. ’15, 22:09
Der Signing Bonus wird erst ab 2016 gezählt? Heißt das, dass er dieses Jahr noch mit seinem Rookie-Vertrag zu Buche steht und erst ab nächsten Jahr dann dieser neue Vertrag zählt?
Laut NFL Network bekommt er den Signing Bonus jetzt, der Vertrag selbst startet aber erst nächstes Jahr.
Wie ist das dann mit der Belastung der Salary? Kann man einfach den Beginn um 1 Jahr nach hinten schieben?
Soweit ich weiß nicht, er müsste also dieses Jahr 8,45 Millionen gegen das Cap zählen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 31. Jul. ’15, 22:08
Den ihre Salarycap müsste doch langsam Oberkante stehen.
Denk ich mir auch: Thomas, Sherm, Bennet, Graham, Lynch, usw., jetzt Wilson verdienen alle überdurchschnittlich.
Ist für Seattle der Salary Cap abgeschafft oder ungültig?
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 1. Aug. ’15, 00:19
Wie ist das dann mit der Belastung der Salary? Kann man einfach den Beginn um 1 Jahr nach hinten schieben?
Nein.
Nach den aktuellen Informationen ist ein Teil seines bisherigen Grundgehalts in dem neuen SB mit drin. Der hat dieses Jahr Liga Minimum als Grundgehalt + 6,2Mio SB neu+ ca.155T SG alt. Das sind dann ca. 7,05Mio Cap für 2016.
Der Rest geht alles über das Grundgehalt. Dieses soll zum Teil auch garantiert sein. Der Vertrag ist damit ein 5-Jahres-Vertrag, der ihm zunächst viel Geld durch den SG bringt, dann aber am Ende durchaus "normale" Starter-Geld für QBs ist.
Die kompletten Garantien sind jetzt noch interessant. Er hat ja einen Baseball Agenten und da sind die Gehälter wohl immer komplett garantiert. Das wollte er angeblich auch.
mit "kompletten Garantien" meinst du die Vetrteilung über die Jahre?
Zitat von: the_hawk am Sa, 1. Aug. ’15, 10:47
mit "kompletten Garantien" meinst du die Vetrteilung über die Jahre?
Nein, dass er einen Vertrag wollte, der 100% garantiert war.
Laut Spotrac haben die Hawks 4,1Mio Cap Space jetzt. NFLPA scheint noch nicht aktualisiert worden zu sein. Seine alte Cal-Zahl war 1,7Mio. also ist es dieses Jahr nur 5,35Mio mehr.
ich frag weil oben doch steht dass 60m garantiert sind (von 87.6m)
Die Seahawks haben eine ähnliche Struktur wie die 49ers in den letzten Jahren. Es gibt viele Spieler im oberen einstelligen Bereich, aber keine gravierenden Ausreißer nach oben. Dazu holen sie einiges an Leistung aus den Spieler mit niedrigeren Gehältern.
Während bei den 49ers die LB sehr teuer waren, sind er bei den Hawks eben die DBs. Ähnlich wie die 49ers damals (also vor 2 Jahren) sind sie aber im Summe schon recht nah an der Grenze.
Jason La Canfora hat gerade eben das hier getwittert:
Zitat
Wilson's base salary and cap #:
2015 $700k - $6.9M
2016 $12.3M - $18.5M
2017 $12.6M - $18.8M
2018 $15.5M - $21.7M
2019 $17M - $23.2M
Und weiter:
Zitat
Those cap numbers can be easily lowered further by turning some base salary to bonus payments. Very manageable for Seahawks ...
Sorry falls die Frage dumm ist, aber zählt der signing Bonus mit zur Salary cap?
Ja, allerdings kann er auf die Vertragsjahre aufgeteilt werden.
Zitat von: Eike14 am Sa, 1. Aug. ’15, 21:07
Sorry falls die Frage dumm ist, aber zählt der signing Bonus mit zur Salary cap?
Du kannst den SB zu gleichen Teilen auf die Vetragslaufzeit (allerdings max 5 Jahre) verteilen.
Die Hawks schwimmen wohl im Geld. Bobby Wagner. 43Mio für 4 Jahre.
Zitat von: frontmode am Sa, 1. Aug. ’15, 22:44
Zitat von: Eike14 am Sa, 1. Aug. ’15, 21:07
Sorry falls die Frage dumm ist, aber zählt der signing Bonus mit zur Salary cap?
Du kannst den SB zu gleichen Teilen auf die Vetragslaufzeit (allerdings max 5 Jahre) verteilen.
Lesetipp (sogar hier auf der Website!): Football 1x1: Salary Cap (http://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap).
Immer noch komisch, wenn man Frank Gore in blau mit der 23 im TrainingsCamp der Colts sieht. :-\
Jo....sogar mehr als das.... Irgendwie tut es ein bisschen weh! :'(
Dieses Jahr werde ich wohl bei Gelegenheit das ein oder andere Spiel der Colts ansehen.
ich auch ^^ waren mir in der AFC eh relativ sympathisch seit Luck, neben den armen Browns ??? ;)
Auch wenn dein Sohn ein Superstar ist, es nutzt es dir nix wenn du nicht schiessen kannst (http://www.wccbcharlotte.com/news/sc-news/Pro-Football-Players-Father-Shot-In-Rock-Hill-After-Being-Kicked-Out-Of-Strip-Club-320614522.html) :(
Der Vater von Jadeveon Clowney wurde heute morgen in Rock H(e)ill angeschossen nachdem er aus dem Crazy Horse (our local Stripclub) geschmissen wurde und auf dem Parkplatz meinte er müsste deswegen auf den Manager schiessen. Der Manager hatte aber auch 'ne Knarre (oh Wunder in South Carolina) und erwischte ihn in der Schulter. Da wird Jadeveon wohl einen kleinen Teil seines nächsten Schecks für die Kaution ausgeben müssen.
Einstein hatte eben Recht :meld:
Bezüglich der Relativitätstheorie oder was?
Nein, ich glaub, unsere "linke Hand" meinte folgendes:
,,Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Bingo ;D
Ah.... Den Spruch hab ich auch schon mal gehört.
Danke!
Bei den Jets geht es scheinbar gut zur Sache. Nach einer Auseinandersetzung mit Ikemefuna Enemkpali wurde bei QB Geno Smith ein gebrochener Kiefer :o festgestellt, der eine Operation erfordert, was ihn sechs bis acht Wochen außer Gefecht setzen dürfte. Enemkpali wurde daraufhin von den Jets entlassen.
Die Frage ist, ob das nun gut oder schlecht für die Jets ist. ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 11. Aug. ’15, 21:44
Die Frage ist, ob das nun gut oder schlecht für die Jets ist. ;D
:rofl:
Zitat von: bastino am Di, 11. Aug. ’15, 23:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 11. Aug. ’15, 21:44
Die Frage ist, ob das nun gut oder schlecht für die Jets ist. ;D
:rofl:
Nachdem jetzt wohl Ryan Fitzpatrick starten wird, ist es wohl zumindest kein Nachteil würde ich sagne.
Denke ich auch. Kann man gespannt sein. Die Jets haben sich ja super verstärkt.
Gestern feierten die Browns den Geburtstag ihres Punters - Andy Lee :-\
Zitat von: MoRe99 am Di, 11. Aug. ’15, 19:32
Bei den Jets geht es scheinbar gut zur Sache. Nach einer Auseinandersetzung mit Ikemefuna Enemkpali wurde bei QB Geno Smith ein gebrochener Kiefer :o festgestellt, der eine Operation erfordert, was ihn sechs bis acht Wochen außer Gefecht setzen dürfte. Enemkpali wurde daraufhin von den Jets entlassen.
Und Enemkpali wurde jetzt von den Bills angeheuert.
Ich warte jetzt auf den Satz von Ryan: "Mach et Enem"!
Ich mag die Serie ja irgendwie http://www.hbo.com/hard-knocks/episodes/houston-texans/1-episode/video/hard-knocks-houston-texans-ep-1-full.html?autoplay=true
Mal ne Frage: ist es eigentlich legal das die Spielfläche in Oakland zur Hälfte noch aus Sand besteht?
Zitat von: Eike14 am Sa, 15. Aug. ’15, 11:52
Mal ne Frage: ist es eigentlich legal das die Spielfläche in Oakland zur Hälfte noch aus Sand besteht?
Ja klar, das war früher total normal, als die Stadien noch vermehrt von NFL und MLB Teams genutzt wurden. Candlestick sah während der MLB Saison auch lange so aus.
sagenhaft
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1779254_711101762267274_1970349137_n_zpspkvv4vvx.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1779254_711101762267274_1970349137_n_zpspkvv4vvx.jpg.html)
Hat schon wer die Geschichte auf NFL.com "Lost und Found" über Mike McCarthy gelesen? Der hatte es nach dem verlorenen CCG in Seattle auch nicht grad leicht. :-[
Folgender Post ist von Facebook kopiert. In wieweit da was dran ist, kann ich nicht sagen, den Poster kenn ich nicht.
ZitatFür alle die es interessiert. Wie ich erfahren habe, sind die Verhandlungen mit der NFL, wohl auf einem sehr guten Weg. Die Chancen, dass es die NFL weiterhin auf Sport 1US im gewohnten umfang geben wird sind mittlerweile deutlich größer als nicht. Man ist sehr bemüht, dass die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen werden. Auch das weder zapf, Berrenberg oder Büchner bei P7Max aufgetaucht sind, sondern ein Casting veranstaltet wird, zeigen in welche Richtung es geht.
Allerdings wird das ganze wohl erst kurz vor Saisonbeginn unter Dach und Fach sein, sodass die Preseason sehr wahrscheinlich in diesem Jahr nicht zu sehen sein wird. Vor dem HoF Game wird eine Einigung sehr sehr wahrscheinlich nicht mehr zustande kommen. Ob es bis zur Week 2 oder 3 (Week1 wird wie Week 4 ja nur im Regional TV gezeigt) klappt, wird man sehen. Es liegen ja knapp 2 Wochen dazwischen.
Der Focus lag bisher auf der Verlängerung der Fußballrechte für Sport 1+.
Weiterer Post des Users von gestern Abend:
ZitatNach meinem Informationen sind nur noch details zu klären bzw wurden auch vlt schon geklärt.
Ich gehe von einer offziellen bekanntgabe in der nächsten Woche aus, sodass auch Week2 der Preseason komplett schon zu sehen wäre. Umfang im Prinzip wie bisher, laufzeit wohl an Free TV gekoppelt
War doch schon von Sport1 am Samstag bestätigt, dass man die Rechte Bus Februar 2016 hat.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 17. Aug. ’15, 07:53
War doch schon von Sport1 am Samstag bestätigt, dass man die Rechte Bus Februar 2016 hat.
Ich kenne auch nur die Email von Sky die ich wie einige andere bekommen habe.
Das dies offiziell von Sport 1 bestätigt wurde, ist mir neu.
Bin da aber (noch) gelassen. Damals zu Premiere/ DF 1 Zeiten hat es auch manchmal bis kurz vorher gedauert, bis es eine Einigung gab.
Daher Ruhe bewahren. Ansonsten muss ich wohl doch noch die Kreditkarte meiner Frau belasten.
Sorry mein Fehler. Natürlich hast du recht, ich habe Sky und Sport 1 verwechselt. .....
Ich bin mal zum Opener aufgestanden um dann zu lesen, dass die Übertragung ausfällt, weil man sich nicht einigen konnte....
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 17. Aug. ’15, 13:38
Ich kenne auch nur die Email von Sky
Ist das die Mail?
ZitatDienstag, 18. August 2015
Licht am Horizont?
E-Mail von Sky: "Vielen Dank für Ihre E-Mail.
Mit Freude können wir Ihnen mitteilen, dass unser Partnersender Sport1 US HD sich die Rechte an der Ausstrahlung der NFL für die Saison September 2015 bis Februar 2016 gesichert hat.
Sie genießen bis zu sieben Partien pro Spieltag, entweder live oder als Erstausstrahlung mit deutschem oder auch mit dem englischen Original-Kommentar. Sie sehen auch Spiele der NFL Preseason, den Playoffs und den Super Bowl live.
Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an sport1.de ."
Jerome Simpson wird für 6 Spiele gesperrt.
WR Jerome Simpson suspended 6 games for Substance Abuse Violation Stemming from July 2014 Arrest
Ich glaub ich spinne, haben wir denn nur Vollidi.... im Team :(
Zitat von: wizard49er am Mi, 19. Aug. ’15, 10:28
Ich glaub ich spinne, haben wir denn nur Vollidi.... im Team :(
Keine Ahnung, warum dich das überrascht. :noidea: War doch bereits bei seiner Verpflichtung zu erwarten, dass es eine Suspendierung geben wird.
"Fun" Fact: Jerome Simpson hat, wenn diese Suspendierung vorüber ist, in seiner Karriere insgesamt 12 Spiele wegen Suspendierung versäumt. Diese Zahl übersteigt die Zahl seiner Touchdowns (8).
http://www.rp-online.de/sport/us-sport/nfl/football-training-endet-in-wuester-massenpruegelei-aid-1.5324248
Das sollte aber auch nicht sein oder?
Gibt es bei solchen gemischten Trainings ab und an... haben sich nicht vor ein paar Jahren die Raiders und Girls auf die Mütze gegeben?
Bei einer möglichen Re-Location von Raiders/Chargers/Rams nach LA könnte es auch zu einem Re-Alignment der Divisionen kommen - vor allem, wenn Raiders und Chargers umziehen.
Evtl. wird eines der Teams in die NFC-West gehen und dafür Cards oder Rams in die AFC-West.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 19. Aug. ’15, 10:39
Zitat von: wizard49er am Mi, 19. Aug. ’15, 10:28
Ich glaub ich spinne, haben wir denn nur Vollidi.... im Team :(
Keine Ahnung, warum dich das überrascht. :noidea: War doch bereits bei seiner Verpflichtung zu erwarten, dass es eine Suspendierung geben wird.
"Fun" Fact: Jerome Simpson hat, wenn diese Suspendierung vorüber ist, in seiner Karriere insgesamt 12 Spiele wegen Suspendierung versäumt. Diese Zahl übersteigt die Zahl seiner Touchdowns (8).
Hatte ich vergessen. Trotzdem doof :)
Zitat von: IamNINER am Mi, 19. Aug. ’15, 10:58
Gibt es bei solchen gemischten Trainings ab und an... haben sich nicht vor ein paar Jahren die Raiders und Girls auf die Mütze gegeben?
Die Texans hatten, wie bei Hard Knocks zu sehen war, ebenfalls Meinungsverschiedenheiten bei einem gemeinsamen Training mit den Redskins
Kelvin Benjamin Kreuzbandriss
Und schau mal an: Iupati Knie, sechs bis acht Wochen draussen.
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’15, 00:20
Kelvin Benjamin Kreuzbandriss
Out for the season >:(
Damit wars das mit den PO Hoffnungen der Panthers, ohne sein #1 Target wird es eine lange Saison werden für Cam#1
Ich würde gerne mal eine Statistik sehen, wie sich die schweren Verletzungen seit dem neuen CBA verändert haben.
Gefühlt scheint es mehr zu geben als früher. Wenn das stimmt ist die Frage, ob das mit der Reduktion der Off-Season Workouts zu tun hat.
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’15, 07:21
Und schau mal an: Iupati Knie, sechs bis acht Wochen draussen.
selber schuld
Was kaufen die auch Spieler mit "Candlestick-Knien" ;) :harhar:
Zitat von: snoopy am Fr, 21. Aug. ’15, 12:01
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’15, 07:21
Und schau mal an: Iupati Knie, sechs bis acht Wochen draussen.
selber schuld
Was kaufen die auch Spieler mit "Candlestick-Knien" ;) :harhar:
Auch ne Methode: Wir traden unsere Seuchenspieler zu diversen Teams, die sich dann mit dem Virus infizieren. So kommt man in der Liga auch ganz nach vorne 8)
Kann es eigentlich sein, dass die O-Line der Redskins gegen RG III spielt? Bei der großen Klappe, die der hat, würde mich das nicht wundern.
Ja, er konnte einem fast schon leid tun. ;)
Hat mächtig was einstecken müssen. Besonders der eine Hit, der kurz nach der Ballabgabe kam und deshalb nicht geahndet wurde, war richtig hart!
Hat micht gewundert, dass er gleich wieder auf den Beinen war.
Rapoport twittert gerade das sich Jordy Nelson das Kreuzband gerissen hat!
Zitat von: manuelsch1988 am So, 23. Aug. ’15, 21:04
Rapoport twittert gerade das sich Jordy Nelson das Kreuzband gerissen hat!
Das wäre ja unfassbar bitter..
oha, das wäre heftig. habe die Aktion gesehen und es sah gar nicht so schlimm aus.
Aaron wird da schon einen Weg finden, mit anderen Spielern, aber schon ein heftiger Schlag für die Packers.
Und der nächste Ausfall - zumindest für einen Großteil der Saison. Steelers C Maurkice Pouncy hat einen gebrochen Knochen im Knöchel und muss operiert werden.
Dafür bringt sich Randy Moss immer mehr wieder ins Spiel. Erste Stimmen kamen nach der Verletzung von Benjamin auf, damals hat er es zumindest nicht verneint. Inzwischen klingt es sogar eher aktiv, wenn er über eine mögliches Comeback spricht.
Moss ist 38 und 3 Jahre aus der Liga, ich glaub nicht, das er auch nur annähernd nochmal was zeigen könnte. Gerade auf seiner Position, wo man laufen muss.
Zitat von: IamNINER am So, 23. Aug. ’15, 21:26
Aaron wird da schon einen Weg finden, mit anderen Spielern, aber schon ein heftiger Schlag für die Packers.
Wenn es eine Truppe verkraften kann, dann die Packers. In den letzten Jahren haben Sie es immer wieder geschafft, auch Ausfälle von Stammspielern hervorragend zu kompensieren. Außerdem brauchen die nicht zu jammern, was sollen die Niners denn sagen?!
Zitat von: IamNINER am So, 23. Aug. ’15, 21:26
Aaron wird da schon einen Weg finden, mit anderen Spielern, aber schon ein heftiger Schlag für die Packers.
Aber ohne Nelson wird es schon VIEL schwerer für ihn.
Zitat von: stig49 am Mo, 24. Aug. ’15, 11:32
Zitat von: IamNINER am So, 23. Aug. ’15, 21:26
Aaron wird da schon einen Weg finden, mit anderen Spielern, aber schon ein heftiger Schlag für die Packers.
Aber ohne Nelson wird es schon VIEL schwerer für ihn.
Ja, na klar ist das ne Hiobsbotschaft für die Packers und besonders bitter, wenn man bedenkt, was für ein Verletzungspech das Team in den letzten Jahren hatte. Aber Rodgers ist einer der wenigen Quarterbacks, der die Bälle auf alle Anspielstationen effektiv verteilen kann. Auch ohne Nelson bleiben die Packers für mich einer der heißesten SuperBowl-Anwärter.
Also die Steelers scheinen diese Saison die Seuche zu haben und übertragen die gleich mit auf Ihre Gegner. Hoffentlich geht am 2. Spieltag bei uns dann alles gut aus..... ::)
Die NFL suspendierte Bears Defensive Tackle Jeremiah Ratliff für drei Spiele.
Er hat gegen die Drogenpolitik der Liga verstoßen.
Leider wurden am Montag die letzten Zweifel an der Schwere von Jordy Nelsons Verletzung begraben.
Für den Wide Receiver der Packers ist die Saison mit einem Kreuzbandriss im rechten Knie beendet.
Titans Cornerback Jason McCourty wurde an einem Leistenbruch operiert.
Head Coach Whisenhunt glaubt, daß er beim ersten Saisonspiel dabei sein kann.
Ravens Head Coach John Harbaugh gab bekannt, daß Running Back Lorenzo Taliaferro ein verletztes hinteres Kreuzband hat. Er wird einige Wochen ausfallen.
Zitat von: @Edwerderespn
Orlando Scandrick tore both ACL and MCL in his knee, meaning surgery and missing entire season. #Cowboys D without him, Hardy, McClain early
€: danke fürs Übersetzen :)
Cowboys CB Orlando Scandrick fällt die komplette Saison aus. Ihm sind beim Training 2 Bänder im rechten Knie gerissen.
Zitat von: wizard49er am Mi, 26. Aug. ’15, 11:28
Cowboys CB Orlando Scandrick fällt die komplette Saison aus. Ihm sind beim Training 2 Bänder im rechten Knie gerissen.
Das tut den Cowboys weh! Das ist Aldon-Kategorie.
Nachdem die Steelers-Fans von der Verpflichtung Vicks erfuhren, schwoll ihnen der Kamm. Sofort setzte jemand eine Petition ins Netz unter dem Titel: Sagt Nein zu Michael Vick im Team der Pittsburgh Steelers.
Michael Bennett, der Defensive Lineman der Seahawks zog schwer vom Leder über die unverhältnismäßig hohen Gehälter vieler mittelmäßiger Quarterbacks. ,,Wenn ich Miamis Ryan Tannehill wäre und höchstens sieben Spiele gewonnen hätte, wie könnte ich dann dafür $100 Millionen bekommen? Quarterback ist die einzige Position in der NFL auf der Du mittelmäßig sein kannst und hoch bezahlt wirst," fuhr er fort. ,,Auf keiner anderen Position darfst Du nur Mittelmaß sein.
Da gibt es einige mittelmäßige Quarterbacks in der NFL die viel Geld machen. Nimm einen Typen wie Sam Bradford - er hat niemals wirklich gespielt in den letzten drei Jahren, aber er machte mehr Geld als die meisten Typen in der NFL."
Was ihn auch wurmt, sind die besonderen Schutzmaßnahmen für Quarterbacks. Bennett meinte, daß er in jedem Spiel öfter in Höhe der Knie angegriffen wird, deshalb könne er nicht verstehen, warum Bradford so rumheult, daß Terrell Suggs ihn an den Knien angegriffen hat. Footballspieler würden dort gehittet, warum nicht auch Quarterbacks?
Zitat von: Bixente am Mi, 26. Aug. ’15, 16:39
Nachdem die Steelers-Fans von der Verpflichtung Vicks erfuhren, schwoll ihnen der Kamm. Sofort setzte jemand eine Petition ins Netz unter dem Titel: Sagt Nein zu Michael Vick im Team der Pittsburgh Steelers.
Michael Bennett, der Defensive Lineman der Seahawks zog schwer vom Leder über die unverhältnismäßig hohen Gehälter vieler mittelmäßiger Quarterbacks. ,,Wenn ich Miamis Ryan Tannehill wäre und höchstens sieben Spiele gewonnen hätte, wie könnte ich dann dafür $100 Millionen bekommen? Quarterback ist die einzige Position in der NFL auf der Du mittelmäßig sein kannst und hoch bezahlt wirst," fuhr er fort. ,,Auf keiner anderen Position darfst Du nur Mittelmaß sein.
Da gibt es einige mittelmäßige Quarterbacks in der NFL die viel Geld machen. Nimm einen Typen wie Sam Bradford - er hat niemals wirklich gespielt in den letzten drei Jahren, aber er machte mehr Geld als die meisten Typen in der NFL."
Was ihn auch wurmt, sind die besonderen Schutzmaßnahmen für Quarterbacks. Bennett meinte, daß er in jedem Spiel öfter in Höhe der Knie angegriffen wird, deshalb könne er nicht verstehen, warum Bradford so rumheult, daß Terrell Suggs ihn an den Knien angegriffen hat. Footballspieler würden dort gehittet, warum nicht auch Quarterbacks?
Sie sind die Stars der Spiele, so einfach ist das.
Tannehill??
wirklich?
Tannehill wird dieses Jahr zeigen müssen, was er tatsächlich wert ist. Mit dem Team trau ich ihm sogar einiges zu.
Die wahrheit ist, dass qb nunmal die wichtigste position in dem sport ist und es nur einen auf dem feld gibt. D.h. dass der konkurrenzkampf um den backup spot mindestens genauso hart ist, wie der um den zweiten defensive end. Die schere der bezahlung ist in der nfl einfach nur generell zu weit auseinander, wie im rest der welt auch.
49ers Linebacker Ahmad Brooks und der ehemalige 49ers Defensive End Ray McDonald müssen sich nun vor Gericht verteidigen.
Die beiden stehen unter dem Verdacht, letzten Dezember eine Frau sexuell angegriffen zu haben.
Als der Prozeß gegen McDonald begann, der angeklagt ist, eine unter Drogen gesetzte Frau vergewaltigt zu haben, belasteten die Anwälte des Opfers Brooks damit, das Opfer vorher sexuell belästigt zu haben.
Die 49ers gaben bekannt, daß sie die Sache mit der NFL zusammen abklären wollen. Ahmad würde zurück in sein Haus in Kalifornien fahren und nicht am Spiel am Samstag teilnehmen.
Die Höchststrafe für McDonalds wäre acht Jahre Gefängnis, für Brooks sechs Monate.
Die Verletzungswelle ebbt nicht ab. Auch gestern gab es wieder einen bemerkenswerten Ausfall zu beklagen.
Redskins Linebacker Junior Gallette zog sich beim Training eine gerissene Achillessehne zu.
Gallette war in den letzten zwei Saisons mit 22 Sacks der beste Paß-Rusher der Saints. Die Redskins setzten große Hoffnungen in ihn. Doch seine Saison ist jetzt bereits vorbei.
Zitat von: zugschef am Do, 27. Aug. ’15, 09:09
Die wahrheit ist, dass qb nunmal die wichtigste position in dem sport ist und es nur einen auf dem feld gibt. D.h. dass der konkurrenzkampf um den backup spot mindestens genauso hart ist, wie der um den zweiten defensive end. Die schere der bezahlung ist in der nfl einfach nur generell zu weit auseinander, wie im rest der welt auch.
Aber hier gibt es wenigstens einen Deckel. Was gerade im Fußball mit den Engländern läuft, das spottet jeder Beschreibung.
Die NFL suspendierte Steelers Wide Receiver Martavis Bryant für vier Spiele, weil er gegen die Drogenpolitik der Liga verstoßen hat.
Bryant legte Berufung gegen die Sperre ein.
Letroy Guion wird die ersten drei Spiele der Packers verpassen.
Der Defensive Tackle war mit Marihuana erwischt worden, was ihm eine Suspendierung über drei Spiele einbrachte.
Seine Berufungsverhandlung gegen die Höhe der Strafe verlief erfolglos.
Giants Safety Nat Berhe wurde an einer Wade operiert und für ihn könnte die Saison bereits beendet sein, wie es heißt.
ESPN berichtet, dass Washington sich für Kirk Cousins als Starter entschieden haben soll. Sicher scheint das aber noch nicht zu sein. Ob das nur mit der angeblichen Gehirnerschütterung zusammenhängt, ist nicht ganz klar. RGIII wird aber im letzten Spiel der Pre-Seaon nicht auf dem Feld stehen, da er erst nächste Woche einen erneuten Test diesbezüglich machen soll.
Das Team hatte die Option für das 5. Jahr gezogen. Sollte sich RGIII so schwer verletzten, dass er zum Start des neuen Liga-Jahres noch nicht wieder einsatzfähig ist, sind die 16Mio$ garantiert.
Nun scheint es bestätigt. Cousins sei der beste QB im Team. Bekannt wurde auch, dass Gruden in Cinci nicht Kaep haben wollte und sich für Dalton stark machte. Daher konnte das mit RGIII ja kaum gut gehen.
Bei den Bills soll Tyrod Taylor Starter sein. Lustig an der ganzen Geschichte: sein letzter Start war im Orange Bowl 2011 gegen Stanford mit Andrew Luck. Gegner in Woche 1 sind die Colts und somit wieder Andrew Luck.
Zitat von: frontmode am Mo, 31. Aug. ’15, 16:17
ESPN berichtet, dass Washington sich für Kirk Cousins als Starter entschieden haben soll. Sicher scheint das aber noch nicht zu sein. Ob das nur mit der angeblichen Gehirnerschütterung zusammenhängt, ist nicht ganz klar. RGIII wird aber im letzten Spiel der Pre-Seaon nicht auf dem Feld stehen, da er erst nächste Woche einen erneuten Test diesbezüglich machen soll.
Das Team hatte die Option für das 5. Jahr gezogen. Sollte sich RGIII so schwer verletzten, dass er zum Start des neuen Liga-Jahres noch nicht wieder einsatzfähig ist, sind die 16Mio$ garantiert.
Sehr überrascht bin ich, dass man ein Szenario sieht, wo Griffin die 16 Mio wert ist. Ich glaube nicht, dass dies in einem Trade vorteilhaft wäre, dass man diese Option hat.
Naja, sie nicht zu ziehen macht ihn automatisch zum FA nächstes Jahr.
Zitat von: frontmode am Mo, 31. Aug. ’15, 19:20
Naja, sie nicht zu ziehen macht ihn automatisch zum FA nächstes Jahr.
Klar, aber: das Risiko ihn zu verlieren halte ich für weniger hoch, als ihm 16 Mio garantiert zahlen zuu müssen.
So langsam kommt es mir vor wie in der Formel 1

Hauptsache Regeländerungen...
Die NFL überlegt Handschuhe zu verbieten
http://www.ran.de/us-sport/nfl/news/fangen-zu-einfach-handschuh-verbot-in-der-nfl-104403
Die haben net mehr alle Tassen im Schrank. Denen ist doch nur langweilig, oder wie kommt man auf so einen Müll.
Ich bin ja schon froh darüber, dass bei uns ein Pass mit Handschuhen gefangen wird!
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Sep. ’15, 12:38
Ich bin ja schon froh darüber, dass bei uns ein Pass mit Handschuhen gefangen wird!
Bei dem aktuell sichtbaren Zustand unserer O-Line muß man erst einmal froh sein, wenn überhaupt ein Pass geworfen werden kann.
handschuhe zu verbieten ist der größte schmarrn ever. die helfen ja nicht nur beim fangen. viel wichtiger ist die schutzfunktion.
Dann würden die Packers in ihrem Kühlschrank wohl Frostbeulen an die Griffel bekommen.
Zitat von: Sean am Di, 1. Sep. ’15, 14:11
Dann würden die Packers in ihrem Kühlschrank wohl Frostbeulen an die Griffel bekommen.
Die Gegner aber auch
Gerade die Gegner. Die Packers hätten sicher dadurch einen Vorteil, weil sie es gewohnt sind.
Niemand hat einen Vorteil wenn er mit abgefrorenen Händen abgeworfen wird
Ja, schon klar.... aber die Packers sind grundsätzlich niedrigere Temperaturen gewohnt; andere Teams eher nicht. Aber:
Es ist ein Schmarrn und die NFL sollte davon die Handschuhe ... äh... die Finger lassen ;)
Lawrence Philips - u.A. ehemaliger RB der 49ers und in der NFLE - wurde wegen Morden ersten Grades angeklagt. Er sitzt derzeit eine 31-jährige Haftstrafe ab und soll seinen Zellengenossen erwürgt haben.
Das ist für mich doch überraschend...
Judge nullifies Tom Brady's four-game suspension
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000520618/article/judge-nullifies-tom-bradys-fourgame-suspension
Zitat von: fire.spray am Do, 3. Sep. ’15, 16:35
Das ist für mich doch überraschend...
Judge nullifies Tom Brady's four-game suspension
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000520618/article/judge-nullifies-tom-bradys-fourgame-suspension
das hab ich erwartet. die "beweisführung" der nfl war ja auch hanebüchen.
Zitat von: Duke am Do, 3. Sep. ’15, 16:40
Zitat von: fire.spray am Do, 3. Sep. ’15, 16:35
Das ist für mich doch überraschend...
Judge nullifies Tom Brady's four-game suspension
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000520618/article/judge-nullifies-tom-bradys-fourgame-suspension
das hab ich erwartet. die "beweisführung" der nfl war ja auch hanebüchen.
Das hätte ich absolut nicht erwartet. Laut CBA, das auch von der NFLPA ratifiziert worden ist, hat Goodell quasi Narrenfreiheit was die Disziplinierung von Spielern betrifft – ob's einem gefällt oder nicht. Daß man dagegen rechtlich auch nur irgendwie ankommen kann, hätte ich nicht gedacht. Mit diesem Urteil ist dieser Passus nun wohl obsolet, und ggf. werden auch vermehrt andere Spieler den Rechtsweg einschlagen, wenn sie eine ihrer Meinung nach nicht passende Strafe bekommen.
Lustigerweise hätte Brady ja wohl sogar eine 1-Spiel Sperre akzeptiert.... Aber NE trifft es mit dem Verlust der Draftpicks trotzdem hart mMn - auch Brady nicht gesperrt ist.
NFL live auf ProSieben MAXX und ran.de: San Francisco 49ers at Pittsburg Steelers ;D
http://www.ran.de/us-sport/nfl/news/nfl-live-auf-prosieben-maxx-und-ran-de-san-francisco-49ers-at-pittsburg-steelers-104717
Sehr geil. ;D
Jordy Nelson fällt wohl für die komplette Saison aus, Kreuzbandriss, das wohl heftig für die Packers.
Zitat von: Andy49ers am Di, 8. Sep. ’15, 11:13
Jordy Nelson fällt wohl für die komplette Saison aus, Kreuzbandriss, das wohl heftig für die Packers.
Nicht "wohl", der steht schon seit einiger seit auf IR (ohne Return).
Das wäre auch was, wenn er trotzdem returnen würde ;) ;D :hide:
Ex-Packers Rookie Adrian Coxson, der während des Camps mit einem Notarztwagen vom Training abgeholt und inzwischen von den Packers entlassen wurde, tritt aus der NFL zurück.
Er hat Anfang August eine sehr schwere Gehirnerschütterung erlitten, dass die Ärzte ihm dazu geraten haben. Ein weiterer Hit könnte für ihn lebensbedrohlich sein. Die Symptome sind immer noch nicht abgeklungen und er hat wohl erhebliche Gesundheitliche Probleme.
Ich finde übrigens, dass die Rücktritte wegen Verletzungen offensichtlich nicht nur bei uns ansteigend sind. Zumindest relativiert sich bei mir zunehmend unser Seuchensommer.
Krass bleibt er natürlich dennoch!
Nate Solder kriegt von den Patriots 20 Mio. neues Geld, bleibt dafür noch 2 Jahre länger in New England.
http://espn.go.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
und
http://nypost.com/2014/10/12/they-are-cheaters-spygate-the-nfl-scandal-that-started-it-all/
ZitatO'Leary repeats a rumor that Pats backup quarterback Doug Flutie once said he accidentally picked up Brady's helmet during the 2005 season.
"He was amazed that the coaches kept right on speaking to Brady past the 15-second cutoff, right up until the snap," according to O'Leary.
"The voice in Tom Brady's helmet was explaining the exact defense he was about to face."
Argggg... das habe ich ja alles so gar nicht mitbekommen, da ich erst 2011/2012 wieder mit Football- Schauen etc.. anfing...
Ich beginne eine leichte bis mittelschwere Aversion gegen die Patriots zu entwickeln...
Super-Bowl-Sieger Tyler Sash ist tot.
http://www.sport1.de/us-sport/nfl/2015/09/frueherer-super-bowl-gewinner-tyler-sash-ist-tot
Die Bills haben mit Marcel Daraus verlängert: 6 Jahre, 108 Mio. wobei 60 Mio. garantiert sind.
Und die nächste Verlängerung: Panthers und Kuechly sind sich einig:
ZitatThe Panthers and linebacker Luke Kuechly agreed to a five-year, $62 million contract extension, NFL Media's Rand Getlin reports, per a source informed of the contract.
Getlin reports Kuechly's extension averages $12.4 million per year, making him the highest-paid linebacker in the history of the NFL.
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
...und die Teenies tanzen..... :bounce: :geeze: :wave: :laola:
Der war doch letztes Jahr schon dran
Zitat von: Eike14 am Fr, 11. Sep. ’15, 03:59
Der war doch letztes Jahr schon dran
Stimmt und weil es so schoen & nett war wird er wieder eingeladen...denn diese lady is out... :winkgrin:
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1386875339_miley-cyrus-vmas-467_zpshnwjxl1y.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1386875339_miley-cyrus-vmas-467_zpshnwjxl1y.jpg.html)
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
SO IST ES !!!
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Die kommen dran wenn der SB im neuen Chargers Stadium in LA stattfindet.
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
+1
Guns'n'roses sind auch wiedervereint... die nfl und metallica haben uebrigens einen kleinen zwist, weil metallica 2003 als die raiders in der super bowl waren, ein gratis konzert auf dem parkplatz des black holes gaben.
Zitat von: zugschef am Fr, 11. Sep. ’15, 18:32
Guns'n'roses sind auch wiedervereint... die nfl und metallica haben uebrigens einen kleinen zwist, weil metallica 2003 als die raiders in der super bowl waren, ein gratis konzert auf dem parkplatz des black holes gaben.
Was, seit wann? Ist an mir vorbei gegangen.
Brauchens Geld, die Jungs?
:-\
Zitat von: RedEd am Mo, 14. Sep. ’15, 10:22
Zitat von: zugschef am Fr, 11. Sep. ’15, 18:32
Guns'n'roses sind auch wiedervereint... die nfl und metallica haben uebrigens einen kleinen zwist, weil metallica 2003 als die raiders in der super bowl waren, ein gratis konzert auf dem parkplatz des black holes gaben.
Was, seit wann? Ist an mir vorbei gegangen.
Brauchens Geld, die Jungs?
:-\
Wiedervereint ist bei Guns'N'Roses etwas... naja... Axl Rose tritt mit anderen Musikern als Guns'N'Roses auf.
Zitat von: Diabolo am Mo, 14. Sep. ’15, 10:55
Zitat von: RedEd am Mo, 14. Sep. ’15, 10:22
Zitat von: zugschef am Fr, 11. Sep. ’15, 18:32
Guns'n'roses sind auch wiedervereint... die nfl und metallica haben uebrigens einen kleinen zwist, weil metallica 2003 als die raiders in der super bowl waren, ein gratis konzert auf dem parkplatz des black holes gaben.
Was, seit wann? Ist an mir vorbei gegangen.
Brauchens Geld, die Jungs?
:-\
Wiedervereint ist bei Guns'N'Roses etwas... naja... Axl Rose tritt mit anderen Musikern als Guns'N'Roses auf.
Naja, es is so, dass sich Slash und Axl Rose seit Kurzem wieder vertragen und es hieß, dass es nächstes Jahr eine Tour in Originalbesetzung geben wird. Aber anscheinend sind sie jetzt wieder zurückgerudert, wie ich lese. Waren die ersten Berichte wohl doch zu euphorisch.
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Sep. ’15, 11:10
Zitat von: Diabolo am Mo, 14. Sep. ’15, 10:55
Zitat von: RedEd am Mo, 14. Sep. ’15, 10:22
Zitat von: zugschef am Fr, 11. Sep. ’15, 18:32
Guns'n'roses sind auch wiedervereint... die nfl und metallica haben uebrigens einen kleinen zwist, weil metallica 2003 als die raiders in der super bowl waren, ein gratis konzert auf dem parkplatz des black holes gaben.
Was, seit wann? Ist an mir vorbei gegangen.
Brauchens Geld, die Jungs?
:-\
Wiedervereint ist bei Guns'N'Roses etwas... naja... Axl Rose tritt mit anderen Musikern als Guns'N'Roses auf.
Naja, es is so, dass sich Slash und Axl Rose seit Kurzem wieder vertragen und es hieß, dass es nächstes Jahr eine Tour in Originalbesetzung geben wird. Aber anscheinend sind sie jetzt wieder zurückgerudert, wie ich lese. Waren die ersten Berichte wohl doch zu euphorisch.
Klar, wenn der Bruder von Slash meint, Axl ist ein fetter Kerl
;D
Das Forbes Magazine hat mal wieder die NFL-Franchises bewertet. An Nr. 1 sind die Crygirls ($4 Mrd!), aber die 49ers haben es durch eine Wertsteigerung um 69% innerhalb eines Jahres mit einem Wert von $2,7 Mrd auf Platz 5 geschafft.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Sep. ’15, 17:35
Das Forbes Magazine hat mal wieder die NFL-Franchises bewertet. An Nr. 1 sind die Crygirls ($4 Mrd!), aber die 49ers haben es durch eine Wertsteigerung um 69% innerhalb eines Jahres mit einem Wert von $2,7 Mrd auf Platz 5 geschafft.
Na, das wird die Yorks aber freuen, daß wir in der für sie wichtigsten Kategorie vorne dabei sind.
Hm, evtl. War die noch nicht gelöscht. Dann hängt die neue hinten dran. Schau mal, wie lang die Draftsendung war und "spule vor".
Zitat von: RedEd am Mo, 14. Sep. ’15, 12:05
Klar, wenn der Bruder von Slash meint, Axl ist ein fetter Kerl
;D
Soll er lügen?
Braucht jemand ein neues T-Shirt (https://paom.com/products/richard-sherman-reaction/)? ;D
Ich muss sagen: Das trifft genau meinen Geschmack ;)
Drew Brees könnte aufgrund einer noch nicht definierten Schulterverletzung, Spiele versäumen.
Jay Cutler fällt offenbar ebenfalls für ein paar Spiele aus – was die Sache für die 0–2-Bears im nächsten Spiel auswärts nicht einfacher macht.
Zitat von: igor am Di, 22. Sep. ’15, 11:30
Jay Cutler fällt offenbar ebenfalls für ein paar Spiele aus – was die Sache für die 0–2-Bears im nächsten Spiel auswärts nicht einfacher macht.
und ich in der keeper damit sowohl den starter (romo) als auch seinen backup (cutler) verloren habe.
Zitat von: Duke am Di, 22. Sep. ’15, 12:29
Zitat von: igor am Di, 22. Sep. ’15, 11:30
Jay Cutler fällt offenbar ebenfalls für ein paar Spiele aus – was die Sache für die 0–2-Bears im nächsten Spiel auswärts nicht einfacher macht.
und ich in der keeper damit sowohl den starter (romo) als auch seinen backup (cutler) verloren habe.
Autsch ...
Zitat von: Duke am Di, 22. Sep. ’15, 12:29
Zitat von: igor am Di, 22. Sep. ’15, 11:30
Jay Cutler fällt offenbar ebenfalls für ein paar Spiele aus – was die Sache für die 0–2-Bears im nächsten Spiel auswärts nicht einfacher macht.
und ich in der keeper damit sowohl den starter (romo) als auch seinen backup (cutler) verloren habe.
das ist schon heftig :o
Und es gibt die ersten Harbaugh-back-to-NFL Gerüchte. Angeblich wird er nächste Saison Chuck Pagano bei den Colts ersetzen.
Zitat von: frontmode am Di, 22. Sep. ’15, 18:38
Und es gibt die ersten Harbaugh-back-to-NFL Gerüchte. Angeblich wird er nächste Saison Chuck Pagano bei den Colts ersetzen.
Klingt absolut plausibel. Pagano faengt ja damit an das Colts Management und Luck öffentlich zu kritisieren.
Zitat von: frontmode am Di, 22. Sep. ’15, 18:38
Und es gibt die ersten Harbaugh-back-to-NFL Gerüchte. Angeblich wird er nächste Saison Chuck Pagano bei den Colts ersetzen.
dann kann er sich in ann arbor aber nicht mehr blicken lassen.
Diese Gerüchte wechseln sich schön gleichmässig mit den Saban-back-to-NFL-Gerüchten...
Zitat von: IamNINER am Di, 22. Sep. ’15, 22:38
Diese Gerüchte wechseln sich schön gleichmässig mit den Saban-back-to-NFL-Gerüchten...
Mit dem Unterschied, dass Harbaugh ein erfolgreicher NFL Coach war und dass er mit Luck eine recht positive Vorgeschichte hat.
Das erste Team in der Geschichte der NFL, das die ersten beiden Saisonspiele verlor, obwohl sie zum Beginn des letzten Viertels jeweils über 10 Punkte Vorsprung hatten, sind die New York Giants ;D
Regeländerung Extrapunkte: Letztes Jahr lag Erfolgsquote bei 99,3%. Nach zwei Spieltagen ging sie auf 94,1% zurück. Auf der anderen Seite versuchen die Teams schon öfter die Two-Point Conversion. Sieben erfolgreiche Versuche gab es bisher.
Buccaneers Tight End Seferian-Jenkins könnte mit einer Schulterzerrung bis zu sechs Wochen ausfallen.
Die Jaguars setzten Wide Receiver Rashad Greene nach einer Daumenoperation auf die Bummerangliste.
Eagles Linebacker Kiko Alonso zog sich gegen Dallas ein angerissenes Kreuzband zu. Er wird eine ganze Zeit ausfallen.
Cardinals Linebacker LaMarr Woodley zog sich eine Verletzung an der rechten Schulter zu.
Für Texans Offensive Lineman Jeff Adams ist die Saison mit einem Riß der Patellasehne beendet
Bei den Bills wurde Safety Aaron Williams mit einer Nackenverletzung auf einer Streckbahre ins Krankenhaus gefahren. Das hat er aber mittlerweile schon wieder verlassen können.
Bei den 49ers verletzten sich Running Back Carlos Hyde am Kopf und Tight End Vance McDonald am Knie. Bei beiden steht der Statusreport noch aus
Im 24:20 Sieg der Falcons bei den Giants zog sich Atlantas Running Back Tevin Coleman eine Rippenverletzung zu und wurde vom Platz getragen.
Bei den Giants zog sich Cornerback Dominique Rodgers-Cromartie eine Gehirnerschütterung zu. Sein Teamkollege Left Tackle Ereck Flowers wurde mit einer Knöchelverletzung vom Platz getragen.
Die Packers traten ohne Right Tackle Bryan Bulaga gegen Seattle an, der an einem gerissenen Meniskus operiert wurde und verloren Running Back Eddie Lacy schon früh mit einer Knöchelverletzung.
Die Dolphins verloren nicht nur das Spiel gegen Jacksonville, sondern auch Running Back Lamar Miller mit einer Knöchelverletzung.
Die Titans verloren Quarterback Marcus Mariota mit einer Knöchelverletzung. Ob und wie lange er ausfällt, steht noch nicht fest.
Kam Chancellor beendet seinen Holdout und wird zu den Seahawks zurückkehren. Das Thema Geld ist für ihn wohl noch nicht beendet, er verlagert dies aber in die nächste Off-Season.
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Sep. ’15, 15:47
Kam Chancellor beendet seinen Holdout und wird zu den Seahawks zurückkehren. Das Thema Geld ist für ihn wohl noch nicht beendet, er verlagert dies aber in die nächste Off-Season.
Dem ist wohl das geld ausgegangen. Schade. Ohne ihn sind die seahwaks eindeutig schwaecher.
bitter für alonso. die verletzung hatte er schon bei den bills.
Zitat von: zugschef am Mi, 23. Sep. ’15, 16:38
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Sep. ’15, 15:47
Kam Chancellor beendet seinen Holdout und wird zu den Seahawks zurückkehren. Das Thema Geld ist für ihn wohl noch nicht beendet, er verlagert dies aber in die nächste Off-Season.
Dem ist wohl das geld ausgegangen. Schade. Ohne ihn sind die seahwaks eindeutig schwaecher.
Vermutlich hat er wohl mehr Angst davor, zu einem Team zurückzukehren, welches keine Play-off Chancen mehr hat. 8) ::)
Demarco Murray hat sich im Training verletzt... Chip Kelly hat auch einfach kein Glück
Zitat von: Eike14 am Mi, 23. Sep. ’15, 19:53
Demarco Murray hat sich im Training verletzt... Chip Kelly hat auch einfach kein Glück
Chip Kelly ist ganz einfach völlig overhyped worden und mittlerweile haben ihn sogar schon die langsamsten DCs ausgerechnet.
Ja, aber trotzdem hat er kein Glück. Wenn man Murray und Kiko Alonso verliert hat man kein Glück
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Metallica? Ehrlich? Mit James "Yeah Yeah" Hetfield und "Mr. Arroganz" persönlich (Lars Ulrich)! No way! Wenn es eine Band gibt die zur Bay Area passt dann Slayer!
Zitat von: Mace am Fr, 25. Sep. ’15, 23:57
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Metallica? Ehrlich? Mit James "Yeah Yeah" Hetfield und "Mr. Arroganz" persönlich (Lars Ulrich)! No way! Wenn es eine Band gibt die zur Bay Area passt dann Slayer!
Gibt es nicht eine Petition, welche die verbliebenen Mitglieder von Grateful Dead für die Show wollte?! Als historische signifikanteste Band aus der Bay Area wäre das sicherlich schön. Allerdings ist das ja sicherlich nicht hip genug. Hoffe bloß es werden nicht irgendwelche dahergelaufenen Hupfdohlen.
Ich wäre ja für The Lonely Island ;)
Wenn ein NFL-Team in ein paar Jahren einen Defensive Tackle braucht wird vielleicht der Name John Krahn von der King High in Southern California (http://espn.go.com/espn/story/_/page/instantawesome-7FootTallDL-150924/this-7-foot-tall-440-pound-defensive-lineman-towers-opponents?ex_cid=espnTW) genannt. 7 Fuß groß, aktuell 440 (!) lbs schwer, aber er will sein Gewicht etwas reduzieren. :o Und der Junge ist wie gesagt noch auf der High School ...
Zitat von: Antares am Sa, 26. Sep. ’15, 18:44
Zitat von: Mace am Fr, 25. Sep. ’15, 23:57
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Metallica? Ehrlich? Mit James "Yeah Yeah" Hetfield und "Mr. Arroganz" persönlich (Lars Ulrich)! No way! Wenn es eine Band gibt die zur Bay Area passt dann Slayer!
Gibt es nicht eine Petition, welche die verbliebenen Mitglieder von Grateful Dead für die Show wollte?! Als historische signifikanteste Band aus der Bay Area wäre das sicherlich schön. Allerdings ist das ja sicherlich nicht hip genug. Hoffe bloß es werden nicht irgendwelche dahergelaufenen Hupfdohlen.
Wo kann ich die Petition unterschreiben?
Man könnte dann ja auch Jeff Garcia den part von Jerry übernehmen lassen, ist ja eh playback also was soll's. Zur Not könnte man ja auch bevor er singt ein paar "bunte Bildchen zum lutschen" verteilen, ganz wie damals mit den Deadhead ;)
Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Sep. ’15, 18:32
Zitat von: Antares am Sa, 26. Sep. ’15, 18:44
Zitat von: Mace am Fr, 25. Sep. ’15, 23:57
Zitat von: Duke am Fr, 11. Sep. ’15, 16:01
Zitat von: Fritzini am Fr, 11. Sep. ’15, 02:11
Zitat von: Jurgen am Fr, 11. Sep. ’15, 01:57
Hach, Entertainment weekly reports das Bruno Mars ein Angebot von der NFL bekommen hat die Super Bowl Halbzeit show zu machen.
Bruno?? (http://www.nbcbayarea.com/news/local/Bruno-Mars-Super-Bowl-50-Halftime-Show-Report-326008571.html?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand)
Wenn schon dann hätten sie Journey oder die Counting Crows oder von mir aus auch Huey Lewis oder Carlos Santana nehmen koennen oder auch alle zusammen, ist ja nicht so als ob die "City by the Bay" keine Rockmusiker hätte die beim SB hätten performen können :(
Metallica!
Metallica? Ehrlich? Mit James "Yeah Yeah" Hetfield und "Mr. Arroganz" persönlich (Lars Ulrich)! No way! Wenn es eine Band gibt die zur Bay Area passt dann Slayer!
Gibt es nicht eine Petition, welche die verbliebenen Mitglieder von Grateful Dead für die Show wollte?! Als historische signifikanteste Band aus der Bay Area wäre das sicherlich schön. Allerdings ist das ja sicherlich nicht hip genug. Hoffe bloß es werden nicht irgendwelche dahergelaufenen Hupfdohlen.
Wo kann ich die Petition unterschreiben?
Man könnte dann ja auch Jeff Garcia den part von Jerry übernehmen lassen, ist ja eh playback also was soll's. Zur Not könnte man ja auch bevor er singt ein paar "bunte Bildchen zum lutschen" verteilen, ganz wie damals mit den Deadhead ;)
Das wär der Hammer! Ich möchte bei Jeff Garcia dann aber auch den Bart!
Die Panthers holen sich Jared Allen per Trade von den Bears.
Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Sep. ’15, 22:43
Die Panthers holen sich Jared Allen per Trade von den Bears.
Die Bears Defense wird also noch lustiger.
Zitat von: zugschef am Di, 29. Sep. ’15, 10:36
Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Sep. ’15, 22:43
Die Panthers holen sich Jared Allen per Trade von den Bears.
Die Bears Defense wird also noch lustiger.
Hat Fangio dort etwa seine Magie verloren, oder hatte er einfach bessere Spieler bei uns?
Zitat von: Sanfranolli am Di, 29. Sep. ’15, 12:10
Zitat von: zugschef am Di, 29. Sep. ’15, 10:36
Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Sep. ’15, 22:43
Die Panthers holen sich Jared Allen per Trade von den Bears.
Die Bears Defense wird also noch lustiger.
Hat Fangio dort etwa seine Magie verloren, oder hatte er einfach bessere Spieler bei uns?
Scheint so, als hätten Spieler und Philosophie gut zusammengepasst. Das ist halt nicht immer der Fall.
Naja, die Bears Defense hat schon wirklich ein recht geringes Talent-Level.
Zitat von: zugschef am Di, 29. Sep. ’15, 13:43
Naja, die Bears Defense hat schon wirklich ein recht geringes Talent-Level.
So wie unsere diese Saison? Oder schlimmer?
IMHO schlimmer
Dann lasst uns schnell tauschen. Vielleicht stimmen die Philosophien dann wieder. :)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 29. Sep. ’15, 17:54
Dann lasst uns schnell tauschen. Vielleicht stimmen die Philosophien dann wieder. :)
Also willst du alle unsere Defender gegen alle der Bears tauschen?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Sep. ’15, 18:16
Wenn ein NFL-Team in ein paar Jahren einen Defensive Tackle braucht wird vielleicht der Name John Krahn von der King High in Southern California (http://espn.go.com/espn/story/_/page/instantawesome-7FootTallDL-150924/this-7-foot-tall-440-pound-defensive-lineman-towers-opponents?ex_cid=espnTW) genannt. 7 Fuß groß, aktuell 440 (!) lbs schwer, aber er will sein Gewicht etwas reduzieren. :o Und der Junge ist wie gesagt noch auf der High School ...
Das ist ja nicht normal! :o So ein Gewicht in dem Alter, wie alt ist der? 16?17?
Ich glaub nicht, das er es in die NFL schafft, in wenigen Jahren machen bei dem die Kniegelenke nicht mehr mit. Da wird das abnehmen auch nix bringen. Entweder reduziert er so stark, das seine Gelenke es tragen können, dann verliert er seine Stärke oder er reduziert nur wenig, dann wird er nicht nur probleme mit den Gelenken bekommen, sondern ist warscheinlich auch zu langsam für den Profi-Football.
Klingt für mich nach Herzversagen bei Überanstrengung.
Zitat von: IamNINER am Di, 29. Sep. ’15, 18:34
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 29. Sep. ’15, 17:54
Dann lasst uns schnell tauschen. Vielleicht stimmen die Philosophien dann wieder. :)
Also willst du alle unsere Defender gegen alle der Bears tauschen?
Nur die DC.
Hab mal ne Frage zu den Playoffs. (incl. Wild-Card-Games)
Werden dort die Einnahmen geteilt? (Tickets/ Übertragungsrechte)
Mal etwas erfreuliches:
Es gab zum ersten Mal in sechs Jahren einen ganzen Kalendernonat keine einzige Verhaftung eines NFL Spielers.
Immerhin scheint Tomsula hier etwas bewirkt zu haben ;D
Laut ORF-HP: Die Idee, ein Team der US-amerikanischen National Football League (NFL) permanent nach London zu holen, nimmt konkrete Formen an. Der britische Finanzminister George Osborne traf am Freitag in London mit den Besitzern der Miami Dolphins und der New York Jets sowie hochrangigen NFL-Vertretern zusammen und äußerte sich danach geradezu euphorisch.
,,Ich möchte, dass London die globale Sporthauptstadt wird. Deshalb unterstütze ich die NFL, eines ihrer 32 Teams permanent nach London zu bringen", sagte Osborne im Vorfeld des diesjährigen NHL-Gastspiels der Jets und der Dolphins am Sonntag im Wembley Stadion.
Er werde alles dafür tun, damit London einen Touchdown erzielen könne, ergänzte Osborne. Auch der Londoner Bürgermeister Boris Johnson, ein konservativer Parteikollege von Osborne, unterstützt den Plan.
zur Ehrenrettung von Cordovan:
auf http://sport.orf.at/stories/2238766/ steht wirklich NHL, er hat das nicht falsch abgetippt ;)
Zitat von: the_hawk am Fr, 2. Okt. ’15, 23:38
zur Ehrenrettung von Cordovan:
auf http://sport.orf.at/stories/2238766/ steht wirklich NHL, er hat das nicht falsch abgetippt ;)
Ach du sch....ande, danke! Typisch ORF halt! ;D :whistle:
Ich kann dem immer noch nix abgewinnen. Der Logistik Aufwand wäre immens und ob ein NFL Team in GB wirklich Zukunft hat, steht wohl in den Sternen. Mit der NFLE und einem eigenen Team hat es auch net geklappt.
Die sollen weiter ihre International Series Games in Europa spielen und ausbauen, das würde ich besser finden.
Klingt zwar interessant, aber es sind immense Probleme, die zu bewältigen sind. Und da sehe ich bisher noch keinen vernünftigen, wirklich praktikablen Lösungsansatz.
Die Frage ist, was erwartet die NFL? Dass alle Europäer dann Fan dieses Teams sind? Das wird sicher nicht passieren. Warum sollten man das Team wechseln? Der Aufwand nach London zu fliegen ist zwar kleiner, aber immer noch zu Aufwändig, als dass sich jemand aus Prag, Berlin, Paris, Boppard, Gera,.... Dauerkarten dafür zulegt.
Ich halte auch eine Internationale Serie - am besten in unterschiedlichen Ländern - für sinnvoller.
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
oder eine europäische division in der nfl...
Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:01
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
oder eine europäische division in der nfl...
Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Okt. ’15, 12:04
Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:01
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
oder eine europäische division in der nfl...
Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.
bietet für vermarktung=einnahmen in meinen augen aber die beste lösung.
Zitat von: Duke am Sa, 3. Okt. ’15, 12:05
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Okt. ’15, 12:04
Klingt sinnvoller als ein einzelnes europäisches Team, löst aber mMn auch nicht die Kernprobleme.
bietet für vermarktung=einnahmen in meinen augen aber die beste lösung.
Das ja, aber wie gesagt sind andere Probleme (Zeitverschiebung etc.) nur geringfügig kleiner.
Am Ende machen die eh irgendeinen Blödsinn und wir Fans schütteln dann nur den Kopf.
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
8 Spiele. Es kann funktionieren, wenn es gelingt, eine ausreichende Fan-Base zu etablieren. Dazu dann die Fans der Gastteams und ein paar Neugierige. Allerdings ist das ein großes "wenn".
Ja, 8 Spiele natürlich. Ich glaub's aber auch bei 8 Spielen nicht. ;-)
Zitat von: frontmode am Sa, 3. Okt. ’15, 13:55
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
8 Spiele. Es kann funktionieren, wenn es gelingt, eine ausreichende Fan-Base zu etablieren. Dazu dann die Fans der Gastteams und ein paar Neugierige. Allerdings ist das ein großes "wenn".
Wie soll man denn in London eine Fanbase etablieren? Es gibt in London auch so schon mehr Fussballvereine als Einwohner und an anderweitigen Freizeitbeschäftigungen fehlt es in London ebenfalls nicht. Für eine Fanbase die aus ganz Europa kommt ist London - wenn auch gut erreichbar - ein zu großer Aufwand als dass sich das wirklich viele acht mal in 17 Wochen antun.
Es wird sich auf jeden Fall eine Fan-Base bilden, die Frage ist nur, ob die groß genug wird.
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 11:47
Ich halte eine echte kleinere Europäische Liga für sinnvoller. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genug Fans gibt, um das Wembley Stadium mindestens 16 Spiele im Jahr zu 80 % zu füllen.
Muss das Team ja nicht. Da sowieso ab dem nächsten Jahr (auch) im neuen Stadion von Tottenham gespielt wird und dieses im Zusammenhang mit einem eigenen Team in London als Spielstätte genannt wurde wären "lediglich" 61.000 Zuschauer für eine ausverkaufte Hütte erforderlich. Und das wären knapp 68% der Kapazität von Wembley.
Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 16:05
Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.
Ich glaube auch nicht, dass er Spielplan so aussehen würde. Ich tippe da eher auf Blöcke.
Zitat von: frontmode am Sa, 3. Okt. ’15, 16:15
Zitat von: zugschef am Sa, 3. Okt. ’15, 16:05
Ich kann mir uebrigens nicht vorstellen, dass ein Team, das bei jedem zweiten Spiel mindestens den Atlantik überqueren muss, konkurrenzfaehig sein kann.
Ich glaube auch nicht, dass er Spielplan so aussehen würde. Ich tippe da eher auf Blöcke.
Das wäre die einzige Möglichkeit und da tippe ich auf 4er Blöcke.
Trotzdem hoffe ich nicht darauf das es soweit kommt.
Andrew Luck wird wohl wegen einer Schulterverletzung gegen die Jags ausfallen.
Zitat von: The Leprechaun am So, 4. Okt. ’15, 15:23
Andrew Luck wird wohl wegen einer Schulterverletzung gegen die Jags ausfallen.
Das kann ja ne ganz brutale Saison für die Colts werden. Dabei hätte ich Frank Gore durchaus noch mal ne tolle Saison gegönnt.
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 8. Okt. ’15, 17:22
Zitat von: The Leprechaun am So, 4. Okt. ’15, 15:23
Andrew Luck wird wohl wegen einer Schulterverletzung gegen die Jags ausfallen.
Das kann ja ne ganz brutale Saison für die Colts werden. Dabei hätte ich Frank Gore durchaus noch mal ne tolle Saison gegönnt.
Der zweite QB fällt wohl auch noch aus! Da kann sich aber jetzt jemand aus der dritten Reihe beweisen :D
NYG-Tight End Daniel Fells droht die Amputation eines Fußes. Grund ist eine Infektion nach einer Fußgelenks-Behandlung.
Das ist ja mal ein Hammer :wow:
Ärzte Pfusch ist da wohl der erste Gedanke.
Zitat von: wizard49er am So, 11. Okt. ’15, 20:21
Das ist ja mal ein Hammer :wow:
Ärzte Pfusch ist da wohl der erste Gedanke.
Ich glaube, das ist einer dieser multiresistenten Keime. Ein Freund von mir hatte den auch im Knöchel. Seiner ist "nur" versteift worden.
Zitat von: frontmode am So, 11. Okt. ’15, 20:47
Zitat von: wizard49er am So, 11. Okt. ’15, 20:21
Das ist ja mal ein Hammer :wow:
Ärzte Pfusch ist da wohl der erste Gedanke.
Ich glaube, das ist einer dieser multiresistenten Keime. Ein Freund von mir hatte den auch im Knöchel. Seiner ist "nur" versteift worden.
Trotzdem, der Kerl tut mir echt leid.
Es wurde mal wieder ein Spieler verhaftet. Nein, keiner der Niners! ;) Es handelt sich um FB Derrick Coleman von den Seahawks. Grund: "vehicular assault and hit and run".
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Okt. ’15, 17:58
Es wurde mal wieder ein Spieler verhaftet. Nein, keiner der Niners! ;) Es handelt sich um FB Derrick Coleman von den Seahawks. Grund: "vehicular assault and hit and run".
Von den 49ers war schon lange keiner mit Handschellen im Polizeiauto, sogar hier geht die Kontinuität verloren ;) ;D
Hab auf Facebook gesehen das Gerüchte um gehen V. Davin könnte zu den Jets wechseln, weiß einer da mehr?
Zitat von: Andy49ers am Fr, 16. Okt. ’15, 10:06
Hab auf Facebook gesehen das Gerüchte um gehen V. Davin könnte zu den Jets wechseln, weiß einer da mehr?
Was ich zuletzt gelesen habe ist, dass einige Teams an Davis interessiert wären, die Niners aber derzeit nicht tradebereit sind (wobei es da auch andere Aussagen gibt). Könnte sich aber noch ändern, wenn die Trade Deadline näher rückt. Viel wird man für Davis aber nicht bekommen. Er ist 31, derzeit verletzt und hatte auch letzte Saison mit Verletzungen zu kämpfen. Rechne nicht mit mehr als einem Siebtrundenpick, der bei entsprechender Leistung zu einem Sechstrundenpick werden könnte.
Zusätzlich könnte man allerdings für Davis einen Compensatory Pick erhalten.
kann es einen Compensatory Pick erhalten, wenn man den Spieler tradet?
Zitat von: IamNINER am Fr, 16. Okt. ’15, 11:06
kann es einen Compensatory Pick erhalten, wenn man den Spieler tradet?
Gute Frage. Meine, das irgendwo im Zusammenhang mit den Davis-Gerüchten gelesen zu haben. Allerdings, da hast du recht, bekommt man bei einem Trade meist eh einen Pick. Und es ist eigentlich immer die Rede davon, dass es um die Kompensation eines Verlustes geht, wenn ein Spieler zum FA wird und zu einem anderen Team geht. ??? So betrachtet muss das wohl eine Falschinfo gewesen sein, stimmt. Hab's oben mal durchgestrichen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Okt. ’15, 11:10
Zitat von: IamNINER am Fr, 16. Okt. ’15, 11:06
kann es einen Compensatory Pick erhalten, wenn man den Spieler tradet?
Gute Frage. Meine, das irgendwo im Zusammenhang mit den Davis-Gerüchten gelesen zu haben. Allerdings, da hast du recht, bekommt man bei einem Trade meist eh einen Pick. Und es ist eigentlich immer die Rede davon, dass es um die Kompensation eines Verlustes geht, wenn ein Spieler zum FA wird und zu einem anderen Team geht. ??? So betrachtet muss das wohl eine Falschinfo gewesen sein, stimmt. Hab's oben mal durchgestrichen.
Im Endeffekt könnte es dann aber doch sinnvoller sein Davis bis zum Ende der Saison zu behalten, ev. den Vertrag nicht zu verlängern und dann im Rahmen der Compensatory Formel einen höheren Pick bekommen könnte.
@frontmode: Das Gehalt von Davis ist ja ohnehin garantiert. Also hätte man mit einem Trade wohl keinen Cap-Vorteil, wenn ich mich nicht irre.
Mir wäre mal ein interessanter Spielertausch lieber - Picks sind nix!
If NFL Teams were Game of Thrones Houses (https://www.thrillist.com/entertainment/nation/if-nfl-teams-were-game-of-thrones-houses-nfl-sigils-nfl-teams-as-game-of-thrones-houses?share=c)
Zitat von: IamNINER am Fr, 16. Okt. ’15, 11:20
@frontmode: Das Gehalt von Davis ist ja ohnehin garantiert. Also hätte man mit einem Trade wohl keinen Cap-Vorteil, wenn ich mich nicht irre.
Ja und nein ;).
Sein Grundgehalt ist garantiert, allerdings wird das doch von dem Team bezahlt, für das er spielt ;).
Die 49ers haben ihm für 2015 bisher 2.067.920$ an pro-rated Boni, 200.000$ Workout Bonus, 75.000$ Roster Bonus und 1.359.375 Base gezahlt. Sind zusammen: 3.702295.
Gehen wir davon aus, dass er am Sonntag noch einmal aufläuft und dann getradet wird. Dann hätte man 3.999.170 Dead Money, würde ab 2.967.750$ nicht mehr zahlen müssen. Davon muss man noch das Gehalt des Nachrückers abziehen, dann hat man die Netto-Entlastung.
Compensatory Picks gibt es für einen Trade nicht.
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Okt. ’15, 12:39
Zitat von: IamNINER am Fr, 16. Okt. ’15, 11:20
@frontmode: Das Gehalt von Davis ist ja ohnehin garantiert. Also hätte man mit einem Trade wohl keinen Cap-Vorteil, wenn ich mich nicht irre.
Ja und nein ;).
Sein Grundgehalt ist garantiert, allerdings wird das doch von dem Team bezahlt, für das er spielt ;).
Die 49ers haben ihm für 2015 bisher 2.067.920$ an pro-rated Boni, 200.000$ Workout Bonus, 75.000$ Roster Bonus und 1.359.375 gezahlt. Sind zusammen: 3.702295.
Gehen wir davon aus, dass er am Sonntag noch einmal aufläuft und dann getradet wird. Dann hätte man 3.999.170 Dead Money, würde ab 2.967.750$ nicht mehr zahlen müssen. Davon muss man noch das Gehalt des Nachrückers abziehen, dann hat man die Netto-Entlastung.
Compensatory Picks gibt es für einen Trade nicht.
Eines muss ich sagen: Unglaublich was Du Salary Cab technisch drauf hast :respekt:
da macht ihm keiner was vor :thumbup:
Die Jaguars werden weitere fünf Jahre lang jeweils ein Spiel pro Saison in London absolvieren. Außerdem gibt es eine Option, diese Vereinbarung bis 2025 zu verlängern. In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die NFL bis 2020 (ebenfalls mit Option bis 2025) jedes Jahr mindestens zwei Spiele im Wembley Stadium ausrichten wird.
Diese Patriots ... (http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/10/22/patriots-celebrate-throwback-thursday-with-buttfumble-picture/) ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Okt. ’15, 17:08
Die Jaguars werden weitere fünf Jahre lang jeweils ein Spiel pro Saison in London absolvieren. Außerdem gibt es eine Option, diese Vereinbarung bis 2025 zu verlängern. In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die NFL bis 2020 (ebenfalls mit Option bis 2025) jedes Jahr mindestens zwei Spiele im Wembley Stadium ausrichten wird.
Damit wird es 2018-2020 jährlich mindestens 4 Spiele in London geben
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Okt. ’15, 17:08
Die Jaguars werden weitere fünf Jahre lang jeweils ein Spiel pro Saison in London absolvieren. Außerdem gibt es eine Option, diese Vereinbarung bis 2025 zu verlängern. In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die NFL bis 2020 (ebenfalls mit Option bis 2025) jedes Jahr mindestens zwei Spiele im Wembley Stadium ausrichten wird.
Geil :D
Zitat von: frontmode am Do, 22. Okt. ’15, 19:26
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Okt. ’15, 17:08
Die Jaguars werden weitere fünf Jahre lang jeweils ein Spiel pro Saison in London absolvieren. Außerdem gibt es eine Option, diese Vereinbarung bis 2025 zu verlängern. In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die NFL bis 2020 (ebenfalls mit Option bis 2025) jedes Jahr mindestens zwei Spiele im Wembley Stadium ausrichten wird.
Damit wird es 2018-2020 jährlich mindestens 4 Spiele in London geben
Das dürfte dann wiederum die Chancen für Spiele außerhalb Englands schmälern ...
Stimmt zwar, aber kann ich mit leben.
Ob 1h Flieger nach London oder z.B. 4h Auto nach Frankfurt oder Berlin ist mir gleich.
Und London als Stadt ist zwar teuer, aber enorm attraktiv.
Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 08:00
Stimmt zwar, aber kann ich mit leben.
............................
Und London als Stadt ist zwar teuer, aber enorm attraktiv.
Das sehe ich auch so :high5:
Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 08:00
Stimmt zwar, aber kann ich mit leben.
Ob 1h Flieger nach London oder z.B. 4h Auto nach Frankfurt oder Berlin ist mir gleich.
Und London als Stadt ist zwar teuer, aber enorm attraktiv.
Stimme ich 100pro zu. War dieses Jahr wieder echt geil. :)
Steve Smith ist out of The Season
Zitat von: wizard49er am So, 1. Nov. ’15, 22:44
Steve Smith ist out of The Season
Achillessehne, habe ich gelesen; stimmt das? Wenn, dann wäre das richtig bitter für ihn. :-\
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Nov. ’15, 22:46
Zitat von: wizard49er am So, 1. Nov. ’15, 22:44
Steve Smith ist out of The Season
Achillessehne, habe ich gelesen; stimmt das? Wenn, dann wäre das richtig bitter für ihn. :-\
Ich glaube das war es.
Bell is out for season
Die NFL International Series wird 2016-2018 auch im Twickenham-Stadion (eigentlich ein Rugby Stadion) gastieren. Es ist ein Spiel pro Jahr geplant.
Langsam wird das echt unübersichtlich....
Wembley Stadion: mindestens 2 Spiele bis 2020 (Option bis 2015)
Twickenham Stadion 1 Spiel bis 2018
Tottenham Stadion: 2 Spiele von 2018 - 2017
Damit gibt es 2018 5 Spiele in London.
Die Frage ist, geht man nächstes Jahr tatsächlich zusätzlich in ein anderes Land?
Zitat von: frontmode am Di, 3. Nov. ’15, 14:26
Die Frage ist, geht man nächstes Jahr tatsächlich zusätzlich in ein anderes Land?
Ich kann's mir eigentlich nicht vorstellen, zumindest nicht in Europa.
Ich glaube ein anderes Land in Europa ist dann an der Reihe, wenn:
- a) in London kein Stadion mehr frei ist oder
- b) die Spiele nicht mehr ausverkauft wären
Und da London viele Stadien hat und der Weg nach London halt doch einiges kürzer ist, werden die noch viele Spiele da austragen können.
Pep Hamilton ist entlassen worden!
Habt ihr das aktuelle Video zum "Call of Duty"-Teil gesehen? Darin hat Marshawn Lynch (https://www.youtube.com/watch?v=ejMqe1WBtEQ) einen Auftritt.
Ja fand ihn gar nicht so schlecht darin... Beastmode....
Nanana, wie er das wohl gemeint hat? Jim Harbaugh tweaks 49ers over uncovered receiver gaffe (http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/11/08/jim-harbaugh-tweaks-49ers-over-uncovered-receiver-gaffe/)
Patriots RB Dion Lewis ist mit ACL für den Rest der Saison out.
Grad auf Facebook gelesen das Wes Welker wohl einen Vertrag bei den Rams bekommt, wäre der nicht auch was für uns gewesen?
Habe ich auch gedacht. KA, warum man den Dropclub nicht verstärken wollte.
Er hat sich doch wie angeboten wie Sauerbier.
Zitat von: snoopy am Di, 10. Nov. ’15, 10:05
Habe ich auch gedacht. KA, warum man den Dropclub nicht verstärken wollte.
Er hat sich doch wie angeboten wie Sauerbier.
Die Frage stellt sich halt, für wen wir Welker verpflichten würden. Er ist (war?) ein super Slot Receiver. Ellington und Patton spielen ja mehrheitlich im Slot. Simpson spielt auf aussen für Boldin.
Wenn z.B. Patton auch auf Aussen eingesetzt werden könnte, dann wäre Welker eine gute Option gewesen.
Ich könnte mir Patton schon außen vorstellen.
Ich hab mal ne andere Frage, könnten eigentlich alle 4 Teams aus einer Divison an den PO teilnehmen, wenn sie denn eine Bilanz dafür hätten oder ist das ausgeschlossen?
Zitat von: Andy49ers am Di, 10. Nov. ’15, 10:24
Ich hab mal ne andere Frage, könnten eigentlich alle 4 Teams aus einer Divison an den PO teilnehmen, wenn sie denn eine Bilanz dafür hätten oder ist das ausgeschlossen?
Aktuell nicht. Pro Conference gibt es 6 Plätze in den Playoffs. Qualifiziert sind die 4 Divisionsieger und die beiden besten verbleibenden Teams. Die können dann u.U. auch aus der gleichen Division kommen. So wären 3 Teams aus der gleichen Division möglich. Ich bin mir nicht meh ganz sicher, glaube aber, dass vor ein paar Jahren drei Teams aus der AFC North in den Playoffs waren.
In den letzten Jahren gab es Diskussionen darum, das Playoff-Feld auf 7 zu erweitern. Böse Zungen behaupten ja, dass das nur war, damit die Cowboys auch mal wieder in die Playoffs kommen ;)
haben wir überhaupt die welker-typischen spielzüge im playbook?
In die POS kommen die 4 Divisionssieger und die 2 mit dem besten record. Diese 2 könnten tatsächlich aus einer Division kommen.
Aber mehr als 3 aus der Division sind so nicht möglich.
Zitat von: IamNINER am Di, 10. Nov. ’15, 10:30
Zitat von: Andy49ers am Di, 10. Nov. ’15, 10:24
Ich hab mal ne andere Frage, könnten eigentlich alle 4 Teams aus einer Divison an den PO teilnehmen, wenn sie denn eine Bilanz dafür hätten oder ist das ausgeschlossen?
Aktuell nicht. Pro Conference gibt es 6 Plätze in den Playoffs. Qualifiziert sind die 4 Divisionsieger und die beiden besten verbleibenden Teams. Die können dann u.U. auch aus der gleichen Division kommen. So wären 3 Teams aus der gleichen Division möglich. Ich bin mir nicht meh ganz sicher, glaube aber, dass vor ein paar Jahren drei Teams aus der AFC North in den Playoffs waren.
In den letzten Jahren gab es Diskussionen darum, das Playoff-Feld auf 7 zu erweitern. Böse Zungen behaupten ja, dass das nur war, damit die Cowboys auch mal wieder in die Playoffs kommen ;)
Ahh ok Danke
Zitat von: Duke am Di, 10. Nov. ’15, 10:30
haben wir überhaupt die welker-typischen spielzüge im playbook?
Die, bei denen dann auch tatsächlich der Ball gefangen wird?
Ja, denke schon ;D ;) 8)
Zitat von: snoopy am Di, 10. Nov. ’15, 10:36
Zitat von: Duke am Di, 10. Nov. ’15, 10:30
haben wir überhaupt die welker-typischen spielzüge im playbook?
Die, bei denen dann auch tatsächlich der Ball gefangen wird?
Ja, denke schon ;D ;) 8)
Die Decisiveness von Gabbert könnte Welker-Plays ermöglichen. kurze schnelle Pässe wären auch für die O-Line hilfreich sein.
Wenn man einen Welker bekommen kann, dann sollte man ihn auch holen. Es sei denn, man hat die Saison abgehakt. Dafür kann man McDonald abgeben und spielt mehr mit 3-4 WR Sets.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Nov. ’15, 10:57
Wenn man einen Welker bekommen kann, dann sollte man ihn auch holen. Es sei denn, man hat die Saison abgehakt. Dafür kann man McDonald abgeben und spielt mehr mit 3-4 WR Sets.
Dieser Logik konsequent verfolgt würde heißen, dass außer den Rams alle Teams die Saison abgehakt haben, richtig? ;) Es wird schon Gründe geben, warum er erst jetzt ein Team gefunden hat.
Zitat von: IamNINER am Di, 10. Nov. ’15, 10:30
Zitat von: Andy49ers am Di, 10. Nov. ’15, 10:24
Ich hab mal ne andere Frage, könnten eigentlich alle 4 Teams aus einer Divison an den PO teilnehmen, wenn sie denn eine Bilanz dafür hätten oder ist das ausgeschlossen?
Aktuell nicht. Pro Conference gibt es 6 Plätze in den Playoffs. Qualifiziert sind die 4 Divisionsieger und die beiden besten verbleibenden Teams. Die können dann u.U. auch aus der gleichen Division kommen. So wären 3 Teams aus der gleichen Division möglich. Ich bin mir nicht meh ganz sicher, glaube aber, dass vor ein paar Jahren drei Teams aus der AFC North in den Playoffs waren.
Soisses – das kommt alle paar Jahre einmal vor, daß beide Wild Cards in die gleiche Division gehen. Details zum Playoff-Format gibt es übrigens auch hier auf 49ersFanZone.net im Football-Einmaleins nachzulesen: NFL-Ligastruktur (https://49ersfanzone.net/football-101/nfl-ligastruktur).
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 11:05
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Nov. ’15, 10:57
Wenn man einen Welker bekommen kann, dann sollte man ihn auch holen. Es sei denn, man hat die Saison abgehakt. Dafür kann man McDonald abgeben und spielt mehr mit 3-4 WR Sets.
Dieser Logik konsequent verfolgt würde heißen, dass außer den Rams alle Teams die Saison abgehakt haben, richtig? ;) Es wird schon Gründe geben, warum er erst jetzt ein Team gefunden hat.
Oder die haben WR und TE, die besser fangen können :)
Rex Ryan ist schon eine Marke. Für das TNG seines aktuellen Team, der Bills, gegen sein Ex-Team, die Jets, hat er Ikemefuna Chinedum "IK" Enemkpali als Captain bestimmt. Als genau den Spieler, der diese Saison bei den Jets gehen musste, nachdem er in der Umkleide QB Geno Smith eine verpasst und ihm damit den Kiefer gebrochen hatte.
Das war doch spätestens ab dem Zeitpunkt klar, wo die Bills Enemkpali unter Vertrag genommen haben. ;-)
Zitat von: igor am Di, 10. Nov. ’15, 16:54
Das war doch spätestens ab dem Zeitpunkt klar, wo die Bills Enemkpali unter Vertrag genommen haben. ;-)
Ja, schon irgendwie. ;D Man kann von Rex Ryan halten, was man will, aber langweilig ist der nicht. Hat in einer PK folgendes gesagt (Tweet von Albert Breer)_
Zitat
Rex Ryan says a bunch of nice things about Ryan Fitzpatrick, then follows with, "Right now, the disappointing thing to me is that beard."
;D
Das beste an Rex Ryan ist aber immer noch das Interview von Wes Welker ;D
Andrew Luck fällt 2 bis 6 Wochen aus. Jetzt kommt es noch schlimmer für die Colts.
Muss nicht zwingend so sein:
a) wir wissen, dass man mit dem BU auch Spiele gewinnen kann
b) der Satz den ich hier schon zigmal geschrieben habe: Gebt Gore den Ball ! :pleased:
Zitat von: snoopy am Mi, 11. Nov. ’15, 07:59
a) wir wissen, dass man mit dem BU auch Spiele gewinnen kann
Das gilt auch ganz besonders für die Colts, wo der Backup bislang gleich viele Spiele gewinnen konnte wie der Starter ... ;-)
Grad auf Facebook bei Niners Station gelesen das Nr. 52 eventuell zurück kommen möchte, weiß da einer mehr?
Zitat von: Andy49ers am Do, 12. Nov. ’15, 20:06
Grad auf Facebook bei Niners Station gelesen das Nr. 52 eventuell zurück kommen möchte, weiß da einer mehr?
Absage folgte umgehend... Er selber hat bekräftigt nicht wieder zu kommen
Zitat von: Andy49ers am Do, 12. Nov. ’15, 20:06
Grad auf Facebook bei Niners Station gelesen das Nr. 52 eventuell zurück kommen möchte, weiß da einer mehr?
hat via Instagram abgesagt:
I MADE MY DECISION BACK IN APRIL AND I HAVEN'T THOUGHT TWICE ABOUT IT; NOR PLAYING ANOTHER DOWN IN THE NFL...PERIOD!!!...SO QUIT TRYING TO BRING LIFE; on a CHAPTER that I have already CLOSED IN MY HEART and MIND...MY FOCUS IS IN THE PERFCT PLACE RIGHT NOW AND THAT IS ALL THAT MATTERS TO ME...My PURPOSE 4Life IS SO MUCH BIGGER THAN FOOTBALL; FOR I AM GRATEFUL FOR THE TIME I WAS BLESSED TO PLAY ....IN THE GREAT WORDS OF 2-PAC #LIFEGOESON
Schade, wäre ja auch zu schön gewesen :(
Wer mal eine Stunde Zeit hat sollte sich diesen Sports Illustrated Media Podcast (https://soundcloud.com/si-media-podcast-with-richard-deitsch/scott-hanson) anhören. Zu Gast ist Scott Hanson, Host des Red Zone Channel von NFL Network.
Zitat von: @AdamSchefter
Jets said RB Zac Stacy fractured his ankle and is out for the season.
Kendall Hunter hat ein workout bei den Jaguars. Die 49ers können ihn wegen dem Zeitpunkt des Injury Settlements nicht wieder verpflichten in dieser Saison.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 13. Nov. ’15, 12:59
Wer mal eine Stunde Zeit hat sollte sich diesen Sports Illustrated Media Podcast (https://soundcloud.com/si-media-podcast-with-richard-deitsch/scott-hanson) anhören. Zu Gast ist Scott Hanson, Host des Red Zone Channel von NFL Network.
Danke für den Link Reiner. War interessant zu hören und Scott Hanson mag ich persönlich am Liebsten beim NFL Network, hat echt ne unverwechselbare Stimme :thumbup:
Ich weine leise vor mich hin (http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25374439/former-49ers-owner-debartolo-interested-in-raiders-ownership-stake)
Zitat von: MoRe99 am So, 15. Nov. ’15, 18:22
Ich weine leise vor mich hin (http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25374439/former-49ers-owner-debartolo-interested-in-raiders-ownership-stake)
Vor allem wenn man liest, dass wohl die Yorks mit Eddie Probleme haben...
Zitat von: IamNINER am So, 15. Nov. ’15, 21:00
Zitat von: MoRe99 am So, 15. Nov. ’15, 18:22
Ich weine leise vor mich hin (http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25374439/former-49ers-owner-debartolo-interested-in-raiders-ownership-stake)
Vor allem wenn man liest, dass wohl die Yorks mit Eddie Probleme haben...
Nachdem Eddie diesen Bericht zu 100% dementiert hat höre ich wieder auf mit dem Weinen. ;)
Okay... Kawakami hat aber die angeblich schlechte York DeBartolo Dynamik auch erwähnt. Aber eben: ob Eddie heute noch erfolgreich wäre oder seinem Neffen Tipps geben könnte, ist reine Spekulation.
WR Victor Cruz von den Giants muss sich einer Waden-OP unterziehen und fällt für den Rest der Saison aus. Er hatte die letzten 10 Spiele der letzten Saison bereits verletzungsbedingt verpasst und auch in dieser Saison noch kein Spiel bestritten.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Nov. ’15, 16:43
WR Victor Cruz von den Giants muss sich einer Waden-OP unterziehen und fällt für den Rest der Saison aus. Er hatte die letzten 10 Spiele der letzten Saison bereits verletzungsbedingt verpasst und auch in dieser Saison noch kein Spiel bestritten.
Man hat schon vor der Saison gelesen, dass es wohl schwierig werden wird für ihn, dieses Jahr aufs Feld zu kommen.
Grad auf Facebook gelesen das Ticket Preise für die 49ers Spiele ins Bodenlose rutschen, da ist von 13 Dollar die Rede auch bei den Auswärtsspielen?!?
Vielleicht wacht York ja dadurch einwenig auf obwohl er hat die Tickets ja schon verkauft.
https://footballr.at/news-a-more/nfl/2385-49ers-ticketpreise-eine-talfahrt-ohne-ende
hier auch noch mal
Zitat von: Andy49ers am Mo, 16. Nov. ’15, 17:02
hier auch noch mal
Und warum? ??? ;)
Anderes Thema: Greg Hardy kann sich bei den Crygirls anscheinend alles erlauben (http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/11/16/greg-hardy-was-late-for-work-missed-meetings-last-week/related/). Am besten gefällt mir die letzte Zeile. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Nov. ’15, 17:25
Anderes Thema: Greg Hardy kann sich bei den Crygirls anscheinend alles erlauben (http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/11/16/greg-hardy-was-late-for-work-missed-meetings-last-week/related/). Am besten gefällt mir die letzte Zeile. ;D
:thumbup:
Case Keenum ist zum starting QB der Rams benannt worden.
Wie ninersnation dazu richtig bemerkte ist der Foles-Bradford-Trade aktuell eine Lose-Lose-Situation. :D
Mal ne Frage zu den Vertagsverhältnissen:
Nehmen wir mal Wilson der ja meine ich einen neuen Vertrag unterschrieben hat mit einem "Handgeld" von 30 Mio. meine ich. Was ist wenn die Hawks ihn nach der Saison entlassen würden, was passiert dann mit den 30 Mio.? Kann Wilson die behalten oder kommen die anteil mässig wieder zurück? Wie verhält sich das?
Die Frage ist, ob das Record-Spiel von Manning auch sein letztes ist. Er ist zwar derzeit aus Verletzungsgründen nicht dabei, aber er sah gegen die Chiefs wirklich schlecht aus.
Selbst wenn er noch mal für die Broncos an den Start geht, dürfte dies seine letzte Saison sein - gibt ja sogar schon CK-to-Broncos chatter....
Zitat von: Andy49ers am Di, 17. Nov. ’15, 09:43
Mal ne Frage zu den Vertagsverhältnissen:
Nehmen wir mal Wilson der ja meine ich einen neuen Vertrag unterschrieben hat mit einem "Handgeld" von 30 Mio. meine ich. Was ist wenn die Hawks ihn nach der Saison entlassen würden, was passiert dann mit den 30 Mio.? Kann Wilson die behalten oder kommen die anteil mässig wieder zurück? Wie verhält sich das?
Ich empfehle den Artikel Salary Cap (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap) aus unserem Football-Einmaleins, insbesondere den Abschnitt »Verträge und ihre Auswirkungen auf die Cap«. Grundsätzlich: was er hat, hat er.
Zitat von: frontmode am Di, 17. Nov. ’15, 09:44
Die Frage ist, ob das Record-Spiel von Manning auch sein letztes ist. Er ist zwar derzeit aus Verletzungsgründen nicht dabei, aber er sah gegen die Chiefs wirklich schlecht aus.
Ich würde ja vermuten, daß man ihm den einen Extrasieg noch geben will, den er braucht. Ich würde mich allerdings wirklich wundern, wenn er nach dieser Saison sich noch entscheiden würde, weiterzumachen.
Zitat von: Andy49ers am Di, 17. Nov. ’15, 09:43
Mal ne Frage zu den Vertagsverhältnissen:
Nehmen wir mal Wilson der ja meine ich einen neuen Vertrag unterschrieben hat mit einem "Handgeld" von 30 Mio. meine ich. Was ist wenn die Hawks ihn nach der Saison entlassen würden, was passiert dann mit den 30 Mio.? Kann Wilson die behalten oder kommen die anteil mässig wieder zurück? Wie verhält sich das?
Jeder Dollar, der einem Spieler gezahlt wurde oder im Verlaufe des Vertrags für "Skill" garantiert wurde, darf er behalten bzw. bekommt er auch. Das ist dann das berüchtigte Dead Money, welches die Cap belastet, ohne dass der Spieler noch im Team ist.
Bei einem Cut in der Off-Season hätten die Seahawks 4/5 des 31Mio$ Signing Bonus als Dead Money (24,8Mio$). Sie hätten einen Brutto-Cap Verlust von über 6Mio$. Netto Cap-Verlust kann man erst sagen, wenn man weiß, was der Ersatz bekäme.
Dazu sei Dir folgender Artikel empfohlen: http://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap
Danke für die schnelle Antworten, also ist man dann ja "gezwungen" solch einen Spieler im Kader zulassen sonst schadet man ja nur dem Team.
Zu Manning, er sah aber schon beim ersten Spiel schlecht aus, in den ersten Spielen hat die Defenes die Spiele der Broncos gewonnen nur jetzt klappt das auch nicht, auch kein Wunder wenn man soviele Turnovers hat.
Manning sollte aufhören, sonst hat man leider nur so ein kack Jahr in Erinnerung und das hat er meiner Meinung nach nicht verdient.
Zitat von: Andy49ers am Di, 17. Nov. ’15, 09:52
Danke für die schnelle Antworten, also ist man dann ja "gezwungen" solch einen Spieler im Kader zulassen sonst schadet man ja nur dem Team.
Darum spricht man ja beim Vertrag von CK immer von einem Team-freundlichen Vertrag. Bei ihm im Gegensatz zu den meisten anderen QBs wenig Dead Money an und das bei einem moderaten Jahresgehalt.
Ok verstehe, hat er denn kein Singing Bonus bekommen für die Unterschrift?
Zitat von: Andy49ers am Di, 17. Nov. ’15, 09:57
Ok verstehe, hat er denn kein Singing Bonus bekommen für die Unterschrift?
Doch, aber nur etwas über 12Mio$. Ein Cut/Trade würde für die 49ers mit 3/5 (7,3Mio$) davon belasten. Die 49ers hätten einen Brutto-Überschuß von über 9Mio$.
Er hat hohe Garantien für eine Verletzung, daher ja auch die Berichte, dass man ihn - ähnlich wir RGIII - benchen könnte, um dieses Risiko auszuschließen.
Zitat von: Andy49ers am Di, 17. Nov. ’15, 09:52
Danke für die schnelle Antworten, also ist man dann ja "gezwungen" solch einen Spieler im Kader zulassen sonst schadet man ja nur dem Team.
Zu Manning, er sah aber schon beim ersten Spiel schlecht aus, in den ersten Spielen hat die Defenes die Spiele der Broncos gewonnen nur jetzt klappt das auch nicht, auch kein Wunder wenn man soviele Turnovers hat.
Manning sollte aufhören, sonst hat man leider nur so ein kack Jahr in Erinnerung und das hat er meiner Meinung nach nicht verdient.
Ja er sollte aufhören... Aber selbst wenn er noch ein Kack jahr dran hängt, wird er immer als einer der besten QB's aller Zeiuten in Erinnerung bleiben.
Der man hat seinen eigenen Flügel in der Hall of Fame 8) ;)
Gerade gelesen das Manning nicht gegen die Bears spielt auch nicht als Backup, angeblich wegen seiner verletzten Fußsohle, Kubiak meinte auch es wäre ein Fehler gewesen ihn gegen die Chiefs spielen zulassen.
Edelman mit Mittelfußbruch, die Pats haben echt die Seuche was Verletzungen angeht.
Adam Schefter gerade via Twitter:
Zitat
NFL is suspending Raiders' LB Aldon Smith one year for his role in an Aug. 28 incident, per league source.
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’15, 23:05
Adam Schefter gerade via Twitter:
Zitat
NFL is suspending Raiders' LB Aldon Smith one year for his role in an Aug. 28 incident, per league source.
Wow. Für diese Geschichte mit dem auto? Heftig
Zitat von: philsky am Di, 17. Nov. ’15, 23:08
Wow. Für diese Geschichte mit dem auto? Heftig
Nein, nicht dafür, schreibt Albert Breer:
Zitat
The NFL has suspended Aldon Smith for a year, effective immediately, for violating the substance abuse policy.
Ein Jahr heißt ein Kalenderjahr, also dürfte er nächstes Jahr am 17. November wieder mitmischen. Ob er vorher schon mittrainieren dürfte weiß ich nicht. Könnte mir aber gut vorstellen, dass er erst ab dem 17.11.2016 wieder in ein Mannschaftstraining einsteigen darf.
Eigentlich dürfte er keinen Kontakt mit dem Team
haben, bis die Strafe abgelaufen ist. Keine Reha Maßnahmen, keine Work-Out, kein Camp,....
Er war demnach in Stufe 3 des Substance Abuse Programs und da bei er Geschichte Alkohol im Spiel gewesen sein soll, ist das die logische Strafe.
Bin gespannt, ob er automatisch reinstated wird oder er das nach einem Jahr beantragen kann. Mal sehen, wie die Raiders reagieren....
Er kann, wie ich vorhin gelesen habe, 60 Tage vor Ablauf der Strafe sein Reinstatement beantragen. Also nichts mit automatisch. Er wird aber nach dieser Saison ganz normal zum Free Agent.
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’15, 23:17
Zitat von: philsky am Di, 17. Nov. ’15, 23:08
Wow. Für diese Geschichte mit dem auto? Heftig
Nein, nicht dafür, schreibt Albert Breer:
Zitat
The NFL has suspended Aldon Smith for a year, effective immediately, for violating the substance abuse policy.
Mittlerweile wurde das korrigiert. Es geht tatsächlich um den Vorfall, der zur Entlassung durch die Niners geführt hat.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Nov. ’15, 08:43
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’15, 23:17
Zitat von: philsky am Di, 17. Nov. ’15, 23:08
Wow. Für diese Geschichte mit dem auto? Heftig
Nein, nicht dafür, schreibt Albert Breer:
Zitat
The NFL has suspended Aldon Smith for a year, effective immediately, for violating the substance abuse policy.
Mittlerweile wurde das korrigiert. Es geht tatsächlich um den Vorfall, der zur Entlassung durch die Niners geführt hat.
Sollte jetzt aber nicht so überraschend sein, die war ja noch ausständig.
Frage: Welche Strafe fasst er den das nächste Mal aus? 2 Jahre? (Gibt es da ein Raster dafür)?
Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Nov. ’15, 09:12
Frage: Welche Strafe fasst er den das nächste Mal aus? 2 Jahre? (Gibt es da ein Raster dafür)?
Denke mal, es würde eine Suspendierung auf unbestimmte Zeit geben, wo er wieder frühstens nach einem Jahr ein Gesuch wegen Reinstatement einreichen kann.
Wer sich dafür interessiert, wer wann für was wie lange suspendiert wurde -> hier klicken! (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_suspensions_in_the_National_Football_League)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Nov. ’15, 08:43
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’15, 23:17
Zitat von: philsky am Di, 17. Nov. ’15, 23:08
Wow. Für diese Geschichte mit dem auto? Heftig
Nein, nicht dafür, schreibt Albert Breer:
Zitat
The NFL has suspended Aldon Smith for a year, effective immediately, for violating the substance abuse policy.
Mittlerweile wurde das korrigiert. Es geht tatsächlich um den Vorfall, der zur Entlassung durch die Niners geführt hat.
Na so stand es doch auch da, oder? Ist und bleibt ja wegen substance abuse. Ging ja darum das er bei dem Vorfall Alkoholisiert war.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Nov. ’15, 09:22
Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Nov. ’15, 09:12
Frage: Welche Strafe fasst er den das nächste Mal aus? 2 Jahre? (Gibt es da ein Raster dafür)?
Denke mal, es würde eine Suspendierung auf unbestimmte Zeit geben, wo er wieder frühstens nach einem Jahr ein Gesuch wegen Reinstatement einreichen kann.
Wer sich dafür interessiert, wer wann für was wie lange suspendiert wurde -> hier klicken! (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_suspensions_in_the_National_Football_League)
Die Lebenslange Sperre gegen Art Foltz ist ja witzig...
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er ein High school Team angagiert als NFL Mannschaft aufzulaufen, damit sein Team die dann schlagen kann und durch den besseren Punktestand am aktuell 1.Platzierten vorbei zu ziehen :rofl:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Nov. ’15, 07:45
Er kann, wie ich vorhin gelesen habe, 60 Tage vor Ablauf der Strafe sein Reinstatement beantragen. Also nichts mit automatisch. Er wird aber nach dieser Saison ganz normal zum Free Agent.
Hast Du das so gelesen? Ich dachte immer, der Vertrag wird ausgesetzt und er würde dann den Rest von 2016 unter dem aktuellen Vertrag spielen.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Nov. ’15, 11:26
Na so stand es doch auch da, oder? Ist und bleibt ja wegen substance abuse. Ging ja darum das er bei dem Vorfall Alkoholisiert war.
"Substance abuse" stand da, richtig. Allerdings stimmte das Datum anfänglich nicht. Da hieß es, die Suspendierung wäre eine Reaktion auf einen Vorfall Ende August, als Smith schon bei den Niners entlassen worden war. Das wurde mittlerweile korrigiert.
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Nov. ’15, 11:36
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Nov. ’15, 07:45
Er kann, wie ich vorhin gelesen habe, 60 Tage vor Ablauf der Strafe sein Reinstatement beantragen. Also nichts mit automatisch. Er wird aber nach dieser Saison ganz normal zum Free Agent.
Hast Du das so gelesen? Ich dachte immer, der Vertrag wird ausgesetzt und er würde dann den Rest von 2016 unter dem aktuellen Vertrag spielen.
Ja, hatte ich so gelesen. Albert Breer auf Twitter:
Zitat
The way the SOA policy works, and at the stage of it he's at, Aldon Smith is not guaranteed reinstatement. Can apply next November for it.
Zitat
Also, Aldon Smith's contract with the Raiders does not toll as a result of the suspension. So he's set to be an unrestricted free agent.
Es beginnt wie ein mässiger Witz:
Laufen NFL Commissioner Roger Goddell, 49ers CEO Jed York und Yahoo CEO Marissa Mayer in Palo Alto in ein Restaurant...
Was genau besprochen wurde, ist bislang noch nicht bekannt.
Goddell hat sich wohl auch mit Yahoo getroffen, um über weitere Streaming-Optionen dort zu diskutieren. Vielleicht gibt es einen Versuchsballon mit den 49ers.
Ich tippe darauf, daß es etwas mit der Super Bowl zu tun hatte.
RB Kendall Hunter hat nach seinem Workout bei den Jaguars nun eines bei den Seahawks.
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Nov. ’15, 14:41
RB Kendall Hunter hat nach seinem Workout bei den Jaguars nun eines bei den Seahawks.
Die haben Angst vor uns und brauchen alles mögliche an Informationen. Der sitzt bestimmt nur im Büro und wird nach 2 Tagen wieder nach Hause geschickt. ;D
Zitat von: frontmode am Do, 19. Nov. ’15, 10:06
Goddell hat sich wohl auch mit Yahoo getroffen, um über weitere Streaming-Optionen dort zu diskutieren.
So isses! (http://www.csnbayarea.com/49ers/goodell-york-meet-silicon-valley-execs-discuss-nfl-expansion-live-streaming/)
Die NFL überlegt lt. Adam Schefter wohl, den Teams zu erlauben, Compensatory Picks zu traden.
Zitat
For first time this spring, NFL expected to allow teams to begin trading compensatory draft picks, per NFL sources. Should be more trades.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Nov. ’15, 18:04
Die NFL überlegt lt. Adam Schefter wohl, den Teams zu erlauben, Compensatory Picks zu traden.
Zitat
For first time this spring, NFL expected to allow teams to begin trading compensatory draft picks, per NFL sources. Should be more trades.
Hmm, soll man das als "Aufwertung" der Comp Picks verstehen - weil die Teams mehr damit anfangen können? :noidea:
Zitat von: jetto am Do, 19. Nov. ’15, 18:21
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Nov. ’15, 18:04
Die NFL überlegt lt. Adam Schefter wohl, den Teams zu erlauben, Compensatory Picks zu traden.
Zitat
For first time this spring, NFL expected to allow teams to begin trading compensatory draft picks, per NFL sources. Should be more trades.
Hmm, soll man das als "Aufwertung" der Comp Picks verstehen - weil die Teams mehr damit anfangen können? :noidea:
Definitiv ...
Zitat von: igor am Do, 19. Nov. ’15, 19:39
Zitat von: jetto am Do, 19. Nov. ’15, 18:21
Hmm, soll man das als "Aufwertung" der Comp Picks verstehen - weil die Teams mehr damit anfangen können? :noidea:
Definitiv ...
Baalke gefällt das.
Für ihn traurig, für die Eltern ein letzter Liebesbeweis.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/nfl/eltern-von-doug-flutie-sterben-innerhalb-einer-stunde-43462144.bild.html
Peyton Manning geht in Rente und hier (http://dailysnark.com/someone-made-parody-retirement-home-commercial-peyton-manning-hilarious/) ist sein neues zuhause.
Zitat von: Fritzini am So, 22. Nov. ’15, 11:31
Peyton Manning geht in Rente und hier (http://dailysnark.com/someone-made-parody-retirement-home-commercial-peyton-manning-hilarious/) ist sein neues zuhause.
;D
Johnny "Football" wurde mal eben eine Woche nach der Ernennung zum Starting QB zum dritten QB der Browns degradiert. Neuer Starting QB ist Josh Mc Cown...
Was ein Schwachsinns hin und her. In Cleveland sind die noch bekloppter wie in SC.
Ich glaube, da ist wieder was außerhalb es Feldes passiert. Champagnerflasche
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000587108/article/browns-mike-pettine-we-might-bench-johnny-manziel
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 24. Nov. ’15, 22:10
Ich glaube, da ist wieder was außerhalb es Feldes passiert.
Es gab auf Instagram ein Video von einer Party in Texas, auf dem man ihm mit einer (Alkohol) Flasche in der Hand gesehen hat. Dazu wohl ein paar Fotos. Sollen aber alle gelöscht worden sein, ich habe bisher nichts gesehen.
Manziel ist zum einen Alkoholiker und zum anderen im Substance Abuse Programm der NFL.
Auch ran.de berichtet:
http://www.ran.de/us-sport/nfl/news/neuer-manziel-fail-fliegt-der-browns-quarterback-105368
Tolle Ausrede, das Video könnte älter sein....
Rams WR Baily wurde mehrfach angeschossen, soll aber stabil sein.
Lynch wird wohl heute operiert. Dann kann Rawls für die nächste Zeit noch mehr defense schwindelig laufen... Vorausgesetzt es gibt noch mehr so schwache defense leistungen gegen seattle... :(
Zitat von: JBB am Mi, 25. Nov. ’15, 10:12
Lynch wird wohl heute operiert. Dann kann Rawls für die nächste Zeit noch mehr defense schwindelig laufen... Vorausgesetzt es gibt noch mehr so schwache defense leistungen gegen seattle... :(
Die nächsten Gegner der Seahawks können sich dann gezielt auf Rawls vorbereiten. Ob das was hilft muss man sicher abwarten. Es ist aber eine andere Situation als bei den Niners, die sich, wie Bowman ja sagte, wohl ausschließlich auf Lynch vorbereitet haben.
Habe selber ja nie Football gespielt, daher die Frage: Ist das so ein Unterschied, ob man gegen Rawls oder Lynch spielt? Ist ja sicher nicht die einzige Erklärung für die missed tackles, aber kann das wirklich eine Erklärung sein?
Oder hat man sich dann gedacht, dass man für Rawls weniger Leute gegen den Lauf braucht und somit im System anders gespielt?
Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Nov. ’15, 11:58
Habe selber ja nie Football gespielt, daher die Frage: Ist das so ein Unterschied, ob man gegen Rawls oder Lynch spielt?
Wird sicher ein Unterschied sein, aber nichts was man meiner Meinung nach In-Game nicht hätte ändern können. Das Personal ist ja das selbe egal ob man gegen Lynch und Rawls spielt...
Zitat von: jetto am Mi, 25. Nov. ’15, 12:05
Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Nov. ’15, 11:58
Habe selber ja nie Football gespielt, daher die Frage: Ist das so ein Unterschied, ob man gegen Rawls oder Lynch spielt?
Wird sicher ein Unterschied sein, aber nichts was man meiner Meinung nach In-Game nicht hätte ändern können. Das Personal ist ja das selbe egal ob man gegen Lynch und Rawls spielt...
Also mir hat mal ein Footballer erklärt, dass es schon extrem entscheidend ist, auf was Du Dich in der Woche vorbereitet hast.
Was mich mehr wundert: ist die grundsätzliche Art zu Laufen von Rawls überhaupt so viel anders, als die von Lynch? Oder werden für ihn andere Läufe/Blockschemen kreiert? Setzt er seine Cut Blocks anders?
Er hat einen anderen Laufstil, ist wohl beweglicher als Lynch.
Zitat von: Diabolo am Mi, 25. Nov. ’15, 13:58
Er hat einen anderen Laufstil, ist wohl beweglicher als Lynch.
Dass es einen Unterschied macht, ist ja logisch. Die Frage ist halt, ob dies die höhere Zahl an missed Tackles wirklich erklären kann, oder ob das eine systematische Anpassung (Rawls unterschätzt) oder einfach bescheidene Execution der Spieler war.
echt ???
Für mich wirken beide auf den ersten Blick wie unglaublich "gewalttätige" Runner, die mit viel Power sich ihren Weg bahnen - aber Du wirst sicher Recht haben.
Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Nov. ’15, 14:15
Zitat von: Diabolo am Mi, 25. Nov. ’15, 13:58
Er hat einen anderen Laufstil, ist wohl beweglicher als Lynch.
Dass es einen Unterschied macht, ist ja logisch. Die Frage ist halt, ob dies die höhere Zahl an missed Tackles wirklich erklären kann, oder ob das eine systematische Anpassung (Rawls unterschätzt) oder einfach bescheidene Execution der Spieler war.
Ggf. halt doch, wenn man sich komplett darauf fokussiert, wie Lynch cuttet und nun jemanden vor sich hat, der ganz anders cuttet... Trotzdem sollte man es irgendwie im Laufe eines Spiels halbwegs in den Griff bekommen, da sind wir uns einig >:(
Zitat von: Andy49ers am Mi, 25. Nov. ’15, 09:16
Rams WR Baily wurde mehrfach angeschossen, soll aber stabil sein.
ZitatSt.-Louis-Rams-Profi Stedman Bailey (25) ist in Florida Opfer einer Schießerei geworden.
Wie die ,,Washington Post" berichtet, saßen seine Kinder mit im Auto, als der Wide Receiver durch die Windschutzscheibe hindurch zweimal in den Kopf getroffen wurde.
Quelle und restlicher Text:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/st-louis-rams/stedman-bailey-in-den-kopf-geschossen-43548392.bild.html
Chris Culliver Kreuzbandriss
Mehr Waffen ins Stadion! (http://www.foxnews.com/us/2015/11/30/police-union-wants-nfl-to-allow-concealed-carry-at-stadiums/)
Ja, ich habe den Artikel gelesen, und es soll ja nicht für jeden sein. Ist mMn aber dennoch eine sagenhaft dämliche Idee. :ohno: :geeze:
Wie die Faust aufs Auge...
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12308393_1034862363227118_248138456818975022_n_zpsoo0nrvcq.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12308393_1034862363227118_248138456818975022_n_zpsoo0nrvcq.jpg.html)
Pete Morellis Crew kriegt am kommenden Montag frei. Sie waren ursprünglich als Crew für MNF eingeteilt. Sie können nun nochmals das zählen üben, beim Optiker vorbeigehen, das Regelwerk studieren oder einfach die Beine hochlagern.
autsch ^^
Aua. Das ist mehr oder weniger die Höchststrafe.
Offenbar nicht ganz Höchststrafe, da sie einfach einem anderen Spiel zugeteilt wurden. Also will man sie nur nicht beim Night Game haben.
Zitat von: TheBeast am Di, 1. Dez. ’15, 15:59
Aua. Das ist mehr oder weniger die Höchststrafe.
Und vermutlich das Ende von Morelli in der NLF. Vielleicht auch von Dan Blandino, seit er am Ruder ist, wird es immer schlimmer mit den Refs.
Wie schon weiter oben erwähnt: Morelli bzw. er und seine Crew waren in dieser Saison schon häufiger neben der Spur. Mich wundert es eigentlich, daß sie nicht schon früher eine Auszeit von oben verordnet bekommen haben.
Unabhängig davon kann ich mir nicht vorstellen, daß Blandino entweder durch seine Person oder durch seine Amtsführung etwas dazu beiträgt, daß schlechte Calls am Feld getroffen werden.
Und: man erinnere sich nur einmal daran, wie das dereinst mit den Replacement-Refs war ... X(
Wie genau Blandino auf die Regelauslegung Einfluss nehmen kann, weiss ich nicht. Ich bin aber auch überzeugt, dass dieser enorme Fokus auf Player Safety mit den permanenten Regeländerungen nicht zur Sicherheit der Refs beitragen kann.
Ein Beispiel das ich aus eigener Erfahrung kenne, stammt aus dem Volleyball. Vor 2 Jahren hat man die Regel zu Netzberührungen angepasst. Und auf ziemlich idiotische Weise auf diese Saison erneut geändert, so dass sie wieder wie früher ist, jedoch trotzdem leicht unterschiedlich. Beim Schiedsrichtertreffen des Regionalverbandes in dem ich Schiedsrichter bin, wurde diese Regeländerung natürlich thematisiert. Was mich extrem geärgert hat, war, dass die Präsidentin der Schiedsrichterkommission auf spezifische Situationen keine klaren Antworten geben konnte/wollte. Dabei wäre das genau der Zeitpunkt um die Regelauslegungen für die Schiedsrichter klar zu machen.
Analog könnte natürlich Blandino schon auch einen gewissen Beitrag zur Unsicherheit leisten.
Bei den Player Safety-Dingen führt mMn dieser enorme Fokus dazu, dass schnell mal etwas auf Verdacht gepfiffen wird. Das ist wie bei diesen Point of Emphasis die immerwieder genannt werden. Eine Regelverletzung muss ja nicht speziell beachtet werden, sondern die Regel konsequent gepfiffen werden.
Vor einigen Jahren wurden zum Beispiel die Face Mask und Force Out Regel so angepasst, dass es für die Refs deutlich einfacher wurde. War die Hand in der Face Mask, dann gibt es einfach 15 YDs und keine Auslegungsfrage für die Refs ob 5 oder 15 YDs. Beim Force Out: ist es ähnlich. Füsse drin, gibt es den Catch, sonst nicht.
Bei den Hits gegen die QBs gibt es nun aber genau dieses Judgement. Bsp. Dial kriegt ein Roughing. Purcell hat wenig später Palmer viel mehr am Helm getroffen, einfach mit weniger Wucht.
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Dez. ’15, 16:09
Offenbar nicht ganz Höchststrafe, da sie einfach einem anderen Spiel zugeteilt wurden. Also will man sie nur nicht beim Night Game haben.
Ah ja. Ich hatte das selbst nicht nachgelesen - dann ist es nicht ganz so schlimm, aber schon immer noch recht heftig.
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Dez. ’15, 16:45
Bei den Player Safety-Dingen führt mMn dieser enorme Fokus dazu, dass schnell mal etwas auf Verdacht gepfiffen wird. Das ist wie bei diesen Point of Emphasis die immerwieder genannt werden. Eine Regelverletzung muss ja nicht speziell beachtet werden, sondern die Regel konsequent gepfiffen werden.
...
Bei den Hits gegen die QBs gibt es nun aber genau dieses Judgement. Bsp. Dial kriegt ein Roughing. Purcell hat wenig später Palmer viel mehr am Helm getroffen, einfach mit weniger Wucht.
Ja schon, aber das war der richtige Call aus meiner Sicht. Wenn man das Play aus einem Winkel sieht, den in etwa Morelli auch gehabt hat, dann schaut das ganz eindeutig nach Roughing aus. Morelli stand genau wo er sein sollte, die Liga will, dass es im Zweifel geflaggt wird - alles richtig gemacht.
Und da kommen wir eher zum Problem, das die NFL meiner Meinung nach diesbezüglich hat: Die Regeln sind für den Zuschauer einfach nicht mehr nachvollziehbar. Nicht die Enforcements usw., die eh noch nie jemand verstanden hat, der sich nicht ausführlich mir der Materie beschäftigt, sondern die Fouls und Aktionen, die man als Zuschauer beurteilen kann (oder das zumindest glaubt).
Was ein Catch ist, ist längst nicht mehr intuitiv zu beurteilen, ebenso die diversen Roughing Strafen, Pass Interference ist auch kaum mehr vom Zuschauer einzuschätzen und welche Blocks erlaubt sind und welche nicht versteht der "gemeine" Zuschauer auch längst nicht mehr.
Zusätzlich wird Instant Replay aus meiner Sicht nicht dafür eingesetzt, wofür es eigentlich gedacht war (nämlich um [grobe] Fehler zu korrigieren), sondern um auszugleichen, dass die aktuellen Regeln ohne Zeitlupe ohnehin nicht mehr exekutierbar sind, weil das Spiel schlicht und einfach zu schnell ist.
Ja das geht natürlich in die ähnliche Richtung. Wobei ich das immer etwas speziell finde, wenn Regeln geändert werden müssten, weil die Zuschauer das Spiel nicht verstehen (dann gäbe es wahrscheinlich kein Offside im Fussball ;) ).
Aber ja, die Regeln schaffen momentan mehr Verwirrung bei allen und das ist nicht gut für den Sport. Der Hit von Dial mag hart gewesen sein, mMn aber genau kein Roughing, denn er geht nicht an den Helm. Wenn aber Morelli aus seiner Position das Play so sieht, dann muss er es callen.
Lächerlich wird es ja erst, wenn dann auch ein leichtes Berühren des Helmes bei den QBs ebenfalls als Roughing angeschaut wird.
Auf Quarterback geht es bei den Browns mit dem "Bäumchen wechsel dich" weiter. Josh McCown ist mit gebrochenem Schlüsselbein out for season. In zwei Wochen, wenn die Niners in Cleveland spielen, heißt der Quarterback also Austin Davis oder Johnny Manziel. Oder ein anderer muss ran, weil es die beiden in der Zeit bis dahin entweder auf oder neben dem Platz zerlegt.
Zitat von: igor am Di, 1. Dez. ’15, 16:25
Und: man erinnere sich nur einmal daran, wie das dereinst mit den Replacement-Refs war ... X(
Nicht schlimmer als mit Morelli am Sonntag.
Laut Albert Breer (NFL Network) rechnen die Verantwortlichen der NFL-Teams damit, dass die Salary Cap nächstes Jahr zwischen $147 Mio und $153 Mio liegen wird. Andere Meldungen nennen eine Obergrenze von $155 Mio.
In der aktuellen Saison liegt die Salary Cap bei $143,28 Mio. Das sind ca. $5 Mio mehr, als im Dezember davor geschätzt wurde. Auch dieses Mal kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass die tatsächliche Salary Cap zumindest über den $147 Mio liegen wird.
Die Cardinals haben RB Chris Johnson, der sich im Spiel bei den Niners verletzte, auf IR/Return Designation gesetzt. Im Super Bowl dürfte er wieder spielen.
Zitat von: Diabolo am Di, 1. Dez. ’15, 22:25
Zitat von: igor am Di, 1. Dez. ’15, 16:25
Und: man erinnere sich nur einmal daran, wie das dereinst mit den Replacement-Refs war ... X(
Nicht schlimmer als mit Morelli am Sonntag.
Für seine (Un)Leistung ist er auch prompt von der NFL "befördert" worden - nämlich vom SNG zu einem x-beliebigen Game am Sonntag. ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Dez. ’15, 23:02
Laut Albert Breer (NFL Network) rechnen die Verantwortlichen der NFL-Teams damit, dass die Salary Cap nächstes Jahr zwischen $147 Mio und $153 Mio liegen wird. Andere Meldungen nennen eine Obergrenze von $155 Mio.
Noch eine Info von Breer:
Zitat
$147M-$153M cap projection ... The Saints have $153.6M committed for '16 (inc over $14.8M in dead $) and only 41 players under contract.
Da wird es bei den Saints wohl heftige Einschnitte geben (müssen). :o
Wie sieht es da mit Brees aus? Der wird doch FA? Ob er da Lust drauf hat, ist die Frage. Wäre natürlich ein wahnsinnig cooler QB. Trotzdem in der ersten Runde einen jungen QB holen und dem dann drei Jahre Zeit geben. Ein Traum. :)
Brees + Goff das wäre echt genial :)
Zitat von: wizard49er am Mi, 2. Dez. ’15, 02:54
Brees + Goff das wäre echt genial :)
Weiß nicht, ob sich Brees die Kombo Baalke + York antut. :-\
Zitat von: Cordovan am Di, 1. Dez. ’15, 23:20
Zitat von: Diabolo am Di, 1. Dez. ’15, 22:25
Zitat von: igor am Di, 1. Dez. ’15, 16:25
Und: man erinnere sich nur einmal daran, wie das dereinst mit den Replacement-Refs war ... X(
Nicht schlimmer als mit Morelli am Sonntag.
Für seine (Un)Leistung ist er auch prompt von der NFL "befördert" worden - nämlich vom SNG zu einem x-beliebigen Game am Sonntag. ;D
Ich meine die Crew leitet jetzt das Spiel der Pats, in deren Foren geht es deswegen auch genz schön hoch her, verständlich.
Browns QB McCown auch out of Season
Zitat von: Andy49ers am Mi, 2. Dez. ’15, 09:06
Zitat von: Cordovan am Di, 1. Dez. ’15, 23:20
Zitat von: Diabolo am Di, 1. Dez. ’15, 22:25
Zitat von: igor am Di, 1. Dez. ’15, 16:25
Und: man erinnere sich nur einmal daran, wie das dereinst mit den Replacement-Refs war ... X(
Nicht schlimmer als mit Morelli am Sonntag.
Für seine (Un)Leistung ist er auch prompt von der NFL "befördert" worden - nämlich vom SNG zu einem x-beliebigen Game am Sonntag. ;D
Ich meine die Crew leitet jetzt das Spiel der Pats, in deren Foren geht es deswegen auch genz schön hoch her, verständlich.
Ich versteh das ganze Theater sowieso nicht. Gibt es da nicht genug Schiri's, damit man diese Crew mal wieder zurück in die "Practice-Squad" schicken kann. Das macht doch keinen Sinn. Was mich aber ein bisschen stutzig macht, ist das, nach der unsäglichen Strafe gegen uns im entscheidenden Drive, "mit der Faust abklatschen" zwischen Palmer und Morelli. ???
Goodell Live gerade vom dezember meeting.
Es ging unter anderem darum was getan werden muss bzw wird um den refs eine bessere ausbildung zu ermoeglichen.
Um die letzten verletzungen (gehirnerschuetterungen)
Die "Catch rule" steht auch wieder unter beobachtung
Dann letzlich auch um den wechsel von teams nach LA.
Eine abstimmung darueber, soll vermutlich am 12./13. januar in Houston erfolgen
Man ist sich einig das LA 2 teams halten koenne, aber es wurden noch keine genauen angaben gemacht welche das seien koennten.
zudem ist es momentan unwahrscheinlich das die owner die umziehen moechten auch ihre benoetigten 24 stimmen zusammen bekommen.
das jetzt nur mal im schnell durchlauf. bin sicher einer der redakteure hier wird das sicher noch alles bereinigt hier aufschreiben sobald es irgendwo verfuegbar ist.
Danke für die Info
Die Cleveland Browns haben angekündigt, dass es wieder einen Wechsel auf der Position des Starting QB geben wird. Die 49ers dürfen sich damit auf Johnny Football vorbereiten.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Dez. ’15, 17:39
Die Cleveland Browns haben angekündigt, dass es wieder einen Wechsel auf der Position des Starting QB geben wird. Die 49ers dürfen sich damit auf Johnny Football vorbereiten.
Gut, das dürfte dann wohl das Ende von Pettine einläuten....
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Dez. ’15, 17:39
Die Cleveland Browns haben angekündigt, dass es wieder einen Wechsel auf der Position des Starting QB geben wird. Die 49ers dürfen sich damit auf Johnny Football vorbereiten.
Die Browns haben einen Knall.
Warum stellen die nicht gleich jedes Viertel einen anderen QB auf den Platz?
Zitat von: frontmode am Mo, 7. Dez. ’15, 17:48
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Dez. ’15, 17:39
Die Cleveland Browns haben angekündigt, dass es wieder einen Wechsel auf der Position des Starting QB geben wird. Die 49ers dürfen sich damit auf Johnny Football vorbereiten.
Gut, das dürfte dann wohl das Ende von Pettine einläuten....
Es sei denn Johnny Football lässt zur Feier des Moves noch kurz die Korken knallen...
Ist schon ziemlich planlos, was die Browns da veranstalten.
Die wollen nur vor uns draften
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 7. Dez. ’15, 18:46
Zitat von: buche67 am Mo, 7. Dez. ’15, 18:18
Die wollen nur werden vor uns draften
;) ;D
Da unser Fo eh nichts auf die Reihe bekommt, ist es auch besser später zu draften ☺
Mittlerweile müssten die Browns, Titans und Chargers definitiv aus den Playoffs sein.
Browns ja, Titans und Chargers nein
Zitat von: the_hawk am Di, 8. Dez. ’15, 11:53
Browns ja, Titans und Chargers nein
Gibt es wirklich noch ein Szenario, in welchem die Chargers oder Titans mit 7-9 in die Playoffs kommen?
Ich habe nur eines gefunden, wo die Jets und Bills mit 7-8-1 beide in den PO sind.
Ich habe zwar auch gesehen, dass die Chargers noch alive sein sollen, aber ich glaube ein Szenario, in dem die Chargers gegenüber den Bills und Chiefs bei 7-9 einen Tie Breaker holen, habe ich nicht gefunden.
Bei den Titans habe ich übersehen, dass die mit 7-9 ja noch theoretische Chancen haben die Division zu holen.
Beim MNG sind die MS-Tablets ausgefallen. Da gab es sogar eine Spielunterbrechung deswegen ;D
Jason Witten ist als zweiter TE im 1000-Reception-Club. Als er 2003 gedraftet wurde, entschieden sich die 49ers übrigen vor ihm für "Obergranate" ;) Kwame Harris und Anthony Adams. Nach Witten holten die Niners dann Brandon Lloyd, Aaron Walker, Arnaz Battle und Ken Dorsey.
Lloyd fand ich gut und hätte ihn behalten.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 7. Dez. ’15, 17:50
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Dez. ’15, 17:39
Die Cleveland Browns haben angekündigt, dass es wieder einen Wechsel auf der Position des Starting QB geben wird. Die 49ers dürfen sich damit auf Johnny Football vorbereiten.
Die Browns haben einen Knall.
Warum stellen die nicht gleich jedes Viertel einen anderen QB auf den Platz?
Finde ich auch! Wobei Manziel nicht der ideale Gegner für die Niners ist oder wäre, glaube ich.
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Dez. ’15, 19:28
Lloyd fand ich gut und hätte ihn behalten.
lloyd war ne Katastrophe bei uns... dann wurde er besser nachdem er weg war
Zitat von: MaybeDavis am Di, 8. Dez. ’15, 21:44
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Dez. ’15, 19:28
Lloyd fand ich gut und hätte ihn behalten.
lloyd war ne Katastrophe bei uns... dann wurde er besser nachdem er weg war
das war doch der, der im locker seine Rasta-Locken zählte, als Rookie vor den veterans.. 😄
Zitat von: MaybeDavis am Di, 8. Dez. ’15, 21:44
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Dez. ’15, 19:28
Lloyd fand ich gut und hätte ihn behalten.
lloyd war ne Katastrophe bei uns... dann wurde er besser nachdem er weg war
Also eine Katastrophe war er nicht und er hätte sich auch bei uns weiter entwickeln können. Er war weitaus besser als viele Andere die wir in dieser Zeit hatten.
Wobei wir wieder sehen, wie wichtig Coaching ist !
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Dez. ’15, 11:57
Zitat von: the_hawk am Di, 8. Dez. ’15, 11:53
Browns ja, Titans und Chargers nein
Gibt es wirklich noch ein Szenario, in welchem die Chargers oder Titans mit 7-9 in die Playoffs kommen?
Ich habe nur eines gefunden, wo die Jets und Bills mit 7-8-1 beide in den PO sind.
Zunächst müßten die Chargers an den Chiefs vorbeikommen; beide gemeinsam können es nämlich nicht mehr in die Playoffs schaffen. D.h. die Chargers müßten all-out gewinnen und die Chiefs müßten all-out verlieren, damit beide bei 7–9 stehen. Hier würde es dann auf den Strength-of-Victory-Tiebreaker hinauslaufen – d.h. die Chargers wären darauf angewiesen, daß Jaguars, Browns und Lions (gegen die sie bislang gewonnen haben) ebenfalls stark finishen, während jene Teams, gegen die die Chiefs bisher gewonnen haben, häufig verlieren müßten.
Kurzum – hier ein Beispielszenario: http://kah.li/JdvZX/
Zitat von: wizard49er am Mi, 9. Dez. ’15, 02:03
Zitat von: MaybeDavis am Di, 8. Dez. ’15, 21:44
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Dez. ’15, 19:28
Lloyd fand ich gut und hätte ihn behalten.
lloyd war ne Katastrophe bei uns... dann wurde er besser nachdem er weg war
Also eine Katastrophe war er nicht und er hätte sich auch bei uns weiter entwickeln können. Er war weitaus besser als viele Andere die wir in dieser Zeit hatten.
er war ganz gut für den einen oder anderen leaping catch, aber hatte angst über die mitte zu gehen... ich erinner mich noch an seinen legendären weg-ducker :geeze:
Zitat von: igor am Mi, 9. Dez. ’15, 08:22
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Dez. ’15, 11:57
Zitat von: the_hawk am Di, 8. Dez. ’15, 11:53
Browns ja, Titans und Chargers nein
Gibt es wirklich noch ein Szenario, in welchem die Chargers oder Titans mit 7-9 in die Playoffs kommen?
Ich habe nur eines gefunden, wo die Jets und Bills mit 7-8-1 beide in den PO sind.
Zunächst müßten die Chargers an den Chiefs vorbeikommen; beide gemeinsam können es nämlich nicht mehr in die Playoffs schaffen. D.h. die Chargers müßten all-out gewinnen und die Chiefs müßten all-out verlieren, damit beide bei 7–9 stehen. Hier würde es dann auf den Strength-of-Victory-Tiebreaker hinauslaufen – d.h. die Chargers wären darauf angewiesen, daß Jaguars, Browns und Lions (gegen die sie bislang gewonnen haben) ebenfalls stark finishen, während jene Teams, gegen die die Chiefs bisher gewonnen haben, häufig verlieren müßten.
Kurzum – hier ein Beispielszenario: http://kah.li/JdvZX/
Tatsächlich. Die Chargers noch in den Playoffs. Interessantes Detail: die Chargers und Niners können es nicht mehr gemeinsam in die Playoffs schaffen.
Zitat von: IamNINER am Do, 10. Dez. ’15, 18:09
Tatsächlich. Die Chargers noch in den Playoffs. Interessantes Detail: die Chargers und Niners können es nicht mehr gemeinsam in die Playoffs schaffen.
Ja, die beiden Strength-Tiebreaker sind in ihren Auswirkungen teilweise wirklich obskur, wenngleich der Grundgedanke dahinter durchaus sinnvoll erscheint. Beim Durchprobieren eines Szenarios für die Chargers stieß ich genau deswegen auf einen ebenfalls sehr eigenartigen Auswuchs; da entschied doch tatsächlich der Ausgang eines einzelnen NFC-internen Duells über den #1- und #2-Seed in der AFC ...
Adrian Peterson hat ja wirklich zwei/drei Klasseläufe hingelegt.
Aber dann der Fumble :wow: WIE KANN MAN NUR !?
Ja die Szenarien sind teilweise echt wild... Habe mich sogar geirrt. Die Chargers und Niners können doch noch gemeinsam in den Playoffs sein. hier (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/results/400791524~1~400791530~2~400791534~1~400791539~2~400791562~2~400791566~1~400791573~1~400791577~2~400791580~1~400791604~2~400791616~1~400791608~1~400791612~1~400791570~2~400791641~2~400791650~1~400791656~1~400791723~2~400791726~1~400791696~1~400791724~1~400791699~2~400791697~2~400791694~1~400791693~1~400791688~2~400791685~1~400791660~2~400791692~1~400791729~1~400791501~2~400791508~2~400791515~2~400791518~1~400791521~2~400791528~2~400791525~1~400791531~2~400791578~1~400791575~1~400791571~2~400791569~2~400791565~2~400791563~1~400791538~2~400791535~2~400791603~2~400791607~1~400791610~2~400791614~2~400791617~1~400791620~1~400791644~2~400791645~2~400791691~1~400791689~1~400791687~2~400791683~1~400791659~1~400791648~2~400791651~1~400791654~1~400791695~1)
Zitat von: IamNINER am Fr, 11. Dez. ’15, 13:59
Ja die Szenarien sind teilweise echt wild... Habe mich sogar geirrt. Die Chargers und Niners können doch noch gemeinsam in den Playoffs sein. hier (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/results/400791524~1~400791530~2~400791534~1~400791539~2~400791562~2~400791566~1~400791573~1~400791577~2~400791580~1~400791604~2~400791616~1~400791608~1~400791612~1~400791570~2~400791641~2~400791650~1~400791656~1~400791723~2~400791726~1~400791696~1~400791724~1~400791699~2~400791697~2~400791694~1~400791693~1~400791688~2~400791685~1~400791660~2~400791692~1~400791729~1~400791501~2~400791508~2~400791515~2~400791518~1~400791521~2~400791528~2~400791525~1~400791531~2~400791578~1~400791575~1~400791571~2~400791569~2~400791565~2~400791563~1~400791538~2~400791535~2~400791603~2~400791607~1~400791610~2~400791614~2~400791617~1~400791620~1~400791644~2~400791645~2~400791691~1~400791689~1~400791687~2~400791683~1~400791659~1~400791648~2~400791651~1~400791654~1~400791695~1)
Wenn man bei Deinem Szenario in Woche 14 – also für kommenden Sonntag – nur ein einziges Matchup vertauscht, und die Raiders bei den Broncos gewinnen läßt, dann sind beide Bay-Area-Teams in den Playoffs. ;-)
Wobei man ehrlich sagen muß: ein 7–9-Divisionssieger ist ja schon zum Kopfschütteln, aber ein 7–9-Wild-Card-Team wäre so
richtig übel.
Da ja extrem viel richtig laufen müsste, wird das ja nicht passieren. Aber es ist teilweise schon lustig, welche Auswirkungen ein Spiel haben kann.
Ich bin beim ausprobieren auch über ein Szenario gestolpert, wo 3 Teams aus der NFC East in den Playoffs sind. (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/results/400791524~1~400791530~2~400791534~1~400791539~2~400791562~1~400791566~1~400791573~1~400791577~2~400791580~2~400791604~2~400791616~1~400791608~1~400791612~1~400791570~2~400791641~2~400791650~1~400791656~1~400791723~2~400791726~1~400791696~1~400791724~1~400791699~2~400791697~2~400791694~1~400791693~1~400791688~2~400791685~1~400791660~2~400791692~1~400791729~1~400791501~2~400791508~1~400791515~2~400791518~1~400791521~2~400791528~2~400791525~1~400791531~2~400791578~1~400791575~1~400791571~2~400791569~2~400791565~2~400791563~2~400791538~2~400791535~2~400791603~2~400791607~1~400791610~2~400791614~2~400791617~1~400791620~1~400791644~2~400791645~2~400791691~1~400791689~1~400791687~2~400791683~1~400791659~1~400791648~2~400791651~2~400791654~2~400791695~1)
Passieren wird es freilich nicht ... trotzdem finde ich es sehr interessant, was mit nur noch vier Spielen trotzdem theoretisch noch alles möglich ist, obwohl das Bauchgefühl einen etwas anderes glauben lassen würde.
Cam Newton zahlt für jedes mal wenn er nach einem TD den Ball einem Kind im Publikum gibt 5.512$ Strafe an die NFL !
Im Moment ist er bei 253.552$.
Ich hoffe das er noch die 363.792$ erreicht bzw. überschreitet ;)
warum? was macht diesen betrag aus?
Zitat von: Lars_wegas am Di, 15. Dez. ’15, 07:56
warum? was macht diesen betrag aus?
Das müßte ganz einfach gemäß dem Strafenkatalog der NFL erfolgen. Da ist ganz genau definiert, welcher Betrag wofür fällig wird – und die Beträge werden außerdem Jahr für Jahr um einen Prozentsatz X angehoben (quasi inflationsangepaßt).
Hier der offizielle Strafenkatalog (http://operations.nfl.com/football-ops/fines-appeals/) – demnach müßte Newton eigentlich mehr bezahlen: mindestens 5.787 Dollar für das erste solche »Vergehen«, mindestens 11.576 Dollar für das zweite und jedes weitere. Nachdem Newton sich das selbst aber locker leisten kann, es auch wirklich eine schöne Geste ist, und das Geld zudem nicht an die Owner geht, würde ich meinen: weiter so! =)
Zitat von: Fritzini am Di, 15. Dez. ’15, 00:26
Cam Newton zahlt für jedes mal wenn er nach einem TD den Ball einem Kind im Publikum gibt 5.512$ Strafe an die NFL !
Im Moment ist er bei 253.552$.
Ich hoffe das er noch die 363.792$ erreicht bzw. überschreitet ;)
Die sind doch nicht ganz gebacken. Dafür eine Strafe?
Zitat von: g-dog am Di, 15. Dez. ’15, 08:08
Die sind doch nicht ganz gebacken. Dafür eine Strafe?
Naja, das ist einfach Teil des CBA – da hat die NFLPA also ausdrücklich mitverhandelt und zugestimmt. Wobei: bei »Ball in the Stands« war der Hintergedanke vermutlich ein anderer, nämlich daß man den Ball nicht »einfach so« ins Publikum werfen sollte. Anyway: jene Skill-Player, die in der Regel die TDs erzielen, können sich das Herschenken des Balles in der Regel auch ganz locker leisten, von daher ...
Zitat von: Fritzini am Di, 15. Dez. ’15, 00:26
Cam Newton zahlt für jedes mal wenn er nach einem TD den Ball einem Kind im Publikum gibt 5.512$ Strafe an die NFL !
Im Moment ist er bei 253.552$.
Ich hoffe das er noch die 363.792$ erreicht bzw. überschreitet ;)
Er ist im Moment bei exakt $0. Da er den Ball nicht wirft sondern direkt übergibt bekommt er keine Strafe dafür.
Zitat von: Diabolo am Di, 15. Dez. ’15, 08:41
Er ist im Moment bei exakt $0. Da er den Ball nicht wirft sondern direkt übergibt bekommt er keine Strafe dafür.
Hab ich mir eigentlich auch immer so gedacht und mich gewundert warum er eine Strafe erhalten hätte sollen...
Ranking the 49 SB's? Oh,oh, die Broncos sind gleich zweimal bei den 2 schlechtesten (weil langweiligsten SB's) dabei! ;D 1 x gegen die 9ers und gegen die Seahawks....
http://www.nfl.com/photoessays/0ap2000000314258/ranking-the-super-bowls
Darüber regen sich im Moment viele auf im Netz, ehrlich gesagt verstehe ich die Rangliste auch nicht von einer Sportredaktion vorallem die Antwort auf die Kommentare aber jeder kann sich selbt ein Urteil darüber machen.
http://www.ran.de/us-sport/nfl/bildergalerien/nfl-ueberbezahlte-stars-diese-offense-verdient-zu-viel
PS: Die Kommentare sind auf der Facebookseite bei Ran
Zitat von: Andy49ers am So, 20. Dez. ’15, 09:29
Darüber regen sich im Moment viele auf im Netz, ehrlich gesagt verstehe ich die Rangliste auch nicht von einer Sportredaktion vorallem die Antwort auf die Kommentare aber jeder kann sich selbt ein Urteil darüber machen.
http://www.ran.de/us-sport/nfl/bildergalerien/nfl-ueberbezahlte-stars-diese-offense-verdient-zu-viel
PS: Die Kommentare sind auf der Facebookseite bei Ran
Die Liste ist ja auch Mist.
Zu Allgemein ( unter anderem ).
Viele 49ers Fans schießen in den Kommentaren ja teils auch schwer gegen Ran zurück.
Mancher bekommt sein Leben echt nicht auf die Kette. :ohno: Seit er von der NFL auf unbestimmte Zeit gesperrt wurde (Substance Abuse) wurde WR Justin Blackmon (Jaguars) nun bereits zweimal verhaftet. Die aktuelle Verhaftung passierte am 19.12. um 4:45 Uhr morgens. Grund dieses Mal: DUI.
Herber Rückschlag für die Cards: torn ACL bei Tyrann Mathieu
Steven Jackson ist mittlerweile bei den Patriots gelandet.
Zitat von: the_hawk am Mo, 21. Dez. ’15, 20:36
Herber Rückschlag für die Cards: torn ACL bei Tyrann Mathieu
Das ist jetzt nicht gegen dich, blos nicht falsch verstehen aber, kann man das nicht in "klar-deutsch" schreiben?
Passt wohl am besten hier rein: Odell Beckham Junior wurde für ein Spiel gesperrt und fehlt den Giants somit in Week 16.
Zitat von: Sean am Mo, 21. Dez. ’15, 22:08
Zitat von: the_hawk am Mo, 21. Dez. ’15, 20:36
Herber Rückschlag für die Cards: torn ACL bei Tyrann Mathieu
Das ist jetzt nicht gegen dich, blos nicht falsch verstehen aber, kann man das nicht in "klar-deutsch" schreiben?
solange ich nicht sattelfest bei ACL und MCL bin schreibe ich lieber das Original rein ;)
€: PCL und LCL gibt's ja auch noch, herrje
€2: oder ich mach' es mir einfach und schreibe Kreuzbandriss, auf die Details legt vmtl. eh keiner Wert ;)
Zitat von: Sean am Mo, 21. Dez. ’15, 22:08
Zitat von: the_hawk am Mo, 21. Dez. ’15, 20:36
Herber Rückschlag für die Cards: torn ACL bei Tyrann Mathieu
Das ist jetzt nicht gegen dich, blos nicht falsch verstehen aber, kann man das nicht in "klar-deutsch" schreiben?
anterior cruciate ligament - vorderes Kreuzband
OK, danke.
Vieleicht wären die Verletzungen (also die Abkürzungen) mal ein Thema im "Erklärungsthread" Football 1x1?
Zitat von: Sean am Mo, 21. Dez. ’15, 22:28
OK, danke.
Vieleicht wären die Verletzungen (also die Abkürzungen) mal ein Thema im "Erklärungsthread" Football 1x1?
Fänd ich auch gut... Dann muss ich nicht immer nachgooglen.
Charles Woodson wird nach dieser Saison retiren.
Da geht der nächste Große von der Football Bühne.
Johnny Manziel sorgt mal wieder für Wirbel. Er wurde wohl letzte Nacht beim Abendessen und beim Blackjack -Spielen in einem Casino in Las Vegas gesehen. Eigentlich kein großes Thema, da er heute sowieso nicht spielen wird. Rechnet man aber ein, dass er wegen einer Gehirnerschütterung nicht antreten wird und dass er gestern abend auch ein Foto von sich und seinem Hund auf Instagram postete, wo er später als Ort "Avon, Ohio" hinzufügte, sieht das schon wieder anders aus. Sollten sich die Browns tatsächlich wie erwartet morgen von HC und GM trennen, sind die Browns mMn noch dicker als sowieso schon im Geschäft, wenn es um einen QB im Draft geht.
Avon, Ohio? Muss mir das was sagen?
Na dass er sich dort aufgehalten hat. Gefühlte 20 min entfernt von Cleveland. Was ja wenn er in LV gesehen wurde eine Lüge ist. Oder er hat einen Doppelgänger, der dafür sorgt, dass er immer wieder in die Schlagzeilen kommt.
Zitat von: Diabolo am So, 3. Jan. ’16, 16:34
Avon, Ohio? Muss mir das was sagen?
Ich meine, da wohnt er.
Nachdem sich LeBron James letztes Jahr noch in einem Shirt mit der Aufschrift "Money Manziel" und der dazugehörigen Fingerbewegung hat ablichten lassen, hat sein Marketing Firma gestern die Zusammenarbeit mit Manziel beendet.
Dieser ist zwar wieder bei den Browns aufgetaucht, sollte aber wohl endgültig seinen Kredit verspielt haben.
Interessant ist, dass Jerry Jones vor ein paar Tagen darüber gesprochen hat, dass er sich vorstellen könnte, einem jungen QB - der derzeit als Backup auf dem Roster eines anderen Teams ist - eine weitere Chance zu geben. Dieses passt neben Manziel noch auf RGIII - oder CK7.
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’16, 12:56
Interessant ist, dass Jerry Jones vor ein paar Tagen darüber gesprochen hat, dass er sich vorstellen könnte, einem jungen QB - der derzeit als Backup auf dem Roster eines anderen Teams ist - eine weitere Chance zu geben. Dieses passt neben Manziel noch auf RGIII - oder CK7.
Am besten nach Dallas passen würde Manziel. ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Jan. ’16, 13:11
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’16, 12:56
Interessant ist, dass Jerry Jones vor ein paar Tagen darüber gesprochen hat, dass er sich vorstellen könnte, einem jungen QB - der derzeit als Backup auf dem Roster eines anderen Teams ist - eine weitere Chance zu geben. Dieses passt neben Manziel noch auf RGIII - oder CK7.
Am besten nach Dallas passen würde Manziel. ;)
Ich wäre für RGIII - und der neue Browns Coach will Manziel behalten ;)
Die Playoffs in der NFL stehen an. Zeit, dass sich auch deutsche Medien, die sonst eher wenig mit der NFL zu tun haben, mit der Materie beschäftigen: Es kommt wirklich nicht nur auf die Größe an (http://www.zeit.de/sport/2016-01/nfl-playoffs-russell-wilson).
Killer Werbevideo der "Cleveland Browns (http://www.ninersnation.com/2016/1/8/10738960/cleveland-browns-season-ticket-holder-renewal-video-is-realistically)" fur Saisonkarten, okay nicht ganz ernst gemeint und hätte man auch so von den 9ers machen können ;D
Danke für den Link, Fritzini,
echt deprimierend. Wie du schon sagtest: Auch die Niners könnten ein ähnliches Video drehen. Hoffen wir darauf, dass wir solche Gedanken nach der nächsten Saison nicht haben.
Burfict ist für die ersten drei Spiele 2016 gesperrt worden. Er hatte schon im letzten Spiel gegen die Ravens eine 50T$ Strafe kassiert und eine weiterer Vorfall könnte ihn recht lange vom Spielfeld entfernen.
Zitat von: frontmode am Di, 12. Jan. ’16, 13:29
Burfict ist für die ersten drei Spiele 2016 gesperrt worden. Er hatte schon im letzten Spiel gegen die Ravens eine 50T$ Strafe kassiert und eine weiterer Vorfall könnte ihn recht lange vom Spielfeld entfernen.
Soweit ich es richtig gelesen habe, geht der da aber in Berufung. Könnte da die Strafe erhöht werden, oder wird die nur immer weniger?
Zitat von: Cordovan am Di, 12. Jan. ’16, 13:34
Zitat von: frontmode am Di, 12. Jan. ’16, 13:29
Burfict ist für die ersten drei Spiele 2016 gesperrt worden. Er hatte schon im letzten Spiel gegen die Ravens eine 50T$ Strafe kassiert und eine weiterer Vorfall könnte ihn recht lange vom Spielfeld entfernen.
Soweit ich es richtig gelesen habe, geht der da aber in Berufung. Könnte da die Strafe erhöht werden, oder wird die nur immer weniger?
Nur weniger. Aber wenn die nach dem Hit und der Vergangenheit das spürbar ändern, können sie die ganzen Initiativen zur Spielersicherheit auch einstellen....
Verstehe ich ohnehin nicht: Da wird gefühlt jede zweite Woche über Concussions diskutiert und wie man ihrer Herr werden könnte, und dann sind die Vorgaben für die Refs bei solchen Vergehen offenbar noch nicht einmal so, dass der Spieler duschen geht, wenn er das mit aus meiner Sicht klarer Verletzungsabsicht macht.
Es fehlt so was wie die Targeting Rule im College.
Kann ein Ref einen Spieler nicht vom Platz stellen wegen so einem Foul oder geht das nur bei unsportlichkeit?
Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Jan. ’16, 19:35
Kann ein Ref einen Spieler nicht vom Platz stellen wegen so einem Foul oder geht das nur bei unsportlichkeit?
Denke, nur wenn der Spieler dem Gegenspieler den Helm vom Kopf reißt und ähnliches. Ebenso wenn ein Spieler einen Schiri "anfasst". Hatte mal Justin Smith in einem Spiel gegen die Chargers (glaub ich) früher duschen gehen müssen, nachdem er "irrtümlich" einen Schiri der dazwischen gehen wollte weggezerrt hat. Weiß nicht ob es da noch andere Sachen gibt?!
Zitat von: Cordovan am Di, 12. Jan. ’16, 21:31
Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Jan. ’16, 19:35
Kann ein Ref einen Spieler nicht vom Platz stellen wegen so einem Foul oder geht das nur bei unsportlichkeit?
Denke, nur wenn der Spieler dem Gegenspieler den Helm vom Kopf reißt und ähnliches.
Oder wenn er sich sowas leistet wie Albert Haynesworth (https://www.youtube.com/watch?v=1BFxe5EKj6s).
Zitat
Ebenso wenn ein Spieler einen Schiri "anfasst". Hatte mal Justin Smith in einem Spiel gegen die Chargers (glaub ich) früher duschen gehen müssen, nachdem er "irrtümlich" einen Schiri der dazwischen gehen wollte weggezerrt hat.
Du meinst das hier (https://www.youtube.com/watch?v=0iykN1g-ugg), denke ich, oder?
ZitatWeiß nicht ob es da noch andere Sachen gibt?!
Suh (https://www.youtube.com/watch?v=LN_Hhr7xbzw)
Stokley (https://www.youtube.com/watch?v=YPX7qleLtzc)
Die gibt es wohl nur bei Wiederholten Personal Fouls und wenn man sich etwas zu Schulde kommen lässt, was nicht als "normales Foul" in Zuge des Spiel gilt: prügeln, nachtreten, ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Jan. ’16, 22:08
Zitat von: Cordovan am Di, 12. Jan. ’16, 21:31
Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Jan. ’16, 19:35
Kann ein Ref einen Spieler nicht vom Platz stellen wegen so einem Foul oder geht das nur bei unsportlichkeit?
Denke, nur wenn der Spieler dem Gegenspieler den Helm vom Kopf reißt und ähnliches.
Oder wenn er sich sowas leistet wie Albert Haynesworth (https://www.youtube.com/watch?v=1BFxe5EKj6s).
Zitat
Ebenso wenn ein Spieler einen Schiri "anfasst". Hatte mal Justin Smith in einem Spiel gegen die Chargers (glaub ich) früher duschen gehen müssen, nachdem er "irrtümlich" einen Schiri der dazwischen gehen wollte weggezerrt hat.
Du meinst das hier (https://www.youtube.com/watch?v=0iykN1g-ugg), denke ich, oder?
ZitatWeiß nicht ob es da noch andere Sachen gibt?!
Suh (https://www.youtube.com/watch?v=LN_Hhr7xbzw)
Stokley (https://www.youtube.com/watch?v=YPX7qleLtzc)
Danke! Ja exakt! :cheers: - Wusste nur nicht mehr - wie "wenig" sich Justin zu Schulde kommen hat lassen für den Rauswurf gegenüber den anderen Spielern! - Das Wegzerren war eher kurz "betatschen"...
Man muss halt wissen, wessen Arm das ist, den man wegdrücken will.
Teils ist auch die Auslegung von pushing and shoving aber weit.
Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Jan. ’16, 19:35
Kann ein Ref einen Spieler nicht vom Platz stellen wegen so einem Foul oder geht das nur bei unsportlichkeit?
Kann schon, aber ob er soll, das sagt ihm die Liga. Und offenbar soll er eher nicht, sonst täten sie öfter - ist ja nicht so, dass die Refs das nicht sehen, die Penalties werden ja sehr wohl gegeben.
Der ehemalige Erstrunder, NFL-Europe Spieler und 49er Lawrence Philips wurde tot in seiner Gefängniszelle gefunden.
Er verbüßte eine 31-jährige Haftstrafe und erwartet eine weitere Anklage wegen des Mordes an seinem ehemaligen Zellengenossen.
Er saß deswegen in Einzelhaft und man geht von einem Selbstmord aus.
War das nicht derjenige, der damals einen Blitz nicht aufnahm und Steve Young damit seine letzte und damit karriereendende Gehirnerschütterung verpasste?
Zitat von: RedEd am Do, 14. Jan. ’16, 13:37
War das nicht derjenige, der damals einen Blitz nicht aufnahm und Steve Young damit seine letzte und damit karriereendende Gehirnerschütterung verpasste?
Ja, ich glaube der war das.
Zitat von: frontmode am Do, 14. Jan. ’16, 13:43
Zitat von: RedEd am Do, 14. Jan. ’16, 13:37
War das nicht derjenige, der damals einen Blitz nicht aufnahm und Steve Young damit seine letzte und damit karriereendende Gehirnerschütterung verpasste?
Ja, ich glaube der war das.
Ist so.
Bitter. DER Star der Barcelona Dragons.
Was ein Leben voll mit Chancen und miesen Entscheidungen.
echt schade :(
Man kann von Jerry Jones halten was man will. Aber dieses Zitat hier hier der Brüller:
Zitat
Jerry Jones on the Cowboys' season: "I'm looking up, on my back and all I see is ass. I want a different perspective."
:rofl:
Ed Reed wird auch wieder spielen.
Zitat von: Andy49ers am Do, 14. Jan. ’16, 16:06
Ed Reed wird auch wieder spielen.
Spielen? ??? Wie kommst du darauf? :noidea: Ich dachte, der würde Assistenztrainer bei den Defensive Backs der Bills.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Jan. ’16, 16:07
Zitat von: Andy49ers am Do, 14. Jan. ’16, 16:06
Ed Reed wird auch wieder spielen.
Spielen? ??? Wie kommst du darauf? :noidea: Ich dachte, der würde Assistenztrainer bei den Defensive Backs der Bills.
Ups, hast recht, hab mich da vertan 8)
Zitat von: Andy49ers am Do, 14. Jan. ’16, 16:10
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Jan. ’16, 16:07
Zitat von: Andy49ers am Do, 14. Jan. ’16, 16:06
Ed Reed wird auch wieder spielen.
Spielen? ??? Wie kommst du darauf? :noidea: Ich dachte, der würde Assistenztrainer bei den Defensive Backs der Bills.
Ups, hast recht, hab mich da vertan 8)
naja...er wird sicherlich im training auch wieder ein bisschen mitspielen ;)
Antonio Brown wird nach seiner Gehirnerschütterung nicht gegen die Broncos spielen.
Da muss sich Pacman Jones wohl entschuldigen. Der hatte Brown ja Schauspielerei vorgeworfen..
Zitat von: philsky am Fr, 15. Jan. ’16, 15:37
Antonio Brown wird nach seiner Gehirnerschütterung nicht gegen die Broncos spielen.
Da muss sich Pacman Jones wohl entschuldigen. Der hatte Brown ja Schauspielerei vorgeworfen..
Der wird das auch weiterhin glauben ...
Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Jan. ’16, 16:11
Zitat von: philsky am Fr, 15. Jan. ’16, 15:37
Antonio Brown wird nach seiner Gehirnerschütterung nicht gegen die Broncos spielen.
Da muss sich Pacman Jones wohl entschuldigen. Der hatte Brown ja Schauspielerei vorgeworfen..
Der wird das auch weiterhin glauben ...
Gut möglich.. Er meinte aber auf eine reporterfrage, dass er sich entschuldigen würde, wenner doch spielt.
Zitat von: philsky am Fr, 15. Jan. ’16, 16:16
Gut möglich.. Er meinte aber auf eine reporterfrage, dass er sich entschuldigen würde, wenner doch spielt.
Wenn er "doch" spielt? ??? Wohl eher, wenn er "nicht" spielt, oder? ??? Wenn sich Jones entschuldigen sollte: OK.
Clete Blakeman wird die Super Bowl reffen. Ab sofort darf also darauf gewettet werden, wieviel Münzwürfe notwendig sein werden. Das Over/Under liegt wohl bei 1,5 ... ;-)
Zitat von: igor am Do, 21. Jan. ’16, 10:05
Clete Blakeman wird die Super Bowl reffen. Ab sofort darf also darauf gewettet werden, wieviel Münzwürfe notwendig sein werden. Das Over/Under liegt wohl bei 1,5 ... ;-)
Sollten die Broncos in den SB kommen, wird Manning dann nur noch nach jedem Hit/Sack Omaha rufen - Blakeman ist dort Partner in einem Anwaltsbüro. Ach nee, das würde ja nur Brady machen.....
ist Blakeman nicht einer der ab und zu in die Kritik gekommen ist diese und/oder letzte Saison oder verwechsele ich da was?
Richtig kritisiert wurde diese Saison Pete Morelli, bzw. er und seine Crew. Ich bin gespannt, ob die Liga ihm noch ein weiteres Jahr geben wird.
Zitat von: igor am Do, 21. Jan. ’16, 10:11
Richtig kritisiert wurde diese Saison Pete Morelli, bzw. er und seine Crew. Ich bin gespannt, ob die Liga ihm noch ein weiteres Jahr geben wird.
Ich glaube auch, dass es dieses Jahr Jeff Triplette erwischen könnte.
jo, ich hab's mit Morelli verwechselt
Blakemans Crew stand 2013 (also vor-vorige Saison) tatsächlich unter Kritik in der Öffentlichkeit. Allerdings hat die NFL das eindeutig nicht so gesehen, er hat ein Divisional geleitet und war Alternate in der Super Bowl.
blakeman? is das ein schlechter scherz? das ist doch der, der ein umklammern von kuechly gegen gronkowski in der endzone nicht gepfiffen hat, obwohl der ball auf gronkowski geworfen wurde. oder entsinne ich mich da falsch?
und hatten nicht auch die niners schlechte erfahrungen mit blakeman und seiner crew gemacht?
Ich glaube man macht mit jedem Ref mal schlechte Erfahrungen. Relevant sind die letzten Erfahrungen und da habe ich wenig Kritik an Blakeman in Erinnerung.
Die Crew wird ja wie in den Playoffs üblich zusammengewürfelt sein aus den besten einzelnen Refs.
Zitat von: Duke am Do, 21. Jan. ’16, 11:48
blakeman? is das ein schlechter scherz? das ist doch der, der ein umklammern von kuechly gegen gronkowski in der endzone nicht gepfiffen hat, obwohl der ball auf gronkowski geworfen wurde. oder entsinne ich mich da falsch?
Blakeman war (wie immer seit 2010) der Head Ref. Ein R, der eine Pass Interference gibt, hat mit nicht zu vernachlässigender Wahrscheinlichkeit sein letztes Spiel oder zumindest seine letzte Saison in der NFL gepfiffen. Der BJ hat es gegeben, nach Diskussion war man aber offenbar der Meinung, dass es keine DPI war (und Blakeman durfte das dem Publikum erzählen). Ich glaube, dass das eine fragwürde Entscheidung war, die NFL in personam Blandino und TV-Experte Perreira haben sie aber verteidigt.
ProFootballFocus hat ein Ranking der O-Lines (https://www.profootballfocus.com/blog/2016/01/20/pro-ranking-all-32-offensive-lines-this-season/) veröffentlicht. Die 49ers landen auf Platz 27, nach Platz 9 in der Saison davor.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Jan. ’16, 12:59
ProFootballFocus hat ein Ranking der O-Lines (https://www.profootballfocus.com/blog/2016/01/20/pro-ranking-all-32-offensive-lines-this-season/) veröffentlicht. Die 49ers landen auf Platz 27, nach Platz 9 in der Saison davor.
Hmm starker Sprung der Panthers auf Rang 2.... könnten wir ihren o-line Coach bekommen?
New Orleans auf 3 mit Einen "Top" QB dahinter... War deren D so schlecht das sie es nicht in die PO's geschafft hatten?
Green Bay auf 7... die letzten Spiele sah deren O-Line aber echt schlechter aus....
Zitat von: rene1511 am Do, 21. Jan. ’16, 13:21
New Orleans auf 3 mit Einen "Top" QB dahinter... War deren D so schlecht das sie es nicht in die PO's geschafft hatten?
Nee. Noch schlechter.
Die Emmentaler Line aus Green Bay ist auf Rang 7.
Die NFL Scouting Combine bleibt bis mindestens 2020 (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000627274/article/report-nfl-scouting-combine-staying-in-indy-through-2020) in Indianapolis.
Glückwunsch Anquan Boldin! Ist Walter Payton Man of the Year Finalist!
Zitat von: Marcello am Mo, 25. Jan. ’16, 01:01
Glückwunsch Anquan Boldin! Ist Walter Payton Man of the Year Finalist!
War er letztes Jahr auch schon. Nur gewonnen hat er die Wahl dann doch nicht.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jan. ’16, 01:23
Zitat von: Marcello am Mo, 25. Jan. ’16, 01:01
Glückwunsch Anquan Boldin! Ist Walter Payton Man of the Year Finalist!
War er letztes Jahr auch schon. Nur gewonnen hat er die Wahl dann doch nicht.
Dann eben dieses Mal. Somit hätten wir wenigstens einen Titel in San Francisco... ;)
Was ist das den für eine Wahl?
Es werden Spieler für vorbildliches Verhalten auf und neben dem Platz nominiert / gewählt (bei Boldin wird u.a. sein Einsatz für seine Charity gewürdigt).
http://www.nfl.com/manoftheyear
Die NFL hat beschlossen die Thursday Night Games von 8 auf 10 auszubauen.
CBS und NBC werden je 5 TNG zeigen was dann insgesamt 10 Games für 2016 und 10 Games 2017 wären.
Quelle: nfl.com
NFLN gibt zwei weitere Spiele ab, so dass nur noch 6 dort zu sehen sind (Thanksgiving war immer ausgenommen).
Rechnerisch ist ein Spiel 45Mio$ wert - wenn man das auf 256 Spiele hochrechnet....
Bad Lip Reading 2016 - Vol. I (https://www.youtube.com/watch?v=W-kGosnzvjU). :rofl:
Johnny Manziel wird von den Browns gecuttet werden. Das gaben die Browns nun bekannt.
Offiziell geht das wohl erst im März.
Darauf hab ich gewartet und diesmal nichts selbst gepostet :high5:
Zitat von: The Leprechaun am Di, 2. Feb. ’16, 19:04
Johnny Manziel wird von den Browns gecuttet werden. Das gaben die Browns nun bekannt.
Offiziell geht das wohl erst im März.
Entweder ist der Junge tatsächlich so behämmert, oder er legt es massiv darauf an, gecuttet zu werden. Ich mag den nicht. Alleine schon die Money-Geste beim Draft ... :wallbash:
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Feb. ’16, 17:48
Bad Lip Reading 2016 - Vol. I (https://www.youtube.com/watch?v=W-kGosnzvjU). :rofl:
Mann, o Mann... Und ich dachte, die würden immer über Spielzüge reden! ;D
Muss mir das noch ein paar mal anhören/schauen....(mein Englisch war für das erste mal oft zu langsam)
Zitat von: The Leprechaun am Di, 2. Feb. ’16, 19:04
Johnny Manziel wird von den Browns gecuttet werden. Das gaben die Browns nun bekannt.
Offiziell geht das wohl erst im März.
Bitte
den nicht!!
Die größten Trash-Talker der NFL 8)
Ein Spieler pro Team.. Und bei den Niners, damit hätte ich nie gerechet: WR Quinton Patton!
"I don't know if QP's the biggest trash-talker," running back Mike Davis said, "but he definitely talks the most." ;D
http://espn.go.com/nfl/story/_/page/32for32x160201/best-trash-talker-all-32-nfl-teams
Eigentlich gehört es schon in die Saison 2016/17.
Die NFL kehrt nach Mexiko zurück.
Am 21.11. spiele dort Raiders und Texans.
Nachdem es zunächst so aussah, als wäre die Geschichte mit seiner Ex in Dallas für Manziel durch, wird jetzt doch eine offizielles Ermittlungsverfahren veröffentlicht. Seine Ex-Freundin hat eine Verfügung erwirkt, dass er sich ihr nicht nähern darf.
Dazu kam gestern raus, dass die Cowboys sich in einem Meeting kurz nach der Saison gegen eine mögliche Verpflichtung von Manziel entschieden haben.
Nun eigentlich müsste die Karriere von Manziel vorbei sein, nach all dem, was da schon vorgefallen ist. Aber auch Mike Vick oder Plaxico Burress haben wieder Jobs gefunden in der NFL. Es braucht dann halt nur einen GM oder HC, der denkt, dass er dich auf die Reihe kriegt, oder du die Lösung bist.
Vick hat auch nicht gedroht sich und seine Freundin umzubringen.. Manziels Vater hat übrigens jetzt seine sorgen per Interview ausgedrückt. Er fürchtet sein Sohn wird seinen nächsten Geburtstag nicht mehr erleben. Ich fände es unverantwortlich wenn auch nur ein NFL-Team daran denken würde ihn zu verpflichten.
Eigentlich traurig. Football spielen kann er eigentlich.
Wie verzweifelt muss der Vater sein sowas über die Medien zu sagen?
Naja, er hat die Entwicklung vom Jugendlichen zum Erwachsenen noch nicht vollzogen. Da haben die Eltern schuld, die ihm diesen Weg nicht aufzeigen konnten oder wollten. Das College trägt auch eine Mitschuld. Dort durfte er sich auch alles erlauben und wurde gefeiert bzw. gehypt. Bei der Draft kam dann das große Erwachen und Mr. Football fiel auf Rang 22. Bis zum heutigen Tag, denkt er, er kann machen, was er will. Das schüttelt er schon locker aus der Hand, aber er ist nicht mehr am College. Das ist die NFL, da sieht er mit 70 % kein Land. Andere QB seine Jahrgangs sind da im Kopf viel weiter und arbeiten, arbeiten, arbeiten.
Beispiele: Bortles, Bridgewater, Carr, McCarron.
Roger Goodell hat angekündigt, dass es eine Regeländerung geben könnte. Demnach könnte es eine automatische Ejection geben, wenn ein Spieler in einem Spiel zwei Personal Fouls begeht. Mal sehen, ob das wirklich umgesetzt wird. Ich fände das jedenfalls nicht verkehrt.
Die Frage ist dann aber, ob evtl. die Definition eines Personal Fouls geändert werden müsste. Ein unbeabsichtiges Facemask passiert halt schnell einmal. Oder ein roughing the passer, welches einfach etwas spät, aber nicht übertrieben hart ist, ist wohl nicht wirklich damit gemeint.
Zitat von: IamNINER am Sa, 6. Feb. ’16, 23:11
Die Frage ist dann aber, ob evtl. die Definition eines Personal Fouls geändert werden müsste. Ein unbeabsichtiges Facemask passiert halt schnell einmal. Oder ein roughing the passer, welches einfach etwas spät, aber nicht übertrieben hart ist, ist wohl nicht wirklich damit gemeint.
Ja klar, es kann nicht einfach der automatische Ausschluss eingeführt werden, ohne bei den Regeln etwas zu schrauben und/oder das ganze evtl. auf bestimmte Fouls zu beschränken, wie "Hit out of bounds" u.ä.
bei der wohl gemeinten Kategorie an Strafen müsste man dann die Refs aber auch anhalten die Flags konsequenter zu werfen. Richtig umgesetzt, wäre es aber eine gute Idee --> zu dumm, dass die NFL die Umsetzung gestalten wird...
Zitat von: IamNINER am Sa, 6. Feb. ’16, 23:11
Die Frage ist dann aber, ob evtl. die Definition eines Personal Fouls geändert werden müsste.
Ich denke einfach mal dass es auf die "Unnecessary Roughness" Fouls hinauslaufen wird. Die NFL wird es niemandem verkaufen können dass ein Spieler ejected wird wegen einem unabsichtlichen Facemask und zu viel feiern nach einem Pick Six.
Marshawn Lynch beendet seine NFL Karriere.
No more Beast Mode!
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 8. Feb. ’16, 12:40
Marshawn Lynch beendet seine NFL Karriere.
No more Beast Mode!
Irgendwie schade - der war/ist ein Typ der sich kein Blatt vor den Mund nimmt. Gibt es leider viel zu selten in unserer sterilen Welt. Dass der jetzt gerade bei den Seahawks so aufblühen musste ist ein anderes Kapitel...
Es war abzusehen das er aufhört. Er hat stark nachgelassen und die Hawks haben mit Rawls bereits einen jüngeren und guten Nachfolger.
In haben wohl die vielen Verletzungen zuletzt dazu gezwungen. Er wird ja erst im April 30, da wären 2-3 gute bis sehr gute Jahre durchaus noch drin gewesen.
Ob Thomas Rawls ihn ersetzen kann, muß man mal abwarten. So ein Knöchelbruch hat schon vielen Sportlern, die viel laufen müssen, die Laufbahn versaut.
Weiter geht es im neuen Thread!
:closed: