49ersFanZone.net

Da die NFL hier eine Strafe verhängt, bedeutet das, dass sie es als Betrug ansehen. Insoferne verstehe ich nicht, wieso die Strafe nicht viel härter ausgefallen ist. Die Patriots werden immerhin zum zweiten Mal dabei erwischt, wie sie in den Playoffs schummeln (und dann noch dazu die Super Bowl gewinnen).

Persönlich halte ich die ganze Sache jedoch für vollkommen lächerlich. Wie Kaepernick richtig sagte, sind Bälle mit weniger Luft sicher nicht für 38 Punkte Differenz verantwortlich.

Die NFL gibt wieder einmal kein gutes Bild ab.

Klar sind die weniger gepumpten Bälle nicht für das Resultat verantwortlich. Dennoch ist es ein Regelverstoss. Wie bei vielen Regeln kann man nun diskuttieren, ob die Regel sinnvoll ist oder nicht, aber die Bälle waren zu wenig gepumpt, also ist eine Bestrafung angebracht.

Mit dem Argument: aber diese isolierte Tatsache ist doch nicht für das Resultat entscheidend, kann man beinahe jede Strafe in Frage stellen. Als die 49ers wegen Tampering bei Lance Briggs bestraft wurden --> Briggs hat ja nicht unterschrieben bei den 49ers, also wäre das Tampering nicht relevant.

Eine Frage ist, ob man halt den erlaubten Druckbereich anpassen will, oder ob man ev. Bälle von der Liga nehmen möchte. Letzteres wohl weniger, da die QBs wohl sehr viel in ihre Bälle investieren und die Liga durch das Spektakel profitiert.

Für mich ist die Basis für die Strafe da: Die Regeln wurden nicht befolgt. Wer nun wie bestraft werden muss, das ist die andere Frage, aber dafür hat ja Ted Wells ermittelt.

Hier argumentieren wir aber gerade ohne richtige Bodenhaftung. Zum einen ist das Sportgerichtsbarkeit, nicht reguläre Justiz, das ist eine andere Abteilung. Gibts denn "berechtigte Zweifel" (ausser beim Fan), wenn der DFB jemanden sperrt?

Zum anderen: Natürlich muss man die Pats bestrafen, wie oft wollen die denn noch durchkommen mit ihren arschigen Nummern? Ich bin da ganz bei IamNiner. Und die Regelung, dass die Teams jeweils die Bälle stellen, ist schon ungewöhnlich sinnlos - wer kommt den auf sowas?

Zitat von: stig49 am Mi, 13. Mai. ’15, 08:46
Und die Regelung, dass die Teams jeweils die Bälle stellen, ist schon ungewöhnlich sinnlos - wer kommt den auf sowas?

Nun ja, da jeder QB etwas andere Vorlieben hat, wie sich der Ball anfühlen soll, ist das schon OK so. igor hatte mal einen Link zu einem Artikel gepostet, wo am Beispiel von Eli Manning erläutert wurde, durch welchen Prozess die Bälle gehen, bis sie für Manning "richtig" sind.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mai. ’15, 09:01
...durch welchen Prozess die Bälle gehen, bis sie für Manning "richtig" sind...

Stimmt schon, aber ich denke, da ist auch ein Riesenbrocken Einbildung dabei. QBs sind halt auch ein bisserl Primadonnen. Ich glaube nicht, dass Brady den Unterschied zwischen 11,5 und 12,5 psi zweifelsfrei bemerkt (insofern die ganze Aktion auch noch fürchterlich sinnlos ist). Ich hab's selbst probiert: Ab ca. 11 psi fühlen sich die Bälle mit dem normalen "Drucktest" (man nehme den Ball und versuche ihn zusammenzudrücken) relativ gleich (nämlich hart) an, irgendwann kommt natürlich der Punkt "extrem hart", aber der kommt auch erst jenseits von 14 psi.

Das glaube ich auch. Es gab ja auch den test, bei dem man sommeliers weine mit verbundenen augen zu kosten gab, und dabei herauskam, dass sie eigentlich kaum ahnung haben, wenn sie sich nur auf ihren gaumen verlassen.

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mai. ’15, 09:41
Ich glaube nicht, dass Brady den Unterschied zwischen 11,5 und 12,5 psi zweifelsfrei bemerkt (insofern die ganze Aktion auch noch fürchterlich sinnlos ist). Ich hab's selbst probiert: Ab ca. 11 psi fühlen sich die Bälle mit dem normalen "Drucktest" (man nehme den Ball und versuche ihn zusammenzudrücken) relativ gleich (nämlich hart) an, irgendwann kommt natürlich der Punkt "extrem hart", aber der kommt auch erst jenseits von 14 psi.

Da müsste man wohl die Bündchen fragen, wie feinfühlig Bradys Hände sind.   

Nun 25 % Gehaltsverlust fuer Brady ist schon etwas  - ohne smoking gun. Dazu hat er sein Handy nicht der NFL abgegeben um zu sehen was fuer texts er da geschrieben hat. Und nun soll das Wochenlang mit appeals hin & her gehen?

mir fehlt da völlig der punkt referees. wieso ist denen das nicht aufgefallenb? wieso haben sie den regelverstoß - wenn es ihn gab - nicht unterbunden? wieso werden diese nicht mitbestraft?

sie haben es doch zur Halbzeit festgestellt und die Bälle aufpumpen lassen, ich glaube nicht dass sie eine realistische Chance haben, es früher festzustellen

Die Frage ist halt auch, wie sehr man das merkt, dass ein Ball zu weich ist: Wenn du dann noch denkst " okay wir haben die Bälle ja geprüft und da waren sie korrekt", dann weiss ich nicht ob du wirklich die Messnadel nochmals nach vorne holst...

Wenn man es nicht merken sollte, dann ist das keine Entschuldigung für die Pats, da ja Messungen gezeigt haben, dass die Bälle zu weich waren.

Wenn man es merken sollte, dass die Bälle zu weich sind, dann ja, sind auch bei den Refs Konsequenzen sicher möglich. Wobei da mindestens die Aufmerksamkeit wohl ohnehin bzgl. der Bälle erhöht sein sollte.

Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mai. ’15, 16:14
Die Frage ist halt auch, wie sehr man das merkt, dass ein Ball zu weich ist.

Wenn NFL nicht auch viiieeeel feinfühligere Hände haben als meinereins: Gar nicht. Per angreifen kannst Du einen Unterschied zweichen 11,5 psi und 12,5 psi nicht feststellen. Ab 10,5 (so circa) merkt man es, wenn man zwei Bälle per Quetschprobe direkt gegeneinander vergleicht, ohne den Vergleich auch nur schwer.

Die NFL hat die Regeln zum PAT und zur 2-Point-Conversion geändert. Ein normaler PAT wird in Zukunft von der 15 Yard Linie ausgeführt statt wie bisher von der 2 Yard Linie. Bei der 2-Point-Conversion bleibt es dabei, dass diese von der 2 Yard Linie ausgeführt wird. Allerdings kann die Defense im Falle eines eroberten Fumbles bzw. einer Interception ihrerseits den Ball in die Endzone des Gegners bringen und dadurch 2 Punkte erzielen.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Mai. ’15, 01:57
Die NFL hat die Regeln zum PAT und zur 2-Point-Conversion geändert. Ein normaler PAT wird in Zukunft von der 15 Yard Linie ausgeführt statt wie bisher von der 2 Yard Linie. Bei der 2-Point-Conversion bleibt es dabei, dass diese von der 2 Yard Linie ausgeführt wird. Allerdings kann die Defense im Falle eines eroberten Fumbles bzw. einer Interception ihrerseits den Ball in die Endzone des Gegners bringen und dadurch 2 Punkte erzielen.

D. h. im Umkehrschluss, dass man keinen PAT-Fake (und auf 2 Punkte gehen) mehr ausführen kann? Oder hat man das sowieso vorher bei den Schiris bekanntgeben müssen?

Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.

Kann mich noch nicht so mit dieser Variante anfreunden... Ich fände z.B. 2 zusätzliche engere Goalposts interessant, die auch aus dem Spiel z.B. 4 statt 3 Punkte geben würden. Beim EP würden dann nur die schmalen Goalposts gelten.

Oder wenn was geändert werden soll: der Spieler, der den TD erzielt muss den Kick machen. Könnte ganz lustig sein oder halt auch mehr 2 Pt Conversions geben.

Aber eigentlich würde ich das Ganze ohnehin belassen.

Zitat von: Diabolo am Mi, 20. Mai. ’15, 08:09
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.

Naja, da überlegt man sich eine Fake aber zweimal, denn 2 oder 15 Yards ist da schon ein gehörig großer Unterschied.

Ich find's lässig, dass es nun beim PAT auch Punkte der Defense geben kann.

Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Mai. ’15, 09:06

Zitat von: Diabolo am Mi, 20. Mai. ’15, 08:09
Kann man immernoch, aber es müssen halt 15 yards gutgemacht werden.

Naja, da überlegt man sich eine Fake aber zweimal, denn 2 oder 15 Yards ist da schon ein gehörig großer Unterschied.

So ist es. Die NFL wünscht sich wohl ein bisschen mehr "Drama, Baby!". 

Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’15, 09:20
Ich find's lässig, dass es nun beim PAT auch Punkte der Defense geben kann.

Das finde ich auch. Bisher war das so "Entweder es klappt, oder halt nicht". Nun kommt ein zusätzliches Element hinzu, dass du auch Punkte kassieren kannst.

Zitat von: IamNINER am Mi, 20. Mai. ’15, 08:44
Oder wenn was geändert werden soll: der Spieler, der den TD erzielt muss den Kick machen. Könnte ganz lustig sein oder halt auch mehr 2 Pt Conversions geben.

Das fänd ich auch sehr spannend.