49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 14:34

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’13, 14:27
Sehe ich anders. Gut laufende QBs sind zudem ein Faktor, ermöglichen Optionen und, ganz einfach, Yards,first-downs und Touchdowns.

Da wiederum muss ich zustimmen, trotzdem ist die gesamtzahl der Laufyards für mich kein Kriterium. Guck dir den frühen Michael Vick an - der ist teilweise losgelaufen sobald seine #1 Anspielstation nicht "Wide open" war. Das gab dann zwar viele Laufyards, hat dem Team aber effektiv mehr geschadet als genützt.

Was nicht nur bei Vick so ist. Der Pocketpasser wird auch weiterhin die Dominante in der NFL bleiben. Dazu "leben" Dauerläufer viel zu gefährlich in der NFL. Ich sage nur - Redskins. Wenn die Pech haben, dann ist ihr Franchise-QB dahin.

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 13:24
Ich persönlich habe von Kep noch nicht viel gesehen was ich AS nicht auch zutraue.
Vor allem beim Kurzpassspiel ist AS um welten besser als CK, dazu kommt dass AS vor dem Snap Ruhe ausstrahlt und CK aussieht wie ein aufgescheuchtes Huhn.

Wenn CK die beiden Punkte abstellen kann werden wir noch viel freude mit ihm haben, aktuell halte ich aber AS für den besseren Quarterback.

Ich weiss ja nicht wie lange dein erinnerungsvermögen reicht, aber:
AS sah die ersten 5 Jahre seiner Karriere wie ein aufgescheuchtes Huhn aus und hat das gegenteil von Ruhe ausgestrahlt in der O. Ehrlich gesagt hatte ich zu der Zeit immer das Gefühl das wir näher an Punkten sind wenn die Defense auf dem Platz war. Wenn ein Pass gecallt wurde, war mir immer schon ganz komisch in der Bauchgegend.

Kaep hat diese Ruhe aber auch schon des öfteren gezeigt. Letzte Saison hatte er meist alles unter Kontrolle und diese Saison war es eigentlich auch nur gegen Indi und Seattle wirklich extrem. Ich finde den Punkt seiner Entwicklung und Fähigkeiten in Bezug auf die Zeit die er in der NFL ist schon sehr beeindruckend.

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 14:34

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’13, 14:27
Sehe ich anders. Gut laufende QBs sind zudem ein Faktor, ermöglichen Optionen und, ganz einfach, Yards,first-downs und Touchdowns.

Da wiederum muss ich zustimmen, trotzdem ist die gesamtzahl der Laufyards für mich kein Kriterium. Guck dir den frühen Michael Vick an - der ist teilweise losgelaufen sobald seine #1 Anspielstation nicht "Wide open" war. Das gab dann zwar viele Laufyards, hat dem Team aber effektiv mehr geschadet als genützt.

Ja, bei Micheal Vick zählt das auch nicht. Und warum? Weil eben noch nie passen konnte. Colin hat das schon gezeigt!

Zitat von: zugschef am Di,  8. Okt. ’13, 16:22
Alexcuses...

Das Wortspiel war schon beim ersten mal unlustig, und es wird nicht lustiger. Genauso wie KaePanic - auch wenn das ausgesprochen sogar Sinn macht.

Alex Smith hat nie 4 Touchdowns geworfen? So what?
Colin Kaeprnick hatte nie eine 80%+ Completion Percentage in einem Spiel.
Wieviele 4th Quarter Comebacks hat CK auf seinem Konto?
Wieviele Spiele mit einem Passer Rating von 150+ hat Kaepernick?
Wieviele Spiele mit mehr als 15 Yards/Attempt hat Kaepernick?

Sorry aber "Spieler X hat Leistung Y in einem Spiel gebracht" Vergleiche sind sinnlos.

Ich habe weder beim Packers Spiel noch beim Patriots Spiel irgendwas von Colin gesehen das Alex nicht auch kann. Ob er das in den Spielen auch gezeigt hätte - im Falle des Packers Spiels definitiv nicht, da die Packers gegen Smith nicht mit 11 Mann in der Box gestanden hätten. Beim Patriots Spiel - keine Ahnung, aber 221 Yards (keine 300!) bei einer 56% Completion Percentage und 8,8 Yards pro Pass sind jetzt nichts was Alex nicht auch schon gezeigt hätte.

Nicht falsch verstehen, ich hoffe wirklich dass Colin zeigt warum er Alex vorgezogen wurde.
Bisher glänzt er im direkten Vergleich aber hauptsächlich durch die Read Option und zu harte Pässe. Vor allem dass er einfach keine kurzen Pässe werfen kann schadet uns aktuell in der Offense mehr als das fehlen der Receiver - auch ein toller "Alexcuse" für die grottigen Leistungen von Colin übrigens.

-snip-

Das der Wurfarm von Colin besser ist das der von Alex hat und wird nie einer bestreiten, genausowenig dass er schneller ist.
Es ist aber nicht so das Alex keine Würfe über 5 Yards werfen kann und die Geschwindigkeit eines Defensive Tackle hat.

Er kann durchaus tiefe Bälle werfen wie man am 44 Yard Pass (mit NULL Yards After Catch) zu Donnie Avery sieht:
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000256898/Donnie-Avery-44-yard-catch
Er kann auch selbst laufen - wie gesagt hat er diese Saison mehr Yards erlaufen als Colin, dass er den Speed für 70 Yards nicht hat mag sein aber für 20+ reicht es durchaus wenn es sein muss.

@MaybeDavis: mir ist es JETZT relativ egal wie Alex Smith 2005 vor dem Snap ausgesehen hat, JETZT ist Colin das aufgescheuchte Huhn während Alex ruhig seine Reads durchgeht. Was durchaus richtig ist dass Colin gegen die Texans schon um einiges ruhiger wirkte, ich hoffe das bleibt so.
Was Vick angeht: hast du ihn nach seinem Comeback mal spielen sehen?

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 17:45

Zitat von: zugschef am Di,  8. Okt. ’13, 16:22
Alexcuses...

Das Wortspiel war schon beim ersten mal unlustig, und es wird nicht lustiger. Genauso wie KaePanic - auch wenn das ausgesprochen sogar Sinn macht.

Alex Smith hat nie 4 Touchdowns geworfen? So what?
Colin Kaeprnick hatte nie eine 80%+ Completion Percentage in einem Spiel.
Wieviele 4th Quarter Comebacks hat CK auf seinem Konto?
Wieviele Spiele mit einem Passer Rating von 150+ hat Kaepernick?
Wieviele Spiele mit mehr als 15 Yards/Attempt hat Kaepernick?

Sorry aber "Spieler X hat Leistung Y in einem Spiel gebracht" Vergleiche sind sinnlos.

Ich habe weder beim Packers Spiel noch beim Patriots Spiel irgendwas von Colin gesehen das Alex nicht auch kann. Ob er das in den Spielen auch gezeigt hätte - im Falle des Packers Spiels definitiv nicht, da die Packers gegen Smith nicht mit 11 Mann in der Box gestanden hätten. Beim Patriots Spiel - keine Ahnung, aber 221 Yards (keine 300!) bei einer 56% Completion Percentage und 8,8 Yards pro Pass sind jetzt nichts was Alex nicht auch schon gezeigt hätte.

Nicht falsch verstehen, ich hoffe wirklich dass Colin zeigt warum er Alex vorgezogen wurde.
Bisher glänzt er im direkten Vergleich aber hauptsächlich durch die Read Option und zu harte Pässe. Vor allem dass er einfach keine kurzen Pässe werfen kann schadet uns aktuell in der Offense mehr als das fehlen der Receiver - auch ein toller "Alexcuse" für die grottigen Leistungen von Colin übrigens.

-snip-

Das der Wurfarm von Colin besser ist das der von Alex hat und wird nie einer bestreiten, genausowenig dass er schneller ist.
Es ist aber nicht so das Alex keine Würfe über 5 Yards werfen kann und die Geschwindigkeit eines Defensive Tackle hat.

Er kann durchaus tiefe Bälle werfen wie man am 44 Yard Pass (mit NULL Yards After Catch) zu Donnie Avery sieht:
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000256898/Donnie-Avery-44-yard-catch
Er kann auch selbst laufen - wie gesagt hat er diese Saison mehr Yards erlaufen als Colin, dass er den Speed für 70 Yards nicht hat mag sein aber für 20+ reicht es durchaus wenn es sein muss.

@MaybeDavis: mir ist es JETZT relativ egal wie Alex Smith 2005 vor dem Snap ausgesehen hat, JETZT ist Colin das aufgescheuchte Huhn während Alex ruhig seine Reads durchgeht. Was durchaus richtig ist dass Colin gegen die Texans schon um einiges ruhiger wirkte, ich hoffe das bleibt so.
Was Vick angeht: hast du ihn nach seinem Comeback mal spielen sehen?

Du vergisst aber auch das Alex für diese Sachen (80% comp %, 4th Quarter Comebacks etc.) 100 Spiele mehr Zeit hatte. Setz das in Relation und dann passt das.
Desweiteren spielte AS nicht nur 2005 so sondern auch zu Harbaugh Zeiten noch. Das wird oft vergessen, weil es eben dank Defense, ST's und Laufspiel (und auch des öfteren AS ) Siege gab.

So zum Packers Game: Warum standen denn 11 Mann in der Box gegen uns und haben es ermöglicht das wir die in der Luft auseinandernehmen? Genau, wegen CK, der eben auch am Boden gefährlich ist.

Ich habe in den aufgeführten Stats nur Spiele berücksichtigt die 2011 oder später waren - und anschliessend deutlich gemacht dass diese Vergleiche dämlich sind

Und die Packers haben 11 Mann in die Box gestellt weil sie dachten das Colin NUR am Boden gefährlich wäre.

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 17:57
Ich habe in den aufgeführten Stats nur Spiele berücksichtigt die 2011 oder später waren - und anschliessend deutlich gemacht dass diese Vergleiche dämlich sind

Und die Packers haben 11 Mann in die Box gestellt weil sie dachten das Colin NUR am Boden gefährlich wäre.

Das war genau das, was die Teams mit Alex Smith und Frank Gore gemacht haben. Über JAHRE. GENAU DAS. GENAU DAS.

Und jetzt nimmst du das als Argument her, um Kaepernicks Leistung gegen die Packers zu schmälern.

You can't eat your cake and have it still.

Doch, das kann/muss eigentlich jeder zugeben.
Ist hoffentlich auch jedem bewusst, dass CK mehr Potential hat.
Bloß: AS ist und war dennoch ein guter QB - das hat er hier bewiesen, als endlich auch das drumherum passte (und hätte fast den SB geholt)
Und er zeigt es auch jetzt in KC.
Athlet hin Athlet her _{(hast du schon mal die Beine von Joe Cool gesehen? das ist der Spieler der kaum Rekorde hat, nur 4SB-Ringe)}

Zitat von: zugschef am Di,  8. Okt. ’13, 18:06

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 17:57
Ich habe in den aufgeführten Stats nur Spiele berücksichtigt die 2011 oder später waren - und anschliessend deutlich gemacht dass diese Vergleiche dämlich sind

Und die Packers haben 11 Mann in die Box gestellt weil sie dachten das Colin NUR am Boden gefährlich wäre.

Das war genau das, was die Teams mit Alex Smith und Frank Gore gemacht haben. Über JAHRE. GENAU DAS. GENAU DAS.

Und jetzt nimmst du das als Argument her, um Kaepernicks Leistung gegen die Packers zu schmälern.

You can't eat your cake and have it still.

Son Spiel wie gegen die Packers hatten wir mit Alex auch schon. Glaube es waren mal die Giants die dachten das wir nur laufen und die dann durch die Luft zerlegt wurden. Das traue ich eigentlich jedem NFL QB zu das er es kann. Es geht ja auch nicht darum das AS zig Jahre mehr auf dem Buckel hat oder nicht!!! Es geht darum wer dem Team weiter helfen kann/könnte. Da war man halt letztes Jahr der Meinung,das es CK sei. Bis jetzt sieht man,das es AS wohl besser gemacht hätte. Punkt !!!

Zitat von: zugschef am Di,  8. Okt. ’13, 18:06

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 17:57
Ich habe in den aufgeführten Stats nur Spiele berücksichtigt die 2011 oder später waren - und anschliessend deutlich gemacht dass diese Vergleiche dämlich sind

Und die Packers haben 11 Mann in die Box gestellt weil sie dachten das Colin NUR am Boden gefährlich wäre.

Das war genau das, was die Teams mit Alex Smith und Frank Gore gemacht haben. Über JAHRE. GENAU DAS. GENAU DAS.

Und jetzt nimmst du das als Argument her, um Kaepernicks Leistung gegen die Packers zu schmälern.

You can't eat your cake and have it still.

Nö, wenn ich das richtig lese, nimmt er das als Argument her um zu sagen, dass CK halt NICHT nur am Boden gefährlich ist.
CK hat sie ja dafür bestraft. Leider hatte AS über die Jahre nicht die Möglichkeiten (OLine, Receiver und natürlich zugegebermaßen den Ruf eines guten Läufers).

Aber: soo dicht wurde früher auch nicht gemacht, da damals nur Gefahr zwischen den Tackles bestand. Da hatten die Ss und OLBs schon noch mehr Platz/Zeit für ihre Zonen oder den TE.

ich halte die ganze diskussion für recht sinnfrei. wir debatieren über einen QB der gar nicht mehr im team ist. ich kann mich ja auch super auf solche debatten einlassen, solange sie im team stattfinden. aber das ist jetzt wirklich unsinnig. die beiden zu vergleichen ist wie äpfel und birnen vergleichen. beide haben vollkommen unterschiedliche NFL-lebensläufe, das geht schon damit los das smith der 1st overall ist, und CK ein 2. rounder.

im übrigen: smith hatte einen wirklich guten saisonstart, die letzten beiden spiele waren aber auch schon durchwachsen, das letzte war dann wirklich schlecht. auch hier hatte smith als neuer QB der chiefs einen überaschungsfaktor, der jetzt auch langsam verpufft. abwarten wie es mit ihm weiter geht. ich für meinen teil wünsche ihm alles glück und hoffe, das er es allen irgendwie zeigen kann.

zu CK: er ist mit ziemlich großer sicherheit der neue franchise QB der 49ers und er wird ganz sicher ein ganz großer werden. seine kombination aus schnelligkeit, punktgenauen würfen und dem sehr starken arm ist schon sehr selten. zudem hat er einfach unheimlich viel energie und wirkt zumeist führungsstark und dirigierend. das er jetzt eine kleine krise hat, die seiner mangelnden erfahrung und den aktuell fehlenden anspielstationen, vor allem aber dem sehr großen druck unter dem er steht geschuldet ist, ist aus meiner sicht überhaupt kein beinbruch und nicht der rede wert. man kann ihn dafür kritisieren, ja, man sollte das aber auch ein wenig relativieren.

letztlich ist smith mit nichten die bessere option für die 49ers und der trade ist absolut in ordnung, für smith selbst wohl auch am besten.

zach

Zitat von: zugschef am Di,  8. Okt. ’13, 18:06

Zitat von: Diabolo am Di,  8. Okt. ’13, 17:57
Ich habe in den aufgeführten Stats nur Spiele berücksichtigt die 2011 oder später waren - und anschliessend deutlich gemacht dass diese Vergleiche dämlich sind

Und die Packers haben 11 Mann in die Box gestellt weil sie dachten das Colin NUR am Boden gefährlich wäre.

Das war genau das, was die Teams mit Alex Smith und Frank Gore gemacht haben. Über JAHRE. GENAU DAS. GENAU DAS.

Nein. So Overcommited habe ich noch nie ein Team den Run verteidigen sehen, gegen KEINEN Quarterback.

Zitat
Und jetzt nimmst du das als Argument her, um Kaepernicks Leistung gegen die Packers zu schmälern.

You can't eat your cake and have it still.

Faszinierend.
Willst du abstreiten dass es einfacher ist gegen eine Defense 400 Yards zu erwerfen die zu 100% den Run verteidigt als gegen eine die zu 75% den Run verteidigt?
Bei einer normal spielenden Packers Defense wäre Colin nie und nimmer auf 400 Yards gekommen, geschweige denn Anquan Boldin auf 200.
Die Packers haben die Passfähigkeiten von Kaepernick völlig unterschätzt und Boldin machen lassen was er wollte, da Kaepernick halt im Gegensatz zu gewissen anderen "Quarterbacks" nicht NUR laufen kann hat er das bestraft.
Eigentlich schmäler ich übrigens nicht die Leistung von Colin vom ersten Spieltag sondern hebe hervor wie stark der Eindruck gewesen ist den er durch das letztjährige Playoff Spiel bei den Packers hinterlassen hat, aber wozu mit kleinigkeiten rumärgern.

Ich bin da sehr mit zach einig... Die Diskussion ist ziemlich unnötig...

Ich glaube auf folgende Punkte können sich hier die meisten einigen...

- Alex hatte kein optimales Umfeld in seinen ersten Jahren in der NFL.

- Alex hat aber auch nicht die Leistungen, die man von einem QB mit einigen Jahren NFL-Erfahrung erwarten darf.

- Alex hat unter Harbaugh gezeigt, dass er ein wirklich guter Quarterback ist (ob er nun Elite ist oder nicht ist am Ende egal)

- Alex zeigt nun auch bei den Chiefs, dass er ein guter Quarterback ist und nicht nur ein System-QB, der von einem Team gut gemacht wurde. (Flynn gg. die Lions)

- Kaep hat gezeigt, dass in ihm ein riesiges Potential schlummert.

- Kaep hat gezeigt, dass er Spiele entscheiden kann.

Die beiden sind aber grundlegend verschiedene Arten von Quarterbacks. Aufgrund der Fähigkeiten des einen den anderen zu kritisieren oder ihn daran zu messen ist aufgrund der total verschiedenen Situationen, der verschiedenen Fähigkeiten bringt mMn nichts.

Aufgrund des Potentials von Kaep und der Tatsache, dass er schon gute Leistungen gezeigt hat, konnte man sich bei den 49ers für Kaep entscheiden. Kaep und Alex war nicht möglich, daher musste Alex gehen. Das war für beide Seiten eine gute Entscheidung.

Es geht doch darum,das man wie hier geschrieben wird, Alex 2.0 spielt. Dafür wäre aber Alex dann wohl der richtigere gewesen. Nun ist doch die Frage,ob JH so spielen wollte oder weil das System vom letzten Jahr net mehr funzt. Ergo ist im moment wohl das System mit CK gescheitert. Es muss also was neues her. Deswegen versucht man ja wohl, keap in der Pocket zu behalten. Klappt aber im moment nicht.

Und jetzt sind wir genau bei DEM Thema !
Never touch a running system
JH ging letzte Saison ein hohes Risiko indem er einen unerfahrenen (mit größerem Potential) QB für einen zu diesem Zeitpunkt funktionierenden System-QB installierte !
Ich denke mit der jetzigen Situation wäre ihm Alex auch wieder lieber, denn mit ihm hätten wir derzeit wohl sogar größere Möglichkeiten !
Es ist aber unumstritten, daß Kaep für uns (hoffentlich) auf lange Sicht die bessere Wahl ist, die Frage ist nur wieviele Jahre seine Entwicklung dauern wird.

Ich halte Kaepernick nicht für einen System Quarterback, er muss nur "endlich" lernen die kurzen pässe so zu werfen dass sie auch fangbar sind.
Wenn er das hinbekommt wird er ein dauerhafter Top 5 Quarterback sein, vor allem WEIL man mit ihm jede Offense spielen kann.

Zitat von: Daddy am Di,  8. Okt. ’13, 20:14
Es geht doch darum,das man wie hier geschrieben wird, Alex 2.0 spielt.

Das ist doch aber total egal. Diese konservative, lauforierntierte Offense ist kombiniert mit der starken Defense im Moment das erfolgsversprechendste. Die 49ers haben aktuell nicht das Personal um etwas anderes zu spielen. Das mag sich ändern, wenn Crabtree und Manningham zurückkommen und wieder bei 100% sind (und das wird möglicherweise 2013 nicht mehr passieren).

Harbaugh wäre wahnsinnig jetzt 45 Mal den Ball werfen zu lassen. Das funktioniert doch nicht und das liegt aber nicht an Kaepernick.

Harbaugh hat sich im letzten Jahr mit der Entscheidung Smith oder Kaepernick garantiert nicht leicht gemacht. Meiner Meinung hat er die Entscheidung getroffen, die für die 49ers auch langfristig die beste ist. Und dann mussten die 49ers Smith traden, denn der hat mittlerweile in den letzten drei Jahren bewiesen, dass er einen guten NFL Starter abgeben kann. Er wollte nicht auf der Bank sitzen. Wo liegt also das Problem? Will jemand wirklich bestreiten, das Colin mehr Talent hat als Alex?

Kaepernick hat bereits unglaubliche Spiele gezeigt. Das er mit der wenigen Erfahrung nicht konstant auf diesem Niveau spielen würde war auch klar. Ich habe nur auf diese erste Krise von ihm gewartet, denn das letzte Jahr war eigentlich nicht normal. Aber das die 49ers im Moment wieder diese extrem konservative Offense spielen liegt daran, dass die Gegner das nicht stoppen können. Die 49ers Defense spielt besser als im letzten Jahr und das Laufspiel funktioniert. Die Coaches müssten doch wahnsinnig sein da etwas zu ändern und ehrlich gesagt hoffe ich auch gegen Arizona auf max. 10 Passversuche von Colin, denn das würde bedeuten, dass man wieder locker gewinnt.

Ich finde diese Diskussion um Alex 2.0 echt seltsam. Colin und das Passpiel wird schon früh genug wieder gefragt werden. Die aktuelle Spielweise wird nicht gegen jeden Gegner funktionieren. Und genau dann wird Colin mit seinem Talent den 49ers bessere Siegchancen bieten im Vergleich zu Alex.

Zitat von: Plummer50 am Di,  8. Okt. ’13, 21:25Die Coaches müssten doch wahnsinnig sein da etwas zu ändern und ehrlich gesagt hoffe ich auch gegen Arizona auf max. 10 Passversuche von Colin, denn das würde bedeuten, dass man wieder locker gewinnt. .

Wenn er davon 8 NFL taugliche Pässe wirft, vollkommen einverstanden. Aber wenn es nur 10 sind, weil er wieder einen eher durchwachsenen Tag hat, dann haben wir doch ein Problem.

Zitat von: frontmode am Di,  8. Okt. ’13, 21:32
Aber wenn es nur 10 sind, weil er wieder einen eher durchwachsenen Tag hat, dann haben wir doch ein Problem.

Weiß man das denn so genau, daß Kaep gegen die Texans nur deswegen so wenig warf, weil er einen eher durchwachsenen Tag hatte?  Oder gab es deswegen so wenig Pass Plays, weil man einfach das dankend annahm, was man von den Texans bekam – den Lauf?

Zitat von: Plummer50 am Di,  8. Okt. ’13, 21:25

Zitat von: Daddy am Di,  8. Okt. ’13, 20:14
Es geht doch darum,das man wie hier geschrieben wird, Alex 2.0 spielt.

Das ist doch aber total egal. Diese konservative, lauforierntierte Offense ist kombiniert mit der starken Defense im Moment das erfolgsversprechendste. Die 49ers haben aktuell nicht das Personal um etwas anderes zu spielen. Das mag sich ändern, wenn Crabtree und Manningham zurückkommen und wieder bei 100% sind (und das wird möglicherweise 2013 nicht mehr passieren).

Harbaugh wäre wahnsinnig jetzt 45 Mal den Ball werfen zu lassen. Das funktioniert doch nicht und das liegt aber nicht an Kaepernick.

Harbaugh hat sich im letzten Jahr mit der Entscheidung Smith oder Kaepernick garantiert nicht leicht gemacht. Meiner Meinung hat er die Entscheidung getroffen, die für die 49ers auch langfristig die beste ist. Und dann mussten die 49ers Smith traden, denn der hat mittlerweile in den letzten drei Jahren bewiesen, dass er einen guten NFL Starter abgeben kann. Er wollte nicht auf der Bank sitzen. Wo liegt also das Problem? Will jemand wirklich bestreiten, das Colin mehr Talent hat als Alex?

Kaepernick hat bereits unglaubliche Spiele gezeigt. Das er mit der wenigen Erfahrung nicht konstant auf diesem Niveau spielen würde war auch klar. Ich habe nur auf diese erste Krise von ihm gewartet, denn das letzte Jahr war eigentlich nicht normal. Aber das die 49ers im Moment wieder diese extrem konservative Offense spielen liegt daran, dass die Gegner das nicht stoppen können. Die 49ers Defense spielt besser als im letzten Jahr und das Laufspiel funktioniert. Die Coaches müssten doch wahnsinnig sein da etwas zu ändern und ehrlich gesagt hoffe ich auch gegen Arizona auf max. 10 Passversuche von Colin, denn das würde bedeuten, dass man wieder locker gewinnt.

Ich finde diese Diskussion um Alex 2.0 echt seltsam. Colin und das Passpiel wird schon früh genug wieder gefragt werden. Die aktuelle Spielweise wird nicht gegen jeden Gegner funktionieren. Und genau dann wird Colin mit seinem Talent den 49ers bessere Siegchancen bieten im Vergleich zu Alex.

Die Coach´s müssen ja wahnsinnig sein,eine funktionierende Offense die Spiele gewinnt,einen neuen QB zu verpassen !!! Ups,war ja letztes Jahr so.