Week 3

duffeldoffel · Mo, 24. Sep. ’07, 01:23

2nd-and-Goal an der 2...

zugschef · Mo, 24. Sep. ’07, 01:23

lauft doch einfach mit portis zum td!!!

zugschef · Mo, 24. Sep. ’07, 01:25

und dann ein end-around auf randle-el bei der 2-point conversion. =)

ich versteh net warum, man so feig sein sollte und das spiel net selbst in die hand nehmen sollte.

zugschef · Mo, 24. Sep. ’07, 01:26

net betts! der kann nix! hört auf mich und schickt PORTIS! verdammt nochmal! *g*

duffeldoffel · Mo, 24. Sep. ’07, 01:27

4th-and-Goal an der 1...

Defense hält, Giants gewinnen...

Pick'em-technisch gut für mich...

zugschef · Mo, 24. Sep. ’07, 01:27

und das war's. deppen! wieso net einfach mit portis? der hat schon einen goalline carry an dem abend zum td getragen, also warum net wieder? sowas von dämlich! *grmbl*

Jurgen · Mo, 24. Sep. ’07, 06:23

34:10 die NFC Champions in Chicago abgezogen???

Wie bitte?? Die Cowboys sind 3:0

hmmmm..brauch Hilfe das zu verstehen.... $:-\$

MoRe99 · Mo, 24. Sep. ’07, 06:52

Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen.

$:-\$ Und Grossman wird, wenn er so weiter spielt, nicht mehr lange Starter sein.

zugschef · Mo, 24. Sep. ’07, 12:17

Zitat von: MoRe99 am Mo, 24. Sep. ’07, 06:52
Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen. $:-\$ Und Grossman wird, wenn er so weiter spielt, nicht mehr lange Starter sein.

sollen sie doch ruhig in die superbowl und zum vierten mal verlieren.

MoRe99 · Mo, 24. Sep. ’07, 15:38

Zitat von: zugschef am Mo, 24. Sep. ’07, 12:17
Zitat von: MoRe99 am Mo, 24. Sep. ’07, 06:52
Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen.
sollen sie doch ruhig in die superbowl und zum vierten mal verlieren.

Nee, das ist mir zu heikel. Bitte vorher stoppen. Am Ende sind die so dusselig und gewinnen noch. Muss ich nicht haben ...

MoRe99 · Di, 25. Sep. ’07, 06:41

Oh Mann ... die Saints und allen voran Brees bekommen nix gebacken. 14-31 gegen die Tuitans, Brees ohne TD, dafür mit vier Interceptions.

Und das Laufspiel der Saints? Unterirdisch! Ein enormer Absturz für die Saints. Davon, ein Kandidat für den NFC-Titel zu sein, kann sich das Team verabschieden. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Saints recht früh draften, steigt dagegen.

duffeldoffel · Di, 25. Sep. ’07, 08:07

Titans schlagen Saints - gut für unsere 49ers

Antares · Di, 25. Sep. ’07, 08:49

Steven Jackson bei den Rams fällt für eine Woche aus. Und in der nächsten Woche spielen sie in Dallas gegen die Cowboys. Ich schätze nächste Woche stehen die Rams dann 0-4

Sanfranolli · Di, 25. Sep. ’07, 09:59

Der Erfolg der Cowboys dauert nur noch so lange, bis die Offense nicht mehr in der Lage sein wird die schwache Defense auszugleichen. Ich denke es wird in der NFC wieder verdammt spannend, während die AFC wieder ein Selbstläufer werden wird und sich die Patriots und die Colts um den Divisionstitel duellieren werden.
Aber im Moment: Respekt vor den Cowboys, da callt ein Newcomer und lässt gute Offense spielen, so was fehlt uns zum Beispiel finde ich total!

zugschef · Di, 25. Sep. ’07, 10:02

gegen die rams werden sie einen spaziergang haben.

btw: respekt? vor den cowboys? ich zitiere hier mal monty burns: "sind sie blöde junge frau?" *g*

duffeldoffel · Di, 25. Sep. ’07, 10:15

Zitat von: zugschef am Di, 25. Sep. ’07, 10:02
gegen die rams werden sie einen spaziergang haben.

btw: respekt? vor den cowboys? ich zitiere hier mal monty burns: "sind sie blöde junge frau?" *g*

Sehe ich anders.

Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...

zugschef · Di, 25. Sep. ’07, 10:19

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:15
Sehe ich anders.

Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...

ich respektiere die verblendeten fans und die spieler (mit einer ausnahme ;-)), aber die franchise an sich respektiere ich nicht.

duffeldoffel · Di, 25. Sep. ’07, 10:21

Zitat von: zugschef am Di, 25. Sep. ’07, 10:19
Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:15
Sehe ich anders.

Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...
ich respektiere die verblendeten fans und die spieler (mit einer ausnahme ;-)), aber die franchise an sich respektiere ich nicht.

Ich meinte ja auch das Team, nicht das Franchise (und eigentlich auch nicht die verblendeten Fans), und der Ausnahme schließe ich mich vorbehaltlos an...

zugschef · Di, 25. Sep. ’07, 10:29

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:21
Ich meinte ja auch das Team, nicht das Franchise (und eigentlich auch nicht die verblendeten Fans), und der Ausnahme schließe ich mich vorbehaltlos an...

ich sollte so schreiben über die fans: manche leute respektiert man, andere nicht. cowboysfan zu sein ist halt ein grund dafür von mir nicht repsektiert zu werden, aber nicht der einzige. *g*

Sanfranolli · Di, 25. Sep. ’07, 12:31

Ich denke jeder verdient für erbrachte Leistung Respekt, ob man die Cowboys nun mag oder nicht. Wenn man im Moment halt mal die Teams vergleicht, hätten wir beim direkten Vergleich fürchte ich nicht allzu viel zu lachen!
Ich hätte nichts dagegen, wenn es andersherum wäre!!!!

Aber es ging bei meiner Anmerkung auch eher in die Richtung, des Offese Coordinators und die Art wie er als Newcomer callt.