So, die Rams scheinen zu verlieren und die Cardinals sind auch auf diesem Weg :)
Ich setze meine Hoffnungen ja immer noch in die Bengals, aber gegen die Seahawks wirds schwer. Vorallem mit der Defense.
Die Lions bekommen auch ordentlich eingeschenkt und die Packers haben auch noch alle Chancen da Tomlonson weiterhin mäßige Zahlen verzeichnet
Oh nein, zu früh gefreut, die Cardinals holen auf :o
Yeah, die Ravens machen mit Ablauf der Uhr das Field Goal zum 23-26 Sieg ;D
cards und rams haben verloren! yes!
aber die seahawks führen schon mit 7-0 durch einen td von engram.
Meine Güte, was für ein verkorkster Saisonstart für die Chargers. Jetzt schon zwei Niederlagen, nach drei Spielen! So oft haben sie letzte Saison insgesamt verloren. Ist das der "Unser-HC-heißt-Norv-Turner"-Effekt?
Und die Lions bekommen von den Eagles mächtig eine auf die Glocke. Weia, das ist mal deutlich! Kevin Curtis mit 3 TD's, wow! :o
ich mach mal auf orakel und sage vorraus, dass turner nächstes jahr wieder arbeitslos ist, und bei den 9ers anklopft, damit sie ihn wieder zurücknehmen.
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:16
ich mach mal auf orakel und sage vorraus, dass turner nächstes jahr wieder arbeitslos ist, und bei den 9ers anklopft, damit sie ihn wieder zurücknehmen.
es wird einen trade hostler <=> turner geben. und wir sagen danke. ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:16
ich mach mal auf orakel und sage vorraus, dass turner nächstes jahr wieder arbeitslos ist, und bei den 9ers anklopft, damit sie ihn wieder zurücknehmen.
Auf jeden Fall besser als Hostler....
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:16
ich mach mal auf orakel und sage vorraus, dass turner nächstes jahr wieder arbeitslos ist...
Würd' ihm recht geschehen, und den Chargers auch...
Der Versuch, die Crygirls zu übernehmen, war verständlich, aber erst einen Vertragsverlängerung zu unterzeichnen, um zwei Tage später (oder so) dann nach San Diego zu verschwinden - das hat mir nicht gefallen...
Und das Timing für eine Coach-Entlassung der Chargers war auch eine Unverschämtheit aus Sicht des Teams, das dafür dann einen Coordinator gehen lassen musste...
So, das musste mal gesagt werden.
kaum is der anabolikaref aufm feld gibt's tausend flags... den typ halt ich echt net aus.
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:22
kaum is der anabolikaref aufm feld gibt's tausend flags... den typ halt ich echt net aus.
Wo ist der im Einsatz?
Die Bills bleiben auch von nix verschont. Jetzt musste heute auch noch J.P. Losman raus, und Rookie-LB Posluszny hat sich den Unterarm gebrochen.
Cinci hat ausgeglichen, sehr schön - wenn die ihren Job machen, haben wir heute nichts verloren...
Ich glaub', ich mach' mir das Spielchen mal an...
Ahhh, doppelte Freude für mich: die Bengals erzielen das 7-7, und das durch T.J. Huschhuschinskörbchen.
Zitat von: duffeldoffel am So, 23. Sep. ’07, 22:26
Cinci hat ausgeglichen, sehr schön - wenn die ihren Job machen, haben wir heute nichts verloren...
Ich glaub', ich mach' mir das Spielchen mal an...
na dann weißt eh wo der anabolikaref im einsatz is. *g*
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’07, 22:28
Ahhh, doppelte Freude für mich: die Bengals erzielen das 7-7, und das durch T.J. Huschhuschinskörbchen.
Lass mich raten: Du hast ihn in Deinem Fantasy-Team, gell? ;)
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:11
cards und rams haben verloren! yes!
aber die seahawks führen schon mit 7-0 durch einen td von engram.
Wurde schon ausgeglichen.
Zitat von: duffeldoffel am So, 23. Sep. ’07, 22:31
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’07, 22:28
Ahhh, doppelte Freude für mich: die Bengals erzielen das 7-7, und das durch T.J. Huschhuschinskörbchen.
Lass mich raten: Du hast ihn in Deinem Fantasy-Team, gell? ;)
Der Kandidat hat 99 Punkte. ;)
der fumble wird dir weniger gefallen. ;-)
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’07, 22:14
Und die Lions bekommen von den Eagles mächtig eine auf die Glocke. Weia, das ist mal deutlich! Kevin Curtis mit 3 TD's, wow! :o
Allerdings! Aber so läuft es wenn man im Prinzip nur einen Passangriff hat. Über Laufen ging ja bei den Lions nichts!
yes pick! und wieder hat cinci den ball. =)
Zitat von: Antares am So, 23. Sep. ’07, 22:46
Über Laufen ging ja bei den Lions nichts!
Gar nichts, absolut nichts. Aber nicht nur bei denen. Auc die Texans hatten eine katastrophale Bilanz beim Lauf, und in manch anderem Spiel sieht es nicht viel anders aus.
über die raiders kann man leider echt nur lachen... 1st an der 1 des gegners und was kommt raus? -3 yard run und zwei incompletions. *lol*
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 22:53
über die raiders kann man leider echt nur lachen... 1st an der 1 des gegners und was kommt raus? -3 yard run und zwei incompletions. *lol*
Es sind halt die Raiders. ;D
Beim Spiel der Bengals bei den Seahawks geht's mit dem Lauf nicht so wirklich voran, was? Rudi Johnson mit 13 Runs für -3 (!!!) Yards, Shaun Alexander mit 5 Runs für 2 Yards.
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’07, 23:04
Beim Spiel der Bengals bei den Seahawks geht's mit dem Lauf nicht so wirklich voran, was? Rudi Johnson mit 13 Runs für -3 (!!!) Yards, Shaun Alexander mit 5 Runs für 2 Yards.
Die sind dabei einen Negativ Rekord aufzustellen.
und schon 14-3 für die skins gegen die blauen.
Das war eine selten dämliche Interception von Palmer. Meie Güte, wenn er ins Aus werfen wollte sollte er es richtig machen. Und wenn er meinte, den Ball doch noch anbringen zu können, dann war das ganze noch dämlicher.
und TD Seahawks von Branch ... damit stehts 14-10 :(
Schönes Spiel bis jetzt geht auf und ab
mann!!! was is los? peppers scheint noch gar net auf in den stats und javon walker hat gerade mal einen rush für -1 yard. außerdem: da stell ich e.manning auf und da hat der natürlich gleich einen grottenschlechten tag (fumble lost, int und 2 sacks in einer hz).
btw: jacksonville killt denver! :o
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 23:38
...außerdem: da stell ich e.manning auf und da hat der natürlich gleich einen grottenschlechten tag (fumble lost, int und 2 sacks in einer hz).
ich habe e.manning auch aufgestellt... und mcnabb auf der bank gelassen :headbang:
drittes quarter 7-20 hinten, 4th & 1 an der eigenen 35 und punt? shanahan is auch ne feige sau. ;-)
Also, dass die Jaguars in Denver so auftrumpfen ... Respekt!
Zitat von: buche67 am So, 23. Sep. ’07, 23:46
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 23:38
...außerdem: da stell ich e.manning auf und da hat der natürlich gleich einen grottenschlechten tag (fumble lost, int und 2 sacks in einer hz).
ich habe e.manning auch aufgestellt... und mcnabb auf der bank gelassen :headbang:
ich will net bashen, aber eli manning auswärts den vorzug über mcnabb gegen eine detroit d# im eigenen haus zu geben, da is man schon selber schuld.
ich hatte die auswahl zwischen alex smith und eli manning. ;-)
wow! safety!
seid mir net böse, aber wenn ich mir da palmer ansehe... der sieht oft genauso aus wie a.smith. kriegt den ball einfach net weg. der größte unterschied? er wirft johnson und houshmandzadeh den ball zu. würdet ihr den auch so kritisieren wie smith?
schon die zweite grausliche int.
shockey du sack! das eine yard zum td hättest wohl noch machen können. =(
Zitat von: zugschef am So, 23. Sep. ’07, 23:58
seid mir net böse, aber wenn ich mir da palmer ansehe... der sieht oft genauso aus wie a.smith. kriegt den ball einfach net weg. der größte unterschied? er wirft johnson und houshmandzadeh den ball zu. würdet ihr den auch so kritisieren wie smith?
schon die zweite grausliche int.
Ich bin dir sicher nicht böse. Was Palmer heute spielt ist grottig. Hätte der nicht #85 und Housh wäre er richtig schlecht.
19 Completions von Palmer, 16 (!) davon auf Chad Johnson und T.J. Houshmadzadeh. Au weia, wie einseitig ...
Die Broncos liegen hinten, machen sich aber anscheinend auf, zumindest den Rückstand zu verkürzen. Positiv für mich: Marshall hat schon 125 Receiving Yards. :)
4th & 1 an der jaguar's 3 und turnover on downs. die broncos kannst echt voll vergessen. geht mir irgendwie sogar gegen den strich, dass die ihre ersten zwei spiele gewonnen haben.
Fantasy Technisch läuft es bei mir gar nicht rund...Kitna bringt mich noch ins Grab :(
hoffentlich sieht unser duke dieses spiel. dann kann er sich über palmer noch mehr aufregen als über smith. palmer hat zeit, dass es eine freude ist und er wirft tief über alle hinweg zu dem receiver in double coverage. das konnte bestenfalls nur eine incompletion werden.
peppers immer noch unsichtbar und atlanta führt!
Meine Güte, die Panthers kriegen aber auch nix auf die Reihe. Jetzt ligen die in Atlanta 10-17 hinten, und Steve Smith hat gerade mal 6 Rushing Yards, aber keine Reception. Großes Tennis! >:(
mann!!! was für ein schlechter pass von palmer! bestens protected, ein kurzer pass und viel zu hoch... hätt er den dem receiver in laufrichtung gespielt, hätt der auch noch was machen können damit.
Schon wieder ein gaaaanz schwacher Pass von Palmer. Kelly total frei, sicheres 1st Down eigentlich, aber dann ein Wurf ... aua, das tut weh.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 24. Sep. ’07, 00:12
Meine Güte, die Panthers kriegen aber auch nix auf die Reihe. Jetzt ligen die in Atlanta 10-17 hinten, und Steve Smith hat gerade mal 6 Rushing Yards, aber keine Reception. Großes Tennis! >:(
so wie javon walker mit 4 yards receiving und -1 yards rushing. XP
Jetzt könnte von mir aus Mal Burress grosses Tennis machen, dann hätte ich wenigstens in der Fantasy Liga noch ne Chance.
wieder int von manning. =(
Zitat von: g-dog am Mo, 24. Sep. ’07, 00:14
Jetzt könnte von mir aus Mal Burress grosses Tennis machen, dann hätte ich wenigstens in der Fantasy Liga noch ne Chance.
und prompt ein tackle von burress....hmmm...hätte andere punkte erwartet.
was palmer da zusammenwirft...der soll sich mal ein wenig zusammenreissen und den niners einen gefallen tun
Zitat von: g-dog am Mo, 24. Sep. ’07, 00:18
was palmer da zusammenwirft...der soll sich mal ein wenig zusammenreissen und den niners einen gefallen tun
bitte nicht! rudi johnson soll endlich aufwachen und 3 tds machen. ;-)
palmer is ja so schlecht. das is echt schlimm.
Hasselbeck macht's so gesehen besser: auch die zweite Interception des Spiels. ;)
Wenigstens ein FG der Bengals zum 15-14. Enge Kiste, dieses Spiel, aber das Laufspiel beider Teams (mit Ausnahme des 22-Yard-Runs von Alexander vorhin) ist ja unterirdisch.
Auweia ... Jones-Drew fumblet bei 1st-and-goal an der Denver 1. ::) Ob die Broncos da was draus machen können?
Zitat von: zugschef am Mo, 24. Sep. ’07, 00:23
Zitat von: g-dog am Mo, 24. Sep. ’07, 00:18
was palmer da zusammenwirft...der soll sich mal ein wenig zusammenreissen und den niners einen gefallen tun
bitte nicht! rudi johnson soll endlich aufwachen und 3 tds machen. ;-)
Von mir aus...aber tatupu soll noch ein paar tackles machen bevor er rudi in die endzone winkt.
so jetzt manning to burress! bitte!
gott.....wieder droughns...
Zitat von: g-dog am Mo, 24. Sep. ’07, 00:42
gott.....wieder droughns...
wem sagst du das... XP
geht doch TD Burress!!!
Fuck - Seattle geht eine Minute vor Schluss mit 24-21 in Führung.
Aber Cincy hat noch alle Timeouts, wenn ich mich nicht irre...
Argh ... TD von Hasselbeck auf Burleson. Und ich Dussel hole Burleson in mein Fantasyteam und stelle ihn nicht auf ...
Na, prost - Cincy fumblet den KO Return :P
na ja das wars ... seattle gewinnt das spiel ...
mist... da führen die bengls, dann td seahawks und fumble recovery beim kick-off return. das war's. mist.
Die Giants gewinnen doch noch, scheint mir. TD von Burress zum 24-17.
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’07, 23:49
Also, dass die Jaguars in Denver so auftrumpfen ... Respekt!
Ja, nur blöd das ich auf Denver gewettet habe. Jetzt muss Carolina gewinnen, dann bekomme ich etwas von meinem Einsatz zurück.
Und die Raiders sind dabei das Spiel mit auslaufender Uhr zu verlieren. 1st Down für die Browns an der 23 der Raiders, und noch 3 Sekunden auf der Uhr. Ein FG bringt das 27-26. Das wäre bitter ...
Wow...die Raiders blocken das FG und gewinnen!
wow! oakland blockt das fg! das bringt ihnen den ersten sieg. =)
Oh neee ... Not gegen Elend. Das FG der Browns wird geblockt! Die Raiders gewinnen das Spiel doch. Unglaublich!
Schade, dass die Panthers sich am Ende doch noch zusammengerissen haben in Atlanta...
Da ich die Panthers eher als Wild-Card-Konkurrent sehe, hätte ich lieber einen Sieg der Falcons gesehen...
Die Redskins sind noch nicht tot.
Schöner Pass an die 10 - aber Holding...
Jetzt 4th-and-3...
Skins schießen sich in den Fuß - False Start, damit 4th-and-8...
Drive bleibt am Leben...
Skins an der 18...
Overtime winkt...
2nd-and-Goal an der 2...
lauft doch einfach mit portis zum td!!!
und dann ein end-around auf randle-el bei der 2-point conversion. =)
ich versteh net warum, man so feig sein sollte und das spiel net selbst in die hand nehmen sollte.
net betts! der kann nix! hört auf mich und schickt PORTIS! verdammt nochmal! *g*
4th-and-Goal an der 1...
Defense hält, Giants gewinnen...
Pick'em-technisch gut für mich... :)
und das war's. deppen! wieso net einfach mit portis? der hat schon einen goalline carry an dem abend zum td getragen, also warum net wieder? sowas von dämlich! *grmbl*
34:10 die NFC Champions in Chicago abgezogen??? :o :o :o
Wie bitte?? Die Cowboys sind 3:0 ???
hmmmm..brauch Hilfe das zu verstehen.... :-\
Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen. :o :-\ Und Grossman wird, wenn er so weiter spielt, nicht mehr lange Starter sein.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 24. Sep. ’07, 06:52
Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen. :o :-\ Und Grossman wird, wenn er so weiter spielt, nicht mehr lange Starter sein.
sollen sie doch ruhig in die superbowl und zum vierten mal verlieren. ;D
Zitat von: zugschef am Mo, 24. Sep. ’07, 12:17
Zitat von: MoRe99 am Mo, 24. Sep. ’07, 06:52
Meine Güte, da verhauen die Crygirls die Bears im Soldier Field mit 34-10! Ich sage das sehr ungern, aber im Moment sind sie der klare Favorit dafür, als Vertreter der NFC im Super Bowl zu stehen.
sollen sie doch ruhig in die superbowl und zum vierten mal verlieren. ;D
Nee, das ist mir zu heikel. Bitte vorher stoppen. Am Ende sind die so dusselig und gewinnen noch. Muss ich nicht haben ...
Oh Mann ... die Saints und allen voran Brees bekommen nix gebacken. 14-31 gegen die Tuitans, Brees ohne TD, dafür mit vier Interceptions. >:( Und das Laufspiel der Saints? Unterirdisch! Ein enormer Absturz für die Saints. Davon, ein Kandidat für den NFC-Titel zu sein, kann sich das Team verabschieden. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Saints recht früh draften, steigt dagegen.
Titans schlagen Saints - gut für unsere 49ers :)
Steven Jackson bei den Rams fällt für eine Woche aus. Und in der nächsten Woche spielen sie in Dallas gegen die Cowboys. Ich schätze nächste Woche stehen die Rams dann 0-4
Der Erfolg der Cowboys dauert nur noch so lange, bis die Offense nicht mehr in der Lage sein wird die schwache Defense auszugleichen. Ich denke es wird in der NFC wieder verdammt spannend, während die AFC wieder ein Selbstläufer werden wird und sich die Patriots und die Colts um den Divisionstitel duellieren werden.
Aber im Moment: Respekt vor den Cowboys, da callt ein Newcomer und lässt gute Offense spielen, so was fehlt uns zum Beispiel finde ich total!
gegen die rams werden sie einen spaziergang haben.
btw: respekt? vor den cowboys? ich zitiere hier mal monty burns: "sind sie blöde junge frau?" *g*
Zitat von: zugschef am Di, 25. Sep. ’07, 10:02
gegen die rams werden sie einen spaziergang haben.
btw: respekt? vor den cowboys? ich zitiere hier mal monty burns: "sind sie blöde junge frau?" *g*
Sehe ich anders.
Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:15
Sehe ich anders.
Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...
ich respektiere die verblendeten fans und die spieler (mit einer ausnahme ;-)), aber die franchise an sich respektiere ich nicht.
Zitat von: zugschef am Di, 25. Sep. ’07, 10:19
Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:15
Sehe ich anders.
Nicht mögen und nicht respektieren sind zwei verschiedene paar Schuhe - das eine darf das andere nicht ausschließen, wenn man ein fairer Sportsmann sein will...
ich respektiere die verblendeten fans und die spieler (mit einer ausnahme ;-)), aber die franchise an sich respektiere ich nicht.
Ich meinte ja auch das Team, nicht das Franchise (und eigentlich auch nicht die verblendeten Fans), und der Ausnahme schließe ich mich vorbehaltlos an... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Sep. ’07, 10:21
Ich meinte ja auch das Team, nicht das Franchise (und eigentlich auch nicht die verblendeten Fans), und der Ausnahme schließe ich mich vorbehaltlos an... ;)
ich sollte so schreiben über die fans: manche leute respektiert man, andere nicht. cowboysfan zu sein ist halt ein grund dafür von mir nicht repsektiert zu werden, aber nicht der einzige. *g*
Ich denke jeder verdient für erbrachte Leistung Respekt, ob man die Cowboys nun mag oder nicht. Wenn man im Moment halt mal die Teams vergleicht, hätten wir beim direkten Vergleich fürchte ich nicht allzu viel zu lachen!
Ich hätte nichts dagegen, wenn es andersherum wäre!!!!
Aber es ging bei meiner Anmerkung auch eher in die Richtung, des Offese Coordinators und die Art wie er als Newcomer callt.