49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

NFL-Talk Mock Draft 2022

Begonnen von frontmode, Mo, 7. Mär. ’22, 22:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Lasst uns erst mal den ersten Pick in Runde drei machen, bevor wir drei Runden springen  8)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 21:54
Lasst uns erst mal den ersten Pick in Runde drei machen, bevor wir drei Runden springen  8)
Ging ja nur darum, Alternativen aufzuzeigen, wenn es darum geht, ob es jetzt unbedingt ein Edge sein muss.  ;)
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

IamNINER

Wie wäre es nun mit einem Trade im Kerby sicher zu holen? Müsste nun ja preislich möglich sein.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

EL_GATO_NEGRO

#63
Kannst du auch Spieler gegen Picks traden? Also mein Plan wäre: Wenn Troy Andersen noch an 91 da ist, was ja noch möglich ist, würde ich den draften. Meiner Meinung ist es ein sehr vielseitiger Spieler, vielleicht der vielseitigste in diesem Draft. Mann könnte ja Greenlaw für zusätzliche Picks traden. Mein Beweggrund ist, Greenlaw möchte nächstes Jahr gerne einen Vertrag, ich denke andere Teams könnten oder würden ihm den bieten. Mit Warner, Al-Shaair, Flannigen-Fowles sind wir gut aufgestellt, dazu noch Troy Andersen, das wäre für die nächsten Jahre dann ausgesorgt. Ich persönlich finde das man ihn nehmen muss wenn er noch auf dem Bord ist.

MoRe99

Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

EL_GATO_NEGRO

#65
Würde ich trotzdem draften, mit meinem Scenario im Hinterkopf, ich finde Andersen echt top.

frontmode

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Apr. ’22, 07:39
Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.

Dem ist so.

Leider ist gerade WR Khalil Shakir gegangen, der wäre wohl mein Kandidat gewesen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Anderson ist tatsächlich interessant.

Irgendwie ist es dieses Jahr nicht einfach, ich schwanke zwischen so vielen Positionen....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Diego105

Zitat von: frontmode am Di,  5. Apr. ’22, 09:16
Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Apr. ’22, 07:39
Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.

Dem ist so.

Leider ist gerade WR Khalil Shakir gegangen, der wäre wohl mein Kandidat gewesen.

Josh Rosen wurde doch gegen nen Pick im selben Draft getradet?

Quelle: https://www.nfl.com/news/cardinals-trade-qb-josh-rosen-to-dolphins-for-picks-0ap3000001028416

frontmode

Es bezieht sich auf die Regeln von dieser Mock-Draft. Da dürfen ausschließlich Picks der aktuellen Draft getradet werden.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

So, es ist Joseph geworden.

Es gab keinen klaren Kandidaten und verschieben Positionen, die man hätte adressieren können.

Ich habe mich für eine Position entschieden, auf der es dadurch tatsächlich zu einem Mehrkampf um die Starter Position kommen könnte.

Da man keine Spieler traden kann, muss man vom Status Quo ausgehen und da wäre ein LB an dieser Stelle nicht der richtige Pick (auch bei zwei guten Optionen).
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Der Kandidat für #105 ist CB Tariq Woolen
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Funky

Joseph ist ein toller Pick. Den halte ich auch für eine realistische Option Ende der 3. Runde.

Woolen hat eine gute Größe und ist unfassbar schnell (ich meine sogar unter 4,3 auf 40 Yards). Hier stört mich ein wenig, dass er ein reiner Outside Corner ist. Dafür, dass wir mit Ward, Moseley und Thomas 3 haben, finde ich die Position zu früh. Auch wenn Moseley in den Slot geht. Ich weiß nicht, ob er noch auf dem Board ist, aber bei Outside Cornern fände ich hier auch Alontae Taylor interessant.
Be(at) the best

frontmode

Er ist der Draft-Cruch von Chris ;).

4,2 bei einer Größe von 6-4 ist schon eine Hausnummer. Ich kann mir gut vorstellen, dass Moseley oder langfristig Thomas in den Slot gehen. Und den Speed kann man bei Gegnern wie Metcalf schon gut gebrauchen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Da geht sein Crush zu den Chiefs.....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

reagan - The Left Hand

Wir wäre es mit dem:

https://twitter.com/adrianbb89/status/1511324237772042242?s=20&t=i3Vxv3tjMRe51goj6IZ97A
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Funky

Das ist ein richtig interessanter Spieler. Würde ich nicht ausschließen, könnte mir aber vorstellen, dass Shanahan bereits seine neue Gadgetwaffe hat.

Auszug aus dem Scouting Report der Highschool. Da war er noch RB.

RayRay McCloud is a 5-9, 175-pound Running Back from Tampa, FL...Rushed for 2316 yards on 300 carries as a junior....26 rushing touchdowns and 173 receiving yards for 1 receiving TD.....Invited to "The Opening", an all-star summer prospect camp held on the Nike Campus
Be(at) the best

frontmode

Die 49ers dürften mit 5 RB ins Camp gehen. Die Frage ist, ob sie #5 nicht als UDFA holen.

Problem beim ihm ist wohl das Pass-Blocking, was als Third Down Back notwendig ist - zumal die 49ers scheinbar ungern einen Rookie diese Aufgabe übernehmen lassen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Funky

5 inkl. Juszczyk? Wisst ihr, ob Sermon als 3rd Down Back infrage kommt?

Bei den RB (late Round oder UDFA) könnte ich mir Ty Chandler oder Pierre Strong vorstellen. Beides sehr schnelle Spieler, die auf Sicht möglicherweise Mostert ersetzen können. Strong ist auf dem Consensus BB auf 143 und Chandler auf 217.

Gerade Strong macht Spaß zu gucken. Fraglich nur inwieweit sich das auf die NFL übertragen lässt.

https://youtu.be/bYnAkfAM6HM
Be(at) the best

Funky

#79
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Apr. ’22, 15:07
Wir wäre es mit dem:

https://twitter.com/adrianbb89/status/1511324237772042242?s=20&t=i3Vxv3tjMRe51goj6IZ97A

Ich habe gerade mal die Karten von Mostert und Strong verglichen

https://ras.football/ras-compare/?&p1=21372&p2=12142&pos=RB

Strong ist ein paar cm größer und etwas schwerer, dafür war Mostert etwas athletischer. Aber vom Speed her sind die ziemlich identisch.
Be(at) the best

Tags: