FanZone

Ich habe mich natürlich wieder für die 49ers gemeldet!

Sobald alle Picks feststehen, füge ich sie hier ein. Bin mal gespannt, was sich bis zum Draftbeginn am 26.3. noch ergibt.

61. San Francisco 49ers - Dylan Parham, OG, Memphis (3/90/Raiders)
93. San Francisco 49ers - Kerby Joseph, S, Illinois (3/97/Lions)
105. San Francisco 49ers - Jeremy Ruckert, TE, Ohio State (3/101/Jets)
134. San Francisco 49ers - Dominique Robinson, Edge, Miami (OH) (5/174/Bears)
172. San Francisco 49ers - Zach Carter, DL, Florida (3/95/Bengals)
187. San Francisco 49ers (from Denver) - Cordell Volson, OG, North Dakota State (4/136/Bengals)
220. San Francisco 49ers - Chase Lucas, CB, Arizona State (7/237/Lions)
221. San Francisco 49ers - Samori Toure, WR, Nebraska (7/258/Packers)
262. San Francisco 49ers - Kaleb Eleby, QB, Western Michigan (UDFA/Seahawks)

Sehr schön. Da bin ich wieder sehr gespannt.

https://nfl-talk.net/index.php?thread/29355-nfl-talk-mock-draft-2022/

Einmal der Link zum Mock Draft. Heute geht es los.

@Frontmode: Weißt du schon, wann du das erste Mal dran bist (Tag, nicht Pick 😉).

Ich vermute mal frühestens Ende der Woche, eher etwas später.

Dann ist ja noch etwas Zeit. Pick 1 ist bereits ausgewählt.

#2 auch. Die ersten 16 Picks sind ja zeitlich fix.

Ich werde sehr genau auf die Entwicklung bei interior O-Line anschauen.

Ist auf jeden Fall noch eine Baustelle. Auch IDL + S könnte ich mir (Stand jetzt) früh vorstellen

Der erste Pick muss Starterpotential haben und da ist definitiv Guard die beste Option

Gebe ich dir absolut Recht. Muss ein Starter sein und Guard ist die offensichtlichste Schwachstelle momentan. Ein wenig Skepsis habe ich, da die Niners auf diese Position scheinbar nicht so viel Wert legen. Im Draft haben sie bisher auch wenig in OG investiert. Banks war seit 2017 der einzige Draft-Pick. Bin momentan am Spekulieren, ob Moore nicht sogar zum Guard umfunktioniert werden könnte. Würde ich zumindest den Niners zutrauen. Aber logisch und denkbar wäre es, hier Pick 61 zu platzieren.

Bei Safety ginge es meiner Meinung nach auch nur um einen Starter als Ersatz für Tartt. Hier bin ich gespannt, ob man Tarvarius Moore das zutraut. Odum und Hufanga sehe ich momentan eher als Backups mit ST-Value. Für Pick 61 sehe ich da aber aktuell auch keinen Kandidaten im Draft.

IDL sind wir mit Armstead und Kinlaw natürlich Top besetzt. Hier macht mir nur Kinlaws Verletzung Sorgen, zumal dahinter mit Hurst auch nur noch ein guter Spieler ist, der auch die ganze Saison ausfiel. Mit Ridgeway muss ich mich noch tiefer beschäftigen, um ihn beurteilen zu können. Auf den ersten Blick halte ich nicht so viel von ihm.

Ich will dir hier übrigens nicht reinreden  ;) . Mir macht es nur Spaß, mich damit auseinander zu setzen und schon mal hinsichtlich Draft einen Gedankenaustausch zu haben. Ich habe mir zu Hause eine Liste mit fast 500 Prospects erstellt. Zu gut 300 habe ich bereits mehr oder weniger Informationen gesammelt. Lass es mich wissen, falls du Interesse zu Anregungen für bestimmte Positionen hast. Dann würde ich Vorschläge machen.

Hast du schon Kandidaten für OG ins Auge gefasst?

Ist edge in Runde 2 keine Option? Natürlich abhängig davon wie das Board fällt.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Kommt für mich darauf an, ob die Niners nach Need oder BPA draften. Wenn die nach BPA draften, dann ist Edge sicherlich eine Option. Da könnte man bestimmt auch noch jemanden finden, der startet.

Habe mir bewusst noch keine Mockdrafts (nur Big Boards) angeschaut. Wenn mir mal ein Mockdraft bei Twitter über den Weg gelaufen ist, war da auch häufiger mal ein Edge für die Niners an 61 dabei.

Ich werfe mal Dylan Parham in den Raum hat alle Guard Positionen gespielt und ist vom Körper her eigentlich gut für Center geeignet. Wäre er ne Option 1 Jahr Guard und dann Mack beerben? Passt anscheinend gut ins Zone Blocking.

Ist notiert :)

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 26. Mär. ’22, 16:13
Ich werfe mal Dylan Parham in den Raum hat alle Guard Positionen gespielt und ist vom Körper her eigentlich gut für Center geeignet. Wäre er ne Option 1 Jahr Guard und dann Mack beerben? Passt anscheinend gut ins Zone Blocking.

Luke Fortner (Kentucky) und Luke goedeke (central Michigan) könnten in Runde 3 oder 4 Alternativen sein. Goedeke war zwar RT (ggü. von B.Reinmann), wird aber von einigen als Guard gesehen, auch wegen seiner Maßen.

Dylan Parham ist ein interessanter Spieler. Vor allem ist er vielseitig und hat beide G, sowie RT im College gespielt. Er gehört bei den Guards auch zu den schnellstens Spielern. Was mich etwas stört ist, dass er mit 6,2/6,3 sehr klein ist. Einer der besten Guards im Draft, Zion Johnson, ist allerdings genauso klein. Und Laken Tomlinson war auch der kleinste OL in der letzten Saison und nur etwas größer. Gehandelt wurde er (Stand nach Combine) so Anfang 3. Runde. Würde also für unseren ersten Pick hinkommen.

Luke Fortner war zuletzt Center. Die beiden Jahre davor, war er sowohl LG als auch RG. Ich habe ihn noch nicht abschließend ausgewertet. Habe ihn nach Konsens aus diversen Big Boards so frühe 4. Runde stehen.

Goedeke gehört, wie einige andere auch, zu den Tackle, die als zukünftiger Guard gehandelt werden. Ein toller Run Blocker, der aber auch ein guter Pass Blocker ist. Habe bei ihm stehen, dass nur 1,6% seiner Pass Block Snaps zu Pressure führten. Das ist ein Top Wert. Was mir bei ihm noch fehlt, sind die athletischen Werte. Vermute mal, dass sein Pro Day noch kommt.

Wenn wir schon "Name Dropping" betreiben, dann schaut euch auch mal Darian Kinnard an. Das wäre einer, wenn es vom Typ her in Richtung Banks weitergeht. Wie Goedeke eigentlich RT, der als Guard gehandelt wird. Athletisch eher solide, aber ein überragender Run Blocker und guter Pass Blocker. PFF hat ihn an 62. Auf dem Consensus Board ist er auf 64.

Interessant finde ich auch LG Cole Strange von den Chattanooga Mocs. Hier muss man natürlich das Wettbewerbsniveau beachten. Ist halt FCS. Extrem athletischer Guard, der ein guter Run Blocker und ein solider Pass Blocker ist. PFF hat ihn an 85, Consensus Board an 119. Wäre einer für einen unserer Drittrundenpicks.

Zitat von: Funky am Sa, 26. Mär. ’22, 23:22
Dylan Parham ist ein interessanter Spieler. Vor allem ist er vielseitig und hat beide G, sowie RT im College gespielt. Er gehört bei den Guards auch zu den schnellstens Spielern. Was mich etwas stört ist, dass er mit 6,2/6,3 sehr klein ist. Einer der besten Guards im Draft, Zion Johnson, ist allerdings genauso klein. Und Laken Tomlinson war auch der kleinste OL in der letzten Saison und nur etwas größer. Gehandelt wurde er (Stand nach Combine) so Anfang 3. Runde. Würde also für unseren ersten Pick hinkommen.

Luke Fortner war zuletzt Center. Die beiden Jahre davor, war er sowohl LG als auch RG. Ich habe ihn noch nicht abschließend ausgewertet. Habe ihn nach Konsens aus diversen Big Boards so frühe 4. Runde stehen.

Goedeke gehört, wie einige andere auch, zu den Tackle, die als zukünftiger Guard gehandelt werden. Ein toller Run Blocker, der aber auch ein guter Pass Blocker ist. Habe bei ihm stehen, dass nur 1,6% seiner Pass Block Snaps zu Pressure führten. Das ist ein Top Wert. Was mir bei ihm noch fehlt, sind die athletischen Werte. Vermute mal, dass sein Pro Day noch kommt.

Wenn wir schon "Name Dropping" betreiben, dann schaut euch auch mal Darian Kinnard an. Das wäre einer, wenn es vom Typ her in Richtung Banks weitergeht. Wie Goedeke eigentlich RT, der als Guard gehandelt wird. Athletisch eher solide, aber ein überragender Run Blocker und guter Pass Blocker. PFF hat ihn an 62. Auf dem Consensus Board ist er auf 64.

Interessant finde ich auch LG Cole Strange von den Chattanooga Mocs. Hier muss man natürlich das Wettbewerbsniveau beachten. Ist halt FCS. Extrem athletischer Guard, der ein guter Run Blocker und ein solider Pass Blocker ist. PFF hat ihn an 85, Consensus Board an 119. Wäre einer für einen unserer Drittrundenpicks.

Danke für deine Einschätzung. Wie würdest du die Spieler hinsichtlich unserer Picks einschätzen? Also direkt mit 61 wen holen (weil ne Top-Lösung), oder sagen mit 93 und 105 kann man noch einen/zwei davon bekommen, die der Top-Lösung nicht soviel nachstehen?

Strange ist so ein Spieler denn ich im NFLDraft thread gemeint hatte, der wird von Runde 3-5, teilweise tiefer gesehen.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Das kann ich nicht beurteilen. Ich verfolge eher einen statistischen Ansatz, werte die Spieler nach ihren Leistungen (Saisonstatistiken, Combine, ProDay) aus und nach deren Bewertungen (PFF). Dann versuche ich darüber und über gewisse Muster herauszufinden, wer passen könnte. Die werde ich mir dann nochmal genauer anschauen und weiteregehende Informationen besorgen (z.B. aus Podcasts oder Scoutingberichten). Wobei eine Beurteilung durch den Abgang von McDaniel noch schwieriger wird. Wohin entwickelt sich unser Rungame und dementsprechend unsere OL. Wie entwickelt sich überhaupt unsere Offense unter Lance? Hin zu Spielern wie Banks? Dann wäre Kinnard sicherlich richtig interessant. Oder bleibt man eher bei den leichteren und beweglicheren OL?

Wonach draften die Niners? Nach Need oder nach BPA? Wo sehen die Niners "positional value"?

Da gibt es sehr viele Fragezeichen aus meiner Sicht. Mal schauen, ob man am Ende tatsächlich eine Gruppe von Spielern vorhersagen kann, aus der dann die Spieler tatsächlich gedraftet werden oder ob man wieder völlig überrascht wird wie z.B. mit den Picks von Banks und Sermon.

Zitat von: Flo295 am So, 27. Mär. ’22, 08:55
Strange ist so ein Spieler denn ich im NFLDraft thread gemeint hatte, der wird von Runde 3-5, teilweise tiefer gesehen.

Den finde ich total spannend. Der hat in den letzten 3 Jahren nur 1 Sack und 3 Hits zugelassen. Ist total athletisch und ein guter Runblocker in Zone. Hat dazu gute Maße (6,5/ 307 Pfund). Wenn man nicht mit Pick 61 einen IOL holt, dann könnte das ein Kandidat für eine spätere Runde sein. Ich denke nur, dass es für jemanden der vom FCS-Level kommt, schwierig wird sofort als Starter in der NFL zu funktionieren. Könnte mir vorstellen, dass er erstmal Zeit zum umgewöhnen braucht.

Ich habe mir gerade mal eine Folge vom Saturday-Kickoff Draft-Preview angehört über IOL.  Die 3 großen Namen Green, Johnson und Linderbaum (Center) sehen die auch klar vorn. Danach mochte jeder der beiden noch einen weiteren (einer Parham und einer Rhyan). Kinnard ist jeweils an 5 im Ranking. Von dem sind sie aber schon nicht mehr so begeistert und würden ihn wohl so ab Runde 4 oder 5 nehmen. Denken aber, dass er früher vom Board geht.

Zitat von: Funky am So, 27. Mär. ’22, 13:02
Ich habe mir gerade mal eine Folge vom Saturday-Kickoff Draft-Preview angehört über IOL.  Die 3 großen Namen Green, Johnson und Linderbaum (Center) sehen die auch klar vorn. Danach mochte jeder der beiden noch einen weiteren (einer Parham und einer Rhyan). Kinnard ist jeweils an 5 im Ranking. Von dem sind sie aber schon nicht mehr so begeistert und würden ihn wohl so ab Runde 4 oder 5 nehmen. Denken aber, dass er früher vom Board geht.

Kann dir auch die Jungs von "Der Draft" empfehlen, sind zwar sehr nerdy, aber echt informativ.

https://open.spotify.com/episode/4ef3DPJcVTlPL6MZM4Orx2?si=aH5mPzFzSveCZYA0KyBXzg&utm_source=copy-link


Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: Flo295 am So, 27. Mär. ’22, 18:55
Kann dir auch die Jungs von "Der Draft" empfehlen, sind zwar sehr nerdy, aber echt informativ.

Habe ich mir tatsächlich heute Nachmittag beim Waldspaziergang angehört. Bin nicht ganz bis zum Ende gekommen. Wollte mir eigentlich die Podcasts erst nach vollständiger Auswertung anhören, damit ich das dann mit meinen Auswertungen abgleichen kann, aber IOL ist ja gerade heißes Thema.

Zitat von: frontmode am Sa, 26. Mär. ’22, 10:37
Der erste Pick muss Starterpotential haben und da ist definitiv Guard die beste Option

Für wen eigentlich? Für Banks oder Brunskill?

Zitat von: Flo295 am So, 27. Mär. ’22, 18:55

Zitat von: Funky am So, 27. Mär. ’22, 13:02
Ich habe mir gerade mal eine Folge vom Saturday-Kickoff Draft-Preview angehört über IOL.  Die 3 großen Namen Green, Johnson und Linderbaum (Center) sehen die auch klar vorn. Danach mochte jeder der beiden noch einen weiteren (einer Parham und einer Rhyan). Kinnard ist jeweils an 5 im Ranking. Von dem sind sie aber schon nicht mehr so begeistert und würden ihn wohl so ab Runde 4 oder 5 nehmen. Denken aber, dass er früher vom Board geht.

Kann dir auch die Jungs von "Der Draft" empfehlen, sind zwar sehr nerdy, aber echt informativ.

https://open.spotify.com/episode/4ef3DPJcVTlPL6MZM4Orx2?si=aH5mPzFzSveCZYA0KyBXzg&utm_source=copy-link

Höre ich auch gerne und mag die Struktur, also dass die Spieler nacheinander besprochen werden und nicht in der Ranglisten-Form, die für mich oftmals bisschen zerstückelt wirken und unnötig Spannung durch das Ranking versuchen aufzubauen.

Zitat von: Funky am So, 27. Mär. ’22, 19:39

Für wen eigentlich? Für Banks oder Brunskill?

Ob Banks starten kann, muss sich zeigen und Brunskill ist eigentlich auch nur eine Notlösung.

Shanahan hat sich gestern dahingehend geäußert, dass Banks letzte Saison gegen Saisonende schon soweit gewesen sei. Da hatte man aber gerade eine Siegesserie und wollten es nicht mehr vermasseln. "But he is ready to go".

Natürlich spricht man über seine Spieler positiv, aber es klang für mich so ein wenig als müsse sich eher Brunskill sorgen machen. Was Banks sicher auch entgegen kommt ist, dass seine gewohnte Position auf LG frei wird.

War Banks nicht eher RG? Dachte da war die Connection mit McGlinchey.

McGlinchey war LT in ND und Banks LG


Edit: Habe vorsichtshalber mal nachgeschaut.

Banks hat in 2020 827 Snaps  LG und 19 LT gespielt. 2019 waren es 832 LG + 12 LT und 2018 447 LG + 26 LT + 18 RT.

McGlinchey hat 2017 + 2016 LT und 2015 RT gespielt.

Wo Banks 2017 gespielt hat, habe ich nicht herausgefunden  Banks ist 2017 ans College gekommen und hat das Feld nicht gesehen.

https://und.com/roster/aaron-banks/

Die können sich also nur aus dem Training kennen.

Ich verfolge gerade einen Mock Draft, der auch von (deutschen) Fans ausgeführt wird. Da gab es in der Ninersgruppe auch Diskussionen, ob IOL oder Edge an 61. Genommen wurde Tyler Smith von Tulsa. Eigentlich ein Tackle, den Thedraftnetwork.com auch als Guard sieht. Die sind also auf der gleichen Spur.

Ein guter Edge ist immer eine Option, aber an der Stelle erwarte ich jetzt keine Offenbarung auf der Position.

Da man ja auch einen Nachfolger für Mack aufbauen muss, wäre mit eine OG mit C Potential sehr recht.

Luke Fortner und Dohnovan West sind Center, die auch als Guard gehandelt werden. Allerdings wahrscheinlich eher Richtung 4. Runde.

Dylan Parham hat meines Wissens noch nicht Center gespielt, wird aber wegen seiner geringen Größe als zukünftiger Center gehandelt. Der ist auch nochmal eine Spur athletischer als die anderen beiden.

Hier eine Liste von prospects die sich mit den niners getroffen haben.
Troy Anderson würde ich ja hart feiern

https://www.ninersnation.com/2022/3/31/23004584/49ers-visits-tracker-all-draft-prospects-that-are-set-to-visit-the-niners

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Interessant, dass sie einen meiner Favoriten bereits zu uns schreiben.

Ja, sehr cool. Sind auch einige Namen drauf, die wir schon diskutiert haben. Anderson ist doch dieser LB/S Hybrid?

Zitat von: IamNINER am Do, 31. Mär. ’22, 17:43
Interessant, dass sie einen meiner Favoriten bereits zu uns schreiben.

Booker?

Hat eigentlich jemand Infos zum Stand der Vertragsverlängerung von McGlinchey? Sollten die sich finanziell nicht einigen können, könnte RT auch Thema für Pick 61 werden

Zitat von: Funky am Do, 31. Mär. ’22, 18:50
Ja, sehr cool. Sind auch einige Namen drauf, die wir schon diskutiert haben. Anderson ist doch dieser LB/S Hybrid?

Zitat von: IamNINER am Do, 31. Mär. ’22, 17:43
Interessant, dass sie einen meiner Favoriten bereits zu uns schreiben.

Ja, der vorher 3 (?) Jahre QB war auf dem College.



Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Habe gerade festgestellt, dass ich Tycen Anderson vor Augen hatte. Der hat meist SLCB gespielt, wird aber als S gehandelt und über den hatte ich gelesen, dass man ihn auch als LB einsetzen könnte. Mit den klassischen LB habe ich mich noch so gut wie gar nicht beschäftigt.

Zitat von: Funky am Do, 31. Mär. ’22, 18:50
Ja, sehr cool. Sind auch einige Namen drauf, die wir schon diskutiert haben. Anderson ist doch dieser LB/S Hybrid?

Zitat von: IamNINER am Do, 31. Mär. ’22, 17:43
Interessant, dass sie einen meiner Favoriten bereits zu uns schreiben.

Booker?

Hat eigentlich jemand Infos zum Stand der Vertragsverlängerung von McGlinchey? Sollten die sich finanziell nicht einigen können, könnte RT auch Thema für Pick 61 werden

Safety Kerby Joseph... Da haben sie schon 49ers Safety hingeschrieben ;)

 ;D Das habe ich auch gesehen. Den finde ich auch spannend (3. Runde?)

Hatte Booker getippt wegen Stanford

Zitat von: Funky am Do, 31. Mär. ’22, 21:50
;D Das habe ich auch gesehen. Den finde ich auch spannend (3. Runde?)

Hatte Booker getippt wegen Stanford

Ich denke Joseph könnte auch Runde 2 oder Anfangs Runde 3 sein...

Booker und Stanford in Ehren, aber eben wenn da schon 49ers Safety steht ;)

So, wir nähern uns dem ersten Pick.

Leider sind eine EDs in den letzten Picks weggegangen, die ich interessant fand.

Momentan sind bei mir ED Kingsley Enagbare und OG Dylan Parham recht weit oben.

Parham ist eine athletischer Zone Guard, der allerdings körperlich zulegen müsste.

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Apr. ’22, 10:28
So, wir nähern uns dem ersten Pick.

Leider sind eine EDs in den letzten Picks weggegangen, die ich interessant fand.

Momentan sind bei mir ED Kingsley Enagbare und OG Dylan Parham recht weit oben.

Parham ist eine athletischer Zone Guard, der allerdings körperlich zulegen müsste.

Sehe auch den größten Bedarf auf der G Position. Hier würde ich aber eher zu enagbare tendieren, da er für mich vom value an 61 besser passt. Bei Parham könnte ich mir sogar vorstellen, dass er noch am Ende der 3. Runde verfügbar ist, enagbare wird da definitiv weg sein.

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Apr. ’22, 10:28
So, wir nähern uns dem ersten Pick.

Leider sind eine EDs in den letzten Picks weggegangen, die ich interessant fand.

Momentan sind bei mir ED Kingsley Enagbare und OG Dylan Parham recht weit oben.

Parham ist eine athletischer Zone Guard, der allerdings körperlich zulegen müsste.

Sind genau die beiden die in den meisten Mocks auch gezogen werden.
Ich glaube das die niners einen Edge und damit d liner ziehen, mit ihrem ersten Pick, wie so oft die letzten Jahre

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Was haltet ihr eigentlich von Dohnovan West (Arizona State) als C/OG in Runde 3, falls in Runde 2 ein Edge genommen werden sollte?

Wir haben uns für Dylan Parham entschieden, da er der letzte Zone-Guard mit Starter-Potential ist.

Bei Guard sind Dylan Parham und Tyler Smith für Pick 61 die wahrscheinlich interessantesten Optionen. Parham ist Guard und sehr schnell. Bei ihm stört mich die Größe und dass ich mir nicht sicher bin, ob er physisch gut genug ist. Smith ist eigentlich Tackle. Aber auch beweglich und physisch sehr stark. Hatte ein Runblock Grade bei PFF von 93,9 , ein Zone Grade von 92,4 und nur 2,2% Pressure bei Passing Plays zugelassen. Zudem mit 6,5 und 325 Pfund auch stabil. Parham ist im direkten athletischen Vergleich etwas explosiver und schneller. Smith ist allerdings athletischer als Brunskill und Banks und im Gesamtpaket finde ich ihn auch besser als Parham. Parham ist an 61 auch ok. 

Edge könnte man Kingsley Enagbare, Cameron Thomas und Myjaj Sanders ins Auge fassen. Je nachdem, was für einen Typ Edge man sucht. Thomas ist wahrscheinlich der kompletteste, der sowohl ein ordentlicher Passrusher als auch gut gegen den Lauf ist. Enagbare und Sanders sind eher Passrusher. Sanders wird auch Wide 9 gesehen. Enagbare ist im Vergleich zu Sanders eher langsam(er). Für Thomas liegen noch keine athletischen Daten vor.

Ansonsten wäre vom Value her DeMarvin Leal (3-Tech) noch auf dem Board. Den habe ich auf den Big Boards in einer Range von 28 - 59 gesehen.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Apr. ’22, 12:17
Was haltet ihr eigentlich von Dohnovan West (Arizona State) als C/OG in Runde 3, falls in Runde 2 ein Edge genommen werden sollte?

Ist zumindest eine Option. Ähnlich wie Parham eher klein und auch noch leichter als Parham. Hätte ich auch Fragezeichen bzgl. Physis. Grundsätzlich wird ihm nachgesagt, dass er genügend Power hat. Was mir gefällt ist, dass er vielseitig in der IOL einsetzbar ist. Er wird auf den Big Boards ungefähr in der Reichweite von Fortner und Strange gesehen. Da Strange auf Guard zu meinen Favoriten zählt, würde ich persönlich Strange vorziehen. Aber grundsätzlich wäre Dohnovan West Ende 3.Runde für mich eine Option.

Ok  ;D Wurde hier mehrmals unterbrochen. Meine Antwort ist damit inzwischen überholt.  ::)

Für mich sind nun je nach Verfügbarkeit

S Kerby Joseph, Illinois (gehe davon aus, dass er beim nächsten Pick nicht mehr da ist) --> Ballhawking Safety
CB Marcus Jones, Houston --> Nickelback und Returner
Edge Josh Paschall, Kentucky --> eher der massigere Edge
DT Neil Farrell Jr, LSU --> Interessant als Ersatz für DJ Jones

Wir sind vermutlich morgen wieder dran.

Mit Kerby Joseph könnte ich mich anfreunden.

Chris hat Jones auch schon ins Spiel gebracht, aber die 49ers haben einen Returner verpflichtet und ich kann mich mit einem 5-8 CB nicht wirklich anfreunden.

Ich finde ja auch OG/C Luke Fortner noch interessant.

Und ich habe eine Auge auf TE Jeremy Ruckert und LB Channing Tindall geworfen.

Wenn Du einen (etwas) größeren Slotcorner möchtest, dann schau dir mal Mykael Wright an.

Laut Thedraftnetwork.com:

Prospect Comparison: K'Waun Williams (2014 NFL Draft, Cleveland Browns UDFA)


https://thedraftnetwork.com/player/mykael-wright/XGsdxGs1h3

Edit: Ich habe mir gerade seine athletischen Werte angeschaut. 4,57 auf 40 Yards ist nicht so berauschend.

Für Runde 3 überzeugt er mich jetzt nicht wirklich. Mir fällt es schwer zu glauben, dass er sich gegen Mosley oder Thomas als Slot Corner durchsetzen würde.

Nein. In Runde 3 sehe ich ihn auch nicht. Eher als entwicklungsfähiger SLCB dahinter. Hatte ich nur ins Spiel gebracht, weil Jones dir zu klein war und ich den Vergleich mit Williams gelesen hatte. Denke eh, dass wir nicht vor Tag 3 einen CB ziehen. Ich denke, dass Ward/Thomas die Zukunft gehört und Moseley zumindest noch nächste Saison gesetzt sein sollte. Fragezeichen in der Planung sehe ich bei Lenoir. Wenn er als zukünftiger SLCB geplant ist, dann wird man vermutlich in Runde 6 oder 7 noch Depth mit ST-Qualitäten holen. Wenn nicht holt man etwas früher einen Slotcorner.

Ich persönlich würde für die beiden Picks in Runde 3 eher Edge, Safety oder einen X-Receiver nehmen.

Mit Edge wird es langsam eng, da ist jetzt ein größeres Gap - das war das Risiko mit dem ersten Pick.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 16:04
Mit Edge wird es langsam eng, da ist jetzt ein größeres Gap - das war das Risiko mit dem ersten Pick.

Ok. Habe gerade nicht auf dem Schirm, wer schon alles weg ist.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 15:00

Ich finde ja auch OG/C Luke Fortner noch interessant.

Und ich habe eine Auge auf TE Jeremy Ruckert und LB Channing Tindall geworfen.

Hier fände ich spannend, warum du das so siehst. Mit Parham wurde doch schon ein IOL geholt. Siehst du da noch mehr Bedarf?

Welche Rollen siehst du für einen TE und LB? Denkst du, dass wir häufiger mit 2 TE spielen sollten? Auf LB sind wir doch mit mit Warner, Greenlaw und Al-Shaair gut aufgestellt. Dazu noch Burks und Flannigan-Fowles als Backup und für ST. Wie hilft uns Tindall weiter?

Habe das Gefühl, dass sich bei mir Richtung Draft schon ein paar Gedankengänge festgefahren haben. Da hilft frischer Input weiter.

Bei der O-Line bin ich mir wirklich unsicher, wie das Talent ist. Hier könnte man das Problem einfach mit ausreichend Ressourcen bewerfen. Außerdem braucht es wohl 2023 einen Mack Ersatz.

TE ist hinter Kittle nicht wirklich gut gesetzt. Hier fehlt eine gute zweite Option, der auch dafür sorgen kann, dass Kittle nicht 90%+ der Snaps bekommen muss.

Greenlaw könnte ein Trade-Kandidat sein und die Frage ist auch, ob man 2023 halten könnte. Ich finde Tindall einen guten Value an dieser Position.

Sind nachvollziehbare Argumente.

Ich weiß auch insbesondere bei Mack, dass ich da ziemlich alleine stehe. Aber ich vermute, dass sie Center nächstes Jahr in der FA angehen werden.

Bei Greenlaw und Al-Shaair denke ich auch, dass wir captechnisch nur einen halten (wollen/können). Ich habe mich mit den LB noch nicht großartig beschäftigt. Aber wenn der Value passt, warum nicht.

Bei Kittle habe ich gerade nochmal nachgeschaut. Der hat knapp 80% der Snaps gesehen. Ähnlich sieht es bei Andrews oder Kelce aus. Kittle war allerdings auch 3 (?) Spiele verletzungsbedingt raus. Mit Woerner haben wir einen sehr guten Blocker. Die Frage ist, ob bei Passing Plays Targets auf die WR (z.B. Jennings) verteilt werden können. Dann würde Woerner aus meiner Sicht als Nr 2 TE reichen. Kittle hat durchschnittlich 6 Targets pro Spiel bekommen.

Edge sind bei mir noch Paschall und Tyreke Smith auf dem Board... Smith aber eher um 134 herum.

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Apr. ’22, 19:06
Edge sind bei mir noch Paschall und Tyreke Smith auf dem Board... Smith aber eher um 134 herum.

Pauschal is leider weg (70 => Jax)

Wie wäre es mit Coby Bryant als CB, oder Bryan Cook auf S? Edge finde ich Sam Williams in den späteren Runden interessant.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo,  4. Apr. ’22, 21:47
Wie wäre es mit Coby Bryant als CB, oder Bryan Cook auf S?

Beide weg

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 21:50

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo,  4. Apr. ’22, 21:47
Wie wäre es mit Coby Bryant als CB, oder Bryan Cook auf S? Edge finde ich Sam Williams in den späteren Runden interessant.

Beide weg

Gerade gesehen, sorry. Vielleicht Bryant, den finde ich richtig klasse.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo,  4. Apr. ’22, 21:47
Edge finde ich Sam Williams in den späteren Runden interessant.

Für mich wäre auf Edge auch Dominique Robinson (Mississippi) in Runde 6 eine Überlegung wert.

Lasst uns erst mal den ersten Pick in Runde drei machen, bevor wir drei Runden springen  8)

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 21:54
Lasst uns erst mal den ersten Pick in Runde drei machen, bevor wir drei Runden springen  8)

Ging ja nur darum, Alternativen aufzuzeigen, wenn es darum geht, ob es jetzt unbedingt ein Edge sein muss.  ;)

Wie wäre es nun mit einem Trade im Kerby sicher zu holen? Müsste nun ja preislich möglich sein.

Kannst du auch Spieler gegen Picks traden? Also mein Plan wäre: Wenn Troy Andersen noch an 91 da ist, was ja noch möglich ist, würde ich den draften. Meiner Meinung ist es ein sehr vielseitiger Spieler, vielleicht der vielseitigste in diesem Draft. Mann könnte ja Greenlaw für zusätzliche Picks traden. Mein Beweggrund ist, Greenlaw möchte nächstes Jahr gerne einen Vertrag, ich denke andere Teams könnten oder würden ihm den bieten. Mit Warner, Al-Shaair, Flannigen-Fowles sind wir gut aufgestellt, dazu noch Troy Andersen, das wäre für die nächsten Jahre dann ausgesorgt. Ich persönlich finde das man ihn nehmen muss wenn er noch auf dem Bord ist.

Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.

Würde ich trotzdem draften, mit meinem Scenario im Hinterkopf, ich finde Andersen echt top.

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Apr. ’22, 07:39
Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.

Dem ist so.

Leider ist gerade WR Khalil Shakir gegangen, der wäre wohl mein Kandidat gewesen.

Anderson ist tatsächlich interessant.

Irgendwie ist es dieses Jahr nicht einfach, ich schwanke zwischen so vielen Positionen....

Zitat von: frontmode am Di,  5. Apr. ’22, 09:16

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Apr. ’22, 07:39
Spieler dürfen nicht mit im Trade involviert sein. Zumindest war das mW bisher so.

Dem ist so.

Leider ist gerade WR Khalil Shakir gegangen, der wäre wohl mein Kandidat gewesen.

Josh Rosen wurde doch gegen nen Pick im selben Draft getradet?

Quelle: https://www.nfl.com/news/cardinals-trade-qb-josh-rosen-to-dolphins-for-picks-0ap3000001028416

Es bezieht sich auf die Regeln von dieser Mock-Draft. Da dürfen ausschließlich Picks der aktuellen Draft getradet werden.

So, es ist Joseph geworden.

Es gab keinen klaren Kandidaten und verschieben Positionen, die man hätte adressieren können.

Ich habe mich für eine Position entschieden, auf der es dadurch tatsächlich zu einem Mehrkampf um die Starter Position kommen könnte.

Da man keine Spieler traden kann, muss man vom Status Quo ausgehen und da wäre ein LB an dieser Stelle nicht der richtige Pick (auch bei zwei guten Optionen).

Der Kandidat für #105 ist CB Tariq Woolen

Joseph ist ein toller Pick. Den halte ich auch für eine realistische Option Ende der 3. Runde.

Woolen hat eine gute Größe und ist unfassbar schnell (ich meine sogar unter 4,3 auf 40 Yards). Hier stört mich ein wenig, dass er ein reiner Outside Corner ist. Dafür, dass wir mit Ward, Moseley und Thomas 3 haben, finde ich die Position zu früh. Auch wenn Moseley in den Slot geht. Ich weiß nicht, ob er noch auf dem Board ist, aber bei Outside Cornern fände ich hier auch Alontae Taylor interessant.

Er ist der Draft-Cruch von Chris ;).

4,2 bei einer Größe von 6-4 ist schon eine Hausnummer. Ich kann mir gut vorstellen, dass Moseley oder langfristig Thomas in den Slot gehen. Und den Speed kann man bei Gegnern wie Metcalf schon gut gebrauchen.

Da geht sein Crush zu den Chiefs.....

Wir wäre es mit dem:

https://twitter.com/adrianbb89/status/1511324237772042242?s=20&t=i3Vxv3tjMRe51goj6IZ97A

Das ist ein richtig interessanter Spieler. Würde ich nicht ausschließen, könnte mir aber vorstellen, dass Shanahan bereits seine neue Gadgetwaffe hat.

Auszug aus dem Scouting Report der Highschool. Da war er noch RB.

RayRay McCloud is a 5-9, 175-pound Running Back from Tampa, FL...Rushed for 2316 yards on 300 carries as a junior....26 rushing touchdowns and 173 receiving yards for 1 receiving TD.....Invited to "The Opening", an all-star summer prospect camp held on the Nike Campus

Die 49ers dürften mit 5 RB ins Camp gehen. Die Frage ist, ob sie #5 nicht als UDFA holen.

Problem beim ihm ist wohl das Pass-Blocking, was als Third Down Back notwendig ist - zumal die 49ers scheinbar ungern einen Rookie diese Aufgabe übernehmen lassen.

5 inkl. Juszczyk? Wisst ihr, ob Sermon als 3rd Down Back infrage kommt?

Bei den RB (late Round oder UDFA) könnte ich mir Ty Chandler oder Pierre Strong vorstellen. Beides sehr schnelle Spieler, die auf Sicht möglicherweise Mostert ersetzen können. Strong ist auf dem Consensus BB auf 143 und Chandler auf 217.

Gerade Strong macht Spaß zu gucken. Fraglich nur inwieweit sich das auf die NFL übertragen lässt.

https://youtu.be/bYnAkfAM6HM

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Apr. ’22, 15:07
Wir wäre es mit dem:

https://twitter.com/adrianbb89/status/1511324237772042242?s=20&t=i3Vxv3tjMRe51goj6IZ97A

Ich habe gerade mal die Karten von Mostert und Strong verglichen

https://ras.football/ras-compare/?&p1=21372&p2=12142&pos=RB

Strong ist ein paar cm größer und etwas schwerer, dafür war Mostert etwas athletischer. Aber vom Speed her sind die ziemlich identisch.

Neil Farrell wäre mein Favorit. Allenfalls Cordalr Flott oder halt doch bereits Tyreke Smith, wenn es noch ein Edge sein soll.

Ich muss erst mal in Deckung gehen, nachdem die beiden Vorschläge von 49erChrisB doch schon weg sind. Ich fand es für beide etwas früh, hatte aber definitiv unrecht  8)

Dann geht er auch zu den Dolphins. Die wollen ja alles in Grund und Boden rennen.  ;)

Jetzt komme ich mit Troy Andersen an 105, da wäre er schon ein Steal. Der wird so zwischen 50 und 60 gemockt. Ist halt nicht nach Need.

Der Spieler ist wirklich interessant, die Position aber eigentlich nicht. Die 49ers stehen oft mit nur 2 LB auf dem Feld und er wäre #4.

Ich liebäugle gerade mit TE Jeremy Ruckert

Wir sind OTC, ich habe gerade einen Call und kann nicht wirklich scouten. Ich werde Ruckert nehmen.

Wenn es sich entsprechend entwickelt und Anderson weiter fällt, überlege ich, noch mal ein paar Picks hoch zu gehen.

Okay machen wir es so. Troy Andersen darf man sich eigentlich nicht entgehen lassen. Man kann ihn auch als RB aufstellen, wäre doch krass wenn plötzlich ein LB, Deebo und Lance im Backfield steht. Da sagst als D: ,, Was geht denn jetzt ab?"  :) Der hat übrigens auch schon mal QB gespielt, könnte auch einen Pass werfen.

Andersen ist weg mit 112. Ich wäre mit den Picks in den Bereich 117 gekommen, eher etwas tiefer, da ich den ersten Sechstrundenpick hätte nehmen wollen und nicht den Fünftrundenpick.

Ich bin mir jetzt total unsicher was wir bedienen wollen. Wir haben IOL, S und TE? Hab ich das richtig im Kopf? Wie wäre es mit OT oder CB?

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Apr. ’22, 17:48
Neil Farrell wäre mein Favorit. Allenfalls Cordalr Flott oder halt doch bereits Tyreke Smith, wenn es noch ein Edge sein soll.

Bleiben für mich weiterhin gute Optionen

Ich fände es spannend zu wissen, warum du die gut findest. Wie passen die deiner Meinung nach bei den Niners rein? Welche Rolle könnten diese Spieler übernehmen? Wen würden die vermutlich ersetzen?

Was haltet ihr von DE Michael clemons (Texas A&M)...? Vielleicht ist der in Runde 5 auch noch da.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: Funky am Di,  5. Apr. ’22, 16:40

Ich habe gerade mal die Karten von Mostert und Strong verglichen

https://ras.football/ras-compare/?&p1=21372&p2=12142&pos=RB

Strong ist ein paar cm größer und etwas schwerer, dafür war Mostert etwas athletischer. Aber vom Speed her sind die ziemlich identisch.

Seit heute ist der Draft Guide von Dane Brugler draußen. 288 Seiten Informationen über die Rookies.

Das hat er zu Strong geschrieben:

Strong, ein vierjähriger Starter im Bundesstaat South Dakota, war der Leadback im Zonenplan des ehemaligen Offensivkoordinators Jason Eck.  Nach dem Helfen der Jackrabbits zum FCS-Titelspiel im Frühjahr 2021 führte er den FCS als Senior im Rushing an und beendete seine Karriere auf Platz 3 aller Zeiten auf der Rushing-Liste der Schule (4.527 Meter).  Strong erzielte während seiner Karriere durchschnittlich beeindruckende 7,2 Yards pro Carry, hauptsächlich gegen FCS-Konkurrenten, hatte aber keine Probleme, mit ihm durch den gesamten Bundesstaat Colorado zu rennen 2021 Tape (sein einziger FBS-Gegner in den letzten beiden Spielzeiten).  Er hat Homerun-Fähigkeit, wenn er die Landebahn findet (30 Läufe von mehr als 15 Yards) und schafft Konflikte für Verteidiger der zweiten Ebene mit seiner Fähigkeit zu schütteln, zu rasseln und zu rollen.  Insgesamt hat Strong keine ideale Körperbau- oder Kontaktbalance, was seine Pro-Grenze einschränken könnte, aber er läuft mit Geschwindigkeit, Tempo und kontrollierten Füßen, um seinen Blöcken ans Tageslicht zu folgen, insbesondere in der Außenzone.  Er hat Potenzial als Third-Down oder Committee Back in der richtigen Lage

RB ist natürlich ein Luxuspick. Aber außer IOL + WR haben wir keinen echten Need. Auf Edge wird man sich mit der starken Klasse wahrscheinlich verbessern wollen. Der Safety muss besser sein als Moore. Und möglicherweise kommt ein (Slot-)Corner. Mal abgesehen davon, dass wir 1-2 Pucks vielleicht für Uptrades nutzen, kann man wahrscheinlich den ein oder anderen Luxuspick erlauben. Denn ST sind ja auch bereits in der FA angegangen. In mir kommen irgendwie "Mostert-Vibes" hoch, wenn ich Strong sehe.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do,  7. Apr. ’22, 11:23
Ich bin mir jetzt total unsicher was wir bedienen wollen. Wir haben IOL, S und TE? Hab ich das richtig im Kopf? Wie wäre es mit OT oder CB?

Ich hätte gerne noch einen Edge, WR, OL.

Die 49ers haben sich mir WR Danny Grey getroffen, den habe ich auch auf dem Schirm.

Zitat von: Funky am Do,  7. Apr. ’22, 14:09
Ich fände es spannend zu wissen, warum du die gut findest. Wie passen die deiner Meinung nach bei den Niners rein? Welche Rolle könnten diese Spieler übernehmen? Wen würden die vermutlich ersetzen?

Bei Farrell ist es der Runstopping DT, den man mit Jones verloren hat.  Durchaus diskutabel, ob er ein Day 2 Pick ist oder Day 3. Die Combine hat weniger geholfen.

Bei Smith sehe ich ein gewisses Entwicklungspotenzial. Als Quality Backup und in der breiten Rotation unserer DL.

Flott ist ähnlich wie Smith ein Spieler, bei dem ich Potenzial sehe.

Vier Picks in knapp einer Stunde und damit sind wir OTC. So wirklich gefällt mir das Format nicht.  >:(

Wir sind OTC, aus der Hüfte geschossen würde ich Danny Gray nehmen. Ich glaube an der Stelle wäre er ein guter Pick.

Ich weiß, Pick für Pick, aber wenn an 187 oder 220 Hassan Haskins noch da ist, würde ich mir überlegen den zu draften. Besser wäre als UDFA, das weiß ich, daran glaube ich allerdings nicht.

Ich muss vor 1030 picken, bis dahin gerne noch Vorschläge und Anregungen.

WR Christian Watson vielleicht? Oder ist er schon weg?

Zitat von: IamNINER am Do,  7. Apr. ’22, 22:36

Zitat von: Funky am Do,  7. Apr. ’22, 14:09
Ich fände es spannend zu wissen, warum du die gut findest. Wie passen die deiner Meinung nach bei den Niners rein? Welche Rolle könnten diese Spieler übernehmen? Wen würden die vermutlich ersetzen?

Bei Farrell ist es der Runstopping DT, den man mit Jones verloren hat.  Durchaus diskutabel, ob er ein Day 2 Pick ist oder Day 3. Die Combine hat weniger geholfen.

Bei Smith sehe ich ein gewisses Entwicklungspotenzial. Als Quality Backup und in der breiten Rotation unserer DL.

Flott ist ähnlich wie Smith ein Spieler, bei dem ich Potenzial sehe.

Danke. Farrell werde ich mir auch nochmal genauer anschauen.

Zitat von: frontmode am Fr,  8. Apr. ’22, 09:30
Ich muss vor 1030 picken, bis dahin gerne noch Vorschläge und Anregungen.

Ab heute Mittag habe ich leider erst wieder Zugriff auf meine Notizen.

Zitat von: frontmode am Do,  7. Apr. ’22, 22:34
Die 49ers haben sich mir WR Danny Grey getroffen, den habe ich auch auf dem Schirm.

Pros und Cons, soweit ich sie im Kopf habe. Sehr schneller Playmaker, der auch Yards after Catch macht und eine Big Play Ability hat. Hat m.E. mehr Outside als Inside gespielt. Dafür ist er mir allerdings nicht groß genug, gerade auch in Verbindung mit seinem Vertical frage ich mich, ob er sich beim Catch behaupten kann. War auf College glaube ich schon gut bei Contested Catches, aber ich frage mich ob er das auch auf die NFL übertragen kann. Zudem hat er, wenn ich mich richtig erinnere, kein oder nur wenig ST auf dem College gespielt. Und er hat wohl verletzungsbedingt viel gefehlt.

Gerade gesehen, dass es Dominique Robinson geworden ist. Toller Pick aus meiner Sicht und sehr spannender Spieler. Wahrscheinlich reiner (Speed-)Rusher. Aber bei den Rushern haben wir mit Ford und Key auch Qualität verloren. Und ich glaube er sollte noch Upside haben. Der spielt erst seit kurzem (ich meine 2-3 Jahre) Edge. War davor QB und WR.

Es gab viele Optionen, Strong, Gray,....

Chris und ich sind aber der Meinung, dass ein Edge an dieser Stelle den größten Impact haben würde. Außerdem sind wir mit der Position eher zu spät als zu früh dran sind.

Vielleicht Gray mit dem nächsten Pick, falls verfügbar?

Robinson macht an der Stelle auch absolut Sinn. Hat keine besonders guten PFF-Grades, aber ich denke, dass der Potential hat und wenn er auch erst so kurz diese Position spielt sich noch verbessern kann.

Ich bin von Strong halt nur begeistert, nachdem ich mir auch Videos angeschaut habe. Gegen das Top Team der FCS North Dakota State (mit Christian Watson) und das FBS Team Colorado State (mit voraussichtlichem Nr. 1 TE Trey McBride) war Strong der auffälligste Spieler und kaum zu stoppen. Den in Shanahans Offense zu sehen, fände ich einfach spannend. Aber auf RB haben wir ja eigentlich schon letztes Jahr mit Mitchell den Nachfolger von Mostert geholt. Noch eine zweite Waffe für Outside Zone zu haben, wäre nicht übel, wenn auch Luxus. Sermon und Wilson sind da etwas andere Spielertypen.

Vorschläge für WR wären meinerseits sonst noch...

Erik Ezukanma: Ein extrem physischer Spieler, der nicht besonders schnell ist. Aber mit 7,8 YAC/REC gehört er zu den besseren. Ich habe über ihn gelesen, dass er extrem stark in Contested Catch Situationen ist. Das muss er wohl aber auch sein, weil er es selten schafft Separation zu kreieren.

Tyquan Thornton: Hat beim Combine auf sich aufmerksam gemacht, als er über 40 Yards eine 4,28 gelaufen ist. Extrem schneller Spieler, der auch wenig Bälle fallen lässt. Aber Speed ist vermutlich auch der einzige Weg seinen Gegner zu schlagen. Ist wie ein Strich in der Landschaft. Physisch wird da nichts kommen.

Beide sind 6,2 groß. Vom Gewicht liegen aber 28 Pfund zwischen ihnen.


Wo suchst du denn für die OL noch etwas? Tackle oder Center? G ist ja schon mit Parham da.

Zitat von: Funky am Fr,  8. Apr. ’22, 13:35
Robinson macht an der Stelle auch absolut Sinn. Hat keine besonders guten PFF-Grades, aber ich denke, dass der Potential hat und wenn er auch erst so kurz diese Position spielt sich noch verbessern kann.

Ich nutze PFF sehr gerne, aber nicht exklusiv. Burgler hat einen 3rd Round Grade auf ihn und er war einer der letzten mit Potential für sofortigen Impact.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr,  8. Apr. ’22, 13:25
Vielleicht Gray mit dem nächsten Pick, falls verfügbar?

Ich beobachte jetzt gerade auch die Entwicklung der WR. Kyle Philips wäre hier auch noch eine Option.

Zitat von: Funky am Fr,  8. Apr. ’22, 14:23

Wo suchst du denn für die OL noch etwas? Tackle oder Center? G ist ja schon mit Parham da.

Ein Tackle wäre noch gut.

Schau dir mal Braxton Jones und Kellen Diesch an. Beides sicherlich (zunächst) Typ Backup, aber gute Runblocker und eigentlich auch Passblocker mit guter Athletik

Zitat von: Funky am Di,  5. Apr. ’22, 16:40

Ich habe gerade mal die Karten von Mostert und Strong verglichen

https://ras.football/ras-compare/?&p1=21372&p2=12142&pos=RB

Strong ist ein paar cm größer und etwas schwerer, dafür war Mostert etwas athletischer. Aber vom Speed her sind die ziemlich identisch.

Ich habe übrigens noch einen Strong/Mostert Vergleich gefunden

https://twitter.com/realfunk_y/status/1512721432895176707?t=erapSJFOFYslmyzNMSydig&s=19

Es sind noch 12 Picks bis Frontmode dran ist, wie wäre es mit Danny Gray wenn er noch verfügbar ist?

Nachdem Philipps weg ist, gibt es auf WR zumindest keinen Konkurrenten mehr innerhalb des FO  8)

Gray ist gerade von den Cowboys gepickt worden. Strong ist mit pick 154 zu den eagles.

Es gibt noch einen sehr interessanten RB, der prima in ein Zone-Blocking-System passt - Tyler Badie, Missouri. Ist zwar etwas kleiner mit 5-8-197, aber war in der SEC sehr produktiv. Könnte Mitchell und Sermon gut ergänzen.

Ansonsten wäre als WR noch Samori Toure, Nebraska ganz interessant. Transfer aus der FCS mit sehr guten Händen, noch nicht so auf dem Schirm der Mock-Draft-Gemeinde.

Ansonsten anschauen: DT Zachary Carter, Florida - CB Chase Lucas, Arizona State.

OL Cordell Walson sieht noch recht interessant aus

Zitat von: 49erChrisB am So, 10. Apr. ’22, 10:39
Es gibt noch einen sehr interessanten RB, der prima in ein Zone-Blocking-System passt - Tyler Badie, Missouri. Ist zwar etwas kleiner mit 5-8-197, aber war in der SEC sehr produktiv. Könnte Mitchell und Sermon gut ergänzen.

Ansonsten wäre als WR noch Samori Toure, Nebraska ganz interessant. Transfer aus der FCS mit sehr guten Händen, noch nicht so auf dem Schirm der Mock-Draft-Gemeinde.

Ansonsten anschauen: DT Zachary Carter, Florida - CB Chase Lucas, Arizona State.

Badie wurde von barrows mit pick 172 ausgewählt in seiner mock Draft.

Zitat von: 49erChrisB am So, 10. Apr. ’22, 10:39
Es gibt noch einen sehr interessanten RB, der prima in ein Zone-Blocking-System passt - Tyler Badie, Missouri. Ist zwar etwas kleiner mit 5-8-197, aber war in der SEC sehr produktiv. Könnte Mitchell und Sermon gut ergänzen.

Ansonsten wäre als WR noch Samori Toure, Nebraska ganz interessant. Transfer aus der FCS mit sehr guten Händen, noch nicht so auf dem Schirm der Mock-Draft-Gemeinde.

Ansonsten anschauen: DT Zachary Carter, Florida - CB Chase Lucas, Arizona State.

Auf RB finde ich Ty Chandler auch noch interessant.

Welches Anforderungsprofil habt ihr bei WR und DL? CB fände ich auch noch interessant zu wissen.

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’22, 10:40
OL Cordell Walson sieht noch recht interessant aus

Wahrscheinlich Volson? Das ist doch der RT von NDSU, der auch als Guard gehandelt wird? Wäre zumindest Connection mit Lance da.

Zitat von: garrison20 am So, 10. Apr. ’22, 11:25

Badie wurde von barrows mit pick 172 ausgewählt in seiner mock Draft.

War das der Mockdraft bei dem er auch Danny Gray ausgewählt hat, mit der Begründung, man bräuchte mal wieder einen Marquise Goodwin?

Zitat von: Funky am So, 10. Apr. ’22, 12:39

Zitat von: garrison20 am So, 10. Apr. ’22, 11:25

Badie wurde von barrows mit pick 172 ausgewählt in seiner mock Draft.

War das der Mockdraft bei dem er auch Danny Gray ausgewählt hat, mit der Begründung, man bräuchte mal wieder einen Marquise Goodwin?

Jep, und valson wurde auch gepickt.

Zitat von: Funky am So, 10. Apr. ’22, 12:26

Zitat von: 49erChrisB am So, 10. Apr. ’22, 10:39
Es gibt noch einen sehr interessanten RB, der prima in ein Zone-Blocking-System passt - Tyler Badie, Missouri. Ist zwar etwas kleiner mit 5-8-197, aber war in der SEC sehr produktiv. Könnte Mitchell und Sermon gut ergänzen.

Ansonsten wäre als WR noch Samori Toure, Nebraska ganz interessant. Transfer aus der FCS mit sehr guten Händen, noch nicht so auf dem Schirm der Mock-Draft-Gemeinde.

Ansonsten anschauen: DT Zachary Carter, Florida - CB Chase Lucas, Arizona State.

Auf RB finde ich Ty Chandler auch noch interessant.

Welches Anforderungsprofil habt ihr bei WR und DL? CB fände ich auch noch interessant zu wissen.

WR: Speed und Produktivität
DL: Run Stopper

CB: Developmental mit Speed und hohem Football IQ

Ich habe mich für Carter entschieden

Carter und Booker waren die mir bekannten letzten IDL mit Stärken gegen den Lauf.

Für WR kann ich zumindest ein paar verbliebene Namen in den Raum werfen, die schnell sind:

Elite: Danny Gray (4,33)
Sehr schnell: Isaiah Weston (4,42)
Schnell: Kevin Austin (4,43), Braylon Sanders (4,48)
Passabel: Tre Turner (4,51), Ty Fryfogle (4,53), Jalen Nailor (4,50), Michael Woods (4,55)

Gray vielleicht noch 5. Runde. Bei dem Rest sprechen wir über 7. Runde oder UDFA

Zum Vergleich. Die 40 Yard-Zeiten von Samuel (4,48) und Aiyuk (4,50)

Schnelle verbliebene Corner sind noch..

Sehr schnell: Sam Webb (4,40), Josh Thompson (4,40), Cordall Flott (4,40)
Schnell: Isaac Taylor-Stuart (4,42)
Passabel: Jaylen Watson (4,51), Chase Lucas (4,48), Jack Jones (4,52), Chris Steele (4,48), Damarcus Fields (4,48)

Hier reden wir wahrscheinlich über Runde 6 - UDFA

Zum Vergleich. Die 40 Yard-Zeiten der besten 4 CB der Niners (Ward, Moseley, Thomas, Lenoir) liegen zwischen 4,41 und 4,45.

Grey ist weg, sonst wäre das der Picks gewesen

Ich tendiere momentan zu O-Line oder WR

Wir werden wohl gegen Mittag dran sein.

Zeit ist knapp heute, daher OL Cordell Volson genommen

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Apr. ’22, 13:15
Zeit ist knapp heute, daher OL Cordell Volson genommen

Den pick finde ich jetzt nicht verwerflich

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Ich mag den Pick. Ist ein ganz guter Runblocker. Kann man in den hinteren Runden schon mal nehmen. Besser als Skule und McKivitz wird er wohl sein.

Habe heute einen Mock bei ESPN gesehen. Da ging es für die Niners mit Center los und endete mit Quarterback.

So, geht recht schnell gerade. Wir werden wohl heute noch dran sein.

Ein Pick wäre Tyler Badie. Ich sehe im Moment noch seine Rolle nicht, daher hatte ich ihn vorher nicht genommen. An dieser Stelle ist das Thema Rolle allerdings inzwischen irrelevant und er ist einfach ein interessanter Kandidat (evtl PS für 2022).

Ab 6. Rune käme vermutlich Depth mit ST-Value. Da habe ich allerdings (noch) keine Ahnung.

Zitat von: Funky am Di, 12. Apr. ’22, 11:12
Ab 6. Rune käme vermutlich Depth mit ST-Value. Da habe ich allerdings (noch) keine Ahnung.

Ja, also WR, LB, DB

Zitat von: frontmode am Di, 12. Apr. ’22, 10:49
So, geht recht schnell gerade. Wir werden wohl heute noch dran sein.

Ein Pick wäre Tyler Badie. Ich sehe im Moment noch seine Rolle nicht, daher hatte ich ihn vorher nicht genommen. An dieser Stelle ist das Thema Rolle allerdings inzwischen irrelevant und er ist einfach ein interessanter Kandidat (evtl PS für 2022).

Badie ist vor Kurzem weggegangen

Würde ich so sehen. TE wurde ja schon einer genommen, sonst wäre das hier auch noch eine Option. Auch RB wäre möglich.

Mal abgesehen von durchwälzen hunderter Scoutingberichte ist es fast unmöglich, da vernünftige Infos zu bekommen.

RB Jerrion Ealy sieht noch ganz interessant aus

Habe gerade keine Zeit zu recherchieren.

Packers Wire hat sich dem Thema Special Teams mal angenommen und ein paar Vorschläge

https://packerswire.usatoday.com/2022/04/05/40-special-teams-standouts-for-packers-to-consider-in-2022-nfl-draft/

Danke!

Habt ihr eine Idee für Mr. Irrelevant?

Was mir auf dem Roster noch fehlt es der mobile QB für das scouting team. Den part hatte letztes Jahr Lance und davor Johnson.

EJ Perry und Dustin crum könnte man mal ins Camp holen.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Ein QB wäre wirklich eine gute Option (frei nach Bill Walsh, dass man jedes Jahr einen QB draften sollte)

Letzter Pick und damit Mr irrelevant QB Kaleb eleby.

Die Positionsgruppen die gepickt wurden gefallen mir.

Bin gespannt wie es dieses Jahr wirklich aussieht, könnte mir vorstellen, daß vor allem in der D der ein oder andere Spieler gepickt wird von dem man aktuell glaubt das er nicht ins System passt. Bin gespannt....

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

NFL Draftcountdown hat dieselben ersten beiden Picks - nur umgedrehte Reihenfolge

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’22, 22:23
61. San Francisco 49ers - Dylan Parham, OG, Memphis (3/90/Raiders)
93. San Francisco 49ers - Kerby Joseph, S, Illinois (3/97/Lions)
105. San Francisco 49ers - Jeremy Ruckert, TE, Ohio State (3/101/Jets)
134. San Francisco 49ers - Dominique Robinson, Edge, Miami (OH) (5/174/Bears)
172. San Francisco 49ers - Zach Carter, DL, Florida (3/95/Bengals)
187. San Francisco 49ers (from Denver) - Cordell Volson, OG, North Dakota State (4/136/Bengals)
220. San Francisco 49ers - Chase Lucas, CB, Arizona State (7/237/Lions)
221. San Francisco 49ers - Samori Toure, WR, Nebraska (7/258/Packers)
262. San Francisco 49ers - Kaleb Eleby, QB, Western Michigan (UDFA/Seahawks)

Ich habe mal Bilanz gezogen. 8 von 9 Picks sind ausgewählt worden. Eleby ist UDFA der Seahawks. Und die 49ers haben tatsächlich einen QB zu Mr. Irrelevant gemacht  ;D

Parham haben wir etwas Over-drafted, Joseph und Ruckert waren fast Punktlandungen Carter und Volson waren echte Steals.

Gute Quote!  :thumbup:

 :thumbup:

Bei Parham hatte ich mich ein wenig geärgert, dass wir dort nicht ein paar Plätze nach vorne gegangen sind, um ihn zu holen (und statt dessen einen RB geholt haben, den man wahrscheinlich auch noch 2-3 Runden später bekommen hätte). Aber vielleicht entpuppen sich am Ende ja Zakelj und Castro-Fields als die besseren Prospects.

Zitat von: Funky am Fr,  6. Mai. ’22, 11:20
:thumbup:

Bei Parham hatte ich mich ein wenig geärgert, dass wir dort nicht ein paar Plätze nach vorne gegangen sind, um ihn zu holen (und statt dessen einen RB geholt haben, den man wahrscheinlich auch noch 2-3 Runden später bekommen hätte). Aber vielleicht entpuppen sich am Ende ja Zakelj und Castro-Fields als die besseren Prospects.

Woher weisst du das mit dem RB? Und was macht dich so sicher, dass Parham die Lösung ist?

Was meinst du denn mit "Woher weißt du das mit dem RB"? Falls du die wahrscheinliche Runde meinst, beruht das auf einer Annahme, was man bei dem Wort wahrscheinlich auch vermuten kann. Die Annahme an sich beruht auf meinen Auswertungen, die (kann ich nur für die ersten 4 Runden sagen) schon recht präzise war und dem Consensus Board (da wird er auf 243 geführt, was irgendwo in der 7. Runde sein müsste). Von daher gibt es schon eine Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler auch noch in späteren Runden dagewesen wäre. Dass ein Spieler auch mal deutlich früher (oder später) geht, wie Strange oder Davis-Price, gehört natürlich auch dazu, sonst hätte ich mir das Wort wahrscheinlich sparen können.

Ob Parham die Lösung ist, weiß ich nicht. Er wäre für mich eine gute Option (nicht mal meine Wunschoption) gewesen, den ich Stand heute über Burford oder Zakelj sehe. Dafür hätte man aber auf Quantität im Draft verzichten müssen. Das wäre vermutlich zu Lasten eines Picks in Runde 6 gegangen. Und wenn du es dir nochmal in Ruhe durchliest, wirst du feststellen, dass ich es durchaus für möglich halte, dass Zakelj und Castro-Fields am Ende die bessere Wahl waren. Letztlich ging es hierbei nur um die Mitteilung meiner persönlichen Emotion am Ende des 2. Tages.

Okay meine kurze Fragen waren etwas provokativ.

Das wahrscheinlich ist halt immer so eine Sache. Das Consensus Board sagt für ein einzelnes Team oder einzelne Teams mMn sehr wenig aus. Aber ich verstehe, dass du sagen willst, dass du davon ausgehst, dass man den Spieler später holen könnte.

Bezüglich dem Trade bei Parham ist natürlich immer die Frage: welches Team will den zu welchem Preis auch Traden. Da wissen wir halt nie, was versucht wurde und abgelehnt wurde.

Das mit der Emotion kann ich dann sehr gut nachvollziehen. V.a. wenn man sich so viel und gut wie du mit der Draft auseinander gesetzt hat.

Ja, das stimmt. Man weiß nicht, ob man noch vorbei gekommen wäre. Auch wenn es "nur" 3 oder 4 Plätze benötigt hätte. Vom Sessel aus sagt es sich auch immer leicht. Was Davis-Price besonders macht ist, dass er sowohl robust ist,  aber auch schnell. Mir sind jetzt nicht so viele aufgefallen, die beides so vereinen. Vielleicht war das den Verantwortlichen wichtiger als einen IOL eine Runde eher zu nehmen.

Bzgl Emotionen weiß ich gar nicht, ob ich mir mit dem ganzen Aufwand so einen Gefallen tue. Es macht mir natürlich Spaß, aber man fixiert sich auch unweigerlich irgendwann auf bestimmte Spieler. Und bei 32 Teams ist die Chance, dass genau die Spieler auch geholt werden, schon eher gering. Dann sitzt man da und ist teilweise überrascht und manchmal ein Stück weit enttäuscht über die Auswahl (letztes Jahr insbesondere bei Banks und Sermon). Aber die Niners werden da schon einen Plan verfolgen und zukünftig möglicherweise mehr inside laufen.

Das Gute (die interessanten Informationen) kommt halt mit dem Schlechten (Enttäuschung). Das gehört zusammen.

Bei Davis Price hat mich der Scouting Report und einige Videos sehr an Frank Gore erinnert.

Dann hoffen wir mal, dass Davis-Price ähnlich erfolgreich wird. Der Spieler an sich war ja auch gar nicht das Problem. Den hatte ich in meiner Pre-Draft-Analyse ja auch als Option genannt. Allerdings, so ehrlich muss ich auch sein, eher als Notoption, falls die anderen 3 (Strong, Ford, Chandler) nicht mehr verfügbar wären. Von daher war ich eher über den Zeitpunkt als über den Spieler selbst überrascht. Aber letztlich, das hattte ich ja auch schon mal geschrieben, wissen wir ja auch gar nicht in welche Richtung sich unsere Offense entwickelt. Es wird sehr wahrscheinlich ein neuer Starting-QB mit Lance auf dem Feld stehen, der einen ganz anderen Spilstil hat als Garoppolo, und unser OC, der zuvor Rungame Coordinator war, ist ja nun auch nicht mehr da.

Eigentlich war ich relativ entspannt vor dem Draft, denn wir waren ja ein Team mit relativ wenigen Needs. Für mich war die IOL ein Problem, insbesondere mit der Unwissenheit über die Zukunft von Alex Mack. Dazu fehlte (mindestens) 1 WR und auf Safety hatten wir einen quantitativen Need, der aber auch nicht im Draft gedeckt werden musste. Ansonsten gab es eigentlich nur Chancen, uns zu verbessern (RB, DL, CB, S).

Mich haben im Nachhinein dann auch einige Aussagen überrascht, insbesondere zu Burford und Zakelj. Das klang so wie "die Jungs sind talentiert, die können innen und außen spielen, vielleicht sogar Center" was in meinem Kopf umgesetzt wurde in "wir haben mit Gießkanne viele Spieler geholt, irgendwer wird schon funktionieren". Letztlich wissen wir nicht, wie weit Banks ist, ob Moore nicht sogar als Guard gut funktionieren kann und vielleicht ist Brendal eine Lösung, falls Mack zurücktritt. Diese Spieler haben halt bislang kaum gespielt.

Alles in allem bin ich rückblickend eher gespannt auf die ganzen Spieler. Insbesondere sogar auf Womack und Kalia Davis. Auch bei den UDFA sind einige interessante Spieler dabei. West z.B. könnte auch Guard spielen, Poe ist extrem spannend. Aber auch momentan eher unscheinbare UDFA wie Hawkins oder McCrary-Ball. Hawkins ist Safety, hat m.W. letzte Saison aber sogar Outside Corner gespielt. McCrary-Ball ist auch eigentlich (Strong) Safety, den die Niners als LB einsortieren. Der soll wahrscheinlich die immer beliebter werdende Rolle als S/LB-Hybrid einnehmen, was ja letzte Saison so ein wenig Harris oder Flannigan-Fowles auch gemacht haben. Ob er es denn letztlich packt, steht natürlich auf einem anderen Papier.