NFL-Talk Mock Draft 2016 - Runde 3

49erChrisB · Mo, 4. Apr. ’16, 22:48

Zitat von: vorschi am Mo, 4. Apr. ’16, 22:33
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 4. Apr. ’16, 22:19
Zitat von: frontmode am Mo, 4. Apr. ’16, 22:09
Das Problem mit Garnett ist, wie dann alles zusammenpasst. Es wird entweder Kelly oder Garnett starten, nicht beide.
Staley - Beadles - Kelly - Garnett - Davis
?? - Silberman - Kilgore - Tiller - Brown
plus: Martin, Thomas, Kelly

Damit könnt ich gut leben, nicht zuletzt mit Blick auf die Zukunft. Auch was die Verletzungsanfälligkeit von Kilgore angeht, wäre mir wohler.

Wir werden wohl kaum mit 11 O-Linern in die neue Saison gehen. Ich würde Kelly zu Beginn auch lieber zuerst auf Guard sehen um ihn nicht wie Martin komplett zu überfordern. Hieße zu Beginn Staley-Beadles/Tiller-Kilgore-Kelly-Brown mit Pears als Swing Tackle und Thomas/Martin/xy als Backups. Wären also 9x OL. Zwar ist Garnett auch für mich der BPA, allerdings würde mir Ifedi deutlich besser gefallen da er statt Pears Swing Tackle sein könnte, notfalls auch auf Guard einsetzbar. Trotzdem bleibt mein Favorit Calhoun. Brooks ist einfach kein dominanter Passrusher mehr, an Carradine glaube ich nicht mehr so recht und Harold alleine neben Lynch ist mir zu wenig. Dass unser Passrush nicht gerade spitze war hat glaube ich jeder gesehen, von daher würde ich in diese Richtung gehen, sollte er noch am Board sein in der Gegend von #61.

Pears und Devey möchte ich in der nächsten Regular Season nicht bei den 49ers sehen. Wenn Pears unser Swing Tackle wird, dann gute Nacht (oder anders gesagt, hoffentlich verletzt sich keiner der Starter). Da ist mir sogar ein Anthony Davis mit Motivationsproblemen lieber

. Und ganz ehrlich, von Martin und Thomas erwarte ich auch nicht viel. Deshalb hab ich sie auch nur der Vollständigkeit halber mit aufgeführt, genau wie OT Colin Kelly, den ich überhaupt nicht einschätzen kann. Für mich war die Int. OLine der schwächste Mannschaftsteil im letzten Jahr und bedarf einer echten Generalüberholung.

frontmode · Mo, 4. Apr. ’16, 22:51

Könnte Kilgore eigentlich RT spielen?

49erChrisB · Mo, 4. Apr. ’16, 23:01

Zitat von: frontmode am Mo, 4. Apr. ’16, 22:51
Könnte Kilgore eigentlich RT spielen?

Im Notfall möglicherweise. Kilgore hat im College bei Appalachian State im Junior und Senior Year RT und LT gespielt. Aber im Draft wurde er immer als OG geführt.

frontmode · Mo, 4. Apr. ’16, 23:02

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 4. Apr. ’16, 23:01
Zitat von: frontmode am Mo, 4. Apr. ’16, 22:51
Könnte Kilgore eigentlich RT spielen?
Im Notfall möglicherweise. Kilgore hat im College bei Appalachian State im Junior und Senior Year RT und LT gespielt.

Das wäre eine interessante Option:

Stanley - Beadles - Kelly - Garnett - Kilgore

IamNINER · Mo, 4. Apr. ’16, 23:03

Beadles spielte auch teilweise Tackle im College.

vorschi · Mo, 4. Apr. ’16, 23:03

Zitat von: frontmode am Mo, 4. Apr. ’16, 22:51
Könnte Kilgore eigentlich RT spielen?

Er hat im College hauptsächlich Guard gespielt, in seinen letzten 2 Saison dann RT bzw. LT. Wurde dann aber in der NFL eigentlich immer als Guard/Center gesehen, hat das jetzt auch über 5 Jahre nur diese Positionen trainiert. Denke also nicht dass er als Tackle einsetzbar ist, mit 6-3 auch etwas klein für einen NFL-Tackle.

vorschi · Mo, 4. Apr. ’16, 23:17

Zitat von: frontmode am Mo, 4. Apr. ’16, 23:02
Das wäre eine interessante Option:
Stanley - Beadles - Kelly - Garnett - Kilgore

Du meinst Staley oder? Ich weiß nicht, das basiert mir zu sehr auf der Spekulation dass Kilgore Tackle spielen kann. Als Interior Lineman hat er vor seiner Verletzung (an dieser Stelle nochmal "danke" an Szweezy) sehr stark gespielt, hat mir 2014 neben Staley am besten in der O-Line gefallen.

Unsere O-Line ist ist leider ein große Unbekannte. Wie fügt sich Beadles ins Zone Blocking ein? Kommt Kilgore wieder auf sein altes Niveau? Kommt Davis zurück? Entwickelt sich Brown zu einem brauchbaren Tackle? Dabei sehe ich die Fragen zu Beadles/Kilgore noch am positivsten, würde Kilgore auf Center/Guard lassen und wenn dann einen Tackle draften. Wenn mich nicht alles täuscht haben die Rams doch letzte Saison oftmals 2 Rookies nebeneinander starten lassen in ihrer Line, hat soweit ich das verfolgt habe nur bedingt funktioniert.

frontmode · Di, 5. Apr. ’16, 12:32

Coleman ging gerade vom Board.

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 12:50

Ab welcher Runde wird für dich Connor Cook interessant?

jetto · Di, 5. Apr. ’16, 12:57

Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 12:50
Ab welcher Runde wird für dich Connor Cook interessant?

Hehe, habs mir schon die ganze Zeit verkniffen

Dak Prescott in Runde 5?

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 13:06

Dak Prescott gefällt mir irgendwie nicht.

jetto · Di, 5. Apr. ’16, 13:07

Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 13:06
Dak Prescott gefällt mir irgendwie nicht.

Keine Sorge, mir auch nicht - wollte auch nur ein wenig sticheln

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 13:10

Zitat von: jetto am Di, 5. Apr. ’16, 13:07
Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 13:06
Dak Prescott gefällt mir irgendwie nicht.

Keine Sorge, mir auch nicht - wollte auch nur ein wenig sticheln

dann hätte ich in derselben Runde deutlich lieber Kevin Hogan...

frontmode · Di, 5. Apr. ’16, 13:31

Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 12:50
Ab welcher Runde wird für dich Connor Cook interessant?

Ende 4 vielleicht. Prescott ist nicht auf meinem Board, Hogen Runde 5.

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 13:36

Zitat von: frontmode am Di, 5. Apr. ’16, 13:31
Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 12:50
Ab welcher Runde wird für dich Connor Cook interessant?

Ende 4 vielleicht. Prescott ist nicht auf meinem Board, Hogen Runde 5.

Dann würde ich auf Hogan warten...

frontmode · Di, 5. Apr. ’16, 13:49

Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 13:36
Zitat von: frontmode am Di, 5. Apr. ’16, 13:31
Zitat von: IamNINER am Di, 5. Apr. ’16, 12:50
Ab welcher Runde wird für dich Connor Cook interessant?

Ende 4 vielleicht. Prescott ist nicht auf meinem Board, Hogen Runde 5.

Dann würde ich auf Hogan warten...

Das ist ja jetzt eine völlig überraschende Aussage

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 14:28

Weniger, weil er ein Cardinal ist, sondern mehr weil ich den Dropoff von Cook zu Hogan nicht so gross ist, dass man da nicht nochmals etwas warten kann.

frontmode · Di, 5. Apr. ’16, 15:56

OG Josh Garnett, Stanford
OT/OG Germain Ifedi, Texas A&M
Shilique Calhoun, Michigan St.

3 Spieler, 5 Picks.

IamNINER · Di, 5. Apr. ’16, 16:10

Mal so als lokale Idee

Runde 3 (5), #68 --> Josh Garnett
Runde 4 (7), #105 --> Blake Martinez
Runde 4 (35), #133 (Comp) --> Austin Hooper/Kenny Lawler
Runde 5 (3), #142 --> Kevin Hogan
Runde 5 (7), #145 --> Daniel Lasco/Tyler Ervin

MoRe99 · Di, 5. Apr. ’16, 16:15

Zitat von: frontmode am Di, 5. Apr. ’16, 15:56
OG Josh Garnett, Stanford
OT/OG Germain Ifedi, Texas A&M
Shilique Calhoun, Michigan St.

3 Spieler, 5 Picks.

Das Risiko ist, dass die direkt vor uns alle weg gehen. Kleiner Uptrade um 4 Positionen? Es wäre damit gesichert, dass man einen der aufgeführten bekomnt.