49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:57

Zitat von: Duke am Do, 31. Mär. ’16, 18:49
verstehe die unklarheiten nicht. martin schrieb, er ist der beste 3-down-back der draft. nun, das mag sein, aber das allein würde aus meiner sicht einen pic in runde eins nicht rechtfertigen. deshalb die frage, ob er noch mehr kann als ein 3-down-back zu sein. 

Und ich verstehe immer noch nicht, was du unter "mehr als ein 3-Down-Back" verstehst.      Kannst du mal Beispiele geben, was er, um ein Kandidat für Runde 1 zu sein, können muss? Oder was du unter einem 3-Down-Back verstehst.

ich gehe mal davon aus, dass duke 3rd down back herausgelesen hat.

Zitat von: garrison20 am Do, 31. Mär. ’16, 19:42
ich gehe mal davon aus, dass duke 3rd down back herausgelesen hat.

  DAS wäre natürlich ein Erklärung! Um es nochmal deutlich zu machen: Martin meinte einen Running Back, den man bei jedem Down auf dem Feld lassen kann, weil er in allen Situationen (Short Yardage, Screens, Outside Runs, Inside Runs, Pass Protection, Shotgun, WR Screens etc.) seinen Beitrag leisten kann.

3rd Down Back: Spezialist für Short-Yardage Runs, Pass-Blocking und Catching

3 Down Back: All-purpose Back.

Einen 3rd Down Back mit Pick 7 hätte was von Punter mit Pick 7 

Ah! Ok, falsch gelesen. Mein Fehler. Danke @ gArrisson für die aufklärung

Zitat von: frontmode am Do, 31. Mär. ’16, 22:05
Einen 3rd Down Back mit Pick 7 hätte was von Punter mit Pick 7 

Ich finde ein Punter in Runde 5, der bestenfalls eine mittelmäßige Saison hinlegt, ist schon vergleichbar. Reggie Bush war in Wahrheit nix anderes als ein überdrafteter 3rd Down Back.