So, geht langsam los. Bald dürfte auch das erste Pickfenster feststehen.
Bin gespannt mit welchem Pick ihr wen pickt.
Zumindest in den ersten Runden, für später fehlt mir das Detailwissen.
1. Goff
2. Goff
3. Goff
Baalke würde sicher Myles Jack draften.
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Mär. ’16, 15:27
1. Goff
2. Goff
3. Goff
Baalke würde sicher Myles Jack draften.
Ich hoffe, dass die dort Goff auch so negativ sehen, wie viele hier 8).
Einer der beiden QBs wäre auch meine Wahl...
So, die Mock beginnt offiziell morgen früh, aber die Titans haben schon gepickt:
OT Laremy Tunsil
Wir sind Sonntag ab 12 Uhr dran!
Bis jetzt läuft es so wie ich es mir vorgestellt habe :)
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Mär. ’16, 17:23
Bis jetzt läuft es so wie ich es mir vorgestellt habe :)
Sofern keine nach vorne tradet, sieht es mit Goff nicht schlecht aus. Hab eben schon zur Facebook-Mock geschrieben, wenn Goff/Wentz verfügbar ist muss man einen von beiden picken, dafür ist die QB-Position einfach zu wichtig, Spielsystem hin oder her.
Sollte Goff doch weg sein, würde ich BPA picken. Meine BPA-Reihenfolge wäre Jack - Elliot - Buckner - Stanley.
Scheinbar gibt es Anfragen an die Jaguars. Mal sehen, was daraus wird. Ich werde mich aber nicht an Uptrade Verhandlungen beteiligen. Die Saints haben 3 Picks bezahlt, das wäre mir zu viel. Und mit Konkurrenz wird es eher noch teurer.
Ok, neues Spiel. Goff ist weg, was nun?
BPA:
Elliot
Buckner
Stanley
Ein Trade, so ca. 3-5 Plätze nach hinten, wäre auch ok.
Keiner wollte bisher traden, ich habe ich für Elliott entschieden.
Zitat von: frontmode am So, 27. Mär. ’16, 14:23
Keiner wollte bisher traden, ich habe ich für Elliott entschieden.
really? Vor Buckner und Stanley...?
Schlechte Entscheidung denk ich... Auf BPA seh ich Buckner auf jeden Fall höher, und BPA on pososition of need ist stanley für mich auch klar vor elliott.
Naja nu... wäre für einen uptrade in runde 1 für Lynch!
Einen der besten 3-Down Backs der letzten Jahre, der in die Kelly Offense perfekt passt, hälst Du für eine schlechte Entscheidung? Du bist nicht zufällig Baalke im MaybeDavis Kostüm ;)?
Ich bin strikt gegen einen weiteren D-Liner in Runde 1 und wollt endlich mal einen Skill-Position Player, der das Team vom ersten Snap an besser macht. Die 49ers sind mit dem 1-2 Punch auf RB gut aufgestellt und die Linie wollte ich später angehen.
Ein Uptrade ist eine Option, für Lynch oder einen OT.
Wie waren denn die Reaktionen im nfl-talk auf den Pick?
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Mär. ’16, 22:55
Wie waren denn die Reaktionen im nfl-talk auf den Pick?
Durchaus positiv, wobei einer der dort aktivsten Niners Fans wohl auch eher mit Trent gehen würde ;)
Zitat von: frontmode am So, 27. Mär. ’16, 22:48
Einen der besten 3-Down Backs der letzten Jahre, der in die Kelly Offense perfekt passt, hälst Du für eine schlechte Entscheidung? Du bist nicht zufällig Baalke im MaybeDavis Kostüm ;)?
Ich bin strikt gegen einen weiteren D-Liner in Runde 1 und wollt endlich mal einen Skill-Position Player, der das Team vom ersten Snap an besser macht. Die 49ers sind mit dem 1-2 Punch auf RB gut aufgestellt und die Linie wollte ich später angehen.
Ein Uptrade ist eine Option, für Lynch oder einen OT.
Bin kein Fan von RBs in Runde 1.
Seid Peterson hab ich keinen RB Mehr gesehn der einen frühen 1.Runder wert war. Und später findet man auch noch gute Backs, prozentuall auch deutlich öfter als ander Pisitionen.
Richardson, Spiller, Ingram usw.
Und großes Need besteht auch nicht wirklich (wobei das im Normalfall für mich auch kein all zu großes Kriterium für mich ist in den Top15)
Hätte Baalke Harbaugh nicht rausgeworfen wäre ich schon einer der wenigen die mit seiner Arbeit ziemlich zufrieden wären ;)
kann der auch mehr als nur 3-down-back?
Zitat von: Duke am Do, 31. Mär. ’16, 18:28
kann der auch mehr als nur 3-down-back?
Wenn du nun noch sagst, was du damit meinst ... :noidea:
Hier mal ein paar Auszüge aus diversen Scouting Reports:
Zitat
He runs with natural pad level and fantastic forward lean, using his balance, leg drive and relentless fight to move the chains and pick up every inch he can. Plays with a strong intensity for the game.
Elliott is at his best on counter run plays, stopping on a dime and transitioning his weight to shoot through holes and dart through the second level of the defense. He displays outstanding vision to quickly read blocks and rarely runs with hesitation, bouncing away from would-be tacklers without slowing down.
...
Blocks better than any back in this class.
...
Solid receiver out of the backfield.
...
Has the skills that often takes time for young backs to learn, keeping them off the field early in their NFL careers. Team can entrust passing downs and protection of their QB to Elliott.
...
What really separates Elliott from past, present and future running back prospects is his three-down value on top of his top-of-the-league rushing upside.
Beantwortet das deine Frage? Wenn nicht solltest du sie präzisieren.
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:41
Zitat von: Duke am Do, 31. Mär. ’16, 18:28
kann der auch mehr als nur 3-down-back?
Wenn du nun noch sagst, was du damit meinst ... :noidea:
Hier mal ein paar Auszüge aus diversen Scouting Reports:
Zitat
He runs with natural pad level and fantastic forward lean, using his balance, leg drive and relentless fight to move the chains and pick up every inch he can. Plays with a strong intensity for the game.
Elliott is at his best on counter run plays, stopping on a dime and transitioning his weight to shoot through holes and dart through the second level of the defense. He displays outstanding vision to quickly read blocks and rarely runs with hesitation, bouncing away from would-be tacklers without slowing down.
...
Blocks better than any back in this class.
...
Solid receiver out of the backfield.
...
Has the skills that often takes time for young backs to learn, keeping them off the field early in their NFL careers. Team can entrust passing downs and protection of their QB to Elliott.
...
What really separates Elliott from past, present and future running back prospects is his three-down value on top of his top-of-the-league rushing upside.
Beantwortet das deine Frage? Wenn nicht solltest du sie präzisieren.
verstehe die unklarheiten nicht. martin schrieb, er ist der beste 3-down-back der draft. nun, das mag sein, aber das allein würde aus meiner sicht einen pic in runde eins nicht rechtfertigen. deshalb die frage, ob er noch mehr kann als ein 3-down-back zu sein.
Zitat von: Duke am Do, 31. Mär. ’16, 18:49
verstehe die unklarheiten nicht. martin schrieb, er ist der beste 3-down-back der draft. nun, das mag sein, aber das allein würde aus meiner sicht einen pic in runde eins nicht rechtfertigen. deshalb die frage, ob er noch mehr kann als ein 3-down-back zu sein.
Und ich verstehe immer noch nicht, was du unter "mehr als ein 3-Down-Back" verstehst. :noidea: :help: Kannst du mal Beispiele geben, was er, um ein Kandidat für Runde 1 zu sein, können muss? Oder was du unter einem 3-Down-Back verstehst.
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:57
Zitat von: Duke am Do, 31. Mär. ’16, 18:49
verstehe die unklarheiten nicht. martin schrieb, er ist der beste 3-down-back der draft. nun, das mag sein, aber das allein würde aus meiner sicht einen pic in runde eins nicht rechtfertigen. deshalb die frage, ob er noch mehr kann als ein 3-down-back zu sein.
Und ich verstehe immer noch nicht, was du unter "mehr als ein 3-Down-Back" verstehst. :noidea: :help: Kannst du mal Beispiele geben, was er, um ein Kandidat für Runde 1 zu sein, können muss? Oder was du unter einem 3-Down-Back verstehst.
ich gehe mal davon aus, dass duke 3rd down back herausgelesen hat.
Zitat von: garrison20 am Do, 31. Mär. ’16, 19:42
ich gehe mal davon aus, dass duke 3rd down back herausgelesen hat.
:aha: DAS wäre natürlich ein Erklärung! Um es nochmal deutlich zu machen: Martin meinte einen Running Back, den man bei jedem Down auf dem Feld lassen kann, weil er in allen Situationen (Short Yardage, Screens, Outside Runs, Inside Runs, Pass Protection, Shotgun, WR Screens etc.) seinen Beitrag leisten kann.
3rd Down Back: Spezialist für Short-Yardage Runs, Pass-Blocking und Catching
3 Down Back: All-purpose Back.
Einen 3rd Down Back mit Pick 7 hätte was von Punter mit Pick 7 ;D
Ah! Ok, falsch gelesen. Mein Fehler. Danke @ gArrisson für die aufklärung
Zitat von: frontmode am Do, 31. Mär. ’16, 22:05
Einen 3rd Down Back mit Pick 7 hätte was von Punter mit Pick 7 ;D
Ich finde ein Punter in Runde 5, der bestenfalls eine mittelmäßige Saison hinlegt, ist schon vergleichbar. Reggie Bush war in Wahrheit nix anderes als ein überdrafteter 3rd Down Back.