49ersFanZone.net

Heute wurde JR von den Raiders entlassen. Auf nfl.com geht man sogar soweit und bezeichnet ihn als größten Bust aller Zeiten. Diese Bewertung kommt m.E. zu früh, da er immer noch die Chance hat, wenn auch bei einem anderen Team, sich zu beweisen. Als mögliche Teams, die an seiner Verpflichtung interessiert sein können wurden die Bengals, Patriots, Saints und 49ers genannt. Er hat sich sicherlich mit seinem Verhalten (nicht zuletzt wegen seines einjährigen Holdouts) ins Abseits gestellt. Andererseits wurden aber auch Fehler von den Raiders begangen. Er hatte z.B. nie einen erfahrenen Top-Receiver (höchstens Zach Miller), der ihn unterstützen konnte. Deshalb würde ich ihn nicht komplett abschreiben. Ähnlich wie  Alex Smith wird er wohl kein Montana, Manning oder Favre. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass er seine zweite Chance nutzt und immerhin auf irgendeinem Roster (vielleicht auch mal als Starter) wieder auftaucht. Wie schätzt ihr den weiteren Verlauf der Karriere JaMarcus Russell ein?

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  7. Mai. ’10, 10:44
Heute wurde JR von den Raiders entlassen. Auf nfl.com geht man sogar soweit und bezeichnet ihn als größten Bust aller Zeiten. Diese Bewertung kommt m.E. zu früh, da er immer noch die Chance hat, wenn auch bei einem anderen Team, sich zu beweisen.

Davon hätten die Raiders aber nichts, und die haben ihn schließlich gedraftet - also bleibt er unter'm Strich ein Draft Bust. Jedenfalls nach meinem Verständnis...

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 10:56
Davon hätten die Raiders aber nichts, und die haben ihn schließlich gedraftet - also bleibt er unter'm Strich ein Draft Bust. Jedenfalls nach meinem Verständnis...

  Wenn ich einen Spieler an #1 drafte, diesem in drei Jahren ca. $40 Mio bezahle, und er spielt so, wie Russell nun mal gespielt hat, dann ist derjenige für die Raiders ein Bust. Der stellt ja sogar Ryan Leaf in den Schatten.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:20

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 10:56
Davon hätten die Raiders aber nichts, und die haben ihn schließlich gedraftet - also bleibt er unter'm Strich ein Draft Bust. Jedenfalls nach meinem Verständnis...

  Wenn ich einen Spieler an #1 drafte, diesem in drei Jahren ca. $40 Mio bezahle, und er spielt so, wie Russell nun mal gespielt hat, dann ist derjenige für die Raiders ein Bust. Der stellt ja sogar Ryan Leaf in den Schatten.

meine rede....inwieweit er natürlich seinen...BUST-STATUS....bei einem anderen team ablegen kann...bleibt abzuwarten...vorallem bin ich gespannt, wo er..landen wird.

das grosse Problem waren ja nicht zwingend Russells sportliche Leistungen, denn da gibt es wie gesagt in Oakland genügend erklärungen, warum es nicht klappte. Russell ist im Kopf nicht bereit alles zu tun, um erfolgreich zu sein. Wie man hörte, kam er oft zu spät und ging früher. Klar verliert man so den Respekt der Mitspieler und wird auch nie erfolg haben. Das ist auch der Grund warum ich nicht glaube, dass ein anderes Team ihm wirklich eine Chance geben wird. Bei uns möchte ich ihn zumindest nicht sehen.

Das hier hatte ich ja ganz übersehen:

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  7. Mai. ’10, 10:44
Als mögliche Teams, die an seiner Verpflichtung interessiert sein können wurden die Bengals, Patriots, Saints und 49ers genannt.

Was können wir tun, um das zu verhindern?

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 11:42
Das hier hatte ich ja ganz übersehen:

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  7. Mai. ’10, 10:44
Als mögliche Teams, die an seiner Verpflichtung interessiert sein können wurden die Bengals, Patriots, Saints und 49ers genannt.

Was können wir tun, um das zu verhindern?

Ich seh da auch nicht so den Need, nachdem mit Davis und Iupati schon zwei O-Liner gedraftet wurden

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 11:42
Das hier hatte ich ja ganz übersehen:

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  7. Mai. ’10, 10:44
Als mögliche Teams, die an seiner Verpflichtung interessiert sein können wurden die Bengals, Patriots, Saints und 49ers genannt.

Was können wir tun, um das zu verhindern?

Eine Online-Petition? Massen-E-Mails an die 49ers? Tieropfer darbringen? Ein außerordentliches MM einberufen, uns im Kreis aufstellen, an den Händen fassen und "Ommmmmmmmmmmmm!" singen?

Von Tierquälerei halte ich nichts, aber der letzte Vorschlag könnte zumindest lustig aussehen...

Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Zitat von: Plummer50 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:57
Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Aber wie kommen diese komischen Quellen dann auf die Idee, die 49ers als mögliches Team zu nennen? Verstehe ich nicht...

Zaubern die irgendwelche Namen aus dem Hut, ohne nachzudenken oder gar zu recherchieren?

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 12:04

Zitat von: Plummer50 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:57
Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Aber wie kommen diese komischen Quellen dann auf die Idee, die 49ers als mögliches Team zu nennen? Verstehe ich nicht...

Zaubern die irgendwelche Namen aus dem Hut, ohne nachzudenken oder gar zu recherchieren?

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, die Niners werden irgendwie immer genannt wenn ein QB auf den Markt kommt... Und dazu ist Russell einer dem es eindeutig an Motivation fehlt. 

ja die erfinden das. russel bei den niners macht 0 sinn.

den kann höchstens ein team mit einem alternden aber guten qb holen und ihn erstmal evaluieren. aber teams, die mehr back up kaliber qbs haben, als gut, können mit dem doch gar nix anfangen.

Ommmm.
Und schon ein JaMarcus-Abwehrring um San Francisco. Geht ganz einfach... 

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 12:04

Zitat von: Plummer50 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:57
Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Aber wie kommen diese komischen Quellen dann auf die Idee, die 49ers als mögliches Team zu nennen? Verstehe ich nicht...

Zaubern die irgendwelche Namen aus dem Hut, ohne nachzudenken oder gar zu recherchieren?

auf nfl.com steht, dass die genannten Teams alle einen sehr respektierten HC haben und gute Lehrer als Offensive Assisstants hätten, und darum aus sicht von Russel geeignete Plätze sein könnten.

Zitat von: IamNINER am Fr,  7. Mai. ’10, 13:44

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 12:04

Zitat von: Plummer50 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:57
Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Aber wie kommen diese komischen Quellen dann auf die Idee, die 49ers als mögliches Team zu nennen? Verstehe ich nicht...

Zaubern die irgendwelche Namen aus dem Hut, ohne nachzudenken oder gar zu recherchieren?

auf nfl.com steht, dass die genannten Teams alle einen sehr respektierten HC haben und gute Lehrer als Offensive Assisstants hätten, und darum aus sicht von Russel geeignete Plätze sein könnten.

Und vier Teams wurden genannt...

Im Umkehrschluss bedeutet das, NFL.com ist der Ansicht, die übrigen 28 Teams (darunter die Colts) haben einen Kasper als HC oder einen Nichtskönner als Offensive Assistant oder beides

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 11:53
Von Tierquälerei halte ich nichts, ...

Alternativ könnte man auch einen Tofu-Burger opfern ...   

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 13:56

Zitat von: IamNINER am Fr,  7. Mai. ’10, 13:44

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  7. Mai. ’10, 12:04

Zitat von: Plummer50 am Fr,  7. Mai. ’10, 11:57
Mike Singletary hat sich vor zwei Jahren so negativ über Russell geäußert, dass ich mir sicher bin, dass die 49ers ihn nicht mal für einen Dollar verpflichten werden. 

Die Frage ist, ob es ein anderes Team noch versucht.

Aber wie kommen diese komischen Quellen dann auf die Idee, die 49ers als mögliches Team zu nennen? Verstehe ich nicht...

Zaubern die irgendwelche Namen aus dem Hut, ohne nachzudenken oder gar zu recherchieren?

auf nfl.com steht, dass die genannten Teams alle einen sehr respektierten HC haben und gute Lehrer als Offensive Assisstants hätten, und darum aus sicht von Russel geeignete Plätze sein könnten.

Und vier Teams wurden genannt...

Im Umkehrschluss bedeutet das, NFL.com ist der Ansicht, die übrigen 28 Teams (darunter die Colts) haben einen Kasper als HC oder einen Nichtskönner als Offensive Assistant oder beides

Ich glaube auch das ist ein falscher Schluss. Die Colts die du Ansprichst funktionieren im Moment nur dank Manning. Ich glaube es gäbe kaum einen anderen QB der so funktionieren kann, schon gar nicht, wenn er nicht enorm motiviert ist.

Interessant ist, dass nicht einfach die Teams genannt wurden, die ein (angebliches) QB problem haben. Die Bills sind nicht auf der Liste. Dafür drei Teams mit absolut fixen QB Startern. Vorallem die Patriots werden im Beitrag noch näher evaluiert. Bei den Colts ist es vermutlich das spezielle System in der Offense, mit OC/QB Manning. Bei anderen nicht-genannten Teams passt wohl das gespielte System nicht. Es wird ja auch angefügt, dass die Teams ein "vertical passing attack" haben.

interessant ist die Umfrage auf NFL.com

von ca 5000 Antwortern denken 45 %, dass Russell sein letztes Spiel in der NFL bestritten hat. 11 % sehen ihn in San Francisco, 10 % in New England, 9 % als Bengal und 4 % in New Orleans.

löl

das kommt nur zustande, weil die leut gerne hätten, dass die niners 3 first overall qb busts auf dem roster haben.^^