49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Rundball 2009/10

Begonnen von igor, Mo, 8. Jun. ’09, 16:32

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ariemer988

Also für mich gilt höchstens dunkelgelb.

duffeldoffel

Hat Platini nicht mal sowas gesagt wie, man solle gewährleisten, dass in Endspielen alle Stars dabei sein können? Nun, wir werden sehen...

Aber erstmal muss das Finale erreicht werden - die Medien tun ja fast so, als sei das nur noch Formsache. Aber 1-0 ist immerhin besser als 2-1...

DeRa

Okay der Schiri war echt nicht der Beste.Aber die Rote Karte war berechtigt.Der Ball war nicht in der Nähe,und er hat ihn richtig übel erwischt.Auch wenn ich es nicht gerne sage,aber die Rote Karte war okay...
"Who's Got It Better Than Us? Nooobody"

Duke

Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 09:59
Okay der Schiri war echt nicht der Beste.Aber die Rote Karte war berechtigt.Der Ball war nicht in der Nähe,und er hat ihn richtig übel erwischt.Auch wenn ich es nicht gerne sage,aber die Rote Karte war okay...
Er hat doch gar nicht richtig gesehen, wohin er tritt. Er war mitten im Richtungswechsel.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

igor

Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Apr. ’10, 09:49
Hat Platini nicht mal sowas gesagt wie, man solle gewährleisten, dass in Endspielen alle Stars dabei sein können?

dann waere es doch nur konsequent, im ersten halbfinale lauter rote karten bzw die jeweils 2. gelben karten zu verteilen... ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

DeRa

Ich sag mal so,wenn das Foul jetzt in der Bundesliga passiert wäre,hätte es kein Rot gegeben.Die Schiris haben hier wohl manchmal Angst,Spielern von Bayern die Rote Karte zu zeigen.
Trptz alledem denke ich,das die Bayern auch ohne Ribery ins Finale einziehen können...
"Who's Got It Better Than Us? Nooobody"

ariemer988

Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 10:15
Ich sag mal so,wenn das Foul jetzt in der Bundesliga passiert wäre,hätte es kein Rot gegeben.Die Schiris haben hier wohl manchmal Angst,Spielern von Bayern die Rote Karte zu zeigen.
Trptz alledem denke ich,das die Bayern auch ohne Ribery ins Finale einziehen können...
Ich denke für die Championsleague war es ein bischen zu kleinlich gepfiffen. Eher würde man in der BL da eine rote Karte geben.

stig49

Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 10:11
Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 09:59
Okay der Schiri war echt nicht der Beste.Aber die Rote Karte war berechtigt.Der Ball war nicht in der Nähe,und er hat ihn richtig übel erwischt.Auch wenn ich es nicht gerne sage,aber die Rote Karte war okay...
Er hat doch gar nicht richtig gesehen, wohin er tritt. Er war mitten im Richtungswechsel.
Es war meiner Ansicht nach ein dämliches, übermotiviertes Foul vom Fraueneinflieger. Aber keine rote Karte. Aber mit dem schnellen gelb-rot für Lyon hat sich's ja wieder geradegerückt.

DeRa

Zitat von: stig49 am Do, 22. Apr. ’10, 13:30
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 10:11
Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 09:59
Okay der Schiri war echt nicht der Beste.Aber die Rote Karte war berechtigt.Der Ball war nicht in der Nähe,und er hat ihn richtig übel erwischt.Auch wenn ich es nicht gerne sage,aber die Rote Karte war okay...
Er hat doch gar nicht richtig gesehen, wohin er tritt. Er war mitten im Richtungswechsel.
Es war meiner Ansicht nach ein dämliches, übermotiviertes Foul vom Fraueneinflieger. Aber keine rote Karte. Aber mit dem schnellen gelb-rot für Lyon hat sich's ja wieder geradegerückt.
Es war definitiv eine rote Karte.Er hatte sein Fuß schon ein wenig länger drauf gehalten.Mit ein wenig Pech,hätte sich der Gegenspieler
böse verletzen können.
"Who's Got It Better Than Us? Nooobody"

Duke

Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 14:39
Zitat von: stig49 am Do, 22. Apr. ’10, 13:30
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 10:11
Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 09:59
Okay der Schiri war echt nicht der Beste.Aber die Rote Karte war berechtigt.Der Ball war nicht in der Nähe,und er hat ihn richtig übel erwischt.Auch wenn ich es nicht gerne sage,aber die Rote Karte war okay...
Er hat doch gar nicht richtig gesehen, wohin er tritt. Er war mitten im Richtungswechsel.
Es war meiner Ansicht nach ein dämliches, übermotiviertes Foul vom Fraueneinflieger. Aber keine rote Karte. Aber mit dem schnellen gelb-rot für Lyon hat sich's ja wieder geradegerückt.
Es war definitiv eine rote Karte.Er hatte sein Fuß schon ein wenig länger drauf gehalten.Mit ein wenig Pech,hätte sich der Gegenspieler
böse verletzen können.
Sehe ich ganz anders. Er wechselte die Richtung und sah gar nicht, wo sein Fuß drauf stand.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

DeRa

Die Richtung hat er nicht gewechselt.Er wußte ganz genau wo sein Fuß stand..
http://www.youtube.com/watch?v=vE73CbBp4a0
Ab 0:20 sieht man es ganz genau
"Who's Got It Better Than Us? Nooobody"

Duke

ich finde ja eher, dass dieses Video meine These untermauert, er dreht sich ja vor dem Zusammenprall weg
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Uwe#8

Zitat von: DeRa am Do, 22. Apr. ’10, 15:17
Die Richtung hat er nicht gewechselt.Er wußte ganz genau wo sein Fuß stand..
http://www.youtube.com/watch?v=vE73CbBp4a0
Ab 0:20 sieht man es ganz genau
Seh ich auch so, für mich ne klare ROTE. Hat man bei so technisch versieerten Spielern oft, wenn die Verteidiger auf die Finten nicht reinfallen oder wenn nach jeden weiteren Haken nur noch mehr Verteidiger da sind klappen die Tricks einfach nicht und dann sehen diese Spieler gerne mal ROT. Hier hat`s nur auch der Schiri gesehen. C:-)

Uwe#8

Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 15:48
ich finde ja eher, dass dieses Video meine These untermauert, er dreht sich ja vor dem Zusammenprall weg
Nachdem er seinen Tritt plaziert hat. 8)

stig49

Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 15:48
ich finde ja eher, dass dieses Video meine These untermauert, er dreht sich ja vor dem Zusammenprall weg
Da steht er aber bereits auf seinem Fuss. Klar kann man für sowas Rot geben - aber Ribery schaut auf den Ball, und nicht auf den Gegner, was auch was über sein Ziel aussagt. Und deshalb ist sowas für mich gelb und nicht mehr.

duffeldoffel

Das Urteil, wie lange Ribery gesperrt wird, wird laut kicker.de erst nach dem Rückspiel gefällt.

Das gibt nun auch wieder Raum für Spekulationen ;)

Jens

Über das "Rot" von Ribery läßt sich ja streiten, aber schwach fand ich was Lyon nach dessen Karte zeigte. Die haben sich selbst bei 11 gegen 10 keine Torchancen erspielt. Und bei 10 gegen 10 sahen sie dann ganz alt aus. Selbst nach dem 0:1 sah ich kein Aufbäumen.

ariemer988

Zitat von: Jens am Do, 22. Apr. ’10, 18:08
Über das "Rot" von Ribery läßt sich ja streiten, aber schwach fand ich was Lyon nach dessen Karte zeigte. Die haben sich selbst bei 11 gegen 10 keine Torchancen erspielt. Und bei 10 gegen 10 sahen sie dann ganz alt aus. Selbst nach dem 0:1 sah ich kein Aufbäumen.

Tatsache. Experten haben eine starke lyoner Mannschaft profezeit, aber davon war ja garnichts zu sehen.

MoRe99

Walter Frosch - Der Mann, der dafür sorgte, dass es nach vier (heute: fünf) gelben Karten eine automatische Sperre von einem Spiel gibt.

Solche Originale gibt es heute nicht mehr ...  ;D
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

duffeldoffel


Tags: