49ersFanZone.net

habs oben angepasst, strafe ging gegen das return-team --> rekick!

Grmbl 

Ja, nochmal onside bitte!

ZitatResults (#8)

Call: Onside Kick + I/O

Onside Kick Die: 14
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: IN
Referee Die: -

Kickoff at BEA 35 (08:48):
Beasts kick 14 yds to BEA 49 is recovered by the reds

---

Coming up:
1st & 10 RED at BEA 49 (08:48)(Q4)



Reds  30 ()
Beasts  13

Timeouts:
RED 1, BEA 3

So ist es, kein Return - Call kommt...

ZitatResults (#9)

Call: Run (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 4, PASS 3, RUN 1, PASS 5
Referee Die: -
Run Defense Die: N.G.
Pass Defense Die: INC
Blitz Defense Die: SAC -6 (-4)
Block Defense Die: -

1st & 10 RED at BEA 49 (08:48):
Reds run 0 yds to BEA 49

---

Coming up:
2nd & 10 RED at BEA 49 (08:12)(Q4)



Reds  30 ()
Beasts  13

Timeouts:
RED 1, BEA 3

ZitatResults (#10)

Call: Option Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 1, RUN 1, RUN 2, PASS 4, RUN 2
Option Die: R 2
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: P
Run Defense Die: -
Pass Defense Die: INC
Blitz Defense Die: SAC -6 (-4)
Block Defense Die: -

2nd & 10 RED at BEA 49 (08:12):
Penalty: Offside, Offense, 5 Yards. no play.

---

Coming up:
2nd & 15 RED at RED 46 (08:12)(Q4)


Reds  30 ()
Beasts  13

Timeouts:
RED 1, BEA 3

---

richtig so? oder wird das play ausgeführt und kommt es danach zum penalty?

Alles korrekt - Offensive Offside ist bei uns False Start, das heißt es fand kein Play statt.

Was ich ansonsten noch dazu zu sagen hätte: Grmbl 

ZitatResults (#11)

Call: Draw + I/O (Run Defense)

Option Die: -2
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: -
Run Defense Die: -5
Pass Defense Die: INC
Blitz Defense Die: SAC -12 (-8)
Block Defense Die: -

2nd & 15 RED at RED 46 (08:12):
Reds run -7 yds to RED 39

---

Coming up:
3rd & 22 RED at RED 39 (07:36)(Q4)


Reds  30 ()
Beasts  13

Timeouts:
RED 1, BEA 3

Na, wunderbar - das war mal ein kurzes Spielfeld... 

Wieso? Mit der jetzt folgenden Interception bleibt es das doch auch

ZitatResults (#12)

Call: Option Pass + I/O (Pass Defense)

Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 2, RUN 1, PASS 4, RUN 1
Option Die: R 10
In/Out of Bounds Die: OUT
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: P
Run Defense Die: -1
Pass Defense Die: SAC -9 (-6)
Blitz Defense Die: INC
Block Defense Die: -

3rd & 22 RED at RED 39 (07:36):
Reds QB is sacked for -6 yds
Penalty: Holding, Defense, 5 Yards, automatic First Down.

---

Coming up:
1st & 10 RED at RED 44 (07:12)(Q4)


Reds  30 ()
Beasts  13

Timeouts:
RED 1, BEA 3

so kanns gehen...

So kann's nicht nur gehen, so kann's von mir aus auch weitergehen

Es müssten übrigens zwei Notches sein, denn es war ja ein Sack, und der findet immer in-bounds statt.

Und Penalty Plays werden ja vor der 2-Minute Warning getimed, als hätte es kein Penalty gegeben (jedoch nie mehr als zwei Notches).

Nicht, dass es wichtig wäre, aber das hier ist wohl falsch:

Zitat
Reds pass 4 yds to RED 43, incomplete

War ja ein Sack. Und wo wir schon dabei sind fange ich gleich auch noch eine Regeldiskussion an: Es gilt doch auch als Sack, wenn der Defender den QB hinter der LoS vom Feld bugsiert, wenn ich mich nicht irre.

Ist aber nicht so wichtig, an den 2 Notches würde sich ja wohl trotzdem nichts ändern, so wie ich das sehe, nur die Begründung erscheint mir falsch.

Ooops - ich hatte da oben nur auf den Defense Die und die Penalty-Auflösung geguckt. Dass da "incomplete" steht, hatte ich ganz übersehen...

@Beasty:
Du hast natürlich Recht - auch wenn der Defender den QB hinter der LoS ins Aus pusht, geht das als Sack in die Stats.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist die entsprechende Anpassung, dass QB Sacks immer in-bounds stattfinden, noch ein Relikt aus der Zeit, als der I/O Die nur einmal geworfen wurde. Da gab es einfach zu viele Sacks out-of-bounds (und insgesamt natürlich zu viele Plays out-of-bounds).

Ich glaube, wir könnten dies mal mit Fug und Recht auf die "Agenda" setzen. Mal sehen, ob es dann in zukünftigen Saisons nicht doch Sacks out-of-bounds geben kann...

Lieber wär mir gewesen, wenn es bei Sacks kein Holding geben kann oder sowas - aber ist halt kein Wunschkonzert ;(

Zitat von: TheBeast am Di, 13. Apr. ’10, 18:57
Lieber wär mir gewesen, wenn es bei Sacks kein Holding geben kann oder sowas - aber ist halt kein Wunschkonzert ;(

Ohne das Holding durch den D-Lineman wäre der LB da gar nicht durchgekommen...

Ich frag' mich sowieso, warum der blitzt - das war ja offenbar gar nicht gecalled worden...

ist angepasst oben.