49ersFanZone.net

Zitat von: buche67 am So, 21. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:20
doch noch 4th down fuer die giants -- gerade noch bevor's in scoring range ging.  fein =)

gegen die defense kann man echt nichts sagen

Ne Defense die zu FÜNFT Shockey nicht aufhalten kann... :-P

so.... noch nen touchdown draufgesetzt und dann mit 10 punkten verloren -- damit koennt ich zur not noch leben... *g*

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 21:22

Zitat von: buche67 am So, 21. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:20
doch noch 4th down fuer die giants -- gerade noch bevor's in scoring range ging.  fein =)

gegen die defense kann man echt nichts sagen

sicher kann man. sie hatten schon zweimal zuvor die chance den drive zu beenden. was bessere feldposition bedeutet hätte. sie generieren auch keine big plays.

würde die offense ein bisschen länger auf den feld stehen könnte sich die defense auch mal ausruhen...
gegen unsere offense würde unsere defense bestimmt 2:0 gewinnen

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:22
Fehlen nur noch die anspielbereiten Receiver. ODER?

ich glaube nicht, dass alle komplett gecovert waren. das is die giants secondary, nicht die der broncos. laufen hätt er übrigens auch können.

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:23
so.... noch nen touchdown draufgesetzt und dann mit 10 punkten verloren -- damit koennt ich zur not noch leben... *g*

Dann würde wenigstens mein Tip aufgehen!

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:23

Zitat von: buche67 am So, 21. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:20
doch noch 4th down fuer die giants -- gerade noch bevor's in scoring range ging.  fein =)

gegen die defense kann man echt nichts sagen

Ne Defense die zu FÜNFT Shockey nicht aufhalten kann... :-P

ja, das war echt mal heftig

Zitat von: guido am So, 21. Okt. ’07, 21:25

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:23
so.... noch nen touchdown draufgesetzt und dann mit 10 punkten verloren -- damit koennt ich zur not noch leben... *g*

Dann würde wenigstens mein Tip aufgehen!

nicht nur deiner. *g*

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: bartman98 am So, 21. Okt. ’07, 21:19
Mal ganz davon abgesehen dass ich selbst gespielt habe bin ich im Bezug auf die O-Line voll Dukes Meinung. Es ist nicht Dilfers Schuld wenn er einen langen Drop machen soll und ihm die verdammte Line keine Zeit dazu gibt. Da machen tiefe Pässe einfach keinen Sinn, deep Threat is mich wenn man keine Zeit hat und noch dazu keinen Receiver der den Ball auch fangen kann.

die zeit hatte er. der dropback war fertig und bevor er gesackt wurde, hat er mindestens noch 3 schritte nach vorne gemacht.

Ich erwarte von eine O-Line dass sie einem QB bei einem 4 man rush der D-Line genug Zeit gibt, das war in der Szene nicht der Fall, wie gesagt Allen ist mal wieder ohne Block gewesen. Das Play ist völlig an ihm vorbei gelaufen so als hätte er das Schema nicht begriffen oder als sei er nicht in der Lage es umzusetzen

snyder in statt jennings... mal sehen was es bringt.

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:23

Zitat von: buche67 am So, 21. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:20
doch noch 4th down fuer die giants -- gerade noch bevor's in scoring range ging.  fein =)

gegen die defense kann man echt nichts sagen

Ne Defense die zu FÜNFT Shockey nicht aufhalten kann... :-P

Wieso...sie haben ihn doch aufgehalten...nur leider etwas zu spät

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 21:25

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:22
Fehlen nur noch die anspielbereiten Receiver. ODER?

ich glaube nicht, dass alle komplett gecovert waren. das is die giants secondary, nicht die der broncos. laufen hätt er übrigens auch können.

Wenn die Receiver tief gehen sind sie frühestens nach 15 Yards anspielbereit, was aber nich frei heißt. Da ist es egal welche Secondary dort steht. Selbst laufen? +lach+ Du hast schon gesehen von wo der Defender kam ja?

überworfen. das wär ein riesen play gewesen. aber da war dilfer auch net schuld. jackson war zu langsam. pffff...

...so ich muss morgen früh zeitig raus mein fazit Dilfer ist schlecht und die defense passt sich manchmal der offense an (im negativen sinn)

dilfer ist zu langsam und wird auch nie schneller werden

...giftet euch nicht an , sondern geht friedlich ins bett auch wenns mal wieder nicht für nen sieg reicht

schlaft gut , bis dienstag

Greetz
-myst-

Zitat von: mysteryhell am So, 21. Okt. ’07, 21:27
...so ich muss morgen früh zeitig raus mein fazit Dilfer ist schlecht und die defense passt sich manchmal der offense an (im negativen sinn)

dilfer ist zu langsam und wird auch nie schneller werden

...giftet euch nicht an , sondern geht friedlich ins bett auch wenns mal wieder nicht für nen sieg reicht

schlaft gut , bis dienstag

Greetz
-myst-

schlaf schön und @rest

schade, dass er den nicht gefangen hat....aber dilfer überwirft auch echt oft

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:27

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 21:25

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:22
Fehlen nur noch die anspielbereiten Receiver. ODER?

ich glaube nicht, dass alle komplett gecovert waren. das is die giants secondary, nicht die der broncos. laufen hätt er übrigens auch können.

Wenn die Receiver tief gehen sind sie frühestens nach 15 Yards anspielbereit, was aber nich frei heißt. Da ist es egal welche Secondary dort steht. Selbst laufen? +lach+ Du hast schon gesehen von wo der Defender kam ja?

ja von links. und wenn die receiver während der zeit eines 9-step dropbacks keine 15 yards zurücklegen, dann würd ich sie alle rausschmeißen.

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 21:25

Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 21:22
Fehlen nur noch die anspielbereiten Receiver. ODER?

ich glaube nicht, dass alle komplett gecovert waren. das is die giants secondary, nicht die der broncos. laufen hätt er übrigens auch können.

Ein Amateur, der bei einer Internet Übertragung "glaubt" und die Realität auf dem Feld sind oft 2 Paar Schuhe. Ohne das ganze Bild kann keiner sagen, wer schuld ist....

interception -- ich hab schon vor dem snap geahnt dass irgendwas boeses passieren wird. =(

Zitat von: igor am So, 21. Okt. ’07, 21:26
snyder in statt jennings... mal sehen was es bringt.

baas spielt auch grad ...

DAS war Dilfers Fehler....