Hall of Fame Selection

IamNINER · Sa, 6. Feb. ’10, 23:22

Heute werden die HoF Mitglieder der Klasse 2010 verkündet...

leider in der ersten Runde schon wiede ausgeschieden, ist Roger Craig...

IamNINER · Sa, 6. Feb. ’10, 23:24

Dass Roger Craig nicht in die HoF kommt, finde ich eine Frechheit. Roger hat das Spiel verändert und gehört in die HoF...

ab nächstem Jahr ist Marshall Faulk eligible... Ich respektiere die Leistung von Faulk aber bevor Faulk in die HoF darf, muss Craig drin sein...

IamNINER · Sa, 6. Feb. ’10, 23:36

Cris Carter
Tim Brown
Don Coryell
Roger Craig
Charles Haley
scheiterten in der ersten Runde (Reduktion von 15 auf 10 Kandidaten)

Dermonti Dawon
Richard Dent
Cortez Kennedy
Andre Reed
Shannon Sharpe
scheiterten in Runde zwei (Reduktion von 10 auf 5 Kandidaten)

die letzten fünf Finalisten sind
Russ Grimm
Rickey Jackson
John Randle
Jerry Rice
Emmit Smith

EIn Kommitee aus 44 Votern entschied über diese 5 Kandidaten. Um in die HoF zu gelangen musste jeder 80% der Stimmen des Kommitees bekommen.

IamNINER · Sa, 6. Feb. ’10, 23:40

in der HoF sind:

Russ Grimm
Rickey Jackson
Dick Lebeau
Floyd Little
John Randle
Jerry Rice
Emmitt Smith

Duke · Sa, 6. Feb. ’10, 23:44

Zitat von: IamNINER am Sa, 6. Feb. ’10, 23:24
Dass Roger Craig nicht in die HoF kommt, finde ich eine Frechheit. Roger hat das Spiel verändert

Inwiefern?

zugschef · Sa, 6. Feb. ’10, 23:47

1000 yards rushing und receiving als erster spieler?

Duke · Sa, 6. Feb. ’10, 23:51

Zitat von: zugschef am Sa, 6. Feb. ’10, 23:47
1000 yards rushing und receiving als erster spieler?

Lag das mehr an ihm oder doch eher an der Einführung der WCO?

IamNINER · So, 7. Feb. ’10, 00:02

Zitat von: Duke am Sa, 6. Feb. ’10, 23:44
Zitat von: IamNINER am Sa, 6. Feb. ’10, 23:24
Dass Roger Craig nicht in die HoF kommt, finde ich eine Frechheit. Roger hat das Spiel verändert
Inwiefern?

Seit Craig ist es kaum mehr Möglich als RB den Ball nicht auch gut zu fangen... nach Craig gab es kaum mehr Backs, die nur laufen in der Liga und wirklich erfolgreich waren...

natürlich war die WCO ein wichtiger Bestandteil seiner Leistung, doch wird Montana zitiert, dass die WCO vorallem auch dank den vielseitigen Backs funktionierte...

snoopy · So, 7. Feb. ’10, 09:23

Zitat von: Duke am Sa, 6. Feb. ’10, 23:51
Zitat von: zugschef am Sa, 6. Feb. ’10, 23:47
1000 yards rushing und receiving als erster spieler?
Lag das mehr an ihm oder doch eher an der Einführung der WCO?

Ohne Roger keine legendäre WCO - so einfach ist das!

Duke · So, 7. Feb. ’10, 12:42

Zitat von: snoopy am So, 7. Feb. ’10, 09:23
Zitat von: Duke am Sa, 6. Feb. ’10, 23:51
Zitat von: zugschef am Sa, 6. Feb. ’10, 23:47
1000 yards rushing und receiving als erster spieler?
Lag das mehr an ihm oder doch eher an der Einführung der WCO?
Ohne Roger keine legendäre WCO - so einfach ist das!

Geht noch einfacher: Ohne WCO kein Craig.

MoRe99 · So, 7. Feb. ’10, 12:50

Zitat von: Duke am So, 7. Feb. ’10, 12:42
Zitat von: snoopy am So, 7. Feb. ’10, 09:23
Ohne Roger keine legendäre WCO - so einfach ist das!
Geht noch einfacher: Ohne WCO kein Craig.

Was mich zu der Frage bringt, was zuerst da war: die Henne oder das Ei?

Duke · So, 7. Feb. ’10, 12:59

Zitat von: MoRe99 am So, 7. Feb. ’10, 12:50
Zitat von: Duke am So, 7. Feb. ’10, 12:42
Zitat von: snoopy am So, 7. Feb. ’10, 09:23
Ohne Roger keine legendäre WCO - so einfach ist das!
Geht noch einfacher: Ohne WCO kein Craig.
Was mich zu der Frage bringt, was zuerst da war: die Henne oder das Ei?

In diesem Fall wohl die Henne (WCO).

snoopy · So, 7. Feb. ’10, 14:10

...die aber nicht in der Lage war, Eier zu legen.

zugschef · So, 7. Feb. ’10, 19:31

wenn craig eh so austauschbar war... warum hat es dann bis auf faulk, nie wieder wer geschafft so eine saison zu wiederholen? und des hat auch über 10 jahre gedauert. lag wohl doch nicht nur an der wco.

Duke · So, 7. Feb. ’10, 20:59

Zitat von: zugschef am So, 7. Feb. ’10, 19:31
wenn craig eh so austauschbar war...

1. Steht das nirgends
2. will ich die Leistungs Craigs gar nicht schmälern, sondern
3. nach wie vor sagen, dass Craig in einem anderen Systen meiner Meinung nach vielleicht nicht so erfolgreich gewesen wäre

Darkside · So, 7. Feb. ’10, 21:04

Zitat von: Duke am So, 7. Feb. ’10, 20:59
3. nach wie vor sagen, dass Craig in einem anderen Systen meiner Meinung nach vielleicht nicht so erfolgreich gewesen wäre

Aha.

Vielleicht wäre Jerry ohne JM auch nicht so erfolgreich gewesen?

wizard49er · Mo, 8. Feb. ’10, 14:23

Zitat von: Darkside am So, 7. Feb. ’10, 21:04
Zitat von: Duke am So, 7. Feb. ’10, 20:59
3. nach wie vor sagen, dass Craig in einem anderen Systen meiner Meinung nach vielleicht nicht so erfolgreich gewesen wäre

Aha.

Vielleicht wäre Jerry ohne JM auch nicht so erfolgreich gewesen?

STRIKE