49ersFanZone.net

Es hatte den Anschein, dass die 49ers in der Offseason 2009 nichts taten, um ihren Pass Rush zu verbessern. Jedenfalls holten sie niemanden in der Draft oder in der Free Agency, um für viel Wirkung zu sorgen.

Tatsächlich jedoch zeigte sich der Pass Rush der 49ers wesentlich verbessert. Zwar änderten sie ihr Personal nicht, aber Defensive Coordinator Greg Manusky konzentrierte sich im Offseason Program auf den Pass Rush.

Die 49ers verzeichneten 44 Sacks, womit sie hinter den Vikings und Steelers Platz drei in der NFL belegten. In der Kategorie Sacks pro Pass Play belegten sie Platz acht in der Liga.

Die 49ers hatten niemanden, der in die Nähe zweistelliger Sack-Zahlen gelangte. Aber sie waren eines von nur sieben Teams in der NFL mit drei Spielern, die mindestens sechs Sacks erzielten. Und ein vierter Spieler, Parys Haralson, könnte möglicherweise ihr bester reiner Rusher sein.

Und das führt uns zu Julius Pepper und Jason Taylor. Wenn die 49ers gutes Geld darin investieren wollten, einen namhaften Pass-Rusher zu holen, könnten sie das in dieser Offseason wahrscheinlich tun.

Peppers, der im Januar 30 Jahre alt geworden ist, wird wahrscheinlich der am meisten umworbene Free Agent sein. Die Panthers werden ihn wahrscheinlich nicht den Franchise Tag auferlegen, der sie mehr als 20 Millionen $ kosten würde, so dass erwartet wird, dass er am 5. März auf den freien Markt gehen wird. Peppers verzeichnete 10,5 Sacks in der Saison 2009.

Taylor wird ein Unrestricted Free Agent sein, da Bill Parcells, der Football-Zar der Dolphins, nicht allzu entschlossen scheint, ihn zu behalten. Taylor, der im September 36 Jahre alt wird, verzeichnete sieben Sacks in der Saison 2009.

Da sich am Horizont kein neuer Tarifvertrag abzeichnet, wird es fast mit Sicherheit so sein, dass es 2010 kein Salary Cap geben wird. Wie es aussieht, wird es kein Limit hinsichtlich der Spielergehälter geben, aber jedes NFL-Team – und jedes Geschäft in und außerhalb des Sports – operiert unter einem selbst auferlegtem Budget.

Die York-Familie könnte in dieser Offseason auf jeder Position Millionen investieren. Aber in den nächsten zwei Jahren haben die 49ers einige potentiell teure junge Spieler, deren Verträge auslaufen werden.

Sollten die 49ers also das Geld in Free Agents investieren? Oder sollten sie beschließen, das Geld in Vertragsverlängerungen zu stecken, um den Kern des Teams zusammen zu halten?

Beispielsweise könnte man Linebacker/Defensive End Ahmad Brooks dieses Jahr als Restricted Free Agent mit Leichtigkeit mit einem einjährigen Tender behalten. Aber in einem Jahr könnte dann ein sehr hoch dotierter Vertrag fällig sein, wenn er sich weiterhin so stark als Pass-Rusher verbessert. Nachdem er in den ersten zehn Saisonspielen nur limitiert zum Einsatz gekommen war, zeigte Brooks starke Leistungen als Nickel Pass-Rusher. Er verzeichnete fünf Sacks in den letzten fünf Spielen.

Nach der nächsten Saison werden Vernon Davis, Manny Lawson und Dashon Goldson zu den Free Agents gehören.

Alex Smith geht in sein letztes Vertragsjahr. Wenn seine Produktivität 2010 einen weiteren signifikanten Sprung macht, könnte er seinen langfristigen Spot als Starter solidieren und eine lukrative Vertragsverlängerung winken.

Inside Linebackers gehören allgemein zu den Spielern mit den niedrigsten Gehältern im Team, aber Patrick Willis dürfte mit seinem nächsten Vertrag zum bestbezahlten Defender in der Teamgeschichte werden. Willis gegenwärtiger Vertrag läuft nach der Saison 2011 aus.

Auch Josh Morgan hat noch zwei Jahre seines ersten Vertrags übrig, und wenn er sich zu einem soliden No. 2 Receiver entwickelt, könnte ihm ein netter Zahltag winken. Auch Frank Gore ist bis einschließlich 2011 unter Vetrag. Seine Situation wird reizvoll sein, da er zur Saison 2012 29 Jahre alt sein wird. Generell fällt die Produktivität von Running Backs um den 30. Geburtstag herum dramatisch ab.

* * *

Weise Teams sind immer darauf bedacht, den Pass Rush aufzuwerten. Aber man mag überrascht sein über die Sack-Zahlen, die die 49ers mit einer Gruppe junger Spieler verzeichneten.

Brooks und Lawson waren selten zusammen auf dem Feld. Ihre zusammengerechneten 12,5 Sacks sind also so, als wären sie in Wirklichkeit von einem Spieler gekommen.

Justin Smith ist in jeder Saison für etwa fünf Sacks und viele QB Pressures gut. Haralson hatte nur fünf Sacks, belegte aber mit 52 QB Pressures Platz zwei im Team hinter Smith. Entsprechend der Team-Statistiken belegte Ray McDonald in seiner erst dritten NFL-Saison – und nach einer nennenswerten Knieoperation – Platz drei im Team mit 44 QB Pressures als Inside Pass-Rusher bei Third Downs.

* * *

Obwohl die 49ers einige gute, talentierte Leute haben, um den Quarterback zu jagen, wäre es sicher hilfreich, einen Spieler wie Peppers oder Taylor zu verpflichten. Aber zweifellos wird es andere Teams geben, die das auch so sehen. Es wird einen Wettbewerb um ihre Dienste auf dem Markt geben.

Deshalb sollte es keine zwingende Notwendigkeit für die 49ers sein, an einem Wettbieten um namhafte Pass-Rushers auf dem freien Markt teilzunehmen.

Sie können in der zweiten Welle der Free Agency einen Outside Linebacker/Defensive End holen. Und wahrscheinlich sollten sie einen Draft Pick investieren, um für Depth zu sorgen und jemanden zu holen, der mit Diyral Briggs um eine Rolle im Team konkurriert.

Aber das große Geld, dass man in einen Spieler wie Peppers stecken würde, wäre in einige der zukünftigen Free Agents der 49ers vielleicht besser investiert, um sie langfristig zu halten.

* * *

49ers nach der Saison 2009 unter Vertrag

Free Agents (15)
Shane Andrus (EFA), David Baas (RFA), Arnaz Battle (UFA), Dre' Bly (UFA), Ahmad Brooks (RFA), Thomas Clayton (EFA), Aubrayo Franklin (UFA), Walt Harris (UFA), Marcus Hudson (RFA), Tony Pashos (UFA), Mark Roman (UFA), Ricky Schmitt (EFA), Barry Sims (UFA), Jeff Ulbrich (UFA), Matt Wilhelm (UFA).

Unter Vertrag bis einschließlich 2010 (15)
Diyral Briggs, Isaac Bruce, Vernon Davis, Demetric Evans, Dashon Goldson, Jason Hill, Shaun Hill, Manny Lawson, Ray McDonald, Brit Miller, Chris Patrick, Alex Smith, Takeo Spikes, Derek Walker, Tony Wragge.

Unter Vertrag bis einschließlich 2011 (10)
Frank Gore, Eric Heitmann, Josh Morgan, Joe Nedney, Moran Norris, Chilo Rachal, Reggie Smith, Adam Snyder, Cody Wallace, Patrick Willis.

Unter Vertrag bis einschließlich 2012 (12)
Kentwan Balmer, Glen Coffee, Nate Davis, Ricky Jean-Francois, Andy Lee, Michael Lewis, Scott McKillop, Michael Robinson, Isaac Sopoaga, Shawntae Spencer, Delanie Walker, Curtis Taylor

Unter Vertrag bis einschließlich 2013 (5)
Tarell Brown, Nate Clements, Parys Haralson, Brandon Jones, Justin Smith

Unter Vertrag bis einschließlich 2014 (2)
Michael Crabtree, Brian Jennings

Unter Vertrag bis einschließlich 2017 (1)
Joe Staley

* * *

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 02.02.)

Verzeiht mir wenn ich mich täusche, aber sind Taylor und Peppers nicht eher klassische 4-3 Ends, die in einer 3-4 Defense eher weniger gut aufgehoben wären??

Taylor hat schon bei den Redskins nicht überzeugt, so wie es aussieht ist sein Kumpel Porter sehr unzufrieden in Miami. Er wäre die bessere Alternative, aber zu welchem Preis?

Ich denke, dass man sich das große Geld für Peppers oder Taylor sparen sollte. Bei Peppers gehe ich ohnehin davon aus, dass er zu einem "echten" SB-Contender will, außerdem hat er meines Wissens nie in einer 3-4 gespielt. Und Taylor wäre mir einfach schon zu alt - wer weiß, wie lange er noch auf hohem Niveau spielen kann.

Zitat von: TheBeast am Mi,  3. Feb. ’10, 13:52
Ich denke, dass man sich das große Geld für Peppers oder Taylor sparen sollte. Bei Peppers gehe ich ohnehin davon aus, dass er zu einem "echten" SB-Contender will, außerdem hat er meines Wissens nie in einer 3-4 gespielt. Und Taylor wäre mir einfach schon zu alt - wer weiß, wie lange er noch auf hohem Niveau spielen kann.

Dito. Und unser Pass Rush ist im Moment nicht mehr das grosse Problem, wie Maiocco es ja sagt.

Zitat von: Loki666 am Mi,  3. Feb. ’10, 13:42
Taylor hat schon bei den Redskins nicht überzeugt, so wie es aussieht ist sein Kumpel Porter sehr unzufrieden in Miami. Er wäre die bessere Alternative, aber zu welchem Preis?

Porter?    Nee, danke; da lieber unsere eigenen Spieler fördern.

Naja, 4-3-End sind häufig der Meinung, in einer 3-4 den OLB spielen zu können. Hat ja Peppers vergangenes Jahr immer getönt. Warum auch immer.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  3. Feb. ’10, 14:35

Zitat von: Loki666 am Mi,  3. Feb. ’10, 13:42
Taylor hat schon bei den Redskins nicht überzeugt, so wie es aussieht ist sein Kumpel Porter sehr unzufrieden in Miami. Er wäre die bessere Alternative, aber zu welchem Preis?

Porter?    Nee, danke; da lieber unsere eigenen Spieler fördern.

Ich fände es gar nicht so schlecht einen Porter oder ähnliches zu verpflichten. Denn unsere OLB Unit ist zwar jung aber könnte Verstärkung gebrauchen n ächstes Jahr. Ausserdem könnte er unseren Jungen noch einiges beibringen. Und in der Draft könnte man sich dann auch auf andere Baustellen konzentrieren. Denn zu früh würde ich nicht so gerne sehen das die Niners einen OLB draften, genau aus dem Grund das unsere 3 noch jung und vielversprechend sind. S, O-Liner, Returner, Speed-Waffe für die O, QB, CB oder ILB scheinen mir da wichtigere Baustellen zu sein.
Falls die Niners aber sowieso vorhaben in der Draft einen OLB zu draften dann sollte man davon absehen Porter zu holn.

Hat Porter eigentlich stark abgebaut letzte Saison oder wieso willst du ihn nicht? Habe letzte Saison nicht sehr viel von den Dolphins gesehn, aber vorletztes Jahr und auch früher in Pittsburgh hat er ja Hammer gespielt!

Bei Peppers wäre ich auch eher abgeneigt. In seinem alter, eine neue Position, zu dem Preis? Ich denke nicht das das was bringt. Zu einem guten Preis wäre er OK, den bekommt man aber nicht.

Ich würde das Geld in eigene Spieler investieren. Diese Free Agency findet eigentlich gar nicht statt. Es werden nur ganz wenige gute Spieler zu unrestricted Free Agents. Und alle diese Spieler sind schon älter und gleichzeitig sehr teuer, wie z.B. Peppers.

Die 49ers müssen die eigenen jungen Leistungsträger langfristig zu binden. Neue Verträge für Willis, Davis, Goldson sollten absolute Priorität haben. Ansonsten sollte man auf die Draft bauen. Die Free Agency in diesem Jahr sollte man ignorieren, außer wenn es darum geht die eigenen Spieler wie Franklin zu halten. Vielleicht findet man ein paar günstige Backups. Aber ansonsten erwarte ich kaum Aktivität.

Naja für restricted FA's wie Jahri Evans oder Mankins würde ich schon einen Pick und ne Menge geld ausgeben. McC wird da aber bestimmt nich mitspieln 

beim pass rush sehe ich im augenblick nicht das problem...deshalb finger weg von porter oder peppers...langfristige verträge mit den eigenen spielern aushandeln und wirkliche needs bereinigen....so gut es geht...so sollte die vorgehensweise aussehen...

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’10, 15:34
Naja für restricted FA's wie Jahri Evans oder Mankins würde ich schon einen Pick und ne Menge geld ausgeben. McC wird da aber bestimmt nich mitspieln 

Hoffentlich wird er nicht mitspielen. Denn solche Spieler werden zwei hohe Draft Picks kosten (1.Runde + 3. Runde) und dazu noch ein sehr hohes Gehalt. Und das sind sie einfach nicht wert.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  3. Feb. ’10, 16:12

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’10, 15:34
Naja für restricted FA's wie Jahri Evans oder Mankins würde ich schon einen Pick und ne Menge geld ausgeben. McC wird da aber bestimmt nich mitspieln 

Hoffentlich wird er nicht mitspielen. Denn solche Spieler werden zwei hohe Draft Picks kosten (1.Runde + 3. Runde) und dazu noch ein sehr hohes Gehalt. Und das sind sie einfach nicht wert.

meine rede

Zitat von: Plummer50 am Mi,  3. Feb. ’10, 16:12

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’10, 15:34
Naja für restricted FA's wie Jahri Evans oder Mankins würde ich schon einen Pick und ne Menge geld ausgeben. McC wird da aber bestimmt nich mitspieln 

Hoffentlich wird er nicht mitspielen. Denn solche Spieler werden zwei hohe Draft Picks kosten (1.Runde + 3. Runde) und dazu noch ein sehr hohes Gehalt. Und das sind sie einfach nicht wert.

1+3 ist zu teuer, ja. Aber für 1 würde ich beide sofort nehmen.

Erstmal danke für die schöne Aufstellung unserer Spieler

Ich persönlich würde auch erstmal in den vorhandenen Kader investieren und einige Leistungsträger langfristig binden.

Taylor halte ich auch für zu alt und überbewertet. Bei Peppers bin ich nicht sicher. Einerseits hätt ich ihn gerne im Team, doch hinsichtlich auf die auslaufenden Verträge eigener Spieler eher nicht. Er wird wahrscheinlich zuviel kosten. Ich halte ihn auch eher für den Bringer in einer 4-3 Defense und nicht bei den 49ers in einer 3-4. Nicht als DE und auch nicht als OLB.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  3. Feb. ’10, 15:22
Ich würde das Geld in eigene Spieler investieren. Diese Free Agency findet eigentlich gar nicht statt. Es werden nur ganz wenige gute Spieler zu unrestricted Free Agents. Und alle diese Spieler sind schon älter und gleichzeitig sehr teuer, wie z.B. Peppers.

Die 49ers müssen die eigenen jungen Leistungsträger langfristig zu binden. Neue Verträge für Willis, Davis, Goldson sollten absolute Priorität haben. Ansonsten sollte man auf die Draft bauen. Die Free Agency in diesem Jahr sollte man ignorieren, außer wenn es darum geht die eigenen Spieler wie Franklin zu halten. Vielleicht findet man ein paar günstige Backups. Aber ansonsten erwarte ich kaum Aktivität.

Ich bin bei dir, wenn es um die langfristige Bindung von eigenen Spielern geht.

Dass die "Free Agency" heuer nicht stattfindet bzw. ignoriert werden sollte, sehe ich nicht ganz so dramatisch.

Beispielsweise gibt es durchaus vernünftige "Guards", die regulär "Free Agents" werden. Man nehme Bobbie Williams oder Stephen Neal (ok, da spielt das Alter eine Rolle), aber auch Rex Hadnot, Eugene Amano oder Rob Sims werden "UFA".

Zitat von: Plummer50 am Mi,  3. Feb. ’10, 16:12

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’10, 15:34
Naja für restricted FA's wie Jahri Evans oder Mankins würde ich schon einen Pick und ne Menge geld ausgeben. McC wird da aber bestimmt nich mitspieln 

Hoffentlich wird er nicht mitspielen. Denn solche Spieler werden zwei hohe Draft Picks kosten (1.Runde + 3. Runde) und dazu noch ein sehr hohes Gehalt. Und das sind sie einfach nicht wert.

Nicht wert ist relativ. Natürlich ist es ärgerlich, dass sie nicht "UFA" werden und man zusätzlich "Draft-Picks" aufwenden muss, aber mit "Cap" würden sie wohl gar nicht verfügbar sein. Im Grunde wäre es mir auch lieber, wenn man mit den beiden Erstrundern große Kaliber "draften" würde, aber sicher kann man sich da nie sein. Jahri Evans oder Logan Mankins sind allerdings zweifelsohne relative junge Spieler, die zu den absolut besten ihrer Zunft zählen und viel Geld wert sind. Das bestreitet kaum einer.

Red Shadow schrieb:
"Jahri Evans oder Logan Mankins sind allerdings zweifelsohne relative junge Spieler, die zu den absolut besten ihrer Zunft zählen und viel Geld wert sind. Das bestreitet kaum einer."

Wenn das so ist, dann nur her mit Ihnen - auch für einen 1#Rounder - es sind junge, fertige, sehr gute Spieler. Für einen 1#-Rounder bekommt man zwar ein gutes Prospect, jedoch unfertig - ob der in der NFL bestehen kann ist auch nicht sicher. Ich sehe momentan da keinen Nachteil, warum wir nicht z. B. Mankins holen sollen.

Zitat von: Cordovan am Do,  4. Feb. ’10, 09:14
Red Shadow schrieb:
"Jahri Evans oder Logan Mankins sind allerdings zweifelsohne relative junge Spieler, die zu den absolut besten ihrer Zunft zählen und viel Geld wert sind. Das bestreitet kaum einer."

Wenn das so ist, dann nur her mit Ihnen - auch für einen 1#Rounder - es sind junge, fertige, sehr gute Spieler. Für einen 1#-Rounder bekommt man zwar ein gutes Prospect, jedoch unfertig - ob der in der NFL bestehen kann ist auch nicht sicher. Ich sehe momentan da keinen Nachteil, warum wir nicht z. B. Mankins holen sollen.

sagst Du es den Saints und den Pats?  Ich fürchte nämlich, die würden das beide nicht machen.

wenn man einen G möchte, dann aknn man in RFA-Periode gerne den Saints oder Pats erst und drittrunden pick anbieten je nach Tender offer. die Pats und Saints hätten dann ja immer noch die möglichkeit, die Offer zu matchen und würden ihn nicht verlieren. mit dem zweiten erstrunden Pick müsste man dann intelligent traden und hätte wohl immer noch einen 1. zusätzlich aber wieder einen dritt und möglicherweise einen late round pick....

Wen ich auf alle Fälle ins Auge fassen würde, obwohl ich da nicht einmal mehr unser größtes "Need" sehe, ist 3-4-OLB Elvis Dumervil, der laut "walterfootball" sogar "UFA" wird. Er ist "pass rush" pur, gleichwohl nur 5-11 groß . Mit 26 Jahren ist er auch noch im besten Alter, aber normalerweise wird so ein Spieler mit dem "franchise tag" belegt, auch wenn man bei Josh McDaniels nie so recht weiß, was er vorhat .