49ersFanZone.net

Nach dem Senior Bowl kristallisiert sich ein Kern von etwa 10 Spielern heraus, den die 49ers im Auge haben könnten und die auch Mitte der ersten Runde noch verfügbar sein dürften. Hier die ersten fünf Kandidaten:

Bryan Bulaga, OT, Iowa. 6-5, 315

Warum er passt: Mike Singletary will die Offensive Line unbedingt verbessern, nachdem sie 2009 daran scheiterte, seine Vision für die Offense möglich zu machen. Bulaga ist gross, wendig und hat sich nach einer überstandenen Schilddrüsenerkrankung in der letzten Saison deutlich verbessert. So wie Joe Staley könnte er entweder left oder right Tackle spielen.

Was gegen ihn spricht: Bulaga gefällt immer mehr Scouts und könnte bei Pick 13 schon weg sein. Bei der Combine muss er zeigen, dass er seine Krankheit überstanden hat.

Anthony Davis, OT, Rutgers. 6-6, 325

Warum er passt: Die 49ers brauchen einen Right Tackle und es würde überraschen, wenn sie in der ersten Runde keinen auswählen würden. Davis hat eine bessere Grösse als Bulaga und könnte damit noch eher der alles zerstörende Tackle werden den Singletary sucht. Davis ist noch ein Junior, aber er war in Rutgers ein Starter schon seit seiner Freshman-Saison.

Was gegen ihn spricht: Davis hatte ein Gewichtsproblem und es wird interessant sein, wie schwer er bei der Combine ist. Er hat auch den Ruf, unter seinen Möglichkeiten zu bleiben. In der Beziehung könnte sein(e) Coach/Ratgeber/Vaterfigur Ray Brown Gold wert sein.

Brandon Graham, DE, Mich. 6-1, 263

Warum er passt: Graham würde für die 49ers Outside Linebacker spielen. Bei der Position waren die 49ers in den letzten Drafts sehr anspruchsvoll - aber Graham scheint mitzubringen, was sie suchen. Er ist stark gegen den Run, schnell am Ball, er spielte in einem grossen College, war dort sehr produktiv und er ist ein Senior. Rund um die Senior Bowl war er kaum blockbar und zeigte das auch im Spiel selbst. Das erinnerte an Tennessees Robert Ayers letztes Jahr - er wurde auf 18 von den Broncos gewählt.

Was gegen ihn spricht: Er ist nicht so gross, wie es die 49ers gerne hätten und er hat wenig Erfahrung bei der Coverage. Mit Haralson, Brooks und Lawson könntn die 49ers meinen, dass sie auf einer anderen Position Hilfe dringender nötig haben.

Mike Iupati, G, Idaho. 6-5, 325.

Warum er passt: Iupati ist der beste Spieler auf seiner Position und könnte auch fähig sein, Tackle zu spielen. Wenn er neben Chilo Rachal spielt, könnten die 49ers eine der besten Interior Offense Lines der Liga bekommen. Beide Spieler sind jung, können laufen und können bewegliche Ziele hitten - all das ist sehr wichtig für ein Team, das den Inside Run bevorzugt.

Was gegen ihn spricht: Iupati bewies am Samstag, wieviel er noch lernen muss. Er benützt seine Hände nicht gut und hatte mit seinem schnellen Gegenspieler Geno Atkins echte Probleme. GM Scot McCloughan glaubt zudem, dass Guards oft überschätzt werden, und da könnte ihn Iupatis schlechte Vorstellung am Samstag weiter abgeschreckt haben.

Sergio Kindle, OLB, Texas. 6-4, 255.

Warum er passt: Kindle ist nicht gross aufgefallen, weil er bei den All-Star-Spielen nicht dabei war. Das dürfte sich aber bei der Scouting Combine ändern, wenn er dort seine Schnelligkeit und Atheltik beweisen kann. Anders als Graham hat Kindle die ideale Grösse für einen Outside Linebacker und er ist einer der körperlich beeindruckendsten Spieler der gesamten Draft. Er spielt ausserdem sehr gut im Raum und kann überall Plays machen.

Was gegen ihn spricht: Die 49ers schätzen starken Willen mehr als Athletik. Kindle soll ähnlich sein wie Everette Brown und Aaron Maybin im letzten Jahr (obwohl er grösser ist), und von beiden Spielern hielten die 49ers nicht viel.

Quelle: Matt Barrows, Sac Bee, 1.2.

Ich glaube Scot hat weiterhin keine Ahning wie wichtig Guards sind... Ich schaue mir nur mal Hutchinson, Evans und Mankins an und deren Kollegen rund herum... vorallem bei Hutchinson war gut zu sehen, was er bedeutet, wenn man sieht, was mit der linken Seite der Seahawks-Line und der linken Seite der Vikings Line passiert ist, als er wechselte...

  Seit wann tacklen denn Guards aus dem vollen Lauf? Doch nur nach Ballverlusten...

Zitat von: Duke am Di,  2. Feb. ’10, 14:05
Seit wann tacklen denn Guards aus dem vollen Lauf? Doch nur nach Ballverlusten...

Mit vollem Lauf meint er die Gegenspieler - denke ich.

Für die 1.Runde finde ich eigentlich nur Bulaga und Davis interressant unter den genannten. Für Iupati halte ich Pick 17 zu früh.

Zitat von: stig49 am Di,  2. Feb. ’10, 14:30

Zitat von: Duke am Di,  2. Feb. ’10, 14:05
Seit wann tacklen denn Guards aus dem vollen Lauf? Doch nur nach Ballverlusten...

Mit vollem Lauf meint er die Gegenspieler - denke ich.

Auch wenn es nach Erbsenzählen klingt: Guards dürfen nicht tacklen, nur bei Ballverlusten. Guards blocken, wie alle anderen Offender halt auch. Wundert mich, das da von tacklen gesprochen wird.

Das hier:

Zitat von: stig49 am Di,  2. Feb. ’10, 13:49
Beide Spieler sind jung, können laufen und können Spieler in vollem Lauf tackeln ...

heißt im Original:

Zitat
Both players are young, can run and can hit moving targets ...

Vielleicht wird dadurch klarer, was gemeint ist.

Zitat von: MoRe99 am Di,  2. Feb. ’10, 18:37
Das hier:

Zitat von: stig49 am Di,  2. Feb. ’10, 13:49
Beide Spieler sind jung, können laufen und können Spieler in vollem Lauf tackeln ...

heißt im Original:

Zitat
Both players are young, can run and can hit moving targets ...

Vielleicht wird dadurch klarer, was gemeint ist.

Ahhhhhhhhhh, ja so passt es. Hitten kann man auch mit einem Block.

Ok, mea culpa. Wusste bislang gar nicht dass Guards nicht tackeln 

Das keine DB´s für die 1 Runde erwähnt werden....
Bin immer noch der Meinung das ein O-Liner und ein DB in Runde 1 her müssen.

Zitat von: wizard49er am Mi,  3. Feb. ’10, 18:54
Das keine DB´s für die 1 Runde erwähnt werden....
Bin immer noch der Meinung das ein O-Liner und ein DB in Runde 1 her müssen.

O-Liner bin ich voll und ganz mit einverstanden! Aber gute DB bekommt man auch in Runde 2-3 !

Vllt. ein WR in Runde eins noch.

In Runde 1 einen Oliner und wenn Skill dann CJ Spiller...

Zitat von: JeffGarcia13 am Mi,  3. Feb. ’10, 20:57

Zitat von: wizard49er am Mi,  3. Feb. ’10, 18:54
Das keine DB´s für die 1 Runde erwähnt werden....
Bin immer noch der Meinung das ein O-Liner und ein DB in Runde 1 her müssen.

O-Liner bin ich voll und ganz mit einverstanden! Aber gute DB bekommt man auch in Runde 2-3 !

Vllt. ein WR in Runde eins noch.

Einen WR in Runde eins, sehe ich keinen wirklichen Grund für.Mein Favorit ist eigentlich ganz klar "Anthony Davis" als RT oder als 2te Option "Bryan Bulaga". Beim 2ten Pick ist es meiner Meinung nach immer noch sehr schwer CB oder S, falls überraschend ein QB(Bradford/Clausen) fallen sollte hätte ich auch nix dagegen und ihn 1-2jahre hinter "Smith" langsam Aufbauen;)

Zitat von: JeffGarcia13 am Mi,  3. Feb. ’10, 20:57

Zitat von: wizard49er am Mi,  3. Feb. ’10, 18:54
Das keine DB´s für die 1 Runde erwähnt werden....
Bin immer noch der Meinung das ein O-Liner und ein DB in Runde 1 her müssen.

O-Liner bin ich voll und ganz mit einverstanden! Aber gute DB bekommt man auch in Runde 2-3 !

Vllt. ein WR in Runde eins noch.

Also für einen 1st Round Pick einen WR zu holen halte ich für nicht relevant. Da kann man noch später oder einen FA holen. Dann lieber Spiller. Obwohl ich lieber die O-Line und DB´s verstärken würde.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’10, 21:10
In Runde 1 einen Oliner und wenn Skill dann CJ Spiller...

Wobei ich nach oben genannten Aussagen eher auf Davis etzen möchte/würde.

Neben den beiden OT's sollte man Brandon Graham ernsthaft ins Auge fassen. Wer ihn in der Saison nicht so häufig gesehen hat, dem kann ich nur raten, sich mal das ein oder andere Video von ihm anzusehen, z.B. http://www.youtube.com/user/ProDraftParty#p/u/68/PQfcytu6ItI, Lamarr Woodley Teil II.
Die Scouting Reports haben ihn nicht so weit oben auf der Rechnung, nicht groß genug, nicht atletisch/schnell genug etc. Aber das erinnert wie gesagt sehr an L. Woodley und gegen einen solchen Spieler hätte ich trotz Brooks, Haralson, Lawson nichts einzuwenden.
Er war der überragende Spieler in der Senior Bowl Woche und hat auch im Spiel nicht weniger gezeigt, eher im Gegenteil bei 2 Sacks, 3 TFL, 1 FF.

Natürlich kann man auch RB CJ Spiller oder auf CB Joe Haden bzw. CB/S Earl Thomas anpeilen, aber auf diesen Positionen wird es noch einige gute Spieler in Runde 2/3 geben, v.a. CB bietet dort einige gute Optionen.

Eine Draft mit einem Trade down von einem unserer Picks für einen zusätzlichen 2nd/3rd und dann in der 1st mit einem OT Davis/Bulaga und OLB Graham würde mir gefallen. Dann könnte man mit den nächsten Picks 2nd #49, late 2nd/early 3rd #60-70, 3rd #80, 4th um #110 die Positionen CB/Returner (Kyle Wilson, Perrish Cox), RB/Returner (Dexter McCluster, Jahvid Best), S (Nate Allen, Chad Jones, Reshad Jones), OG (John Jerry, Mike Johnson, Roger Saffold, Kyle Calloway) bedienen. Wenn dann noch in der 5th um #145 NT Cam Thomas da wäre , aber der hatte eine zu gute Senior Bowl Woche. Am Ende könnte man dann vielleicht noch nach TE, ILB, WR schauen.