49ersFanZone.net

* Tight End Vernon Davis hätte zu gerne die Chance gehabt, mit dem 14. Touchdown einen neuen Rekord für TE's aufzustellen. "Das hätte mir viel bedeutet", sagte er nach dem Rams-Spiel, "am liebsten wäre ich zu Jimmy Raye gegangen und hätte ihm gesagt 'Lass nochmal werfen, damit ich noch einen TD bekomme'. Das war aber nicht egoistisch gedacht - ich bin kein Egoist. Wichtig war, dass überhaupt jemand die Punkte gemacht und wir gewonnen haben. Am Ende hatten wir den Sieg und sind 8-8".

* Trotz des Sieges war Coach Mike Singletary unzufrieden und sagte, so habe er sich das Spiel nicht vorgestellt. Aber immerhin habe sein Team am Schluss etwas gezeigt. Auf jeden Fall war in der zweiten Hälfte das Playcalling von Offensive Coordinater Jimmy Raye wesentlich weniger vorhersehbar als zuvor.
Dazu Quarterback Alex Smith: "In der ersten Hälfte ging es oft so: Runs bei First und Second Down, und dann ein Wurf. In der zweiten Hälfte war das anders - da waren wir viel ausbalancierter. Wir warfen auch schon mal bei First und Second Down."

* Smiths Statistiken in dieser Saison:
225 von 372 (60.5 Prozent),  2,350 Yards, 18 Touchdowns und 12 Interceptions. Das ergibt ein Passer Rating von 81,5.

* Running back Frank Gore kam am Sonntag auf 107 Yards und zwei Touchdowns bei 23 Carries. Damit schaffte er 100 Yards in drei der letzten vier Saisonspiele und hatte über die gesamte Saison 1,120 Yards und 10 Touchdowns (das ist eine neue Saison-Bestleistung für ihn).

* Defensive End Justin Smith schaffte ebenfalls eine Karriere-Bestleistung mit 3,5 Sacks in einem Spiel. Die meisten Sacks in dieser Saison verzeichnet Manny Lawson mit 6,5, vor Smith und Ahmad Brooks mit jeweils 6. Insgesamt kamen die 49ers auf 44 Sacks (2008: 30).

Quelle: u.a. Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 3.1.

Die Verbesserung bei den Sacks ist schon erfreulich - zumal Haralson in dieser Saison abgefallen ist. Ein weiterer guter Pass Rusher wäre trotzdem nicht verkehrt.

diese sacks sind ok... aber um dann wirklich zu den Top-Teams u gehören brauchen wir von Lawson mehr als 10 sacks... (als Beispiel: Elvis Dumervil)

Na dann lasst uns zu Shu hochtraden! :-)

Zitat von: stig49 am Mo,  4. Jan. ’10, 01:17
Die Verbesserung bei den Sacks ist schon erfreulich - zumal Haralson in dieser Saison abgefallen ist. Ein weiterer guter Pass Rusher wäre trotzdem nicht verkehrt.

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Jan. ’10, 01:50
diese sacks sind ok... aber um dann wirklich zu den Top-Teams u gehören brauchen wir von Lawson mehr als 10 sacks... (als Beispiel: Elvis Dumervil)

habt ihr euch schonmal die Gesamtstats angesehen? Ich denk, dass der Pass-rush vollkommen in Ordnung ist. WENN was verbesserunswürdig ist, dann ist es meiner Meinung nacht die etwas zu langsame Secondary, aber der Pass-rush?  Den find ich TOP!
Mit den 44 Sacks liegen wir geteilt mit den Phins und den Eagles auf platz 3! Nur die Vikings(48) und die Steelers(47) sind besser.

44 sacks auf der einen seite – aber allein gestern gegen eine inferiore o-line gleich 8 stueck.  macht 36 sacks in den restlichen 15 spielen.  das ist zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem verbesserungswuerdig.  ich hatte diese saison immer wieder das gefuehl, dass sich gegnerische quarterbacks teilweise noch eine tasse kaffee goennen koennen bevor sie werfen...

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 11:00
44 sacks auf der einen seite – aber allein gestern gegen eine inferiore o-line gleich 8 stueck.  macht 36 sacks in den restlichen 15 spielen.  das ist zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem verbesserungswuerdig.  ich hatte diese saison immer wieder das gefuehl, dass sich gegnerische quarterbacks teilweise noch eine tasse kaffee goennen koennen bevor sie werfen...

Mr. Unsackable Manning allerdings nicht!

Zitat von: Real am Mo,  4. Jan. ’10, 11:11

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 11:00
44 sacks auf der einen seite – aber allein gestern gegen eine inferiore o-line gleich 8 stueck.  macht 36 sacks in den restlichen 15 spielen.  das ist zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem verbesserungswuerdig.  ich hatte diese saison immer wieder das gefuehl, dass sich gegnerische quarterbacks teilweise noch eine tasse kaffee goennen koennen bevor sie werfen...

Mr. Unsackable Manning allerdings nicht!

ich schrieb ja auch »teilweise« und nicht »ausnahmslos«. ;-)  ausserdem ist manning (der aeltere) immobiler als ein hydrant.

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 11:00
44 sacks auf der einen seite – aber allein gestern gegen eine inferiore o-line gleich 8 stueck.  macht 36 sacks in den restlichen 15 spielen.  das ist zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem verbesserungswuerdig.  ich hatte diese saison immer wieder das gefuehl, dass sich gegnerische quarterbacks teilweise noch eine tasse kaffee goennen koennen bevor sie werfen...

Genau, und deshalb sieht der Pass Rush besser aus, als er war. Positive Überraschung, aber ich würde mich mit einem weiteren (Perspektiv)-Passrusher wohler fühlen.

Kleine Frage: Zieht ihr bei allen anderen Teams auch die Sacks ab, die gegen Teams mit mieser O-Line erzielt wurden?

Fakt ist: wir haben 44 Sacks, sind damit 3. in der Liga. Besser gehts immer, aber PassRusher scheint ja nun mal nicht die oberste Priorität für die OffSeason zu sein.

Zitat von: sebastian082 am Mo,  4. Jan. ’10, 11:38
Kleine Frage: Zieht ihr bei allen anderen Teams auch die Sacks ab, die gegen Teams mit mieser O-Line erzielt wurden?

Na klar, ich dreh mir meine Statistiken immer so hin, wie sie mir am besten passen! Hab ich hier im Board gelernt

ich denke, das der passrush keine hohe priorität haben sollte.das hat meist super geklappt, und es gibt glaube ich kein TEAM das in JEDEM spiel super rushed. wenn wir in der statistik echt 3. sind ist das doch genial.

die obersten prioritäten müssen beim backfield und der o line liegen. was zuerst gepicked werden sollte hängt von den spieler auf dem board ab. aber die positionen müssen eigentlich klar sein. ich bin momentan dafür joe haden als shutdown corner zu picken, und clements auf safety zu setzen, und in der oline den best player available.
und schwupps sind wir in den play offs

naja vielleicht nicht ganz so leicht aber das könnte doch schon hinhauen

Zitat von: sebastian082 am Mo,  4. Jan. ’10, 11:38
Kleine Frage: Zieht ihr bei allen anderen Teams auch die Sacks ab, die gegen Teams mit mieser O-Line erzielt wurden?

Fakt ist: wir haben 44 Sacks, sind damit 3. in der Liga. Besser gehts immer, aber PassRusher scheint ja nun mal nicht die oberste Priorität für die OffSeason zu sein.

die zahl 44 nimmt dir keiner weg, aber sie taeuscht ebenso ueber die (dann immer noch gute) leistung des pass rushes hinweg, wie unsere 4 touchdowns ueber die offense-leistung gestern.

und von »oberster prioritaet« habe ich auch nichts geschrieben, das ist ganz klar die o-line – was nicht heisst, dass man den pass rush voellig unbeachtet zu lassen braucht in der offseason.

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 12:26
und von »oberster prioritaet« habe ich auch nichts geschrieben, das ist ganz klar die o-line – was nicht heisst, dass man den pass rush voellig unbeachtet zu lassen braucht in der offseason.

schau mal auf die stats von aaron rodgers... 50 mal gesackt und trotzdem (zurecht) in der pro bowl.

Zitat von: zugschef am Mo,  4. Jan. ’10, 13:09

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 12:26
und von »oberster prioritaet« habe ich auch nichts geschrieben, das ist ganz klar die o-line – was nicht heisst, dass man den pass rush voellig unbeachtet zu lassen braucht in der offseason.

schau mal auf die stats von aaron rodgers... 50 mal gesackt und trotzdem (zurecht) im pro bowl.

ich wette, der anteil jener pro-bowl-qb, die weniger oft gesackt wurden, ist hoeher... ;-)

Also mal abgesehen davon das ich finde das die 44 Sacks absolut in Ordnung sind und ich auch Denke wir haben wichtigere Baustellen finde ich es sehr bemerkenswert das niemand was zu Vernon Davis und Sing/Raye schreibt ... wenn ich sehe was die Titans mit Johnson gemacht haben frage ich mich schon wieso man nicht unbedingt versucht hat ihm den 2.ten auch noch zu geben ... nicht das ich Gore den nicht gönne aber wäre halt auch schon was besonderes gewesen ...

auch die Aussagen von Alex finde ich sehr interessant ...

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 11:15

Zitat von: Real am Mo,  4. Jan. ’10, 11:11

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’10, 11:00
44 sacks auf der einen seite – aber allein gestern gegen eine inferiore o-line gleich 8 stueck.  macht 36 sacks in den restlichen 15 spielen.  das ist zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem verbesserungswuerdig.  ich hatte diese saison immer wieder das gefuehl, dass sich gegnerische quarterbacks teilweise noch eine tasse kaffee goennen koennen bevor sie werfen...

Mr. Unsackable Manning allerdings nicht!

ich schrieb ja auch »teilweise« und nicht »ausnahmslos«. ;-)  ausserdem ist manning (der aeltere) immobiler als ein hydrant.

Ich glaube auch nicht, dass wir viel in den Pass Rush im Sinne von neuen Spielern investieren müssen... aber viele Sacks waren mit scheming geholt, man musste viel zusätzlich blitzen und darum denke ich, dass man von einem Lawson mehr als 10 Sacks braucht...

viele verteilte Sack, heisst auch, dass man viele leute zum Rushen brauchte... wenn aber nur Lawson als LB Rushen muss oder eben ein anderer alleine den Druck machen kann, wäre das eben auch besser für die defense...

Oberste Priorität geniesst der Pass Rush nicht, aber es ist doch schön mal auf einer hohen Ebene was verbessern zu können... denn die Defense ist auf einer wirklich hohen ebene...

Statistiken hin oder her. Ich denke man kann sagen, dass unsere Defense wirklich bis auf ein paar Ausnahmen, die gesamte Saison über einen hervorragenden Job gemacht hat. Die Ausfälle von Harris und besonders von Nate wurden gut kompensiert. Goldson hat sich auch positiv entwickelt. Ich bin mit unserer D dieses Jahr sehr zufrieden.
Anders sieht es mit der Offense aus. An ihr muss sich noch einiges verbessern. Dazu benötigen wir neue Spieler, die das Team verstärken und einen viel viiiiiel besseren Gameplan! Lernen wir aus unseren Fehlern und nutzen wir unsere Stärken besser aus, dann sehe ich Parallelen zu Green Bay (auch wenn deren Offense um ein vielfaches besser ist als unsere und ganz anders eingespielt ist). Die Packers verloren letzte Saison viele Spiele nur sehr knapp und beendeten so die Saison nur mit einer Bilanz von 6-10. Dieses Jahr stellten sie die Fehler ab und zogen mit 11-5 in die Playoffs ein. So etwas traue ich uns auch zu. Selbst eine 10-6 Bilanz dürfte wohl zum Divisionssieg reichen.
Sind wir doch mit dieser 8-8 Saison zufrieden und betrachten sie als Zwischenschritt. Mit etwas Glück und einem etwas erfahrenen Team hätten wir wahrscheinlich sogar zwei oder drei Siege mehr auf der Haben-Seite. Dann wären wir mit 10-6 bereits dieses Jahr dort, wo wir zukünftig stehen wollen. Wir schaffen das! Go Niners! 

Zitat von: redxox80 am Mo,  4. Jan. ’10, 13:34
Also mal abgesehen davon das ich finde das die 44 Sacks absolut in Ordnung sind und ich auch Denke wir haben wichtigere Baustellen finde ich es sehr bemerkenswert das niemand was zu Vernon Davis und Sing/Raye schreibt ... wenn ich sehe was die Titans mit Johnson gemacht haben frage ich mich schon wieso man nicht unbedingt versucht hat ihm den 2.ten auch noch zu geben ... nicht das ich Gore den nicht gönne aber wäre halt auch schon was besonderes gewesen ...

auch die Aussagen von Alex finde ich sehr interessant ...

In der Live-Zone wurde sich darüber auch aufgeregt und ich habe meine Meinung dazu auch schon im anderen Thread geschrieben:

ZitatIch hätte auch gerne Davis als alleinigen Rekordhalter gesehen, allerdings sollte auch hinterfragt werden, warum er eventuell bei dem TD nicht beachtet wurde. Ich glaube, dass es Singletary wichtiger ist die Mannschaft in den Vordergrund zu stellen und Vernon fürs nächste Jahr noch den richtigen Ansporn zu geben ;-). Des Weiteren hat eventuell schon jemand an die anstehende Vertragsverlängerung gedacht. Als alleiniger Rekordhalter hätte er bestimmt eine wesentlich bessere Verhandlungsposition gehabt.
Den Coaches vorzuwerfen, dass sie es nicht gewusst haben, wie es in der Live Zone geschrieben wurde, halte ich für lächerlich.