49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 17: 49ers @ Rams

Begonnen von Plummer50, So, 3. Jan. ’10, 18:55

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

duffeldoffel

Battle mit 'nem anständigen Return???  :o

wizard49er

Snyder verzapft heute auch wieder nur Mist. Er lässt sich oft überlaufen. Außerdem hat unsere Offense dank Alex erst 7 Punkte. Er wirft heut auch sehr ungenau.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Touchdownmaker

Hallo zusammen! Frohes neues Jahr!
Gibt es irgend ne Möglichkeit noch was vom Spiel live zu sehen? Oder nur mit Field Pass? Wollte heute endlich mal wieder ESPN sehen, da ich an den Wochenende öfter unterwegs bin. Leider Fehlanzeige, da wir hier mehr Schnee auf dem Bild haben als draußen vor der Tür. Und dort ist alles weiß! Um Digital etwas sehen zu können, benötigt man leider ein Top-Signal. Sehe also nichts! Ganz toll! Da meint es einer wieder besonders gut mit mir :-(

stever

Zitat von: snoopy am So,  3. Jan. ’10, 21:16
Zitat von: stever am So,  3. Jan. ’10, 21:11
Zitat von: snoopy am So,  3. Jan. ’10, 21:10
Ob Davis heute mal ran darf ?

Der ist doch emergency qb oder ? Dann kann er doch nur rein wenn sich einer verletzt

Hä?
Lerne ich heute noch was dazu?


Habs gerade nochmal nachgeguckt . War teilweise richtig :

» NFL'S "third-quarterback" rule -- sometimes misunderstood:

Seventeen years ago (1991) the third-quarterback rule was instituted to enable teams to have an emergency quarterback available who was not on the 45-man game-day active roster, since many teams, for strategic purposes, only carried two quarterbacks on their game-day roster.

Everybody thinks they understand the NFL's "third-quarterback" rule. But do they?

The rule states that if a third quarterback is inserted before the fourth quarter, a team's first two quarterbacks cannot be used in the game at any position.

Another aspect of the rule is sometimes misunderstood. It is a coach's decision as to whether a third quarterback will be used.

The active quarterbacks do not have to be injured for a team to use its third quarterback.



Touchdownmaker


duffeldoffel

Leute...

Stream Talk bitte nur in der Stream Zone - das sollte sich inzwischen eigentlich rumgesprochen haben...

duffeldoffel

Immer noch eine recht unansehnliche Geschichte...

SvK86

Zitat von: wizard49er am So,  3. Jan. ’10, 21:20
Snyder verzapft heute auch wieder nur Mist. Er lässt sich oft überlaufen. Außerdem hat unsere Offense dank Alex erst 7 Punkte. Er wirft heut auch sehr ungenau.

also ich würde nicht sagen das es dank alex smith ist!!! bei dem playcalling ist egal wer da die bälle wirft

duffeldoffel

Aha, Battle scheint zu meinen, er habe seine Schuldigkeit getan mit dem guten Return vorhin - lässt den bouncen...  ::)

JOMONTANA

Zitat von: duffeldoffel am So,  3. Jan. ’10, 21:30
Aha, Battle scheint zu meinen, er habe seine Schuldigkeit getan mit dem guten Return vorhin - lässt den bouncen...  ::)
genau, eine gute aktion reicht ja auch bei dem gehalt ;)
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren

Duke

:wave: Hallo zusammen,
7:3 im 4. Quartel klingt nicht berauschend, was habe ich verpasst?
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

GermanSpirit

Kacke - so ein Return hätte nicht gerade sein müssen  >:(

D#, bitte nur ein FG zulassen :fight:

Niner

Zitat von: Duke am So,  3. Jan. ’10, 21:33
:wave: Hallo zusammen,
7:3 im 4. Quartel klingt nicht berauschend, was habe ich verpasst?

nix, same fuck... precidure as avery gameday
Win, Lose or Tie - I´m a Niner until I die

duffeldoffel

Die lassen den Return stehen? Also, ich hab' 'nen Block-in-the-Back gesehen...

JOMONTANA

Zitat von: Duke am So,  3. Jan. ’10, 21:33
:wave: Hallo zusammen,
7:3 im 4. Quartel klingt nicht berauschend, was habe ich verpasst?
mach gleich wieder aus.........
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren

SvK86

Zitat von: Duke am So,  3. Jan. ’10, 21:33
:wave: Hallo zusammen,
7:3 im 4. Quartel klingt nicht berauschend, was habe ich verpasst?

scheiss playcalling ... und pure laaaaaaangeweile

duffeldoffel

Ich hab' eben nur mit halbem Ohr zugehört - hat der Kommentator gesagt, das Spiel der Bears gegen die Lions habe Einfluss auf die Strength of Schedule??

stever

Zitat von: duffeldoffel am So,  3. Jan. ’10, 21:37
Ich hab' eben nur mit halbem Ohr zugehört - hat der Kommentator gesagt, das Spiel der Bears gegen die Lions habe Einfluss auf die Strength of Schedule??

Hat es  :o Nur das Ergebnis nicht

sidious

Zitat von: duffeldoffel am So,  3. Jan. ’10, 21:37
Ich hab' eben nur mit halbem Ohr zugehört - hat der Kommentator gesagt, das Spiel der Bears gegen die Lions habe Einfluss auf die Strength of Schedule??

nein er sagte: "wenn beide 2:14 stehen nach diesem Spieltag müssen alle Ergebnisse abgewartet werden wegen der SOS"

JOMONTANA

Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren

Tags: