49ersFanZone.net

seh ich auch so...

first round oline und ein cornerback oder safety. und dann kann man in der 2. runde mal gucken, was für qbs noch auf dem board sind.

vielleicht gibts ja ne überraschung

Das Spiel nahm leider nach dem Fumble eine blöde Wendung... das Momentum war bei uns und dann aber wieder Schlagartig beim Gegner...

Smith hat heute eine schwache erste und leider auch nur eine mässige zweite Halbzeit, wo aber bei 4th (und meist nicht sehr kurz) Smith doch wieder gute Momente zeigen konnte... Die Interceptions waren leider dumm, aber so was passiert... (z.B. warf Manning gegen die Broncos 3 INT; die gewannen, weil das ganze Team ausgeglichener ist)

sind wir ehrlich: die Eagles sind ein veritabler Kandidat um im Februar noch zu Spielen... wir noch nicht... wenn Smith den Ball in die Hand bekam war mit sicherheit 1 Defender unblocked und das ohne grosse Blitzes... daher würde ich Smith keine grossen Vorwürfe machen...

die letzten beiden Spiele muss man nun nochmals dominieren, und dann haben wir wenigstens eine 500bilanz... ist doch schomal ein schritt in die richtige Richtung...

und interessant finde ich noch was Igor geschrieben hat, mit den knappen niederlagen... wenn wir stabiler werden, gewinnen wir die spiele und es sieht besser aus... ich würde Smith die Chance geben nächste Saison und in Draft und FA so viel wie möglich um ihn herum stabilisieren...

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 06:41
saison gelaufen. liebe spieler, jetzt geht's darum, dem lieben hc singletary seinen sattel zu sichern und die saison stark abzuschließen, damit alle wieder hoffnungsvoll genug sind, dass es ja nächstes jahr klappen wird, weil dann natürlich erst alles endgültig passt, und man so viel positives aus dem letzten saisonende mitgenommen hat.

Nun, Singletary sitzt sicher im Sattel, selbst wenn man noch zwei Mal verlieren würde. Das steht also gar nicht zur Diskussion.

Für mich hätte eine 8-8 Bilanz schon etwas positives. Das wäre das erste Mal seit Jahren ohne einen negativen Record. Natürlich kann man sich dafür nicht wirklich was kaufen, aber es wäre trotzdem schön. Vor der Saison habe ich ehrlich gesagt den 49ers auch nicht wirklich mehr zugetraut und ich hatte auch auf eine 8-8 Saison getippt. Und meiner Meinung hat man im Vergleich zum Vorjahr schon Fortschritte gesehen in diesem Jahr. Und deshalb schaue ich tatsächlich sehr positiv in die nächste Saison. Die Ergebnisse der letzten beiden Wochen werden da für mich nicht mehr sehr viel daran ändern.   

Dieses Spiel ist natürlich wieder ein gefundenes Fressen für alle Alex Smith-Kritiker. Trotzdem sollten wir auf diesem Weg bleiben und nicht sofort wieder nach Veränderungen schreien. Davis jetzt (und wenn auch nur um ihm mal Spielpraxis zu geben) zu bringen wäre definitiv das Aus für Alex. Auch wenn einige glauben, dass man nun wo alles gelaufen ist ordentlich Durchwechseln und testen sollte, wäre genau das der falsche Weg. Lasst unser Team, insbesondere die Offense, mal machen damit sie sich weiter einspielen können. Stichwort Vernon Davis! Was wurde der letzte Saison kritisiert. Kann nicht fangen, kann nicht blocken, kann dies und das nicht. Warum sollte Alex Smith in der nächsten Saison nicht den Durchbruch schaffen? Na gut, vielleicht wird er kein ProBowler oder absoluter Winnertyp, aber dennoch ein QB, der seine Sache gut macht.
Wir müssen dem Team über einen längeren Zeitraum eine Chance geben, sonst werden wir die zweiten Redskins. Dort versucht man mit Stareinkäufen die Mannschaft permanent zu verstärken, ohne darauf zu achten, ob diese Spieler ins Team passen. Wir durften ja bereits selbst erfahren, was uns der ständige Wechsel der OC einbrachte: nämlich NICHTS! In Philadelphia darf man auch einmal verlieren. Selbst unsere ruhmreichen und unbesiegbaren 49ers. Gegen die Eagles haben wir selbst in unserem SuperBowljahr zu Hause 8:40 verloren und Steve Young wurde frühzeitig ausgewechselt. Die Jungs liegen uns einfach nicht.
Fakt ist: Wir haben gegen die Cardinals gezeigt was machbar ist. Selbst bei den Spielen in Minnesota und Indianapolis hat man gesehen, wie gut wir mit solchen Top-Teams mithalten können. Wir wissen woran es liegt und hoffen, dass unser Management und die sportliche Leitung dieses Schwachstellen beheben werden. Ich bin gegen einen QB-Wechsel in der nächsten Saison, zumindest wenn man Smith durch einen gedrafteten Rookie-QB ersetzen will. Nur wenn wirklich ein Top-QB erhältlich wäre, sollte man über eine Verpflichtung nachdenken.
Genießen wir nun erstmal die Feiertage und schauen uns den Rest der Saison entspannt an. Hoffen wir auf einen würdigen Saisonabschluss gegen die Pfeifen aus Detroit und St.Louis.
Fröhliche Weihnachten!

Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 21. Dez. ’09, 19:19
Wir haben gegen die Cardinals gezeigt was machbar ist. Selbst bei den Spielen in Minnesota und Indianapolis hat man gesehen, wie gut wir mit solchen Top-Teams mithalten können. Wir wissen woran es liegt und hoffen, dass unser Management und die sportliche Leitung dieses Schwachstellen beheben werden.

100% Zustimmung. Nur stellt sich eben die Frage ob es die 49ers in der Offseason wirklich schaffen die nötigen Verstärkungen auf den richtigen Positionen zu verpflichten.
Wer weiß denn schon, wo die sportliche Leitung die Schwächen sieht.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 21. Dez. ’09, 19:19
Ich bin gegen einen QB-Wechsel in der nächsten Saison, zumindest wenn man Smith durch einen gedrafteten Rookie-QB ersetzen will. Nur wenn wirklich ein Top-QB erhältlich wäre, sollte man über eine Verpflichtung nachdenken.

Nachdenken vielleicht. Mit zwei Firstroundern bestimmt auch eine OPtion. Ich hoffe aber immer noch, dass wir es irgendwann mal wieder schaffen einen zukünfigen großen Spieler aus der Draft zu ziehen.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 21. Dez. ’09, 19:19
Hoffen wir auf einen würdigen Saisonabschluss gegen die Pfeifen aus Detroit und St.Louis.
Fröhliche Weihnachten!

Ich frage mich schon die ganze Zeit, was hier los sein wird, wenn wir die Pfeifen nicht schlagen.
Da es aber für uns um so gut wie garnichts mehr geht (außer der Draftposition) dürfte nicht anbrennen. Dass haben wir ja in den letzten Spielzeiten immer beweisen können. Wenn es um nichts mehr geht, dann rollen wir alle platt

Nach dem Spiel in Seattle, kann man sicherlich zweifeln, ob wir gegen die Rams und Lions auch wieder Blödsinn machen. Sollten tatsächlich beide verloren werden, könnte es das bisher erreichte wieder infrage stehen und Sing muss doch gehen. Glaub aber schon, wir gewinnen die letzten beiden Spiele. Soooooooooooo schlecht sind wir mittlerweile doch nicht mehr, oder etwa doch??

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Für das nächste Jahr ist er aber nun mal ganz sicher im Sattel. York hat doch gesagt, dass er sehr zufrieden mit der Arbeit von McCloughan und Singletary ist und das die beiden auf jeden Fall im nächsten Jahr zurückkomen und noch für viele Jahre im Amt bleiben werden. Es kann sein das er sich das 2011 oder 2012 anders überlegt. Aber 2010 wird es keine Änderungen geben. Das steht doch bereits fest. Also macht es keinen Sinn darüber zu diskutieren.  

Zitat von: Plummer50 am Mo, 21. Dez. ’09, 21:09

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Für das nächste Jahr ist er aber nun mal ganz sicher im Sattel. York hat doch gesagt, dass er sehr zufrieden mit der Arbeit von McCloughan und Singletary ist und das die beiden auf jeden Fall im nächsten Jahr zurückkomen und noch für viele Jahre im Amt bleiben werden. Es kann sein das er sich das 2011 oder 2012 anders überlegt. Aber 2010 wird es keine Änderungen geben. Das steht doch bereits fest. Also macht es keinen Sinn darüber zu diskutieren.  

Deshalb das "eigentlich".

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Als einer der Happy Sings, muss ich dir da ja mal zupflichten Frank.

Im Endeffekt, lief es nicht anders als unter Nolan. Zumindestens wenn man das Endergebnis sieht.

Sollte Jed zu seinem Wort stehen, müßte er wohl auch eigentlich was verändern, wenn man seine Aussage mit dem letztenmal vor Januar endet nimmt.
Trotzdem wird Sing seine zweite Chance bekommen, weil jeder diese verdient hat.

Wir werden also wieder in eine Saison mit vielen Hoffnungen gehen und diesmal muss es der Divisionstitel sein. Sonst dürfte auch MCSinger ausgesungen haben, da kann mir Jed York erzählen was er will.

Ich sehe zwar auch Veränderungen zu Nolan aber trotzdem sitze ich auch diesmal wieder kurz vor Ende der Regular Season mit einer dicken Fresse vor der Klotze und unsere 49ers waren wieder nur Hoffnungsvoll gewesen.
Mir reichts echt langsam aber trotzdem werde ich weiter schauen,Daumen drücken und mir einreden, dass es nächste Saison klappt.....so sind wir hier ja alle

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Hatten wir unter Nolan eine Perspektive. Kaum.
Gibt es eine unter Sing? Finde ich schon und ich glaube auch, dass man das so halbwegs belegen kann.
Aber wer das anders sieht, für den sieht die Bilanz natürlich völlig anders aus.

Zitat von: stig49 am Mo, 21. Dez. ’09, 21:49

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Hatten wir unter Nolan eine Perspektive. Kaum.

Natürlich, die gleiche wie bei Sing: Play Offs. Und so großartig anders sind die Records der beiden nun nicht. 

hm... meiner meinung nach hat singletary zweimal trotz lösbarer aufgaben die playoffs verpasst.

ich verstehe zwar, dass man kontinuität reinbringen will, aber wenn coaches wie holmgren, shanahan, schottenheimer, cowher, etc. arbeitslos sind, dann sollte man dennoch zuschlagen, meiner meinung nach.

Zitat von: stig49 am Mo, 21. Dez. ’09, 21:49

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 21:01
Ich sehe Singletary nicht so sicher im Sattel - eigentlich. Er wurde doch verpflichtet, damit es besser läuft als unter Nolan? Tut es denn das?

Hatten wir unter Nolan eine Perspektive. Kaum.
Gibt es eine unter Sing? Finde ich schon und ich glaube auch, dass man das so halbwegs belegen kann.
Aber wer das anders sieht, für den sieht die Bilanz natürlich völlig anders aus.

das problem ist nur, dass das ergebnis das selbe ist. weiss nicht was du da belegen willst. wir sind weiterhin vollkommen unkonstant, unser angriff hat keine identität und nur weil sings auftreten sympathisch ist und die spieler ihn zu mögen scheinen sind wir keinen schritt näher an den PO's als vorher. den einen tag spielen wir gegen die ganz großen teams wie ebenwürdige gegner lange zeit mit, den anderen tag denkt man das 2005er team zu sehen. ich sehe einfach kaum entwicklung und nach wie vor wird das potenzial der mannschaft keineswegs ausgeschöpft.

zach

Einmal ein paar Zahlen - damit wir auch mal über Fakten reden, und nicht nur über Befindlichkeiten:

Season	HC	Offense Pts/G (Rank)	OC	Defense Pts/G (Rank)	DC
2009	Singletary	20,1 (18)	Raye	19,8 (	Manusky
2008	Nolan/Singletary	21,2 (22)	Martz	23,8 (23)	Manusky
2007	Nolan	13,7 (32)	Hostler	22,8 (20)	Manusky
2006	Nolan	18,6 (24)	Turner	25,8 (32)	Davis
2005	Nolan	14,9 (30)	McCarthy	26,8 (30)	Davis

Also ich weiß ja nicht, wie es euch ergeht, aber ich kann da schon einen Unterschied erkennen.

hätte eigentlich nach jacksons langem catch nicht eigentlich eine flagge fallen müssen? er spiket den ball... (das war kein td)

Zitat von: TheBeast am Mo, 21. Dez. ’09, 23:11
Einmal ein paar Zahlen - damit wir auch mal über Fakten reden, und nicht nur über Befindlichkeiten:

Season	HC	Offense Pts/G (Rank)	OC	Defense Pts/G (Rank)	DC
2009	Singletary	20,1 (18)	Raye	19,8 (	Manusky
2008	Nolan/Singletary	21,2 (22)	Martz	23,8 (23)	Manusky
2007	Nolan	13,7 (32)	Hostler	22,8 (20)	Manusky
2006	Nolan	18,6 (24)	Turner	25,8 (32)	Davis
2005	Nolan	14,9 (30)	McCarthy	26,8 (30)	Davis

Also ich weiß ja nicht, wie es euch ergeht, aber ich kann da schon einen Unterschied erkennen.

(Martz besser als Turner  )

Wie schauts mit den Win-Loss-Records aus?

Wenn alles halbwegs normal abläuft, dann beenden wir die Saison 8-8, aber wenn Du den Stand nach Woche 15 wissen willst:
2005: 2-12
2006: 6-8
2007: 4-10
2008: 5-9
2009: 6-8

Zitat von: Duke am Mo, 21. Dez. ’09, 23:35
Wie schauts mit den Win-Loss-Records aus?

Nolan hatte eine Bilanz von 18-37.
Singletary hat eine Bilanz von 11-12. Und hoffentlich schliesst er die Saison mit 13-12 ab.  

Zitat von: TheBeast am Mo, 21. Dez. ’09, 23:41
Wenn alles halbwegs normal abläuft, dann beenden wir die Saison 8-8, aber wenn Du den Stand nach Woche 15 wissen willst:
2005: 2-12
2006: 6-8
2007: 4-10
2008: 5-9
2009: 6-8

Ich weiß nicht, wie's euch geht, aber das ist alles zum Heulen; egal, wer HC, OC oder DC war/ist!      Ich will endlich wieder einen winning record!