49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Okt. ’09, 13:40
Da Rachal derzeit völlig von der Rolle ist würde ich Wragge spielen lassen.

Ja er hat die ganze Saison schon nicht gut ausgesehen. Er muss halt noch lernen und dan wird das schon denke ich.

Ja zum Thema Wallace: Ich halte ihn für einen guten O-Liner und hatte mich sehr gefreut über seine Draft. Allerdings weiß auch ich net, ob er taugt um Guard zu spielen. Tackle wohl eher nicht. Bevor wieder was kommt, ich hab glaube es waren 3 Spiele in seiner College Zeit gesehen

Zitat von: Duke am Mi, 28. Okt. ’09, 10:50

Und zum weggegebenen 2. Rounder muss man nicht mehr viel sagen, wenn man sieht, wie sich ein Vollmer in NE schlägt. 

Wirklich, da ist das letzte Wort schon gesprochen? Findest du den Trade mit Carolina schlecht? Mit so einem zusätzlichen Erstrunder, der so wie es aussieht auch nicht vom künftigen Super-Bowl-Sieger kommt, kann man allerdings durchaus viel anfangen.

Zitat von: Duke am Mi, 28. Okt. ’09, 12:07

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Okt. ’09, 11:07

Zitat von: Duke am Mi, 28. Okt. ’09, 10:50

Bei dem ja auch jeder wusste, wie gut er einschlagen würde, oder?    Nicht falsch verstehen: einen Vollmer, so wie er derzeit spielt, würde ich mir auch wünschen für unsere O-Line, aber ob er bei den Niners auch so gut spielen würde?

Belichick hat auf alle Fälle Vollmers Talent erkannt und richtig eingeordnet, punktum. Ach und ob ein College-Spieler "einschlägt", weiß vorher niemand.

Ja, sicherlich. Allerdings standen hinter vielen OT berechtigte Fragezeichen, deshalb sind auch einige gefallen und das nicht nur durch unsere Hände. Auch hinter Oher übrigens, er wurde nicht grundlos erst von den Ravens recht spät gepickt. Monroe hätten wir wohl genommen, falls er zu uns durchgerutscht wäre. Dadurch, dass College-Spieler eben keine Garantie geben, muss man aber auch Chance und Risiko auch abwägen.

Gerade Belichick macht es doch vor und hat langfristig Erfolg. Wenn ihm ein Spieler das sportliche und finanzielle Risiko nicht wert ist, tradet er zurück (und das nicht selten). Es gab sogar Jahre, wo die Patriots an die Zukunft dachten und ähnlich wie wir heuer mit Carolina, die Erstrunder tauschten (genau genommen mit uns seinerzeit, als wir zusätzlich Staley holten ). Wir bekommen nächstes Jahr für den heurigen Zweitrunder + Viertrunder sogar einen Erstrunder und damit lässt sich allgemein viel anfangen. Beispielsweise ein Trade für einen bewährten Spieler bzw. allgemeine Flexibilität im Draft für einen Wunschsspieler oder eben halt mehrere Picks. Nach "need" draften die Patriots übrigens auch nicht stur, ansonsten hätte man nicht recht früh NT Ron Brace geholt, obwohl deren Starter bekanntermaßen Vince Wilfork ist. Man könnte fast Verzweiflungspick schreien, wenn es nicht die Patriots wären . Auch die Patriots haben "needs".

Wie auch immer, es ist schwierig alle "needs" in einem Jahr abzudecken. Die einzelnen Positionen sind ja auch qualitativ stets unterschiedlich besetzt. Deshalb und gerade weil man sich bei College-Spieler nie sicher sein kann, hat es durchaus Sinn auch über die Zukunft nachzudenken bzw. Risiko und Chancen abzuwägen. Belichick hat ja auch schon oftmals ins Klo gegriffen, deshalb tradet er wohl auch gerne zurück, um mehrere Optionen zu haben. Nach dem Motto (um bei 2009 zu bleiben): Zwei von den vier gepickten Zweitrundern werden sich schon wie gewünscht entwickeln.

Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber es wäre auch nicht unbedingt sicher gewesen, wenn wir auf einen Rookie-RT bauen. Hinsichtlich der Verletzungen konnte man auch nicht alles absehen. Marvel Smith war ein Risiko, aber Pashos war in den letzten drei Jahren stets robust bzw. verletzungsfrei. Ob ein Rookie im ersten Jahr überhaupt besser als Pashos gespielt hätte, ist das andere. Ich möchte auch eine verstärkte O-Line, aber der größte Denkfehler der Verantwortlichen war meiner Meinung nach mitunter eher, dass man gute Guards auch so irgendwie bekommt und Smiley gehen ließ. Ich hätte auch seinerzeit nichts dagegen gehabt, wenn man sich mehr um Faneca bemüht hätte. 2010 werden ja eventuell Jahri Evans und Logan Mankins Free Agents . Ich bin gespannt, ob sich gewisse Meinungen geändert haben.

@red Shadow
das Problem ist doch nicht, dass man den Deal mit Carolina gemacht hat, sondern das Thema Offensive Line viel zu lax behandelt. und das nicht nur dieses jahr. vom ersten Spieltag an zieht sich die Kritik an dieser Unit durch wie ein roter Faden.