49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Runde 3, Pick 90: 49ers draften Kaelon Black, RB (Indiana)

Begonnen von MoRe99, Sa, 25. Apr. ’26, 04:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MoRe99

Mit dem 26. Pick in der dritten Runde (Pick #90 insgesamt) draften die San Francisco 49ers

Kaelon Black, RB, Indiana.

Black ist 24 Jahre alt, 5-9 groß und wiegt 211 lbs (1,75 m / 96 kg). Er war für Runde 5-6 gegradet (The Beast).

Jahr |2023|2024|2025 |Gesamt Collegezeit
GP/GS |13/12|13/1|16/0 |56/17
Carries |142|46|187|496
Yards |637|251|1.039|2.595
Average |4,5|5,5|5,6|5.2
TD|1|2|10|17

Jahr |2023|2024|2025 |Gesamt Collegezeit
Receptions |27|4|4|55
Yards |254|6|36|528
Average |9,4|1,5|9,0|9,6
TD|4|0|0|6

Kaelon Black ist eins von vier Kindern und wuchs in Virginia Beach auf. Sein Vater spielte als Linebacker an der Norfolk State University.

Er spielte von 2020-2023 am James Madison College und wechselte dann zum aktuellen College Meister Indiana Hoosiers. Er ist ein harter Läufer mit viel Muskelmasse in den Beinen und Armen. Läuft kräftig auch nach Kontakt weiter und es ist Arbeit ihn zu Boden zu bringen. Ein athletischer RB (4,45 auf 40 Yard, 1,53 auf 10 Yards) mit hoher Wendigkeit, dessen Geschwindigkeit im zweiten Level allerdings nachlässt. Lange Läufe sind eher selten zu erwarten. Gute Arbeit in der Pass-Protection. Ist manchmal zu ungeduldig und lässt dadurch den Vorblockern nicht genug Zeit. Einen Kreuzbandriss hat er auch schon hinter sich. Black führte die Rushing-Yard-Statistik der Hoosiers in den letzten vier Spielen von Indiana (Ohio State, Alabama, Oregon und Miami) an.

Ein harter Arbeiter mit Stärken in der Pass-Protection. So etwas wird bei den 49ers sehr geschätzt. Er wird sicher öfters in Short-Yard Situationen zum Einsatz kommen, wenn er das Camp "überlebt"  Ein Pick, wie man ihn von außen nicht kommen sehen kann. Aber beim näheren Hinsehen passend.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Blade_84

#1
WARUM??????? Man hat Needs besonders in der O-Line. Lynch macht mich langsam echt sauer  >:(  Man hat Jordan James?? Was ist das?

glutexo3000

Puh. Hier mal zusammengefasst sein Profil von (Triggerwarnung!) Adrian Franke aus seinem RB Ranking (Patreon):

High-Floor Between-the-Tackles Runner, Grade: 5. Runde

Black ist ein athletisch limitierter Back, der insbesondere auf dieser Position bereits ungewöhnlich alt in die NFL kommt. Das zusammengenommen dämpft sein Ceiling massiv. Im Gegenzug ist der Floor bei ihm der eines soliden Runners zwischen den Tackles, mit guter Vision, einem schnellen Trigger Downhill, guter Contact Balance und solider Pass Protection. Das ist kein aufregendes Profil, aber es ist das eines Backs, der Teil einer Rotation sein kann.

Blade_84


milton771

Warum regt ihr euch auf ?
Wir draften Masse statt Klasse .
Immerhin haben wir noch keinen Kicker geholt 😂😂😂

milton771

Zusammen gefasst :
Edge der nicht kräftig genug ist
RB der limitiert ist
Klingt nach Plan wie die letzten Jahre
Mitte der Saison lädt die o line wieder zum Qb töten ein

bluemikel

Boaa also da können wir langsam wirklich froh sein keinen First rounder mehr gehabt zu haben. Das waren heute Mal mindestens zwei (die dritte Runde) verschenkte Picks. Und gestern hab ich noch über die cards und Seahawks gegrinst früh nen RB zu nehmen. Alle RB die wir bisher unter shanahan im draft geholt haben waren Gurken. Seine RB waren eher undrafted und cmc.

Und nebenbei ist auch noch Winters weg. Das war m.E über die ganze Saison unser bester LB (Warner war ja verletzt und Kendricks kam sehr spät). Wieso macht man das wenn man unser Verletzungsglück kennt und weiß das Warner von Ner sehr schweren Verletzung kommt und Greenlaw oft verletzt ist.

NinerForever

#7
Ich wusste dass es so kommen wird, war doch klar, wieso sollten wir auch anders Draften als in den Jahren zuvor??? Diese sch....verschenkten RB Picks, ohhhhhh Rege ich mich auf. Zum GLück habe ich es nicht geschafft heute Nacht aufzustehen. OLINE passiert wieder nix..... DE NIX, wieso auch Needs Draften?  :reallymad:
Hätten sie wenigstens Nussmeier gepickt, hätte ich mich sogar mehr gefreut, hätte das Sinn gemacht? NEIN
"Second place is just the first loser." JR

NinerForever

"Second place is just the first loser." JR

NinersUlm

#9
Ich finde es schon spannend wie wir als Hobby-GM uns anmaßen die Draft der Profis (JL/KS) jetzt schon als mies zu beurteilen. Die Profis arbeiten täglich mit den Dateb und Spielern. Ich vertraue ihnen.

Erst mal schauen wie sich die Prospects einarbeiten und anstellen.
Dh aber auch, das unser FO mit dem Core unseres Teams Set ist.

Meine Einschätzung ist, das es auf WR wohl das Ende für Watkins ist.

Und was den Trade von Winters angeht sieht es wohl so aus, das FW54 und DG57 voll fit sind. Ich mochte Winters und hätte ihn auch nicht abgegeben.

Just my 2ct.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

stig49

#10
Zitat von: milton771 am Sa, 25. Apr. ’26, 06:16Zusammen gefasst :
Edge der nicht kräftig genug ist
RB der limitiert ist
Klingt nach Plan wie die letzten Jahre
Mitte der Saison lädt die o line wieder zum Qb töten ein
Und weil der Plan so schlecht ist sind wir letztes Jahr ja nicht mal in die Play-offs gekommen? Obwohl alle Spieler gesund waren?
Im Ernst: ich finde es ein bisschen einfach, alles, was nicht perfekt ist, zusammen zu schreiben und dann so tun, als ob das Front Office aus Idioten besteht. Warum sie einen RB genommen haben, weiß ich auch nicht, ich weiß auch nicht, warum sie McNeil-Warren nicht wollten. Aber sie werden sich dabei schon was gedacht haben.

snoopy

Ich verstehe schon den Frust in dem Kommentar.
Bin, STAND HEUTE, auch extrem unzufrieden und sehe keinen wirklichen Plan und auch keinen Spieler, der uns jetzt schon weiterbringt. Dazu der Trade von Winter.
Im Vergleich zum Kader letztes Jahr haben wir uns bisher nicht verstärkt - eher verschlechtert.
Das das FO nur aus Idioten besteht, sagt keiner, aber z.B. nicht mal an die OL zu denken empfinde ich auch als fahrlässig.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

stig49

Zitat von: snoopy am Sa, 25. Apr. ’26, 08:21Ich verstehe schon den Frust in dem Kommentar.
Bin, STAND HEUTE, auch extrem unzufrieden und sehe keinen wirklichen Plan und auch keinen Spieler, der uns jetzt schon weiterbringt. Dazu der Trade von Winter.
Im Vergleich zum Kader letztes Jahr haben wir uns bisher nicht verstärkt - eher verschlechtert.
Das das FO nur aus Idioten besteht, sagt keiner, aber z.B. nicht mal an die OL zu denken empfinde ich auch als fahrlässig.
Wir haben noch ein Paar picks. Und was Winters angeht, es gibt auch noch Bethune und Martin.

snoopy

,,STAND HEUTE"

Zudem reichen zwei, gerade mal ordentliche, LB nicht.
Und in den nächsten Runden, seien wir mal ehrlich, erwarte ich,auch in der Summe, keine großartigen OT oder Playmaker.

Aber vlt. werden wir ja noch überrascht. FA?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Norton51

Warum wir die OLine nicht adressieren verstehe ich auch nicht.

Aber ich finde man muss beim Draft mit den vorschnellen Bewertungen grundsätzlich zurückhaltend sein. Es gibt einfach zu viele Beispiele für positive und negative Überraschungen. Wenn es alles so eindeutig wäre, würden mehr Spieler nach dem draft richtig einschlagen.

Es ist ein Stück weit aber eine Lotterie

Stefanski

Zitat von: stig49 am Sa, 25. Apr. ’26, 08:15
Zitat von: milton771 am Sa, 25. Apr. ’26, 06:16Zusammen gefasst :
Edge der nicht kräftig genug ist
RB der limitiert ist
Klingt nach Plan wie die letzten Jahre
Mitte der Saison lädt die o line wieder zum Qb töten ein
Und weil der Plan so schlecht ist sind wir letztes Jahr ja nicht mal in die Play-offs gekommen? Obwohl alle Spieler gesund waren?
Im Ernst: ich finde es ein bisschen einfach, alles, was nicht perfekt ist, zusammen zu schreiben und dann so tun, als ob das Front Office aus Idioten besteht. Warum sie einen RB genommen haben, weiß ich auch nicht, ich weiß auch nicht, warum sie McNeil-Warren nicht wollten. Aber sie werden sich dabei schon was gedacht haben.
Naja, wenn man sich die Drafts seit 2020 anschaut, dann passt auch diese Draft. Aus meiner Sicht sind die Pick, zumindest, fragwürdig. Picks 2 Runden früher zu picken, ist naja...komisch. Die Draft Experten der Sender und Co sind ja auch nicht doof.
Wir werden sehen was aus den Spielern wird, aber mein Gefühl ist nicht gut.

Stefanski

Zitat von: Norton51 am Sa, 25. Apr. ’26, 09:06Warum wir die OLine nicht adressieren verstehe ich auch nicht.

Aber ich finde man muss beim Draft mit den vorschnellen Bewertungen grundsätzlich zurückhaltend sein. Es gibt einfach zu viele Beispiele für positive und negative Überraschungen. Wenn es alles so eindeutig wäre, würden mehr Spieler nach dem draft richtig einschlagen.

Es ist ein Stück weit aber eine Lotterie
Is ja richtig, aber unsere Drafterfolge seit 2020 sind ja nun mehr als überschaubar. Schau dir mal die 2023er Draft an.  :o

Duke

Zitat von: stig49 am Sa, 25. Apr. ’26, 08:15
Zitat von: milton771 am Sa, 25. Apr. ’26, 06:16Zusammen gefasst :
Edge der nicht kräftig genug ist
RB der limitiert ist
Klingt nach Plan wie die letzten Jahre
Mitte der Saison lädt die o line wieder zum Qb töten ein
Und weil der Plan so schlecht ist sind wir letztes Jahr ja nicht mal in die Play-offs gekommen? Obwohl alle Spieler gesund waren?
Im Ernst: ich finde es ein bisschen einfach, alles, was nicht perfekt ist, zusammen zu schreiben und dann so tun, als ob das Front Office aus Idioten besteht. Warum sie einen RB genommen haben, weiß ich auch nicht, ich weiß auch nicht, warum sie McNeil-Warren nicht wollten. Aber sie werden sich dabei schon was gedacht haben.
Bist Du zufrieden mit Spielern, die offensichtlich limitierte Eigenschaften haben und die in Runde 2 und 3 geholt werden?
Limitierte Spieler hole ich eigentlich nach der Draft als UDFA.

Zudem brennt es in der O-Line seit Jahren. Statt einen Tackle zu draften - Upgrades auf Guard und Center bräuchten wir eigentlich auch - schmeißt Lynch einem 38-Jährigen 50 Mille in den Rachen. Und vielleicht wäre einfach längst mehr drin für das Team als ,,nur" PO, wenn wir vernünftig/sinnvoll draften würden.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Stefanski

Zitat von: Duke am Sa, 25. Apr. ’26, 09:27
Zitat von: stig49 am Sa, 25. Apr. ’26, 08:15
Zitat von: milton771 am Sa, 25. Apr. ’26, 06:16Zusammen gefasst :
Edge der nicht kräftig genug ist
RB der limitiert ist
Klingt nach Plan wie die letzten Jahre
Mitte der Saison lädt die o line wieder zum Qb töten ein
Und weil der Plan so schlecht ist sind wir letztes Jahr ja nicht mal in die Play-offs gekommen? Obwohl alle Spieler gesund waren?
Im Ernst: ich finde es ein bisschen einfach, alles, was nicht perfekt ist, zusammen zu schreiben und dann so tun, als ob das Front Office aus Idioten besteht. Warum sie einen RB genommen haben, weiß ich auch nicht, ich weiß auch nicht, warum sie McNeil-Warren nicht wollten. Aber sie werden sich dabei schon was gedacht haben.
Bist Du zufrieden mit Spielern, die offensichtlich limitierte Eigenschaften haben und die in Runde 2 und 3 geholt werden?
Limitierte Spieler hole ich eigentlich nach der Draft als UDFA.

Zudem brennt es in der O-Line seit Jahren. Statt einen Tackle zu draften - Upgrades auf Guard und Center bräuchten wir eigentlich auch - schmeißt Lynch einem 38-Jährigen 50 Mille in den Rachen. Und vielleicht wäre einfach längst mehr drin für das Team als ,,nur" PO, wenn wir vernünftig/sinnvoll draften würden.
Amen!
Wie das in 2 Jahren geht, haben die Chicken eindrucksvoll gezeigt! Aber was weiß ich schon.
Was die Chicken auch ziemlich gut machen...ihre immer teurer werdenden guten Spieler einfach gehen lassen. Spart Geld und bringt frisches Blut, wenn man denn gut draftet. 8)

reagan - The Left Hand

Eröffnungsposting mit Stats und Hintergrundinfos geupdatet
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Tags: