49ersFanZone.net

Die San Francisco 49ers und die Los Angeles Rams werden das erste Spiel der Liga in Australien bestreiten, wie die NFL am Donnerstag bekannt gab.

Die NFC-West-Rivalen werden in der nächsten Saison im Melbourne Cricket Ground in Melbourne gegeneinander antreten. Das Datum, die Anstoßzeit und Informationen zum Ticketverkauf werden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben. Damit entfernen sich die 49ers immer weiter vom europäischen Markt. Sehr zu unserem Leidwesen. 

Vielleicht haben die Rams ja dann mal ein wirkliches Heimspiel gegen uns..

16h pro Flug
19h Zeitverschiebung
12.000km pro Flug

Es gefällt mir gar nicht!

Mal zum Vergleich die Bengals musste diese gesammte Saison(!) in Summe 14.000km reisen.

Selbst wenn es Week1 Donnerstag oder Freitag wird, wird es seinen Tribut zollen.

Und man verliert ein Heimspiel im Levi-South.

Ich finde nichts daran gut.

In der Tat sind die Rams der Gewinner

Das geht eigentlich nur:

TNF --- Melbourne --- ByeWeek ...

und da diese Konstellation nicht zeitgleich bei beiden geht, müsste das andere Team dann mindestens

Bye-week --- Melbourne - MNF

alles andere wäre eine Frechheit

oder die machen das so: das wir beide Spiele gegen die RAMS direkt hintereinander machen
TNF = Rams - 49ers
Melbourne 49ers -RAMS
dann beide Bye-Week

Die NFL spinnt völlig.

Also ich frage mich ob das wirklich sein muss genau so ein Spiel rund um den Planeten zu verlegen. Ich meine es gibt genug Spiele wo zumindest ein Team eine weite Anreise hat. Das zu verlegen OK - aber ein "NFC Derby"?? Bin mal auf die Reaktionen in Kalifornien gespannt immerhin wird da beiden Teams mehr oder weniger ein Heimspiel genommen.
Gefällt mir nicht   

Es geht hier einfach um die Erschließung neuer Märkte und somit, wie fast immer, um die Kohle. Da bietet es sich an ein vom Papierformat her "interessantes" Spiel mit entsprechenden Teams zu wählen. Gut finde ich es auch nicht, aber hoffentlich haben wir danach genug Zeit zur Erholung.

Zitat von: TenYard am Fr,  6. Feb. ’26, 11:58Es geht hier einfach um die Erschließung neuer Märkte und somit, wie fast immer, um die Kohle. Da bietet es sich an ein vom Papierformat her "interessantes" Spiel mit entsprechenden Teams zu wählen. Gut finde ich es auch nicht, aber hoffentlich haben wir danach genug Zeit zur Erholung.

Genug Zeit zur Erholung? 🤔 Ist halt NFL und wenn ich mir anschaue, wie unsere Spielansetzungen in den letzten Jahren aussah, tippe ich am 2 Spieltag auf TNF.

Ja das stimmt, was ist schon "genug" Zeit nach einem intensiven NFL Spiel mit langem Reiseweg. Ich meinte, man könnte mit entsprechender Ansetzung die Erholungsphase verlängern. Aber egal wie es dann kommt, eine Mehrbelastung ist es in jedem Fall.

Zitat von: TenYard am Sa,  7. Feb. ’26, 07:11Ja das stimmt, was ist schon "genug" Zeit nach einem intensiven NFL Spiel mit langem Reiseweg. Ich meinte, man könnte mit entsprechender Ansetzung die Erholungsphase verlängern. Aber egal wie es dann kommt, eine Mehrbelastung ist es in jedem Fall.

Also da mache ich mal einen Einspruch! Meiner Beobachtung nach gibts zumindest in der NHL keine Pause. Da spielt man ein Hinspiel und am Tag darauf ein Rückspiel @home in zwei Tagen wieder auswärts . . . . usw 

Steht eigentlich schon fest, ob das Spiel in Week 1 oder später statt findet? Meine, ich hätte mal sowas gelesen. Dann könnte man das ganz gut steuern (relativ betrachtet):

* Spiel in Melbourne am Freitag um 15:00 Uhr Ortszeit (= Donnerstag 20:00 Uhr in San Francisco)
* Abflug nach nach San Francisco um 20:00 Uhr Ortszeit (= Freitag 01:00 Uhr in San Francisco)
* Ankunft in San Francisco am Freitag um 16:00 Uhr Ortszeit (Linienflug Melbourne -> SF dauert etwas mehr als 14-15 Stunden)
* In Week 2 haben Rams und Niners ein MNG zuhause
* In Week 3 spielen beide Teams sonntags auswärts, aber in einer relativ kurzen Entfernung, z.B. Niners bei den Cardinals und Rams bei den Raiders.

Das wäre aus meiner Sicht das Bestmögliche, was man rausholen könnte, ohne vor dem oder parallel zum normalen Eröffnungsspiel der Saison zu starten, das ja der amtierende Champion bestreitet.

Bessere Alternative: Das Spiel findet z.B. in Woche 8 statt, nachdem Rams und Niners in Woche 6 ein normales Heimspiel am Sonntag und in Woche 7 ein TNG ebenfalls zuhause hatten. Dann Freitags nach Melbourne, dann denselben Ablauf wie oben, nur an einem Sonntag, und danach haben beide Teams in Woche 9 ihre Bye-Week.

Alles nicht ideal, aber es gibt durchaus Möglichkeiten, diese Belastung einigermaßen zu reduzieren. Dass das alles nicht so kommen wird, dürfte allerdings auch klar sein. Wir reden ja von der NFL.   

Zitat von: MoRe99 am Sa,  7. Feb. ’26, 16:17Steht eigentlich schon fest, ob das Spiel in Week 1 oder später statt findet? Meine, ich hätte mal sowas gelesen. Dann könnte man das ganz gut steuern (relativ betrachtet):

* Spiel in Melbourne am Freitag um 15:00 Uhr Ortszeit (= Donnerstag 20:00 Uhr in San Francisco)
* Abflug nach nach San Francisco um 20:00 Uhr Ortszeit (= Freitag 01:00 Uhr in San Francisco)
* Ankunft in San Francisco am Freitag um 16:00 Uhr Ortszeit (Linienflug Melbourne -> SF dauert etwas mehr als 14-15 Stunden)
* In Week 2 haben Rams und Niners ein MNG zuhause
* In Week 3 spielen beide Teams sonntags auswärts, aber in einer relativ kurzen Entfernung, z.B. Niners bei den Cardinals und Rams bei den Raiders.

Das wäre aus meiner Sicht das Bestmögliche, was man rausholen könnte, ohne vor dem oder parallel zum normalen Eröffnungsspiel der Saison zu starten, das ja der amtierende Champion bestreitet.

Bessere Alternative: Das Spiel findet z.B. in Woche 8 statt, nachdem Rams und Niners in Woche 6 ein normales Heimspiel am Sonntag und in Woche 7 ein TNG ebenfalls zuhause hatten. Dann Freitags nach Melbourne, dann denselben Ablauf wie oben, nur an einem Sonntag, und danach haben beide Teams in Woche 9 ihre Bye-Week.

Alles nicht ideal, aber es gibt durchaus Möglichkeiten, diese Belastung einigermaßen zu reduzieren. Dass das alles nicht so kommen wird, dürfte allerdings auch klar sein. Wir reden ja von der NFL.   

Freitag um 15 Uhr macht aber keinen Sinn für Melbourne und wäre aus Marketing Sinn sehr ungünstig.

Denke eher das wird ein Spiel am Sonntag was in den USA dann Samstag wäre. War meine ich bei Chiefs-Chargers diese Saison doch auch so ähnlich. War zumindest bei uns dann Samstag oder?

Zitat von: Bastarto am Mo,  9. Feb. ’26, 13:22Denke eher das wird ein Spiel am Sonntag was in den USA dann Samstag wäre. War meine ich bei Chiefs-Chargers diese Saison doch auch so ähnlich. War zumindest bei uns dann Samstag oder?

Das Spiel der Chargers gegen die Chiefs in Week 1 fand am Freitag, 05.09.2025, in Sao Paulo statt. Das liegt zwei Stunden vor New York und damit 5 Stunden vor der Westküste der USA. Ortszeit bei Kickoff war 22:00 Uhr (20:00 Uhr in New York, 02:00 Uhr am Samstag früh bei uns). Mit 19 Stunden vor gegenüber der Westküste ist Melbourne eine komplett andere Nummer.

Meine Idee war ja die, die Belastung für die Teams so gering wie möglich zu halten. Dazu brauchst du eben zusätzliche Zeit, dich wieder auf die Uhrzeiten in den USA einzustellen. Von mir aus mach das ganze einen Tag später, also an einem Samstag um 15:00 Uhr Ortszeit in Melbourne. Würde die Spieler einen Tag Regenerationszeit kosten, aber von den Uhrzeiten her würde ich    meinen Vorschlag jedenfalls nicht wesentlich etwas ändern. Ich bleibe zudem dabei, dass das Ganze Spektakel während der Saison, z.B. in Woche 8, sinnvoller wäre, wenn beide Teams danach eine Bye-Week hätten.

Tennis in Melbourne läuft auch oft genug bis 02:00 - 03:00 in der Früh Ortszeit.