Superbowl 60

Stefanski · Mo, 9. Feb. ’26, 10:26

Krass, wieviel Druck die D-Line der Seahawks gemacht hat. Maye hatte kaum ein Play bei den Highlights, wo ihm kein Verteidiger im Gesicht stand....

snoopy · Mo, 9. Feb. ’26, 10:34

Echt ey
Und hatte am Ende des Tages dennoch noch ein besseres Rating als Darnold.

snoopy · Mo, 9. Feb. ’26, 10:37

Nichts gegen Walker, passt schon, aber: wäre ein Einzelner einen Tick herausragender gewesen, hätte schon ein Defesnspieler MVP werden können/sollen. Naja - .......................................................oder sogar mal der Kicker !?

Stefanski · Mo, 9. Feb. ’26, 10:44

Zitat von: snoopy am Mo, 9. Feb. ’26, 10:34Echt ey
Und hatte am Ende des Tages dennoch noch ein besseres Rating als Darnold.

2 INT, Pick 6 und verlorener Fumble....nicht immer sagt das Rating die Wahrheit!
Echt ey...

snoopy · Mo, 9. Feb. ’26, 10:51

so ist es
Vor allem: P6 "zählt" genauso viel wie eine Int, Fumble zählt gar nicht und Sacks auch nicht.
Passerrating ist zudem auch kein wirkliches QB-Rating.

Passerrating

duffeldoffel · Mo, 9. Feb. ’26, 11:24

Nicht umsonst heißt es Passer Rating und nicht QB Rating - sonst müsste man auch Dinge wie Scrambling Yards mitwerten, von Intangibles wie Leadership und (Mit-)schuld an Sacks nicht zu reden.

snoopy · Mo, 9. Feb. ’26, 11:27

... wie in "unserem" Football 1x1 auch geschrieben

Stefanski · Mo, 9. Feb. ’26, 13:13

Hier noch was lustiges....die Werbungen vom SB im Zusamennschnitt.

Watch all the BEST 2026 Super Bowl LX ads

Brummsel · Mo, 9. Feb. ’26, 13:22

Mein Fazit zum Superbowl:
- Halbzeitshow fand ich durchaus spannend, auch wenn es nicht unbedingt meine Musik ist. Bad Bunny hatte zwischen den Zeilen politische Statements geliefert, die von Fox News als anti-US-amerikanisch kommentiert werden. Und die tiefgehende Spaltung der Nation zeigt.
- Seattles Defense hat wirklich Spaß gemacht muss ich gestehen. Das war schon beeindruckend. Defense wins Championships.
- Seattle hat trotz Sam Darnold gewonnen. Die MVP-Trophy an Kenneth Walker zu geben, war mehr als gerechtfertigt. Eigentlich hätte es die gesamte Defense verdient gehabt, aber das geht ja leider nicht bei der MVP-Trophy.
- Die Patriots, vor allem deren Coaching Staff, haben mich schon enttäuscht. Über drei Viertel keine wirkliche Antwort auf den Druck der Defense, obwohl das ja nun wirklich kein Geheimnis war. Und im letzten Viertel gab es zwei gute Spielzüge, die zum einzigen Touchdown außerhalb der Garbage Time führten. Nur dann gabs eben die beiden Interceptions. Weder Drake Maye noch der Coaching Staff waren "Superbowl-Ready", im Gegensatz zu deren Defense.
- Keine Ahnung, ob die Broncos eine Chance gegen diese Defense von Seattle gehabt hätten, aber die Verletzung des Starting QB vor dem AFC-CCG war halt zur absoluten Unzeit. Am Ende läuft es wohl darauf hinaus, welches Team die wenigsten Verletzungen hat. Oder welches die Verletzungen am besten kompensieren kann.

Und ich bleibe dabei, biete einen 1st-Round-Pick für eine verletzungsfreie Saison 2026/2027 für unsere 9ers.

Alaskajoe · Mo, 9. Feb. ’26, 13:25

Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’26, 09:40
Zitat von: AceT am Mo, 9. Feb. ’26, 09:28
Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Feb. ’26, 08:182 Jahre...von Gurke zum SB Sieger....unfassbar!
Noch dazu mit einem QB der schon längst abgeschrieben war

Und einer, der ihn abgeschrieben hat, hat gerade seinen Job verloren. Wir haben ihn fit gemacht...

Ja, und der nächste ist dann Mac Jones, weil den wir ja nach Meinung einiger auch nicht brauchen und der limitiert ist.

Funky · Mo, 9. Feb. ’26, 13:26

Dieses Jahr war es schwieriger die NFC West zu gewinnen als den Superbowl

frontmode · Mo, 9. Feb. ’26, 13:27

Zitat von: Alaskajoe am Mo, 9. Feb. ’26, 13:25
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’26, 09:40
Zitat von: AceT am Mo, 9. Feb. ’26, 09:28
Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Feb. ’26, 08:182 Jahre...von Gurke zum SB Sieger....unfassbar!
Noch dazu mit einem QB der schon längst abgeschrieben war

Und einer, der ihn abgeschrieben hat, hat gerade seinen Job verloren. Wir haben ihn fit gemacht...
Ja, und der nächste ist dann Mac Jones, weil den wir ja nach Meinung einiger auch nicht brauchen und der limitiert ist.

Naja, er wird nicht ewig Backup der 49ers bleiben. Daher sollte man sich gut überlegen, ob man nicht jetzt noch was für ihn bekommt (Wenn Purdy gesund bleibt, wird er das Feld sowieso nicht sehen). Außerdem werden die 49ers mit Kousins in Verbindung gebracht, was eine sehr gute Alternative wäre.

Bastarto · Mo, 9. Feb. ’26, 13:31

Zitat von: Funky am Mo, 9. Feb. ’26, 13:26Dieses Jahr war es schwieriger die NFC West zu gewinnen als den Superbowl

Abwarten. Die Seetauben haben ihren OC verloren. Einige Free-Agends und gerade in der D auch ältere Spieler. Und gerade bei Darnold bin ich gespannt wie es nächstes Jahr aussehen wird. Das Heimtesm vom Levi's South muss auch erst mal ihren 38 Jahre alten QB noch mal Verletzungsfrei durch die Saison bekommen.

Will sagen. Es kann so viel passieren. Hat man ja bei uns leider gesehen.

Funky · Mo, 9. Feb. ’26, 13:34

Ja, habe aber von der vergangenen Saison gesprochen. Nächste Saison werden die Karten neu gemischt. Denn auch die Seahawks können nicht alle bezahlen, wenn die Rookie Verträge auslaufen.

Stefanski · Mo, 9. Feb. ’26, 13:36

Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’26, 13:27
Zitat von: Alaskajoe am Mo, 9. Feb. ’26, 13:25
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’26, 09:40
Zitat von: AceT am Mo, 9. Feb. ’26, 09:28
Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Feb. ’26, 08:182 Jahre...von Gurke zum SB Sieger....unfassbar!
Noch dazu mit einem QB der schon längst abgeschrieben war

Und einer, der ihn abgeschrieben hat, hat gerade seinen Job verloren. Wir haben ihn fit gemacht...
Ja, und der nächste ist dann Mac Jones, weil den wir ja nach Meinung einiger auch nicht brauchen und der limitiert ist.

Naja, er wird nicht ewig Backup der 49ers bleiben. Daher sollte man sich gut überlegen, ob man nicht jetzt noch was für ihn bekommt (Wenn Purdy gesund bleibt, wird er das Feld sowieso nicht sehen). Außerdem werden die 49ers mit Kousins in Verbindung gebracht, was eine sehr gute Alternative wäre.

Ich sehe Jones im September/Oktober nicht mehr bei uns. Erstens wird sein Anspruch mehr sein als Backup, und zweitens gibt es einige Teams ohne wirklichen QB. Und da die Draftklasse wohl nicht allzu gut ist, wird es Angebote geben.

Stefanski · Mo, 9. Feb. ’26, 13:42

Zitat von: Bastarto am Mo, 9. Feb. ’26, 13:31
Zitat von: Funky am Mo, 9. Feb. ’26, 13:26Dieses Jahr war es schwieriger die NFC West zu gewinnen als den Superbowl
Abwarten. Die Seetauben haben ihren OC verloren. Einige Free-Agends und gerade in der D auch ältere Spieler. Und gerade bei Darnold bin ich gespannt wie es nächstes Jahr aussehen wird. Das Heimtesm vom Levi's South muss auch erst mal ihren 38 Jahre alten QB noch mal Verletzungsfrei durch die Saison bekommen.

Will sagen. Es kann so viel passieren. Hat man ja bei uns leider gesehen.

Wo siehst du viele ältere bei der Seahawks Defense? Ich sehe 3 Spieler über 30. Williams 31, Jarran Reed 33 und Lawrence 33. Der Rest unter 30.

Blade_84 · Mo, 9. Feb. ’26, 13:42

Zitat von: Bastarto am Mo, 9. Feb. ’26, 13:31
Zitat von: Funky am Mo, 9. Feb. ’26, 13:26Dieses Jahr war es schwieriger die NFC West zu gewinnen als den Superbowl
Abwarten. Die Seetauben haben ihren OC verloren. Einige Free-Agends und gerade in der D auch ältere Spieler. Und gerade bei Darnold bin ich gespannt wie es nächstes Jahr aussehen wird. Das Heimtesm vom Levi's South muss auch erst mal ihren 38 Jahre alten QB noch mal Verletzungsfrei durch die Saison bekommen.

Will sagen. Es kann so viel passieren. Hat man ja bei uns leider gesehen.

Dafür haben sie massig Capspace. Sie können ohne mit der Wimper zu zucken, einige Free Agents resignen. Die Core Defense werden sie zusammenhalten. Und warum haben sie genug Capspace? Weil sie ihrem QB ein Butterbrot bezahlen ...

snoopy · Mo, 9. Feb. ’26, 13:59

Man muss abewarten, wass überhaupt an Angebote rein kommt.
Glaube zwar kaum, dass jemand für Purdy groß bietet, aber wer weiss..
Ja, Jones ist limitierter, aber wenn man tatsächlich umbauen will, die OL stärkt und mehr in die D stecken will, wäre das dennoch ein Szenario.
Wie gesagt: ich glaube es aber nicht.
Jetzt gibt es tatsächlich mal wieder Diskussionen zu QB/Team, aber ich denke, die Masse ist insgesamt doch zu sehr QB-fixiert.
Bis auf die Halbzeitshow (da ich die nicht gesehen habe) teile ich übrigens den Beitrag #88 von Brummsel

MoRe99 · Mo, 9. Feb. ’26, 14:15

Meine Antwort dazu ...

Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Feb. ’26, 13:42Dafür haben sie massig Capspace. Sie können ohne mit der Wimper zu zucken, einige Free Agents resignen. Die Core Defense werden sie zusammenhalten. Und warum haben sie genug Capspace? Weil sie ihrem QB ein Butterbrot bezahlen ...

... schreibe ich in den Thread zur QB-Diskussion. Da passt der vielleicht besser hin.

frontmode · Mo, 9. Feb. ’26, 14:28

Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Feb. ’26, 13:42
Zitat von: Bastarto am Mo, 9. Feb. ’26, 13:31
Zitat von: Funky am Mo, 9. Feb. ’26, 13:26Dieses Jahr war es schwieriger die NFC West zu gewinnen als den Superbowl
Abwarten. Die Seetauben haben ihren OC verloren. Einige Free-Agends und gerade in der D auch ältere Spieler. Und gerade bei Darnold bin ich gespannt wie es nächstes Jahr aussehen wird. Das Heimtesm vom Levi's South muss auch erst mal ihren 38 Jahre alten QB noch mal Verletzungsfrei durch die Saison bekommen.

Will sagen. Es kann so viel passieren. Hat man ja bei uns leider gesehen.

Dafür haben sie massig Capspace. Sie können ohne mit der Wimper zu zucken, einige Free Agents resignen. Die Core Defense werden sie zusammenhalten. Und warum haben sie genug Capspace? Weil sie ihrem QB ein Butterbrot bezahlen ...

Im Vergleich zu den Seahawks zahlen die 49ers Purdy nur das Brot

.