49ersFanZone.net

Außer bei Lance sehe ich kaum Fehler. Und auch da erst durch die Umstände im Nachhinein.
Ich persönlich finde die Auswahl bei den Receivern nicht so gut, aber vlt. sollen sie auch zu Purdy passen?

Kaum Fehler? Moody?? Wer draftet einen Kicker in Runde 3? Sinnlos einen Pick verbraten.

Zitat von: Alaskajoe am So, 18. Jan. ’26, 22:09Kaum Fehler? Moody?? Wer draftet einen Kicker in Runde 3? Sinnlos einen Pick verbraten.

In Runde 3 muss nicht sein. Aber aufgrund seinen NCAA Leistung, war es kein Fehler Moody zu nehmen.

Zitat von: Greg_Skittles am So, 18. Jan. ’26, 22:16

Zitat von: Alaskajoe am So, 18. Jan. ’26, 22:09Kaum Fehler? Moody?? Wer draftet einen Kicker in Runde 3? Sinnlos einen Pick verbraten.

In Runde 3 muss nicht sein. Aber aufgrund seinen NCAA Leistung, war es kein Fehler Moody zu nehmen.

Aber er wurde nunmal in Runde 3 geholt 

Zum Spiel noch mal.
Wenn man bei 41 Gegenpunkten nur 123 Passyard und einen TD zulässt, war das gar nicht mal sooo schlecht.
Oder aber McDaniel hat sich gedacht, warum Darnold das Spiel wegwerfen lassen, wenn man laufen kann ohne Gegenwehr.

Und wenn ich schon keine hohen Draft Picks habe, dann muss ich die wenigen Sinnvoll nutzen

Zitat von: snoopy am So, 18. Jan. ’26, 21:33Außer bei Lance sehe ich kaum Fehler. Und auch da erst durch die Umstände im Nachhinein.
Ich persönlich finde die Auswahl bei den Receivern nicht so gut, aber vlt. sollen sie auch zu Purdy passen?

Ji'Ayir Brown, Moody, Latu, Drake Jackson, Tyrion Davis-Price, Danny Gray, Trey Sermon, Ambry Thomas, Lance, Kinlaw....alles bis Runde 3 in den letzten 5 Jahren. Verschenkte Picks. Das nicht jeder Pick ein Treffer sein kann ist ja ok, aber so viele Fehlpicks?

Lance waren leider gleich mal 3 First-Rounder....wann wurde der letzte wirklich gute reine WR von den 9ers gedraftet? Schon eine Weile her.....BA hätte einer werden können, leider halt wieder nix.

First Round Pick Reuben Forster.

Thomas war auch ein Flop

Leute, dann zeigt mir doch bitte mal ein Team und ein Front Office, die nie daneben liegen beim Picken. Das gibt es einfach in der NFL nicht!

Natürlich hat unser FO Leute geholt, die dann nicht funktioniert haben. Einige sogar. Man kann ihnen mE Lance und den nutzlosen Punter in 3 auch vorwerfen. Das waren einfach miese, teure Entscheidungen.
Aber dann muss man umgekehrt auch maximal anerkennen, dass sie in der letzten Runde einen Starting QB gefunden haben! Das hat kein anderes Team in den letzten Jahren geschafft. Das ist doch alles keine Einbahnstrasse.

Dieses Jahr könnte man auch als ein riesiges Kompliment für Lynch und das FO sehen, weil sie ein so tiefes Team gebaut haben, was trotz unfassbar vieler Verletzungen bis in die Playoffs gekommen ist und 14 Saisonspiele gewonnen hat.

Probiert es doch einfach mal mit dem positiveren Blick. Entspannt auch

Naja, Kyle wirkte halt von Beginn weg schon verzweifelt/durch.... Das machte halt nicht den besten Eindruck & hat dem Team bestimmt nicht geholfen. Klar, der Start war katastrophal, aber da in den ersten 2 oder 3 Drives gleich so den Kopf zu verlieren machte mir unter dem Spiel schon Sorgen. Ich mag eigentlich emotionale Trainer & Spieler und ich kann ihn ja verstehen, aber es machte für mich einfach den Eindruck, als ob er da schon wusste, dass es in die Hose gehen wird.

Hatte mir da schon eine Steigerung zum letzten Match erwartet, auf der Seite der O. Und so ehrlich muss hier jeder sein, die gab es nicht und das kann es dann leider nicht sein.

Wir draften halt schon viele WR, die gefühlt nicht mal aufs Feld kommen... Das geht halt irgendwann nicht und ja unsere Bilanz in den ersten 3 Runden ist echt nicht gut.

@S_Young was hat den Bosa bei der Vertragsverlängerung verbrochen was so unverzeihbar war? Er machte halt einen Holdout, aber ich kann mich da an kein Drama wie bei BA oder Deebo erinnern. Er wollte die Kohle & die stand ihm und seinen Leistungen zum damaligen Zeitpunkt mMn absolut zu. Da war er Elite & amtierender DPOY.
Überbezahlt & Drama haben unsere WR gemacht, die von Top 3 weit entfernt waren.

@Greg_Skittles Hätte da Darnold auch nicht werfen lassen. Wieso auch? Laufspiel hat uns überrannt und Darnold wird weiterhin für Turnovers stehen. Ich hoffe da kommt bald wieder ein Team was ihn zu würfen zwingt...

@Funky muss Kyle dann aber sein System umstellen/hinterfragen? Laut Adrian Franke (sagte er gestern unterm Spiel) spielen immer mehr Teams so wie die D von Seattle.
Unser Laufspiel war ja diese Saison, zumindest für mich, überraschend schlecht. Irgendwie geht mir da auf RB halt auch mal ein explosiver (Rotations)Spieler ab.

Noch ein Punkt, den ich nicht als Ausrede gelten lassen würde, der aber sicher auch nicht geholfen hat: Die Niners haben zum dritten (?) Mal innerhalb von vier Wochen eine kürzere Vorbereitungszeit auf das Spiel gehabt als der jeweilige Gegner. Gerade mit angeschlagenen Spielern sicher kein Vorteil.

Zitat von: Trotza am So, 18. Jan. ’26, 23:46@Funky muss Kyle dann aber sein System umstellen/hinterfragen? Laut Adrian Franke (sagte er gestern unterm Spiel) spielen immer mehr Teams so wie die D von Seattle.
Unser Laufspiel war ja diese Saison, zumindest für mich, überraschend schlecht. Irgendwie geht mir da auf RB halt auch mal ein explosiver (Rotations)Spieler ab.

Auch wenn die Frage nicht an mich geht: Shanahan muss zumindest Lösungen für eine solche Defense entwickeln. Es braucht Plays, diese Art Defense aus der Komfortzone zu bringen. Das hat bis jetzt noch nicht richtig funktioniert, wobei da durchaus ganz gute Sachen dabei waren, aber halt nicht wirklich konstant.
Und was das Laufspiel angeht: Auch hier braucht es Lösungen/Konzepte. Das muss noch nicht mal unbedingt bedeuten, andere Spieler(typen) zu verpflichten. Dass Shanahan nach wie vor enorm kreativ ist, konnten wir letzte Woche beim Spiel bei den Eagles sehen.

Gameball: natürlich keiner

System Shanahan:
1. massive Verstärkungen für die O-Line
2. Laufspiel variabler gestalten

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’26, 00:13Auch wenn die Frage nicht an mich geht: Shanahan muss zumindest Lösungen für eine solche Defense entwickeln. Es braucht Plays, diese Art Defense aus der Komfortzone zu bringen. Das hat bis jetzt noch nicht richtig funktioniert, wobei da durchaus ganz gute Sachen dabei waren, aber halt nicht wirklich konstant.
Und was das Laufspiel angeht: Auch hier braucht es Lösungen/Konzepte. Das muss noch nicht mal unbedingt bedeuten, andere Spieler(typen) zu verpflichten. Dass Shanahan nach wie vor enorm kreativ ist, konnten wir letzte Woche beim Spiel bei den Eagles sehen.

Ja, ist so.

Packages ohne FB? mehr/bessere Receiver? bessere OLine?
Und den Rotationspieler für CMC bräuchten wir tatsächlich mE.

Zitat von: Funky am So, 18. Jan. ’26, 20:13Wir sind in den letzten 5 Jahren dreimal spät am Champion gescheitert. Die Rams hatten in dem Jahr ein außergewöhnliches Team und wir Flutschfinger. Gegen die Chiefs war es am Ende zweimal die Klasse von Mahomes (und individuelle Fehler), die in diesen engen Spielen den Unterschied gemacht hat.

Gründe/Ausreden gibt es immer genug (nicht persönlich gemeint), aber,  schau dir mal die Spiele an (SB, CCG etc.) wo die 9ers ausgeschieden sind, bzw. den SB-Sieg verpasst haben. Es haben alle etwas gemeinsam: wie viele Punkte hat die O unter Kyle in all diesen Spielen gemacht? nicht mehr als max. 22, oder?

D.h. in den entscheidenden Situationen ist die O von KS immer und immer wieder ins Stocken geraten bzw. einfach eingebrochen. Ich frage mich, WARUM? Zum Unterschied zum SB unter JH, da haben es die D bzw. die ST (samt nicht gegebenen Holding Call beim Return-TD) es vermasselt.

Es soll jetzt keine Kritik an KS sein, aber ich vermute schon, dass dort einer der Hauptgründe liegt (nein, ich möchte nicht das KS geht), aber es muss sich auch im Play-Calling in den entscheidenden Momenten etwas verändern - so gut KS auch ist, hier MUSS er sich verbessern, wenn er eine VLT gewinnen will, sonst haben wir irgenwann über 20 Play-Off-Siege und kein Silber (ist/wäre für mich absolut KEINE zufriedenstellende Situation)!

Zitat von: snoopy am So, 18. Jan. ’26, 19:52So viele Teams haben aber auch nicht die letzten Jahre den SB gewonnen.
80% (schätze ich jetzt einfach mal) kamen nicht einmal in den SB.

Ich verstehe jedes Jahr den Frust am Ende (wo auch immer). Das ist doch klar.
Aber das Ausbleiben des einen Sieges kann doch nicht ernsthaft die gesamte Arbeit in Frage stellen.
Und: da wiederhole ich mich jedoch: was genau sollte man besser machen?
Andy Reid holen?

Habe mal nachgeschaut:
seit KS bei uns ist:
Chiefs 5x
Eagles 3x
49ers 2x
Patriots 2x
Rams 2x
Bengals 1x
Buccaneers 1x

Also 7 Teams - 25 Teams sind nicht so weit gekommen = 75%

Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’26, 07:25

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’26, 00:13Auch wenn die Frage nicht an mich geht: Shanahan muss zumindest Lösungen für eine solche Defense entwickeln. Es braucht Plays, diese Art Defense aus der Komfortzone zu bringen. Das hat bis jetzt noch nicht richtig funktioniert, wobei da durchaus ganz gute Sachen dabei waren, aber halt nicht wirklich konstant.
Und was das Laufspiel angeht: Auch hier braucht es Lösungen/Konzepte. Das muss noch nicht mal unbedingt bedeuten, andere Spieler(typen) zu verpflichten. Dass Shanahan nach wie vor enorm kreativ ist, konnten wir letzte Woche beim Spiel bei den Eagles sehen.

Ja, ist so.

Packages ohne FB? mehr/bessere Receiver? bessere OLine?
Und den Rotationspieler für CMC bräuchten wir tatsächlich mE.

Frage: würde den dann auch KS regelmäßig einsetzen, oder nur wen CMC eine Pause braucht, bzw. verletzt ist?

Zitat von: Trotza am So, 18. Jan. ’26, 23:46@Funky muss Kyle dann aber sein System umstellen/hinterfragen? Laut Adrian Franke (sagte er gestern unterm Spiel) spielen immer mehr Teams so wie die D von Seattle.
Unser Laufspiel war ja diese Saison, zumindest für mich, überraschend schlecht. Irgendwie geht mir da auf RB halt auch mal ein explosiver (Rotations)Spieler ab.

Die Teams dürften sich zunehmend auf das Syste KS eingestellt haben (über all die Jahre), jetzt muss halt KS aus seiner Wohlfühlzone raus und sich neu erfinden - ob ihm das gelingt?

Hey, entspannt euch doch mal. 

Hier mal kurz reinschauen : 49ers History

Ja, wir sind nicht mehr die 49ers in den 80ern und 90ern letztes Jahrhundert. Aber es war auch schon düsterer -> 2004

Nicht die Hoffnung verlieren!!