49ersFanZone.net

Zitat von: Alaskajoe am So,  4. Jan. ’26, 14:47Zum Thema Tackeln mal ne Anmerkung. Gefühlt reden wir über missed und fehlende Tackeln schon seit 3 Jahren. Dann ist da mal ne Frage, woran das liegt und was im Training geübt wird. Da sind dann wohl die Coaches und deren Qualität zu hinterfragen. Und da Shanny in der Halbzeitpause davon genervt war, kann ich nachvollziehen. Aber wir sind davon auch schon seit Ewigkeiten genervt. Und wenn sich daran nichts ändert, warum und weshalb reagiert der HC und GM nicht darauf? Entweder ändere ich das Training und über bis zum Umfallen, sind die Spieler zu schlecht und wenns seit Jahren so geht, dann ist die Qualität der Trainer schlecht.

Tacklen ist vor allem Einstellungssache. Willis, Bowman, Greenlaw, Warner - die woll(ten) tacklen, den Gegner platt machen, um es mal platt zu sagen. Dafür sind die Linebacker ja auch da. CB und Safetys waren sich oft zu fein dafür - siehe Deion Sanders - die feiern sich dann lieber, wenn sie einen RB nach 6 yards Raumverlist stoppen. Wofür feiern die sich denn da? Tacklen=Kopfsache + Können.

Können sollten das alle Defender, die es in der NCAA und dann der NFL zum Starter geschafft haben. Womit wir beim Kopf sind. Sich feiern, wenn mal was klappt, gut und schön. Aber ist ein 1-Yard-Stop nicht genau das, wofür Defender bezahlt werden?

Der ganze Defense-Laden unter Saleh ist oftmals nur eine Shownummer. Feiern, wenn mal die Basics stimmen, ansonsten keine Entwicklung in allen Bereichen, unabhängig von der Personalsituation. Defensive Backs - stehen nach wie vor zu weit weg und kommen dann meistens zu spät - halt nach dem Catch.

Die Blockschemen stimmen nicht, LB stehen falsch zum Mann und lassen sich mit simplen Double-TE-Sets aus dem Spiel nehmen wie am Sonnabend.

Womit wir da angelangt sind, wo das Problem sitzt: beim zuständigen Coach. Sympathieträger hin oder her, Salehs Defense funktioniert nur bedingt unter schweren Bedingungen. Ohne herausragende Starspieler offenbart sich Hilflosigkeit. Gab es Sonnabend mal einen Safety-Blitz?

Wie man Defense spielt, haben die Hawks gezeigt.

Wobei es auch nicht nur am System liegt.
Basics sollten vorhanden sein. Das stimmt.

Eine Basic ist aber auch die DL. Da fängt es an, was Coverage angeht, die man halt nicht mehrere Sekunden halten kann aber auch was Räume, Laufrouten, Speed und Winkel angeht. Je mehr die DL zulässt auch an Optionen für die Offense, desto schwieriger für die D-Backs. Zudem fehlt es tatsächlich auf einigen Positionen schlicht an Klasse. Gifford (als Beispiel) ist schlicht keine Warner oder Greenlaw. Nicht nur beim tackeln - auch bei Coverages.
Da verpufft auch ein S-Blitz, wenn die OL dafür einen Spieler übrig hat, die LB nicht die Coverage übernehmen können und der S dann halt fehlt.
Ich weigere mich, da nur Saleh die Schuld zu geben. (der ja auch erst seit Sommer wieder da ist)

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’26, 09:10

Zitat von: Alaskajoe am So,  4. Jan. ’26, 14:47Zum Thema Tackeln mal ne Anmerkung. Gefühlt reden wir über missed und fehlende Tackeln schon seit 3 Jahren. Dann ist da mal ne Frage, woran das liegt und was im Training geübt wird. Da sind dann wohl die Coaches und deren Qualität zu hinterfragen. Und da Shanny in der Halbzeitpause davon genervt war, kann ich nachvollziehen. Aber wir sind davon auch schon seit Ewigkeiten genervt. Und wenn sich daran nichts ändert, warum und weshalb reagiert der HC und GM nicht darauf? Entweder ändere ich das Training und über bis zum Umfallen, sind die Spieler zu schlecht und wenns seit Jahren so geht, dann ist die Qualität der Trainer schlecht.

Tacklen ist vor allem Einstellungssache. Willis, Bowman, Greenlaw, Warner - die woll(ten) tacklen, den Gegner platt machen, um es mal platt zu sagen. Dafür sind die Linebacker ja auch da. CB und Safetys waren sich oft zu fein dafür - siehe Deion Sanders - die feiern sich dann lieber, wenn sie einen RB nach 6 yards Raumverlist stoppen. Wofür feiern die sich denn da? Tacklen=Kopfsache + Können.

Können sollten das alle Defender, die es in der NCAA und dann der NFL zum Starter geschafft haben. Womit wir beim Kopf sind. Sich feiern, wenn mal was klappt, gut und schön. Aber ist ein 1-Yard-Stop nicht genau das, wofür Defender bezahlt werden?

Der ganze Defense-Laden unter Saleh ist oftmals nur eine Shownummer. Feiern, wenn mal die Basics stimmen, ansonsten keine Entwicklung in allen Bereichen, unabhängig von der Personalsituation. Defensive Backs - stehen nach wie vor zu weit weg und kommen dann meistens zu spät - halt nach dem Catch.

Die Blockschemen stimmen nicht, LB stehen falsch zum Mann und lassen sich mit simplen Double-TE-Sets aus dem Spiel nehmen wie am Sonnabend.

Womit wir da angelangt sind, wo das Problem sitzt: beim zuständigen Coach. Sympathieträger hin oder her, Salehs Defense funktioniert nur bedingt unter schweren Bedingungen. Ohne herausragende Starspieler offenbart sich Hilflosigkeit. Gab es Sonnabend mal einen Safety-Blitz?

Wie man Defense spielt, haben die Hawks gezeigt.

Wo wir dann auch wieder bei der Qualitätsfrage einiger Spieler sind. Ich erinner gerne an das Play gegen Chicago kurz vor Schluß, wo 3 Niner Verteidiger völlig blank ohne Gegenspieler stehen, und Loveland 5 Yards neben Winters den Ball fangen kann. Da hatte ich noch gedacht: WTF, den muß er doch gesehen haben. Der stand doch direkt neben ihm.

Harte Nuss.
Absolut verdiente Niederlage.

D halt wieder so lala. 13 Punkte lesen sich gut und selbst 19 hätten sich gut gelesen. Andererseits lassen sie halt die ganze Saison viele Yards zu wo dann oft auch viel Zeit von der Uhr genommen wird. Wenn dann unsere O nicht immer sofort gleich liefert, bleibt oft auch nicht mehr so viel Zeit.
Enttäuscht bin ich eher, wie schlecht man immer gegen den Lauf aussieht. Gerade wo ja auch eher für die Lauf-D gedrafted wurde. Da enttäuscht mich aber eher, wie oft man die Tackels verpasst.
Aber gut, Mykel Williams der neben Warner & Bosa auch fehlt wird ja selbst hier nie aufgezählt.
Fast ohne Druck macht halt dann selbst ein Darnold keine Fehler...

Wirklich entsetzt war ich aber über die eigenen 3 Punkte & absolute Ideenlosigkeit. Williams & Pearsall sind natürlich sehr bittere Ausfälle und die D der Hawks ist stark, aber so schlecht zu sein nach den letzten Leistungen ist für mich auch ausgecoacht. Es klappte halt gleich 0.
Purdy oft unter Druck, wenn mal geworfen auch nicht so sauber & die Laufwege schienen oft auch nicht zu passen bzw. falsch gelaufen worden zu sein.

WR sehe ich als großes Problem. Ricky hat jetzt 14 Spiele von möglichen 34 Spielen verpasst. Klar, die Schussverletzung ist was außergewöhnliches und man kann froh sein, wie es ausging, aber hilft mir am Ende des Tages auch nicht weiter, nicht auf dem Feld ist nicht auf dem Feld.
Für was man Cowing & Watkins geholt hat ist auch fraglich. Dazu auch gefühlt immer verletzt. Dann kommt noch BA dazu.
Da hat man einfach in den letzten Jahren halt auch nicht gut gedrafted. Sorry.

Laufspiel funktioniert eigentlich die ganze Saison schon nicht und gegen die Hawks gabs den endgültigen Beweis.


Die 2 wohl absolut entscheidenden Knackpunkte war'n für mich, als YGM den Fumble nicht sichern kann, man danach einen 3 & 19? Lauf zulässt und die DPI bei 3 & 9? von Green (da hatte ich für mich, gerade nach den ersten beiden Szenen eigentlich schon abgeschlossen). Da hätte man frühzeitig vom Feld kommen müssen und evtl. sogar noch in guter Position für die O.
Und dann wird der einzige Drive der O (wo ich nochmal Hoffnung geschöpft hatte) der wirklich funktioniert 3 Yards vor der Endzone eine Interception wo CMC, trotz abgefälschtem Ball, einen seiner wenigen Fehler macht.



Eigentlich dürfte ich nichts negatives mehr schreiben, da ich vor der Saison eine schlechtere Bilanz getippt hatte und das ohne von den ganzen Starspielern die sich verletzt hatten zu wissen. Daher steht man besser da wie ich, gerade nach der Verletzung von Warner, je gedacht hätte.
Trotzdem bin ich jetzt massiv enttäuscht und sauer. Nicht wegen der Niederlage an sich, sondern dem WIE. Das war mir einfach zu wenig, gerade von der O fehlte mir bis auf Kittle der absolute Wille vorm TV.

Innerlich weiß ich, dass die Saison eigentlich jetzt schon ein Erfolg war, andererseits komm ich da einfach nicht raus aus meinem Körper. Mit dem #1 Seed hätte man sich mMn echt in eine Position bringen können, den ganzen Weg zu gehen. Sehe ich jetzt leider einfach nicht mehr. Und darauf hatte ich nach den Leistungen der letzten Wochen irgendwie doch gehofft.

Naja, Playoffs sind immer verrückte Spiele und Playoffs können wir ja in den letzten Jahren eigentlich sehr gut. Immer CCG oder Super Bowl. Also warum dieses Jahr nicht wieder und dann hoffentlich mit einem besseren Ende im Super Bowl.

Zitat von: snoopy am Mo,  5. Jan. ’26, 10:02Wobei es auch nicht nur am System liegt.
Basics sollten vorhanden sein. Das stimmt.

Eine Basic ist aber auch die DL. Da fängt es an, was Coverage angeht, die man halt nicht mehrere Sekunden halten kann aber auch was Räume, Laufrouten, Speed und Winkel angeht. Je mehr die DL zulässt auch an Optionen für die Offense, desto schwieriger für die D-Backs. Zudem fehlt es tatsächlich auf einigen Positionen schlicht an Klasse. Gifford (als Beispiel) ist schlicht keine Warner oder Greenlaw. Nicht nur beim tackeln - auch bei Coverages.
Da verpufft auch ein S-Blitz, wenn die OL dafür einen Spieler übrig hat, die LB nicht die Coverage übernehmen können und der S dann halt fehlt.
Ich weigere mich, da nur Saleh die Schuld zu geben. (der ja auch erst seit Sommer wieder da ist)

Gifford ist eine Katastrophe, nur nicht in den Special Teams. Mit Warner wäre Winters stärker und dann würde vieles ganz anders laufen. Aber wenn Du bei den Linebackern auf der letzten Rille drehst, ist es halt schwierig, selbst für den besten DC.

Was ich nicht verstehe. Wenn RP1 als WR fehlt, wieso da nicht Kendrick Bourne (mehr) einsetzen? Er hatte gg. die Rams und Tampa Bay 2x hintereinander fast 150 Receiving Yards und danach kaum noch ein Faktor. Gegen die Bears zwar auch nur 25 Yards, aber das bei seinem einzigen mal targeted
Auch KJ44 kein Faktor.
Weiß nicht ob da wirklich alles versucht wurde...

Zitat von: oberfranke 2014 am Mo,  5. Jan. ’26, 21:39Was ich nicht verstehe. Wenn RP1 als WR fehlt, wieso da nicht Kendrick Bourne (mehr) einsetzen? Er hatte gg. die Rams und Tampa Bay 2x hintereinander fast 150 Receiving Yards und danach kaum noch ein Faktor. Gegen die Bears zwar auch nur 25 Yards, aber das bei seinem einzigen mal targeted
Auch KJ44 kein Faktor.
Weiß nicht ob da wirklich alles versucht wurde...

Gehe ich voll mit und frage ich mich ebenfalls. Genauso, das mit Kittle aufm Platz Tonges so überhaupt keine Rolle spielt. Was da für Möglichkeiten wären.

Zitat von: stig49 am Mo,  5. Jan. ’26, 12:39

Zitat von: snoopy am Mo,  5. Jan. ’26, 10:02Wobei es auch nicht nur am System liegt.
Basics sollten vorhanden sein. Das stimmt.

Eine Basic ist aber auch die DL. Da fängt es an, was Coverage angeht, die man halt nicht mehrere Sekunden halten kann aber auch was Räume, Laufrouten, Speed und Winkel angeht. Je mehr die DL zulässt auch an Optionen für die Offense, desto schwieriger für die D-Backs. Zudem fehlt es tatsächlich auf einigen Positionen schlicht an Klasse. Gifford (als Beispiel) ist schlicht keine Warner oder Greenlaw. Nicht nur beim tackeln - auch bei Coverages.
Da verpufft auch ein S-Blitz, wenn die OL dafür einen Spieler übrig hat, die LB nicht die Coverage übernehmen können und der S dann halt fehlt.
Ich weigere mich, da nur Saleh die Schuld zu geben. (der ja auch erst seit Sommer wieder da ist)

Gifford ist eine Katastrophe, nur nicht in den Special Teams. Mit Warner wäre Winters stärker und dann würde vieles ganz anders laufen. Aber wenn Du bei den Linebackern auf der letzten Rille drehst, ist es halt schwierig, selbst für den besten DC.

Naja diesmal war es die Offense die uns den Sieg gekostet hat! Die Defense hat ja nur 13 Punkte zugelassen!

Zitat von: Odinthor am Di,  6. Jan. ’26, 14:40

Zitat von: stig49 am Mo,  5. Jan. ’26, 12:39

Zitat von: snoopy am Mo,  5. Jan. ’26, 10:02Wobei es auch nicht nur am System liegt.
Basics sollten vorhanden sein. Das stimmt.

Eine Basic ist aber auch die DL. Da fängt es an, was Coverage angeht, die man halt nicht mehrere Sekunden halten kann aber auch was Räume, Laufrouten, Speed und Winkel angeht. Je mehr die DL zulässt auch an Optionen für die Offense, desto schwieriger für die D-Backs. Zudem fehlt es tatsächlich auf einigen Positionen schlicht an Klasse. Gifford (als Beispiel) ist schlicht keine Warner oder Greenlaw. Nicht nur beim tackeln - auch bei Coverages.
Da verpufft auch ein S-Blitz, wenn die OL dafür einen Spieler übrig hat, die LB nicht die Coverage übernehmen können und der S dann halt fehlt.
Ich weigere mich, da nur Saleh die Schuld zu geben. (der ja auch erst seit Sommer wieder da ist)

Gifford ist eine Katastrophe, nur nicht in den Special Teams. Mit Warner wäre Winters stärker und dann würde vieles ganz anders laufen. Aber wenn Du bei den Linebackern auf der letzten Rille drehst, ist es halt schwierig, selbst für den besten DC.

Naja diesmal war es die Offense die uns den Sieg gekostet hat! Die Defense hat ja nur 13 Punkte zugelassen!

Und zwar trotz schwacher LBs. Schau Dir allein die Misses tackles an. Bethune war orientierungslos gegen den Pass. Gifford ist kein Starter.