49ersFanZone.net

Ja, der Schedule war auch gnädig. Aber wir haben dennoch Rams, Bears und Seahawks geschlagen.

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:31Im Noten Thread steht, das wir 16!!!  Missed Tackles hatten! WTF! Das geht einfach nicht.

PFF Daten sind jetzt da. Laut PFF waren es 18 Missed Tackles. Quote von 21,4% (20,4% gegen den Lauf und 23,3% gegen den Pass). Das ist schon viel zu hoch. Allein Bethune hatte 5 MT.

Seattle hatte insgesamt 3 MT (6,8%)

Zitat von: Funky am So,  4. Jan. ’26, 16:44

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:31Im Noten Thread steht, das wir 16!!!  Missed Tackles hatten! WTF! Das geht einfach nicht.

PFF Daten sind jetzt da. Laut PFF waren es 18 Missed Tackles. Quote von 21,4% (20,4% gegen den Lauf und 23,3% gegen den Pass). Das ist schon viel zu hoch. Allein Bethune hatte 5 MT.

Ohne Worte...
Wo wir dann, eventuell, wieder bei der Qualitätsfrage sind? Aus meiner Sicht haben wir auch auf LB ne Baustelle. Winters gegen den Lauf naja, Pass grausam. Bethume gefühlt nicht besser.
Martin ein ganz großes Fragezeichen. Rest unter ferner liefen...
Und so mähren sich die Baustellen wieder Stück für Stück.
OL, DL, LB, CB, WR, TE....

Die O-Lines haben annähernd gleich viel Druck zugelassen.

49ers 14 Pressures bei 32 Opp. (43,8%)
Seahawks 13 Pressures bei 30 Opp. (43,3%)

Purdy steht in dieser Saison durchschnittlich bei 37,7% seiner Dropbacks unter Druck. Gegen die Seahawks waren es 46,9%.

Das sehe ich auch so.
DL und TE müsste man mal schauen, was die nächsten Monate noch so ergeben.

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:45

Zitat von: Funky am So,  4. Jan. ’26, 16:44

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:31Im Noten Thread steht, das wir 16!!!  Missed Tackles hatten! WTF! Das geht einfach nicht.

PFF Daten sind jetzt da. Laut PFF waren es 18 Missed Tackles. Quote von 21,4% (20,4% gegen den Lauf und 23,3% gegen den Pass). Das ist schon viel zu hoch. Allein Bethune hatte 5 MT.

Ohne Worte...
Wo wir dann, eventuell, wieder bei der Qualitätsfrage sind? Aus meiner Sicht haben wir auch auf LB ne Baustelle. Winters gegen den Lauf naja, Pass grausam. Bethume gefühlt nicht besser.
Martin ein ganz großes Fragezeichen. Rest unter ferner liefen...
Und so mähren sich die Baustellen wieder Stück für Stück.
OL, DL, LB, CB, WR, TE....

Zitat von: Funky am So,  4. Jan. ’26, 16:52Die O-Lines haben annähernd gleich viel Druck zugelassen.

49ers 14 Pressures bei 32 Opp. (43,8%)
Seahawks 13 Pressures bei 30 Opp. (43,3%)

Purdy steht in dieser Saison durchschnittlich bei 37,7% seiner Dropbacks unter Druck. Gegen die Seahawks waren es 46,9%.

Selbst beim ansehen der Highlights auf Youtube bekommt man einen komplett anderen Eindruck. Zumal wir bei QB Hits 8:3 verloren haben.

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:45Und so mähren sich die Baustellen wieder Stück für Stück.
OL, DL, LB, CB, WR, TE....

TE sehe ich nicht als Baustelle

WR brauchen wir jemanden als Ersatz für Aiyuk (halte Jennings als Nr 1 WR für nicht gut genug)

OL kommt auf Williams an, ansonsten ist LG weiterhin eine Baustelle

DL sollte nach Rückkehr von Bosa und Williams nur auf IDL bestehen. Da wird man zukünftig jemanden neben Collins brauchen, der sich hoffentlich noch entwickelt

LB muss man abwarten, ob Winters neben Warner funktioniert. Ich denke von den überragenden Zeiten mit Warner /Greenlaw muss man sich gedanklich verabschieden, aber möglicherweise spielt Winters besser, wenn Warner zurückkehrt. Aber sollte ein guter LB verfügbar sein, kann der gerne kommen

CB habe ich die Hoffnung, dass wir dort gut aufgestellt sind, wenn unser Passrush funktioniert und man nihct mehr so lange covern muss

SAF hätte ich nichts gegen ein Upgrade zu Brown

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:56Selbst beim ansehen der Highlights auf Youtube bekommt man einen komplett anderen Eindruck. Zumal wir bei QB Hits 8:3 verloren haben.

Pressures ist auch immer eine Frage des Anbieters und deren Interpretation. PFF hat immer viele Pressures, PFR zählt sehr wenige. Und nicht jeder Pressure/Hit/Sack geht auf die O-Line zurück.

PFF hat nur 3 QB-Hits gezählt, wobei PFF das auch nur als Hit wertet, wenn der QB beim Wurf getroffen wird.

Zitat von: Funky am So,  4. Jan. ’26, 17:00

Zitat von: Stefanski am So,  4. Jan. ’26, 16:45Und so mähren sich die Baustellen wieder Stück für Stück.
OL, DL, LB, CB, WR, TE....

TE sehe ich nicht als Baustelle

WR brauchen wir jemanden als Ersatz für Aiyuk (halte Jennings als Nr 1 WR für nicht gut genug)

OL kommt auf Williams an, ansonsten ist LG weiterhin eine Baustelle

DL sollte nach Rückkehr von Bosa und Williams nur auf IDL bestehen. Da wird man zukünftig jemanden neben Collins brauchen, der sich hoffentlich noch entwickelt

LB muss man abwarten, ob Winters neben Warner funktioniert. Ich denke von den überragenden Zeiten mit Warner /Greenlaw muss man sich gedanklich verabschieden, aber möglicherweise spielt Winters besser, wenn Warner zurückkehrt. Aber sollte ein guter LB verfügbar sein, kann der gerne kommen

CB habe ich die Hoffnung, dass wir dort gut aufgestellt sind, wenn unser Passrush funktioniert und man nihct mehr so lange covern muss

SAF hätte ich nichts gegen ein Upgrade zu Brown

TE   Kittle wird 33. Da könnte man schonmal schauen ob man da wen findet. Zudem Tonges behalten.

WR   Ich habe meine Zweifel an Pearsall, ehrlich gesagt. Weitere Zweifel an Cowing und Watkins. Was bleibt also nach Jennings? Nicht mehr viel. Bräuchte man schon 2 neue und gute.

OL   Selbst wenn Williams noch eine Saison spielen sollte, könnte man schonmal schauen. Wie wir wissen und sehen, sind gute O-Liner nicht leicht zu finden. Zumal wir im Laufspiel große Probleme haben. Wenn wir also upgraden können, dann her damit.
Wir waren übrigens das letzte mal 2004 schlechter bei Yards pro Carry beim Laufspiel. Kein positives Zeichen.

LB   Wenn Upgrade in späten Runden möglich, dann versuchen. Bei LB ja durchaus machbar.

CB und SAF gehe ich mit.

Also missed tackles auf die Coaches zu schieben wenn du in der d Line deine beiden besten Spieler verlierst und auf LB mit der Nr. 5 und 6 antrittst ist schon recht "gewagt".
Ich glaube unser Nr. 1 LB Warner wa rimmer "relativ" sicher beim tackeln.

WR war als Problem vor der Saison so m.e. nicht absehbar. Aber ohne den ursprünglich eingeplanten Ayiuk und Pearsell ist a halt nicht viel. Jennings ist gut, wenn er ein besser zwei RC vor sich in der Rangordnung hat. Als RC Nr 1 ist er aber eben. Dann doch nicht gut genug.

Die o Line war zuletzt Recht gut. Aber (ähnlich wie in der d Line mit Bosa) zieht der Ausfall von T.W. als Anker einfach die ganze Line runter. Normal bekommt MC Kivitz oft Hilfe und T.W. muss den besten Edge halt allein bewältigen und noch den left Guard in die richtige Richtung schibsen.jetzt weiß man halt nicht ob man links oder rechts Hilfe schicken soll.

Es ist einfach so mies - Rams und Seahawks sind (gefühlt) in der Verletztenstatistik unsichtbar und damit logischerweise die Topfavoriten auf den SB. Den gewinnt eh immer das Team das die wenigstens Verletzten hat.

Was mich einfach nach den letzten Wochen so enttäuscht hat ist, dass wir sowas von chancenlos waren. Aber da täuschte eben auch vieles über unser wahres Potential (unter Berücksichtigung der Verletzten) hinweg.

Zitat von: bluemikel am So,  4. Jan. ’26, 17:36Was mich einfach nach den letzten Wochen so enttäuscht hat ist, dass wir sowas von chancenlos waren. Aber da täuschte eben auch vieles über unser wahres Potential (unter Berücksichtigung der Verletzten) hinweg.

So ist es bei mir auch. Wie schon gesagt hätte ich vor der Saison einen 12:5 Record unterschrieben.

Ich auch
Deswegen war sicherlich nicht alles gut, aber es hatte halt auch die o.g. Gründe.

Vlt. kann man ja noch einiges kompensieren.
Ist nicht Fußball, aber nun halt KO-Runde. Da sind neben den Verletzungen auch Momentum, Glück und Flaggen mit spielentscheidend.

Zitat von: bluemikel am So,  4. Jan. ’26, 17:36Also missed tackles auf die Coaches zu schieben wenn du in der d Line deine beiden besten Spieler verlierst und auf LB mit der Nr. 5 und 6 antrittst ist schon recht "gewagt".
Ich glaube unser Nr. 1 LB Warner wa rimmer "relativ" sicher beim tackeln.

WR war als Problem vor der Saison so m.e. nicht absehbar. Aber ohne den ursprünglich eingeplanten Ayiuk und Pearsell ist a halt nicht viel. Jennings ist gut, wenn er ein besser zwei RC vor sich in der Rangordnung hat. Als RC Nr 1 ist er aber eben. Dann doch nicht gut genug.

Die o Line war zuletzt Recht gut. Aber (ähnlich wie in der d Line mit Bosa) zieht der Ausfall von T.W. als Anker einfach die ganze Line runter. Normal bekommt MC Kivitz oft Hilfe und T.W. muss den besten Edge halt allein bewältigen und noch den left Guard in die richtige Richtung schibsen.jetzt weiß man halt nicht ob man links oder rechts Hilfe schicken soll.

Es ist einfach so mies - Rams und Seahawks sind (gefühlt) in der Verletztenstatistik unsichtbar und damit logischerweise die Topfavoriten auf den SB. Den gewinnt eh immer das Team das die wenigstens Verletzten hat.

Was mich einfach nach den letzten Wochen so enttäuscht hat ist, dass wir sowas von chancenlos waren. Aber da täuschte eben auch vieles über unser wahres Potential (unter Berücksichtigung der Verletzten) hinweg.

Fred Warner als LB ist natürlich klar die Nr. 1 und auch im Tackeln top. Aber nur auf Bosa und Warner bauen ist dann ziemlich arm. Die anderen werden auch gut bezahlt und da darf ich auf NFL Niveau auch Grundtugenden erwarten. Und ja, dies kann man im Training üben. Kriegen andere Teams ja auch hin. Übrigens genauso wie das fehlende Pass Rush und der letzte Platz inder Sackstatistik. Da sind schon gewaltige Lücken, die gefüllt werden müssen, wenn du in den nächsten Jahren mal weit in den Play Offs kommen willst.

Vielleicht war das auch der richtige Zeitpunkt für einen Schlag vor den Latz. Die nächste pleite heißt Saisonende.

Zitat von: S_Young am So,  4. Jan. ’26, 11:35

Zitat von: Flames1848 am So,  4. Jan. ’26, 11:13Es ist echt FÜR MICH unfassbar wie es bei vielen hier nur Schwarz und Weiß gibt. Führt KS uns auf Seed 1 bester Mann, gibts ne Niederlage ist er zu blöd für die NFL... Gibts auch noch was dazwischen? Da machts diskutieren auch kein Spaß mehr. Ich könnte es ja verstehen wenn wir ne Diva oder einen menschlichen Unsympathen als Coach hätten, aber wenn man KS und Saleh eins bescheinigen kann ist es, das sie für ihr Team brennen.

Ein Forum ist nicht dafür da, dass sich alle in den Armen liegen und der selben Meinung sind. Dazu braucht man es nicht. Jeder sollte seine Meinung äußern können wie es ihm beliebt, wenn selbige in nicht beleidigenden Worten erfolgt, dann ist das doch in Ordnung.

Soll ja auch jeder seine Meinung haben und kundtun, keine Frage. Das muss ja so. Wie geschrieben ist FÜR MICH unfassbar ;-) das es nur oft nur black and white gibt und nix dazwischen. Die Grautöne machen die Diskussion doch interessant.

Kehr watt (farb)bildlich ey ;-)

Zitat von: Flames1848 am So,  4. Jan. ’26, 22:30

Zitat von: S_Young am So,  4. Jan. ’26, 11:35

Zitat von: Flames1848 am So,  4. Jan. ’26, 11:13Es ist echt FÜR MICH unfassbar wie es bei vielen hier nur Schwarz und Weiß gibt. Führt KS uns auf Seed 1 bester Mann, gibts ne Niederlage ist er zu blöd für die NFL... Gibts auch noch was dazwischen? Da machts diskutieren auch kein Spaß mehr. Ich könnte es ja verstehen wenn wir ne Diva oder einen menschlichen Unsympathen als Coach hätten, aber wenn man KS und Saleh eins bescheinigen kann ist es, das sie für ihr Team brennen.

Ein Forum ist nicht dafür da, dass sich alle in den Armen liegen und der selben Meinung sind. Dazu braucht man es nicht. Jeder sollte seine Meinung äußern können wie es ihm beliebt, wenn selbige in nicht beleidigenden Worten erfolgt, dann ist das doch in Ordnung.

Soll ja auch jeder seine Meinung haben und kundtun, keine Frage. Das muss ja so. Wie geschrieben ist FÜR MICH unfassbar ;-) das es nur oft nur black and white gibt und nix dazwischen. Die Grautöne machen die Diskussion doch interessant.

Kehr watt (farb)bildlich ey ;-)

Ich für meinen Teil bin natürlich immer happy wenn gewonnen wird. Bei Niederlagen verzichte ich fast immer mir noch mal etwas in irgend einer Zusammenfassung anzusehen, suche aber immer irgendwo, irgendetwas positives.
Bei dem Spiel Letzte Nacht konnte ich leider nichts positives finden.
o.k. Eddy hat 100% der FG erzielt, der Kicker der Chicken nur 50%. Das ist doch was für Statistiker, aber helfen tut es niemandem.

es gab für mich zwei Situationen, wo wir das Spiel entgegen aller Statistik noch hätten gewinnen können - wenn Gross-Matos den Fumble sichert oder wenn CMC den abgefälschten Pass fängt statt ihn durchrutschen zu lassen

egal wo es nächstes WE hingeht, wenn Williams und Winters beide nicht fit sind, wird es abenteuerlich :/

Gameball geht für mich an Stout. Weil er mir sehr positiv aufgefallen ist.

Allerdings kann ich nur aufgrund der ersten Hälfte voten. Nach dem ich zum gefühlt zwanzigsten mal ein bayrisches ,,Oh mei" oder ,,Oh mei, oh mei" gemurmelt hatte, habe ich es vorgezogen, ins Bett zu gehen. 

Zitat von: the_hawk am So,  4. Jan. ’26, 22:53es gab für mich zwei Situationen, wo wir das Spiel entgegen aller Statistik noch hätten gewinnen können - wenn Gross-Matos den Fumble sichert oder wenn CMC den abgefälschten Pass fängt statt ihn durchrutschen zu lassen

egal wo es nächstes WE hingeht, wenn Williams und Winters beide nicht fit sind, wird es abenteuerlich :/

Ja, das hätte ttsächlich den Sieg bedeuten können. Aber der wäre schon sehr glücklich und m.E. auch unverdient gewesen.
Beklagt hätte ich mich trotzdem nicht

Gameball? Nach so einer Pleite? Höchstens der Kicker, der macht wenigstens Punkte.