49ersFanZone.net

Zitat von: Sean am Mo, 22. Dez. ’25, 13:09

Zitat von: Flames1848 am Mo, 22. Dez. ’25, 08:37Das es so früh feststeht ist auch hervorragend für die Belastungssteuerung. Da muss man jetzt nicht auf Deibel komm raus Verletzte gesund spritzen

Zu verschenken haben wir allerdings auch nix. Seed 1 ist immer noch besser als das, wo wir jetzt stehen. DANN haben wir weniger Belastung. 

Es geht ja nicht um verschenken, aber man muss nicht mehr Hopp oder Topp spielen

Stimmt

Im Spiel selber gibt man natürlich trotzdem Vollgas. Aber die Coaches könnten Spielzüge , Aufstellungen und vor allem Risiken anpassen.

Zitat von: snoopy am Mo, 22. Dez. ’25, 13:52Im Spiel selber gibt man natürlich trotzdem Vollgas. Aber die Coaches könnten Spielzüge , Aufstellungen und vor allem Risiken anpassen.

Solange es die Chance auf den #1 Seed gibt, wird sich da vermutlich niemand zurückhalten, sondern Vollgas geben.

Bin ich auch dabei.
Lediglich, wenn, warum auch immer (unwahrscheinlich), #5 sicher ist, könnte man etwas Risiko rausnehmen.

Das "Hopp oder Topp" nicht mehr so nötig ist, sehe ich aber dennoch. Das ist gut.

Man kann jetzt durchaus angeschlagene Spieler schonen, welche noch nicht wieder bei 100% sind.

Hätte damit nicht gerechnet. Zumindest nicht so früh und zwischendrin nach den ganzen Verletzungen eher gar nicht mehr.

Starke Leistung vom Team! Hoffentlich lassen sie uns noch länger träumen.

Bitte nicht stören!
Bord User träumt vom ,,Finale dahoam"...

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Dez. ’25, 16:27

Zitat von: snoopy am Mo, 22. Dez. ’25, 13:52Im Spiel selber gibt man natürlich trotzdem Vollgas. Aber die Coaches könnten Spielzüge , Aufstellungen und vor allem Risiken anpassen.

Solange es die Chance auf den #1 Seed gibt, wird sich da vermutlich niemand zurückhalten, sondern Vollgas geben.

Agree, und zwar nicht vermutlich, sondern mit Sicherheit

Durch die Niederlage der Packers ist im schlechtesten Fall Seed #6 drinnen.

Wobei #6 nicht schön ist.
Wenn schon nicht #1, dann gerne 5.
Müssten dann die Rams noch mal verlieren.

Zitat von: snoopy am So, 28. Dez. ’25, 09:23Wobei #6 nicht schön ist.
Wenn schon nicht #1, dann gerne 5.
Müssten dann die Rams noch mal verlieren.

Selbstverständlich 
Das war ja auch nur ein Hinweis.

Vlt. sieht es morgen schon anders aus.
Don't stop believing

Solange die 9ers gewinnen, bräuchten wir uns nicht mit dem #2 - #7-Seed beschäftigen!  

Aktuell würde man gegen die Panthers in der ersten Runde spielen.

Zitat von: Blade_84 am Di, 30. Dez. ’25, 10:06Aktuell würde man gegen die Panthers in der ersten Runde spielen.

Könnte ich gut mit leben.

Das mit den Panthers oder den Buccs wird nicht klappen. Da braucht es entweder ein Tie gegen die Hawks oder ein Tie bzw. eine Niederlage der Rams gegen die Cards. Wobei die Cards ja noch um einen guten Draft - PLatz "kämpfen".
Sollten die Rams gewinnen und wir verlieren, sind wir an Seed #6, also bei den Eagles oder den Bears.

Von den Daten sollten fie Rams gewinnen.
Aber Divisionduelle haben schon mal überrascht.

Zitat von: Obi4Niners am Di, 30. Dez. ’25, 10:33Das mit den Panthers oder den Buccs wird nicht klappen. Da braucht es entweder ein Tie gegen die Hawks oder ein Tie bzw. eine Niederlage der Rams gegen die Cards. Wobei die Cards ja noch um einen guten Draft - PLatz "kämpfen".
Sollten die Rams gewinnen und wir verlieren, sind wir an Seed #6, also bei den Eagles oder den Bears.

halte ich für wahrscheinlich...seed#6

Lohnt sich

Zitat von: stig49 am Di, 30. Dez. ’25, 23:11Lohnt sich

Alleine schon die ersten beiden Sätze..