49ersFanZone.net

Mein grosses Mysterium ist und bleibt Nick Martin. Dass die D-Line wenig Druck schafft, überrascht ja keinen. Dass die Schwächen der D sich gegen einen starken Gegner halt irgendwann nicht mehr vom D-Coach überdecken lassen, überrascht auch keinen.

Aber warum spielt Nick Martin nicht? Da gibt es für mich nur noch zwei plausible Erklärungen:

1. Lernschwäche irgendeiner Art, die überwunden werden muss.
2. Disziplinarisches

Ich meine, wenn er krank oder sonstwas wäre, wäre er ja wohl auf IR?

Was ich an den offenses Mal vergleichen würde:
Die einen haben als RC Nakua und Adams.
Die anderen Jennings und Bourne.

Die einen haben nen ehemaligen DPOy und den besten LB der Liga verloren. Die anderen spielen mit allem was geht.

Bei den Gegnern der Rams stellt sich die Frage: nehme ich Adams und/oder Nakua in Doppeldeckung und habe ich nen Passrush der funktioniert.

Bei unseren Gegner: wo ist CMC - alle auf ihn. Das da dann kaum Laufyards rausspringen finde ich erstmal nicht so überraschend. Eher noch, dass er trotzdem auch gestern wieder fast 100 Yard Gesamt erzielt hat (ist ja nicht umsonst unser leading RC)

Irgendwo in einem der letzten Spiele hab ich ne Szene gesehen bei der 4 Spieler der def. Auf ne Motion von CMC reagierten und dann war ein anderer Spieler komplett frei beim TD.
Blöd ist halt dass unsere RC eben diese CMC statt die zu nutzen fast noch fördern - Motto den brauchst nicht decken - er versteckt sich schon selbst - also noch einer mehr auf CMC.

Bisschen überspitzt ausgedrückt. Aber für mich eben in der offense das Haupthemmnis ohne RC anzutreten. In der Folge steht die ohnehin unfassbar angeschlagene def ständig auf dem Feld und sieht mies aus. Früher waren wir Mal die ToP Könige - heute gefühlt extrem weit hinten.

Zitat von: Alaskajoe am Mo, 10. Nov. ’25, 11:22Das mit den unnötigen Strafen ist ja nicht erst diese Saison so, dieses Problem gibt es schon länger. Hat etwas mit Qualität, Einstellung und Disziplin zu tun und da sind Trainer bzw. der HC gefordert.

Dass viele unnötige Strafen dabei sind, da bin ich bei dir. Wie es im Kontext zu den anderen Teams aussieht, weiß ich nicht.

Insgesamt sind die Niners aber gut dabei, was Strafen angeht. Auf Platz 11 was die Yards angeht und auf Platz 13 was Strafen insgesamt angeht. Von den Teams, die weniger Strafen haben, hat aber auch nur Carolina 10 Spiele gespielt. Wenn man sich die verursachten Yards pro Spiel anschaut, wären die Niners auf Platz 7.

Meine Meinung zu Nick Martin:

Im Worst Case ein weiterer viel zu hoch gepickter 3rd Rounder, der nicht funktioniert. Im Best Case bekommt er gerade ein "Redshirt Jahr" zum lernen, wie es auch 2nd Rounder Aaron Banks damals bekam.

Dass Martin in der dritten Runde gepickt wurde, dafür kann er erst mal nichts. Der Consensus hatte ihn zwischen Runde 5-7 und es gab auch Seiten, die ihn undrafted gesehen haben.

Ich war kein Fan von dem Pick, schon gar nicht in Runde 3. Aber er bringt viel mit, was die Niners mögen. Insbesondere Speed und Athletik sind vorhanden. Dafür hat er auf dem College eigentlich nur 1 Jahr voll gespielt. 2022 war er Backup, 2023 dann Starter und volle Saison. 2024 hatte er recht früh in der Saison eine Knieverletzung, die ihm die Saison gekostet hat. Martin hatte 2023 hauptsächlich noch MLB gespielt, wurde aber von den Niners als WLB gedrafted. Sein Spiel war für meinen Geschmack recht wild. Kann also sein, dass er einfach noch Zeit braucht und lernen muss.

Winters und Bethune hatten im 1. Jahr auch wenig Snaps gesehen. Bei denen war man aber weniger ungeduldig, weil die halt ein Late Round Pick waren. Und m.M.n. wäre das Martin eigentlich auch gewesen.

Der endgültige Gnadenschuss, war dass Saleh überhaupt keine Antwort auf das 3 Tight end personell der Rams hatte. Stafford konnte irgendwann machen was er wollte. Das war irgendwann ein Mismatch für Corner und LB der Niners aus der Hölle.

Zitat von: bluemikel am Mo, 10. Nov. ’25, 12:52Was ich an den offenses Mal vergleichen würde:
Die einen haben als RC Nakua und Adams.
Die anderen Jennings und Bourne.

Die einen haben nen ehemaligen DPOy und den besten LB der Liga verloren. Die anderen spielen mit allem was geht.

Bei den Gegnern der Rams stellt sich die Frage: nehme ich Adams und/oder Nakua in Doppeldeckung und habe ich nen Passrush der funktioniert.

Bei unseren Gegner: wo ist CMC - alle auf ihn. Das da dann kaum Laufyards rausspringen finde ich erstmal nicht so überraschend. Eher noch, dass er trotzdem auch gestern wieder fast 100 Yard Gesamt erzielt hat (ist ja nicht umsonst unser leading RC)

Irgendwo in einem der letzten Spiele hab ich ne Szene gesehen bei der 4 Spieler der def. Auf ne Motion von CMC reagierten und dann war ein anderer Spieler komplett frei beim TD.
Blöd ist halt dass unsere RC eben diese CMC statt die zu nutzen fast noch fördern - Motto den brauchst nicht decken - er versteckt sich schon selbst - also noch einer mehr auf CMC.

Bisschen überspitzt ausgedrückt. Aber für mich eben in der offense das Haupthemmnis ohne RC anzutreten. In der Folge steht die ohnehin unfassbar angeschlagene def ständig auf dem Feld und sieht mies aus. Früher waren wir Mal die ToP Könige - heute gefühlt extrem weit hinten.

Gegen deine These spricht aber, das wir auf Platz 1 der NFL in Passyards stehen. Ja, das CMC unser bester Receiver ist, sehe ich auch kritisch. Problem ist nur, die besseren sind alle verletzt. Und Jones verteilt das auch ziemlich gut.
Unser Problem ist offensiv das Laufspiel, und vor allem, die Punkteausbeute. Wir stehen offensiv auf Platz 12 bei Gesamtyards pro Game, mit unseren 22 Punkten im Durchschnitt stehen wir aber nur auf Platz 23 der Liga.
Die Rams machen fast 6 Punkte mehr pro Spiel als wir, so als Vergleich.

Zitat von: Funky am Mo, 10. Nov. ’25, 13:29Meine Meinung zu Nick Martin:

Im Worst Case ein weiterer viel zu hoch gepickter 3rd Rounder, der nicht funktioniert. Im Best Case bekommt er gerade ein "Redshirt Jahr" zum lernen, wie es auch 2nd Rounder Aaron Banks damals bekam.

Dass Martin in der dritten Runde gepickt wurde, dafür kann er erst mal nichts. Der Consensus hatte ihn zwischen Runde 5-7 und es gab auch Seiten, die ihn undrafted gesehen haben.

Ich war kein Fan von dem Pick, schon gar nicht in Runde 3. Aber er bringt viel mit, was die Niners mögen. Insbesondere Speed und Athletik sind vorhanden. Dafür hat er auf dem College eigentlich nur 1 Jahr voll gespielt. 2022 war er Backup, 2023 dann Starter und volle Saison. 2024 hatte er recht früh in der Saison eine Knieverletzung, die ihm die Saison gekostet hat. Martin hatte 2023 hauptsächlich noch MLB gespielt, wurde aber von den Niners als WLB gedrafted. Sein Spiel war für meinen Geschmack recht wild. Kann also sein, dass er einfach noch Zeit braucht und lernen muss.

Winters und Bethune hatten im 1. Jahr auch wenig Snaps gesehen. Bei denen war man aber weniger ungeduldig, weil die halt ein Late Round Pick waren. Und m.M.n. wäre das Martin eigentlich auch gewesen.

Ok, das wusste ich so nicht.   Bei unserem "Glück" könnte es also auch gut sein, das wir ihn gar nicht auf dem Spielfeld sehen werden.   
Ein weiterer verschwendeter 3. Rounder.... Und wir wundern uns, das nicht wirklich was nachkommt?

Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Nov. ’25, 13:31Der endgültige Gnadenschuss, war dass Saleh überhaupt keine Antwort auf das 3 Tight end personell der Rams hatte. Stafford konnte irgendwann machen was er wollte. Das war irgendwann ein Mismatch für Corner und LB der Niners aus der Hölle.

Ja, war es. Ich denke Saleh wusste, was auf ihn zukommt. Die Rams sind eines von drei Teams (auch Steelers und Colts), die oft 13-Personnel spielen. Nur die Rams machen das halt auch richtig gut (haben mit 13-P. fast doppelt so viel EPA geholt wie der Zweitplatzierte). Konnten die Niners vermutlich auch nicht verhindern.

Zitat von: Stefanski am Mo, 10. Nov. ’25, 13:41

Zitat von: Funky am Mo, 10. Nov. ’25, 13:29Meine Meinung zu Nick Martin:

Im Worst Case ein weiterer viel zu hoch gepickter 3rd Rounder, der nicht funktioniert. Im Best Case bekommt er gerade ein "Redshirt Jahr" zum lernen, wie es auch 2nd Rounder Aaron Banks damals bekam.

Dass Martin in der dritten Runde gepickt wurde, dafür kann er erst mal nichts. Der Consensus hatte ihn zwischen Runde 5-7 und es gab auch Seiten, die ihn undrafted gesehen haben.

Ich war kein Fan von dem Pick, schon gar nicht in Runde 3. Aber er bringt viel mit, was die Niners mögen. Insbesondere Speed und Athletik sind vorhanden. Dafür hat er auf dem College eigentlich nur 1 Jahr voll gespielt. 2022 war er Backup, 2023 dann Starter und volle Saison. 2024 hatte er recht früh in der Saison eine Knieverletzung, die ihm die Saison gekostet hat. Martin hatte 2023 hauptsächlich noch MLB gespielt, wurde aber von den Niners als WLB gedrafted. Sein Spiel war für meinen Geschmack recht wild. Kann also sein, dass er einfach noch Zeit braucht und lernen muss.

Winters und Bethune hatten im 1. Jahr auch wenig Snaps gesehen. Bei denen war man aber weniger ungeduldig, weil die halt ein Late Round Pick waren. Und m.M.n. wäre das Martin eigentlich auch gewesen.

Ok, das wusste ich so nicht.   Bei unserem "Glück" könnte es also auch gut sein, das wir ihn gar nicht auf dem Spielfeld sehen werden.   
Ein weiterer verschwendeter 3. Rounder.... Und wir wundern uns, das nicht wirklich was nachkommt?

Habe mir gerade nochmal das Consensus Board 2025 angeschaut. Da war er auf Platz 170 gelistet (entspricht Ende Runde 5).

Das muss aber auch nichts heißen. Puka Nacua z.B. war dort auch für die 5./6. Runde (ging in Runde 5 zu den Rams) vorgesehen und jetzt einer der besten Receiver.

Ich würde erstmal abwarten, ob Martin Ende dieser oder nächste Saison zum Zuge kommt.

Zitat von: Funky am Mo, 10. Nov. ’25, 13:51Habe mir gerade nochmal das Consensus Board 2025 angeschaut. Da war er auf Platz 170 gelistet (entspricht Ende Runde 5).

Das muss aber auch nichts heißen. Puka Nacua z.B. war dort auch für die 5./6. Runde (ging in Runde 5 zu den Rams) vorgesehen und jetzt einer der besten Receiver.

Ich würde erstmal abwarten, ob Martin Ende dieser oder nächste Saison zum Zuge kommt.

Ja, alles gut. Ich schrieb ja nur: bei unserem Glück. Zumal viele 3. Rounder der letzten Jahre ja auch eher ein Griff ins Klo bei uns waren...

Zitat von: Funky am Mo, 10. Nov. ’25, 13:51

Zitat von: Stefanski am Mo, 10. Nov. ’25, 13:41

Zitat von: Funky am Mo, 10. Nov. ’25, 13:29Meine Meinung zu Nick Martin:

Im Worst Case ein weiterer viel zu hoch gepickter 3rd Rounder, der nicht funktioniert. Im Best Case bekommt er gerade ein "Redshirt Jahr" zum lernen, wie es auch 2nd Rounder Aaron Banks damals bekam.

Dass Martin in der dritten Runde gepickt wurde, dafür kann er erst mal nichts. Der Consensus hatte ihn zwischen Runde 5-7 und es gab auch Seiten, die ihn undrafted gesehen haben.

Ich war kein Fan von dem Pick, schon gar nicht in Runde 3. Aber er bringt viel mit, was die Niners mögen. Insbesondere Speed und Athletik sind vorhanden. Dafür hat er auf dem College eigentlich nur 1 Jahr voll gespielt. 2022 war er Backup, 2023 dann Starter und volle Saison. 2024 hatte er recht früh in der Saison eine Knieverletzung, die ihm die Saison gekostet hat. Martin hatte 2023 hauptsächlich noch MLB gespielt, wurde aber von den Niners als WLB gedrafted. Sein Spiel war für meinen Geschmack recht wild. Kann also sein, dass er einfach noch Zeit braucht und lernen muss.

Winters und Bethune hatten im 1. Jahr auch wenig Snaps gesehen. Bei denen war man aber weniger ungeduldig, weil die halt ein Late Round Pick waren. Und m.M.n. wäre das Martin eigentlich auch gewesen.

Ok, das wusste ich so nicht.   Bei unserem "Glück" könnte es also auch gut sein, das wir ihn gar nicht auf dem Spielfeld sehen werden.   
Ein weiterer verschwendeter 3. Rounder.... Und wir wundern uns, das nicht wirklich was nachkommt?

Habe mir gerade nochmal das Consensus Board 2025 angeschaut. Da war er auf Platz 170 gelistet (entspricht Ende Runde 5).

Das muss aber auch nichts heißen. Puka Nacua z.B. war dort auch für die 5./6. Runde (ging in Runde 5 zu den Rams) vorgesehen und jetzt einer der besten Receiver.

Ich würde erstmal abwarten, ob Martin Ende dieser oder nächste Saison zum Zuge kommt.

Ja, kann alles sein. Lieber später und dann funktioniert er. Ich verstehe nur nicht, warum er in verlorenen Spielen nicht mal reinschnuppern darf.

Verloren haben wir das Spiel ganz klar im ersten Quarter! Auch wenn unsere Probleme in der Defense größer sind als im Angriff, war hier die Offense praktisch nicht vorhanden. Aus den ersten drei Drives machen wir null Punkte (Punt,Fumble,TOonDowns)wenn man hier zumindest 10 Punkte holt, wird es am Ende (auch mit dieser schwachen Defenseleistung) ein ganz enges Spiel. Was ich postiv sehe beide Mannschaftsteile heben sich im Spiel gesteigert und gegen die gesunden Rams hat es nicht mehr gerreicht, aber mit einem anderem Start ins Game wäre vielleicht etwas möglich gewesen.

War Nick Martin zu Beginn der Saison verletzt? Ich habe gerade mal geschaut, seit ein paar Spielen bekommt er ja Snaps in den Specialteams, an den ersten 6 Spietagen kam er gar nicht zum Einsatz. Also wird er jetzt langsam herangeführt oder musste er erst fit werden?

Ach, vergessen: mein GB bekommt George Kittle - alleine schon für den geilen Touchdown.

Der Touchdown war wirklich Spitzenklasse, da hat es sich gelohnt noch nicht ins Bett gegangen zu sein. Mein Gameball ging auch an Kittle, aber nicht nur wegen des Touchdowns. 

Zitat von: stig49 am Mo, 10. Nov. ’25, 15:32Ja, kann alles sein. Lieber später und dann funktioniert er. Ich verstehe nur nicht, warum er in verlorenen Spielen nicht mal reinschnuppern darf.

Hierarchie? Vielleicht kommt es im Lockerroom nicht gut an, wenn ein Rookie aufgrund seines Status Einsatzzeit bekommt? Vielleicht ist ein Gifford auch aktuell einfach noch besser als Martin?

Zitat von: JakeBlues am Mo, 10. Nov. ’25, 15:48War Nick Martin zu Beginn der Saison verletzt? Ich habe gerade mal geschaut, seit ein paar Spielen bekommt er ja Snaps in den Specialteams, an den ersten 6 Spietagen kam er gar nicht zum Einsatz. Also wird er jetzt langsam herangeführt oder musste er erst fit werden?

M.W. war der nicht verletzt, sondern fit und inactive bei den Spielen. Woche 6 wird mit Fred Warner zu tun haben. Hat den fünften Rosterspot bei den LB übernommen. Auf 3 und 4 sind mit Gifford und Robinson gute Special Teamer.

Das spielt ist leider so verlaufen wie ich es befürchtet habe.

Dass die Rams bei ihren ersten beiden Drives 14 Punkte holenhat uns im Prinzip das Genick gebrochen. Unsere D war zu diesem Zeitpunkt zu keiner Zeit auf der Höhe. Was mir aber seit ein paar Spielen nicht gefällt, und da weiß ich nicht, ob Ihr das auch so beobachtet. Unsere LB und CB sind zu weit von den Gegnern weg. Vielleicht liegt das am Fehlen von Warner. Aber auch die CB spielen für meine Begriffe zu sehr eine Prevent D. Geben dadurch dem Gegner 5+ Yards schon von vorneherein, bis der Gegner getackelt wird. Und wenn man am Gegner dran ist, springt man entweder vorbei, rutscht ab, so dass der Gegner noch 3-4 Yards machen kann trotz tackling. Da wünsche ich mir von den beiden Units mehr Aggressivität. Evtl. kommt das auch so von den Coaches. Aber ein Lenoir oder Green sind mir zu weit weg von den direkten Gegnern.

Ansonsten hatten wir trotzdem noch eine Chance. Dazu musste aber ein Turnover her, was wir leider nicht geschafft haben.

Die Offense hat, finde ich, gut gespielt. Der TD von Kittle war natürlich erste Sahne. Aber wir haben trotz der D der Rams auch in der O-Line gut gehalten. Ich hätte mir gewünscht, dass der Workload von CMC zumindest in diesem Spiel runter geht. Robinson war gestern fit und beweglich genug.

Weshalb die Rams 0 Penalties haben verstehe ich auch nicht. 1-2 DPI waren schon drin.

Gameball gebe ich der Offense, weil sie gezeigt hat dass man trotz den Verletzungen scoren kann.

Irgendwie fehlte gestern bei uns in der defense der team spirit und die Energie. Warner und Bosa können mit ihrem Kampfgeist und Willen die eigene Mitspieler mitreißen. Auch Greenlaw konnte das. Für mich der größte Unterschied im Vergleich zur Rams-defense.

In der offense haben die Rams mit dem 3-tight ends set uns ihr Laufspiel aufgedrückt, somit auch ihr Passspiel. McVay hat das taktisch genial gemacht. Vielleicht können wir das kopieren und auch mal mit 3 tight ends (oder mit 4 bzw. mit fb oder H-back) laufen. Wir sind doch noch eine run oriented offense. Und bei playactions, screens können unsere tight ends auch den Ball fangen.

Nur so am Rande:
immerhin bescherte uns GK85 eines der geilsten Bilder und einen außergewöhnlichen Touchdown.

Ich weiß ja nicht was hier einige für Wunder von den 49ers erwarten, aber das Spiel gegen die Rams ist die Realität. Mehr geht mit der Mannschaft gegen ein Top Team aktuell nicht.
Wir stehen jetzt trotz der vielen Verletzten immer noch bei 6-4 und 3-1 gegenüber unserer starken Division. Jetzt kommen vier machbare Gegner. 10 Siege und eine PLAYOFF-Teulnahme sind sehr wahrscheinlich. Allein DAS grenzt schon an ein Wunder!

Freuen wir uns doch über das bisher erreichte, anstatt das Team in der Luft zu zerpflücken, weil es gegen einen Super Bowl Contender in Bestbesetzung nicht gereicht hat. Zudem gab es auch diverse Entscheidungen der ,,Unparteiischen", die alle gegen uns getroffen wurden. Das bestätigte Tom Brady und auch andere Experten.
Positiv lässt sich doch festhalten: Mac Jones ist ein überragender Backup und könnte auch unserer Starter sein, wenn es Purdy nicht gäbe. Warum unser Laufspiel nicht funktioniert, obwohl wir zu den besten Teams bei den Passing Yards zählen, muss Shanahan erklären und schleunigst verbessern.
Die Offense ist aber nicht unser Problem.
Leider haben wir keinen Pass Rush, was bitter von Quarterbacks wie Stafford bestraft wird. Dazu sind unsere Linebacker nur noch zweite Wahl. Ohne Deuck ist unsere Secondary völlig überfordert. Warum man Adams an der Goalline von Mustapha covern lässt ist mir auch ein Rätsel. Aber gut, da kommt dann eines zum anderen.
Fazit: Wer an eine Super Bowl Teilnahme glaubt, hat den Bezug zur Realität verloren. Eine Playoff-Teilnahme wäre angesichts der Verletzungsmisere ein Riesen-Erfolg. Die Rookies sammeln jetzt wertvolle Erfahrungen und Lynch wird hoffentlich wissen, wo Bedarf bei Neuzugängen besteht. Aus meiner Sicht Pass Rusher und in der O-Line. Die Niederlage gegen die Rams darf uns nicht vom Weg abbringen. Das wäre der größte Fehler überhaupt. Faithful! Die nächsten Spiele werden es zeigen. GO NINERS!