49ersFanZone.net

Berechtigte Frage, finde ich. Gifford war auf jeden Fall überfordert.
Vlt. hat Martin das playbook noch nicht verinnerlicht?

Das ist auch etwas das habe ich mich öfters gefragt. Vor der Saison waren, auch wenn es überwiegend die Medien waren, nicht sicher, wer der Starter der Niners wird. Ist es Winters, ist es Martin. Man konnte aber nirgendwo etwas dazu finden.
Und jetzt trotz der vielen Verletzten gibt man ihm keine Chance, da muss es doch andere Gründe geben.

Ich finde Shanahan hat aus der offense noch relativ viel rausgeholt. Nicht jeder macht so viel Punkte gegen die Rams. Und die O-Line war erstaunlich gut.
Was halt bodenlos ist, ist die Defense. Null Passrush 95 Prozent der Zeit. Spätes Taklen, da fehlt warner so sehr, weil er weiss eas kommt. Überforderte Secondary. Grausam. Mit der Besetzung sind wir nicht konkurrenzfähig und das ist nicht Salehs schuld. Warum Martin nicht randarf verstehe ich auch nicht. Der ist ein Drittrunden pick,  der muss doch das Playbook nach einem halben Jahr verstehen. Falls nicht, hat man ganz schön daneben gegriffen. Gifford ist zu langsam.

Zitat von: stig49 am Mo, 10. Nov. ’25, 08:21Ich finde Shanahan hat aus der offense noch relativ viel rausgeholt. Nicht jeder macht so viel Punkte gegen die Rams. Und die O-Line war erstaunlich gut.
Was halt bodenlos ist, ist die Defense. Null Passrush 95 Prozent der Zeit. Spätes Taklen, da fehlt warner so sehr, weil er weiss eas kommt. Überforderte Secondary. Grausam. Mit der Besetzung sind wir nicht konkurrenzfähig und das ist nicht Salehs schuld. Warum Martin nicht randarf verstehe ich auch nicht. Der ist ein Drittrunden pick,  der muss doch das Playbook nach einem halben Jahr verstehen. Falls nicht, hat man ganz schön daneben gegriffen. Gifford ist zu langsam.

Problem ist auch, das wir kaum Laufspiel haben und damit Drives schön lang machen können.
Gestern wäre es, meines Erachtens, gut gewesen, wenn man Robinson mehr Lauf Snaps gegeben hätte. Der is gut drauf und macht seine Yards. 5,1 zu 2,5 von CMC.
Großes Problem ist halt die Defense. Wenn du den Gegner nicht gestoppt bekommst, dann kannst du offensiv spielen wie du willst...

Ich verstehe den Hate auf die Receiver, die noch da sind, nicht so wirklich. WR 1# 2# out. Jennings angeschlagen als 3# im Rahmen der Möglichkeiten. Watkins noch nicht angekommen. Wenn überhaupt muss man über die O-Line reden.

Und bei der Defense. Ist eben undankbar für die Rookies in der Secondary. Wobei ich mich schon frage, warum man nicht mal Nick Martin sieht. Tackling ist ja ingesamt nicht besonders berauschend.

Wie schon gesagt. Bei JJ zählt für mich die Ausrede, dass er angeschlagen ist, nicht. Dann soll er halt nicht spielen. AUẞERDEM: wo ist Bourne auf einmal hin? Der ist vom Gameplan fast komplett verschwunden, obwohl er ne super Connection mit Mac hat / hatte und er on Fire war. Musste Shanny das Ego vom JJ streicheln, damit er nicht wieder rumbockt? Das sind wieder Mysterien aus der Twilight Zone, wo keiner ne Antwort darauf weiß...

Das erwartbare ist passiert. Nicht mehr und nicht weniger. Nun kommen 4 Gegner, mit denen wir auch mit unserer Rumpfdefense mithalten können, weil unsere Offenseleistung stärker ist. Wir haben 2mal 26 Punkte gegen die Rams gemacht und die Eagles 33 Punkte. Alle anderen liegen deutlich drunter. Aktuell sind die Rams mit unserer Defense nicht unsere Liga.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Nov. ’25, 09:20Wie schon gesagt. Bei JJ zählt für mich die Ausrede, dass er angeschlagen ist, nicht. Dann soll er halt nicht spielen. AUẞERDEM: wo ist Bourne auf einmal hin? Der ist vom Gameplan fast komplett verschwunden, obwohl er ne super Connection mit Mac hat / hatte und er on Fire war. Musste Shanny das Ego vom JJ streicheln, damit er nicht wieder rumbockt? Das sind wieder Mysterien aus der Twilight Zone, wo keiner ne Antwort darauf weiß...

Jein.
Wenn JJ nicht spielt, macht es das ja anscheinend nicht besser.
Bourne würde mich allerdings auch interessieren. Muss ja Gründe haben.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Nov. ’25, 09:20Wie schon gesagt. Bei JJ zählt für mich die Ausrede, dass er angeschlagen ist, nicht. Dann soll er halt nicht spielen. AUẞERDEM: wo ist Bourne auf einmal hin? Der ist vom Gameplan fast komplett verschwunden, obwohl er ne super Connection mit Mac hat / hatte und er on Fire war. Musste Shanny das Ego vom JJ streicheln, damit er nicht wieder rumbockt? Das sind wieder Mysterien aus der Twilight Zone, wo keiner ne Antwort darauf weiß...

Auf ein bis zwei gute Matches würde ich bei uns nie setzen. Das war schon bei Samuel und Ayiuk so, dass du nie wusstest an welchem Spieltag welcher RC über 100 Yards holt. Bourne war noch nie der Splashplayer.

Naja, wer die Pässe fängt is mir eigentlich relativ egal. Und, wie schon geschrieben, ist das Paßspiel unser kleinstes Problem. Obwohl, bei der INT von Jones gebe ich der O-Line eine Mitschuld. Die is da nämlich wieder zusammen gebrochen und Jones musste schneller irgendwo hin werfen als er wollte und sollte. Wo wir dann, wieder, bei der O-Line sind.
Das größere Problem gibts aber definitiv defensiv. Das is echt schwach, was da oftmals gezeigt wird. Wo sich dann auch wieder die Frage stellt: soviel investiert die letzten Jahre und doch so wenig Qualität?
Linebacker, Safety, Corner....doll is das nicht. Und ja, wenn der diesjährige 3. Round LB bei solchen Leistungen nicht zum Zuge kommt, dann kann man schonmal Fragen stellen....

Mein Eindruck in der zweiten Halbzeit war, dass das Spiel längst entschieden war. Die Rams wussten dass sie offensiv machen konnten was sie wollen. Die Körpersprache von Stafford fand ich schon fast arrogant.

Deshalb würde ich die erzielten 26 Punkte auch nicht überbewerten. Die haben nicht mehr mit 100 % verteidigt. Wie gesagt: mein Eindruck.

Wir hatten nie eine Chance, die Offensive zu stoppen.

GB an Kittle. Sein TD war der pure Wille, ganz egal wie der Spielstand ist.

Zitat von: snoopy am Mo, 10. Nov. ’25, 07:47Schon interessant: die einen finden, das KS entzaubert ist und die anderen geben ihm den Gameball. So unterschiedlich können Fanempfinden sein.

Ja so ist das. Das wir keine Plays generieren sag ich ja nicht aber für mich ist da halt nichts überraschendes für den Gegner. Genauso sehe ich das bei MJ. Klar ist er solide aber das ein QB der auf höchstem Niveau spielen will nicht an seine Lauffähigkeit arbeitet und das im Spiel mit einfließen lässt versteh ich nicht. Selbst wenn es die Entscheidung in der Kombo ist KS+MJ.

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo, 10. Nov. ’25, 10:01Deshalb würde ich die erzielten 26 Punkte auch nicht überbewerten. Die haben nicht mehr mit 100 % verteidigt.

meine Meinung: 20 der 26 Punkte wurden erzielt, als sie schon noch mit 100% verteidigen mussten

Ein Gedanke zum Laufspiel: Vielleicht ist das momentane Laufspiel genau das womit Shanahan rechnet, aber nicht seiner idealen Vorstellung entspricht. Sicherlich möchte er mehr Yards rausholen, aber es mit dem Blocking und der Präsents des Gegners nicht klappt. Er erreicht aber mit den Läufen, das man das Laufspiel ernst nehmen muss. Am besten funktioniert das eben mit CMC, der ist eh schon in den Köpfen der Gegner. Ich denke Robinson ist die Versicherung für ihn, was nicht heißen soll das man CMC bewusst verheizt, sondern das man ihn braucht wenn CMC angeschlagen ist. Shanahan nimmt hier was er bekommt, ein besseres Passblocking und die Optionen für Mac Jones Arm. Mal angenommen Aiyuk und Pearsall wären fit, müsste der Gegner diese auch ernster nehmen als den momentane WR Room. Das würde auch Räume für den Lauf schaffen. Ich hoffe das ich es einigermaßen rüber bringen konnte, ich war sehr oft abgelenkt während dem schreiben. Das sollte kein schönreden sein, sondern mehr eine Erklärung für die momentane Situation.

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’25, 10:27

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo, 10. Nov. ’25, 10:01Deshalb würde ich die erzielten 26 Punkte auch nicht überbewerten. Die haben nicht mehr mit 100 % verteidigt.

meine Meinung: 20 der 26 Punkte wurden erzielt, als sie schon noch mit 100% verteidigen mussten

Über die Streifenhörnchen zu meckern bringt ja nix. Aber sie haben auch mit schuld an der Int.
Das first down vorher war keine Strafe gegen Kittle, das waren sich alle einig...
Wenn der TO da nicht passiert,hätte, hätte.....
Returns waren gut und wenn es einen guten Zeitpunkt gibt, einen Extrapunkt zu verschieben, dann wurde der passende gefunden.
Ganeball Kittle.

Ohne den Fumble wären es vielleicht sogar die von Kittle prognostizierten 30 Punkte geworden. Was wir hier seit Beginn der Saison abliefern ist fast übermenschlich. Fällt bei den Ravens Jackson aus oder bei den Bengals Burrow ist die Saison fast vorbei. Wir reden immer noch über die Playoffs....... 

Sehe ich ähnlich (auch wenn ich, Stand heute, uns als nicht lange konkurrenzfähig in den POs sehe)
Was sollen die Chiefs-Fans denn sagen, wo angeblich alles besser läuft? Und die Ravens haben nur noch eine PO-Chance, weil die AFC-North ansonsten recht mies ist.
Naja, egal - andere Baustellen.
Was mir mal wieder auffällt, sind die Flaggen. Tlws. kann man den Refs sicherlich eine Mitschuld geben, aber Offside, 12man, late Hit etc. - da sind z.B. die Rams schlicht (noch?) reifer.

Wie auch immer: es geht weiter - mit etwas Glück stehen wir Mitte Dezember bei 9-5 oder gar 10-4 und sind dann hoffentlich auch weiter, was Verletzte, die Defense und ggf. QB angeht.

Das mit den unnötigen Strafen ist ja nicht erst diese Saison so, dieses Problem gibt es schon länger. Hat etwas mit Qualität, Einstellung und Disziplin zu tun und da sind Trainer bzw. der HC gefordert.

stimmt