49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 5 Gamereport: 49ers 26 @ Rams 23 (OT)

Begonnen von snoopy, Fr, 3. Okt. ’25, 05:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wer bekommt den Gameball?

Mac Jones
24 (54.5%)
Alfred Collins
6 (13.6%)
Kendrick Bourne
6 (13.6%)
Eddy Pineiro
4 (9.1%)
Ein anderer, und zwar.... (bitte im Thread begründen)
4 (9.1%)

Stimmen insgesamt: 44

Umfrage geschlossen: Mo, 6. Okt. ’25, 05:39







Bastarto

Sorry. Musste sein. So unfassbar geil!

TenYard

Jede Unit hatte ihre großen Momente und hat geliefert. Dazu gehört natürlich auch entsprechendes Coaching. Mac Jones ist schon ein richtiger zäher Kerl, Wahnsinn. Sehr erfreulich auch, dass man merkt, dass die Jungs an sich glauben. Auch wenn man als Außenseiter gehandelt wird. Der Teamspirit dürfte passen.

sf510

Nach einer Nacht Abstand: Wir können sehr stolz auf dieses Team sein. Diesen Widrigkeiten zu trotzen, Hut ab. Hoffentlich hilft die etwas längere Pause dem Genesungsprozess der Verletzten. Gameball an MJ10.
49ers und Werder Bremen forever
Pubquizchampion 2025

Odinthor

Frage an die Forenmitglieder:Haben wir jetzt eine QB DISKUSSION? Schreibt eure Meinung.

EL_GATO_NEGRO


snoopy

#91
Zitat von: Odinthor am Sa,  4. Okt. ’25, 09:00Frage an die Forenmitglieder:Haben wir jetzt eine QB DISKUSSION? Schreibt eure Meinung.
Wenn BP13 100% fit ist, glaube ich nicht.
Und wenn, dann unter
[url="http://"http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/qb-diskussion-20242025/"]QB Diskussion[/url]
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

EL_GATO_NEGRO

Zitat von: Odinthor am Sa,  4. Okt. ’25, 09:00Frage an die Forenmitglieder:Haben wir jetzt eine QB DISKUSSION? Schreibt eure Meinung.

Dieses Fass würde ich erst nach der Saison aufmachen. So lange beide nicht 100% fit sind, kann man das nicht bewerten.

NinersUlm

Zitat von: Odinthor am Sa,  4. Okt. ’25, 09:00Frage an die Forenmitglieder:Haben wir jetzt eine QB DISKUSSION? Schreibt eure Meinung.

Dazu habe ich heute David Lombardi sagen gehört: Do we have a Qb-Contraversery? Or do we have a QB- Richness?

Wir können froh sein 2 so gute QB's zu haben. Das ist unser Vorteil. BP13 ist immer noch besser als MJ10.  Gegen die Rams hat KS viele kurze Pässe gecallt. Was der Oline und MJ sehr geholfen hat. Weshalb aber auch die Belastung von MJ10 hoch gegangen ist.

Bei mir bleibst dabei:

#1 BP13
#2 MJ10 (einer der besten Backups)
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Sean

Wer am Ende Starter ist,  dürfte egal sein. Auf jeden Fall der in   bester Verfassung ist.  Wenn die sogenannten back ups richtig Druck machen,  muss KS das nutzen,  jeder einzelne Spieler muss sich strecken, um zu spielen. Und man kann die angeschlagenen Spieler schonen.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Alaskajoe

Ich bleib dabei, das im Moment unsere Offense bei Mac Jones besser aufgehoben ist. Trotz Druck spielt er abgeklärte und wirft die Bälle nicht Panik artig zum Gegner. Bei Purdy gibt es im Moment zuviele I. Wenn Jones fit ist, gibt es im Moment keinen Grund, ihn wieder raus zu nehmen, auch wenn BP QB1 ist. Dann sind wir bei der Diskussion wie damals bei Montana und Young. Ja, BP ist Nr. 1 und hat den Monster Vertrag  bekommen, aber was und wer hilft im Moment dem Team mehr? Das Momentum liegt bei Mac Jones.
Go 49ers

EL_GATO_NEGRO

#96
Wie schon von Snoopy gesagt, bitte über Quarterbacks im Threat dafür diskutieren.

Quarterback Diskussion

Spike49er

Zitat von: IamNINER am Fr,  3. Okt. ’25, 16:15
Zitat von: Spike49er am Fr,  3. Okt. ’25, 15:58Gehe ich komplett mit.
Es ging auch nicht um einen high risky Pass über 50 Yards für ein Touchdown, sondern eher um ein konservatives Play für ein 10 Yards First Down. Und deshalb war für mich auch die Feldposition nur sekundär entscheidend. First down war in dem Moment der Win, egal ob in der eigenen Endzone oder an der Mittellinie.
Und auch der Worst Case, hätte nicht sehr viel, an den Anforderungen an die Rams verändert.
Und auch ein kleiner Raumgewinn, hätte zumindest dafür gesorgt, dass beide Lines sich leicht anders positioniert hätten und sich dadurch kleine Änderungen ergeben, die es CMC wieder erleichtert hätten. So hatte das etwas von einer Wiederholung.
Zudem wäre es auch für die Rams eine Überraschung gewesen, wenn McCaffrey nicht zum dritten Mal in Folge in die Mauer rennt.
Kann aber auch gut die vielen Argumentationen dagegen verstehen.

Auch wieder sehr subjektiv meinerseits. Aber KS ist in dieser Saison mMn sehr mutig, im Gegensatz zu den vergangenen Jahren.
Gefühlt probiert er dieses Jahr immer mal was im 4th Down. Und auch deutlich mehr im Passgame und callt nicht nur konservative Runplays. Genau deshalb, war ich vllt zusätzlich in dem Moment etwas verwundert.

Vllt bin ich auch nur so nachdenklich über die Aktion, weil ich Nachts um 5 Uhr nicht noch ne halbe Stunde mit Puls 120 da sitzen wollte  ;D
Naja sei es drum, im Endeffekt war es einfach ein tolles Game und das brauchte vermutlich auch die OT und genau dieses für mich verdiente Ergebnis. War ein toller Moment und schweisst hoffentlich weiter zusammen. Ist auch immer was besonderes, wenn jeder aufm Roster merkt, er wird gebraucht und kann etwas beitragen.

Schönen Feiertag und Wochenende an alle. Das muss man einfach genießen jetzt.


Ich verstehe, was du meinst und bin heute im Relive auch fragend da gesessen. Ich habe fast mit einem Slant bei 2nd Down gerechnet. Aber die Fehleranfälligkeit ist halt schon wesentlich höher. Ein Timeout nimmt den Rams einen gewissen Stressfaktor. Also z.B. sich schnell und korrekt zum Spike aufstellen zu müssen usw. Daher ist das in der Situation schon sehr wertvoll, wenn die keines mehr haben.

Da die Rams noch 3 Timeouts hatten, war es mMn richtig denen alle zu nehmen. Bei 2 Timeouts wäre ich wohl auch bei 3 Runs, da dann die 40 Sekunden mehr von der Uhr gehen.

Aber definitiv eine Tricky Situation, welche Shanahan ja irgendwo situativ innerhalb von 5-20 Sekunden entscheiden muss.

Ja, absolut korrekt. Bin hier auch voll bei dir. Und gut beschrieben, ich habe auch im ersten Moment etwas fragend dagesessen. Womöglich weil man nach Collins schon der Sieger war und ich mehr erwartet hatte, um das Spiel direkt zuzumachen.

Es gibt doch aber eine ganze Menge an Faktoren (Timeouts, begrenzte Möglichkeiten durch Feldposition  etc.), die Einfluss auf die Situation hatten. Daher war wie du sagst, eine sehr schwere und schnelle Entscheidung von KS nötig. Man konnte in der Kürze der Zeit, keine klare Entscheidung treffen, womöglich nicht mal mit deutlich mehr Zeit.
Man kann es ja auch absolut nicht als falsch bezeichnen. Generell, hat mir auch das gesamte Playcalling und überwiegend alle Entscheidungen gut gefallen. Die angesprochene Situation, war womöglich auch das einzige kleine Fragezeichen, welches man hatte.

Es ging gut, war somit auch eine richtige Entscheidung. Und mit so einer Defense in der Hinterhand, fällt es einem womöglich auch noch leichter, diesen Weg zu gehen. Wäre im übrigen ja auch nicht ganz überraschend, wenn CMC den First Down in drei Downs erreicht hätte. War eben vllt nur zu offensichtlich.


JOMONTANA

Ist hier irgendjemand unterwegs der mir vielleicht eine Aufzeichnung des Spiels zukommen lassen könnte?
Bei mir wurden leider nur die ersten 15 Minuten aufgenommen 😵�💫
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren

Tags: