49ersFanZone.net

Mit 26 zu 21 gewinnen die Jacksonville Jaguars gegen die 49ers. Bei 4 Turnovern der 49ers war es erstaunlich, dass es bis zum Ende (Danke Defense) knapp blieb. Das Verletzungspech, was sich auch in diesem Spiel fortsetzte (Pearsall), zeigte vor allem in der Offense seine böse Fratze. Purdy hätte wohl unter normalen Umständen nicht gespielt. Dummerweise müssen die 49ers bereits in der Nacht von Donnerstag zu Freitag im Sofi Stadion in Los Angeles antreten. Das einzig Gute daran ist, dass sie danach anderthalb Wochen Zeit zur Erholung haben.   

Game Ball geht am Brock,,die alte Pflaume,,und wozu haben wir ein zweiten Runningback wenn nur MCM alleine zu 95 % spielt,,der andere ist nur da um Wasser zu holen

Gameball an Warner, bester LB der Liga.
Ohne Bosa geht im Passrush garnix....Lawrence hatte zu viel Zeit.
O-Line war auch nix, Purdy war oft unter Druck, noch dazu mit vielen sehr schlechten Pässen.
Playcalling von Shanahan war heute immer mal wieder mit Überraschungen, aber in der Redzone war
das wieder NIX!
Individuelle Fehler die zu den 4 Turnovern geführt haben, waren einfach zu viel.
Bourne droppt wichtige Pässe, CMC fumbled usw.

Hatte Purdy einen Sehfehler,oder wieso hat er seine Würfe ständig zu weit oben platziert? Miserable Leistung von ihm. Aber nach einem dicken Vertrag und so..
Miese Special Teams, miese O-Line, mieses Run-Game, Drops, fragwürdiges Playcall, null Druck auf den QB und und und...
Trent lässt sich auch regelmäßig austanzen und ist nicht mehr der Alte.
Irgendwann war es klar, dass wir dann ein Spiel mit einer mittelmäßigen Leistung verlieren werden. Hoffentlich war das ein Weckruf.

Niners brauchen sofort ein neuen top Passrusher ohne Bosa geht jetzt nichts,zu wenig Druck heute auf Lawrence,,so kannst vergessen in die Playoffs zu,kommen

David Lombardi
@LombardiHimself
49ers had nearly 400 yards of total offense at 6.2 yards per play and that's with all the drops, injuries and the fumble. They just need to hold onto the football and they'll be all right. Sometimes it's as simple as that

Warum hält man eigentlich ewig an nem Moody fest, aber in aller Regelmäßigkeit verschwinden unsere RB-Talente in der Versenkung. Wenn du einen Guerendo draftest, einen Sermon, einen Davis-Price, zum Teil dafür uptradest, warum sind die alle nicht mehr relevant? Und dann n Robinson tradest...

32 dropbacks von Lawrence - 1 pressure. Holy shit.

Das wäre jetzt wirklich der Zeitpunkt wo insb die früh gedrafteten Williams und Collins sowie top FA huff zeigen müssen, dass sie den pick bzw den Vertrag wert sind.

Einige beat writer wie Kruger haben bereits bei der Draft zu bedenken gegeben, dass Williams ein guter all around dliner ist aber selbst auf dem college war er alles andere als eine Sack Maschine. Er hatte in 3 Jahren ganze 14 sacks.

Wie man sich pass rush draften kann zeigen die Rams und ich befürchte, das werden wir am Donnerstag sehen.

KOBY TURNER: 3rd round pick in 23:

2023 als rookie mit 9 sacks. 2024 mit 8 sacks.

BYRON YOUNG: 3rd round pick in 23:

2023 als rookie mit 8 sacks. 2024 mit 7,5 sacks.
(in 2025 bereits 5 sacks in 4 spielen).

BRADEN FISKE: 2nd round pick in 24:

2024 als rookie mit 8,5 sacks.

Da denkt niemand mehr an Aaron Donald und wir leben immer noch allein von bosa, trotz aller Draftpicks, die wir seit shanahan/lynch hier sind, in die DL investiert haben.

Dazu diese OL, in die überhaupt nicht investiert wird und riesige Probleme in der pass protection hat aber fast noch größere Probleme beim run blocking.

Dieses Team lebt immer noch fast komplett von ihren alternden Stars, die immer verletzungsanfälliger werden, wie kittle, Bosa, aiyuk und cmc, einen herausragenden LB wie Warner und einen richtig starken jungen WR, wie Pearsall.

Dazu haben wir Lenoir und einen winter, die einen guten Eindruck hinterlassen aber ansonsten ist da wenig auf dem Platz, das dieses Team zu einem contender macht.

Saleh macht wirklich noch das beste draus, denn außer warner hat man eine durchschnittliche DL, wenn bosa auf dem Feld steht und eine Schwäche DL, ohne ihn. Das def backfield besteht bis auf Lenoir auch aus austauschbaren Spielern.

Auf WR sind wir mit Pearsall, Jennings, Robinson, Bourne und Valdez-cantling und einen ggf zurückkehrenden Aiyuk besser und tiefer besetzt als wir es jemals waren. Kittle gehört immer noch zu den 3 besten TE der Liga, wenn er denn mal gesund ist und da haben wir mit tonges anscheinend zum ersten Mal sogar einen 2. guten catching TE im team.

CMC und Robinson hört sich eigentlich auch eher nach einem top duo der nfl an aber entweder ist cmc als rusher jetzt komplett washed oder unsere OL ist so unterirdisch, dass sie selbst top RB's wie die letzten pfeifen aussehen lässt.

Jedenfalls sollte es für shanahan und purdy grds wenig ausreden bei diesem spielermaterial in der offense geben, wenn kittle zurückkehrt. Aiyuk sehe ich nur als Kirsche auf der Sahne, da man da erstmal abwarten muss, ob er noch der alte ist.

Und wenn die OL tatsächlich so schlecht ist, dass man mit dieser offense weder passen noch werfen kann, dann gilt die ausrede auch nur für purdy, denn shanahan hat jedes Jahr die Chance gehabt an der OL etwas zu ändern. Zuletzt mit 11 Draft picks + FA. Wenn dann der 4. oder 5. WR und 3. oder 4. RB einen höheren stellenwert haben als die OL hat es shanahan bei aller Liebe auch nicht besser verdient, als das ihm die OL die Spiele verliert.

Passend dazu auch, dass QB's in seinem System keine plays ändern dürfen, wenn ihnen etwas nicht an der Aufstellung der def gefällt weil die play calls immer eine Lösung geben. Bei dieser Einstellung shanahans wundert es mich nicht, dass kein Wert darauf gelegt wird die OL zu verstärken.

Du bist jedenfalls in der nfl chancenlos, wenn du den Kampf an der line of scrimmage verlierst und danach sieht es sehr stark aus.

Insgesamt eine ungenügende Leistung. Hat Purdy schon einmal schlechter gespielt? Gameball an Warner.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Sep. ’25, 01:57David Lombardi
@LombardiHimself
49ers had nearly 400 yards of total offense at 6.2 yards per play and that's with all the drops, injuries and the fumble. They just need to hold onto the football and they'll be all right. Sometimes it's as simple as that

So ist es. Vier Turnovers sind einfach zu viel!
Gameball natürlich an Warner.

Turnovers, Dropped Passes, Punt Return Touchdown zugelassen, teilweise fragwürdiges Clock Management, dazu die obligatorische Verletzung eines wichtigen Spielers. Wie hier schon geschrieben war es erstaunlich, dass das Spiel trotzdem bis zum Ende offen war (und das ist dann irgendwie doch eine positive Erkenntnis).

Purdy hatte wirklich einen fürchterlichen Tag und in zu vielen  Situationen auch nicht die nötige Unterstützung.

Bei aller berechtigten Kritik - die Jags haben das defensiv aber schon auch sehr gut gemacht. Die ganzen frei geschlagenen Bälle waren kein Zufall, da war schon ein klarer Plan dahinter zu erkennen.

Game Ball an Warner. Da gibt's aus meiner Sicht keine zwei Meinungen.

Zitat von: Soyapango am Mo, 29. Sep. ’25, 07:10Bei aller berechtigten Kritik - die Jags haben das defensiv aber schon auch sehr gut gemacht. Die ganzen frei geschlagenen Bälle waren kein Zufall, da war schon ein klarer Plan dahinter zu erkennen.

Game Ball an Warner. Da gibt's aus meiner Sicht keine zwei Meinungen.

Das stimmt. Stehen jetzt bei +9 nach 4 Spielen. Wir sind da vorletzter mit -5.

Man hat gesehen, dass die (lange) verletzten Spieler eingerostet waren. Auch die Einstellung hat nicht bei jedem gepasst.
Die Niederlage kommt jetzt rechtzeitig vor dem wichtigen Spiel gegen die Rams.

Weitermachen, aus der Niederlage die richtigen Schlussfolgerungen ziehen und fokussiert ins nächste Spiel gehen. Auf geht's Niners!

Ich glaube der wichtigste Punkt um mit diesen Spielen sinnvoll umgehen zu können (und nicht direkt alles nur negativ zu sehen), ist anzuerkennen, dass der Gegner stark war. Es waren eben nicht nur die Jaguars - es waren die Jaguars: und die können wie alle anderen Teams in der NFL halt auch etwas.

Am Ende sind es zu viele Fehler (Turnover, langer TD Run zugelassen, eigene Turnoverchancen nicht genutzt)

In 2 Szenen mMn auch kein Glück bei den Refs. Ob das bei der INT wirklich Pass Interference war? Oder ob das beim Punt Return TD nicht ein Block in the Back war? Es hätten Szenen sein können, die das Spiel kippen lassen.

Aber die 49ers konnten gestern nicht genug selber bewirken um das Spiel kippen zu lassen. Und die Jaguars haben uns den Gefallen nicht gemacht, dass auch sie Fehler ausgleichen. Die Fehler der 49ers waren im Gegenzug halt gravierend.

Mit 0:3 Turnover eine Chance zu haben ein Spiel zu gewinnen zeigt aber auch, dass das Team nicht so schlecht ist.

Tja, was soll man nach so einem Spiel schreiben?

Positiv: Nichts
Negativ: Ganz viel...

Purdy: Das schlechteste Spiel seiner Karriere! Da klappte gar nichts. Pässe zu hoch, zu niedrig, out of Target...ich wiederhole aber gerne, was ich schon im Livefred geschrieben habe: Purdy war niemals fit. Nach seinem langen Lauf in HZ 1 humpelte er auch wieder.
Wo wir wieder beim Thema sind, das Niners Spieler schneller "fit" sind als der Rest der Liga.

Laufspiel: nicht existent! CMC rannte ein ums andere mal in eine Wand.Robinson sah beser aus, hatte aber auch nur 5 Versuche.

Receiver: Tja, wieder 2 Verletzte. Pearsall konnte das Spiel nicht beenden aufgrund seiner Knieverletzung. Wenn das mal nichts dauerhaftes wird.
Jennings auch wieder angeschlagen...würde mich nicht wundern wenn das was dauerhaftes wird. Rippen sind nicht ohne.
Dazu wieder kostspielige Drops. Bourne muß man da einfach nennen, und auch CMC.

O-Line: Schlecht. Williams sieht man sein Alter immer mehr an. Wenig Zeit für Purdy, Laufspiel gar nichts.

D-Line: Schlecht. Kein Sack, kein QB Hit, Lawrence hatte immer sehr viel Zeit. Ein besserer QB hätte uns auseinander genommen. Ohne Bosa kein Passrush vorhanden. Gut, das man seit Jahren Picks für die Line verbrennt.

Linebacker: Einziger kleiner Lichtblick...

Wenn gegen die Rams nichts weltbewegendes geschieht, könnte das ne Abreibung werden. Dazu haben die, wie Garrison schon aufgeführt hat, nen starken Passrush.

Es war irgendwie zu erwarten, dass die D-Line mit 3 Rookies drinnen ohne Bosa einen Rückfall erleidet - leider konnte Huff die Abwesenheit von Bosa nicht einmal annähernd ausgleichen.

Brock wirkte alles andere als fit und ziemlich eingerostet - dazu tut ihm die O-Line auch keinen Gefallen, wenn das Pass-Blocking bestenfalls unteres Mittelmaß ist. Es machen sich einfach - jetzt auch im Resultat - die vielen Ausfälle bemerkbar. Ich hoffe, dass die Verletzung von Brock sich nicht noch länger bemerkbar macht - befürchten tu ich es aber schon. Ich habe gelesen, dass wegen einer solcher Verletzung auch schon Karrieren beendet wurden, da diese nie ganz ausgeheilt war.

Die 9ers stehen 3-1 und derzeit noch ziemlich gut da (vom Record her). Die Verletzungen nerven echt. Leider kommen jetzt die Rams zu einem ziemlich ungünstigen Zeitpunkt. Wenn Stafford keinen Druck bekommt, dann macht der WR Nacua mit der Secondary was er will.

Die D-Line möchte ich aufgrund der Rookies (noch) nicht kritisieren - das ist einfach ein Lernprozess wo sie durch müssen und der wird "schmerzhaft" sein. Zu den Drops: Bourne würde gar nicht bei uns sein, wenn Watkins doch einfach mal fit werden würde. - Auch hier wieder: die Verletzungen "beißen" uns jetzt mit sicherer Regelmäßigkeit.

Bei 26 Punkten daheim mach ich mal das Fragezeichen bei der Defense. Zu wenig Druck, schlechte Pass eteidigung, die 4 Ballverluste der O dann noch obendrauf.

Gameball an den Ball. Der hat mächtig Yards gemacht.
Ich habe fertig.

Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.

Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.

Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt

Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.

Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.

Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt

Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??