49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 3: Noten für das Cardinals-Spiel

Begonnen von stig49, Mo, 22. Sep. ’25, 08:59

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Heute ist Matt Maiocco von NBC Sports dran. Er benotet wie folgt:

RUSHING OFFENSE: C

Die 49ers brachten sie nicht richtig in Schwung, weil die Strategie der Cardinals es war, Christian McCaffrey auf dem Boden das Leben so schwer wie möglich zu machen. Er kam auf 52 Yards bei 17 Carries mit einem 3,1-Schitt und hatte seinen längsten Lauf dieser Saison mit 15 Yards. Backup Brian Robinson war kaum eingesetzt, aber er schaffte einen 19-Yarder bei einem seiner zwei Laufversuche.

PASSING OFFENSE: A minus

Als die 49ers vor einer Jetzt-oder-nie-Situation standen, kamen Mac Jones und Co. durch, als es drauf ankam. Da lag man zwei Punkte hinten mit weniger als zwei Minuten zu spielen. Jones brachte den Ball zu Jake Tonges, Skyy Moore, Kendrick Bourne und McCaffrey und das ergab ein Walk-Off-FG. Jones schaffte 27 von 41 Passversuchen mit einem TD und einer INT. Ricky Pearsall war der Stärkste mit acht Receptions über 117 Yards. Dominick Puni verschuldete mit einem Holding Call einen Safety, der Arizona am Ende des vierten Quarters mit zwei Punkten in Führung brachte. Aber die Offense reagierte grossartig.

RUSHING DEFENSE: A minus

Die Defensive Front der 49ers stoppte die Cardinals gut beim Lauf. Trey Benson haute einen 29-Yard-Run raus und Kyle Murray scrambelte sechs mal über 37 Yards. Und dennoch hielt die Defense die Cardinals bei einem 3,8 Yard-Schnitt bei ihren 28 Läufen. Fred Warner kam auf 11 Tackles und Dee Winter auf acht. Die 49ers-D kontrollierte die Line of Scrimmage.

PASSING DEFENSE: A minus

Die 49ers-D hielt sich gut gegen Kyler Murray und die Passing-Attack der Cardinals. Und das, obwohl Nick Bosa die meiste Zeit des Spiels draussen war mit einer Knieverletzung. Murray kam bei seinen 36 Dropbacks nur auf einen Schnitt von 4,5 Yards. Murray brachte 22 von 35 Pässen an den Mann über nur 159 Yards bei einem TD. Er wurde einmal gesackt. Die 49ers waren mit einigen Sahne-Plays erfolgreich. Edge Rusher Bryce Huff schaffte den Sack und Warner und Upton Stout gelangen wichtige Third-Down-Passbreakups im vierten Quarter.

SPECIAL TEAMS: A

Eddy Pineiro lieferte unter Druck ab in seinem erst zweiten Spiel für die 49ers. Er verwandelte FGs über 38 und 51 Yards. Und er machte den 35-Yard-Winner als die Zeit auslief, der den Niners den Sieg brachte. Moore traf eine schlechte Entscheidung, als er einen Fair Catch an der Sechs-Yard-Linie machte, der zum Safety gegen die 49ers führte. Aber Moore lernte daraus und liess den nächsten Punt durch für einen Touchback. Danach folgte der Winning Drive.

COACHING: B plus

Die 49ers spielten ohne QB Brock Purdy, TE George Kittle, WR Jauan Jennings und Bosa musste im ersten Quarter raus. Shanahan blieb bei seinem Game Plan und DC Robert Saleh lag richtig auf der anderen Seite des Balls. Shanahans Entscheidung, eine Fourth-and-two-Situation zu riskieren führte dazu, dass Jones einen 34-Yard-Pass zu Persall warf. Saleh arbeitete mit verschiedenen Coverages und Pressuere und hielt damit die Cardinals bei nur 260 Yard Offense.

GESAMT: A

Das war ein punktearmes Kampfspiel. Dann wurde es im vierten Quarter plötzlich zu einem Mini-Shootout, als die 49ers Scoring Drives brauchten um das Spiel zu retten. Die 49ers haben so viele dieser Art von Spielen vor einem Jahr verloren. Und nun hatten sie so etwas bei jedem der ersten drei Spiele. Man kann schlecht kritisieren bei einem 3-0-Start und als nächstes kommen die Jacksonville Jaguars.

Quelle: Matt Maiocco, NBC Sports Bay Area

stig49

Ich meine, die Run Defense wird immer stärker, und das wird sich nicht ändern, wenn Collins und West irgendwann mehr spielen. Das macht es den 49ers deutlich einfacher, den Gegner in Schach zu halten.

NinersUlm

Solche Noten in den ersten 3 Spielen.

Lass mal alle Verletzten zurück kommen. Dann ist das Team noch stärker und dazu noch innerlich gefestigt und ein richtiges Team.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

aussie6900

Mc jones laut ran.de verletzt
 :-[ hoffe nicht
😈

Cordovan

Zitat von: aussie6900 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:14Mc jones laut ran.de verletzt
 :-[ hoffe nicht
Er hatte anscheinend schon im August eine Knieverletzung, welche jetzt wieder akut geworden ist...... :-\
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

stig49

Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Sep. ’25, 10:19
Zitat von: aussie6900 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:14Mc jones laut ran.de verletzt
 :-[ hoffe nicht
Er hatte anscheinend schon im August eine Knieverletzung, welche jetzt wieder akut geworden ist...... :-\
Warum immer bei uns - aber alles besser als James conner.

Cordovan

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:30
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Sep. ’25, 10:19
Zitat von: aussie6900 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:14Mc jones laut ran.de verletzt
 :-[ hoffe nicht
Er hatte anscheinend schon im August eine Knieverletzung, welche jetzt wieder akut geworden ist...... :-\
Warum immer bei uns - aber alles besser als James conner.
Erinnert mich stark an eine vergleichbare Verletzung bei BA im vorigen Jahr....grauslich zum Anschauen! Hoffe Connor kommt bald wieder auf die Beine!
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

JBB

Mal ne Frage zu dem Safety. Warum war das einer, obwohl das Holding nicht in der Endzone war?
For some must watch that most can sleep

stig49

Zitat von: JBB am Mo, 22. Sep. ’25, 10:35Mal ne Frage zu dem Safety. Warum war das einer, obwohl das Holding nicht in der Endzone war?
Genau das habe ich mich auch gefragt. Holding in der End Zone ist ein Safety, ausserhalb ja nicht. Kann es sein, dass man das als Holding in der End Zone eingestuft hat, weil der Angreifer schon auf der Linie war?

JBB

Ich hab den nicht mal auf der Linie gesehen. Für mich war das alles 5 yds vor der Endzone. Vorallem wenn man bedenkt, dass es vorher bei Murray's Intentional Grounding auch kein Safety war, weil der Ball ja nicht in der Endzone war, sondern nur Murray.
For some must watch that most can sleep

JBB

Ich finde die Noten mal wieder ein ticken zu gut. Aber er hat recht, wenn er sagt, man kann nichts kritisieren, wenn mab 3:0 steht. An und für sich war es ja schon ein starker Auftritt, mit einem kleinen aber. Der bezieht sich aus meiner Sicht aber eher aufs Coaching und auf die Spielzüge. Die waren mir zu vorhersehbar. Außer beim TD und beim letzten Drive. Da war es top
For some must watch that most can sleep

stig49

Zitat von: JBB am Mo, 22. Sep. ’25, 10:45Ich finde die Noten mal wieder ein ticken zu gut. Aber er hat recht, wenn er sagt, man kann nichts kritisieren, wenn mab 3:0 steht. An und für sich war es ja schon ein starker Auftritt, mit einem kleinen aber. Der bezieht sich aus meiner Sicht aber eher aufs Coaching und auf die Spielzüge. Die waren mir zu vorhersehbar. Außer beim TD und beim letzten Drive. Da war es top
Dann lies Grant Cohn. Der ist einen deutlichen Ticken kritischer. 😉

snoopy

Ich denke, die Noten sind dem Ergebnis geschuldet und das in den entscheidenen Augenblicken es halt funzte. Ansonsten finde ich die Noten für Passing-Offense und -Defense auch zu hoch.
Mir soll es recht sein.

Ansage zum Safety war Holding in Endzone - müsste ich mir auch noch einmal anschauen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

snoopy

Ja, das Holding war eher früher. Der BJ hat das aber wohl erst in der Endzone gesehen - naja.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Billy Hoyle

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:39
Zitat von: JBB am Mo, 22. Sep. ’25, 10:35Mal ne Frage zu dem Safety. Warum war das einer, obwohl das Holding nicht in der Endzone war?
Genau das habe ich mich auch gefragt. Holding in der End Zone ist ein Safety, ausserhalb ja nicht. Kann es sein, dass man das als Holding in der End Zone eingestuft hat, weil der Angreifer schon auf der Linie war?

Die Refs haben angeblich den zweiten Push geflagged, da war Campbell schon an Puni vorbei und er hat ihn von hinten noch eine mitgegeben, trotzdem fand ich den Call auch zweifelhaft.....

snoopy

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Sep. ’25, 10:47
Zitat von: JBB am Mo, 22. Sep. ’25, 10:45Ich finde die Noten mal wieder ein ticken zu gut. Aber er hat recht, wenn er sagt, man kann nichts kritisieren, wenn mab 3:0 steht. An und für sich war es ja schon ein starker Auftritt, mit einem kleinen aber. Der bezieht sich aus meiner Sicht aber eher aufs Coaching und auf die Spielzüge. Die waren mir zu vorhersehbar. Außer beim TD und beim letzten Drive. Da war es top
Dann lies Grant Cohn. Der ist einen deutlichen Ticken kritischer. 😉

Aber er schreibt auch:
Fred Warner is the best defensive player in the NFL.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

reagan - The Left Hand

Man muss sich als Team erstmal so am Schopfe rausziehen. Respekt. Ich finde die Benotung verdient
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Trotza

Für mich hier auch etwas zu gut, Cohn dafür etwas zu schlecht.

Aber solange wir gewinnen, ist es mir auch relativ egal, was für Noten vergeben werden.  ;D

Tags: