49ersFanZone.net

Eben schon mal bei Grant Cohn vorbei geschaut und es fiel milder aus als erwartet. Durchaus gerechte Bewertungen.
Handball an Jake Tonges. 
,,He was the M.V.P. The 49ers don't win this game without him making an incredible catch in the end zone. He's a good player."

Zitat von: stig49 am Mo,  8. Sep. ’25, 01:20Tonges! Wenn der nicht zu clever reagiert, ist das eine INT.

Unterm Strich hatten wir viel Glück. Und eine starke Defense.

Puuh! Das hätte in diesem Spiel eigentlich auch noch schiefgehen müssen, die 27 (Woolen) war so dicht an der Interception dran!!

Gameball - > Tonges

Was ein dreckiger Sieg! Solche Spiele hätten wir voriges Jahr unter Garantie verloren. Danke an Salah's D - größtenteils die Hawks im Zaum gehalten.

Solch ein Sieg kann für das gesamte Mannschaftsgefüge extrem wichtig sein. Ein Sieg ohne (großteils) Kittle, JJ, dazu BA verletzt, Robinson gesperrt und ein Watkins der auch noch nicht fit ist - krass. Da hat ein BP nicht mehr viel worauf er werfen kann. Die erste INT war einfach auch sehr gut verteidigt - solche Pässe hat er in der Vergangenheit schon einige angebracht. Die zweite INT geht voll auf seine Kappe, aber ein KS macht es ihm da auch nicht leicht - gegen die viele Blitzerei - dafür ist der HC der Hawks bekannt - und KEINE Screens, keine kurzen Routen der WR - oft nur CMC als einzige Sicherheit?!

Weil jemand gestern im Live-Thread Jimmy G. genannt hat - mit ihm hätten wir gestern verloren, denn den letzten TD-Pass hätte es von ihm so nicht gegeben....

Ich orakle mal, dass die Hawks-Defense eine der besseren sein wird, auf welche die 9ers treffen werden.

Ein Sieg bei einem sehr giftig spielenden Divisionsrevalen mit seiner vorher schon sehr dünnen WR-Decke und wo auch zum Großteil noch ein All-Pro-TE ausgefallen ist, dazu noch ein weiterer verlässlicher WR. Wenn man dies alles mitbedenkt und man sich die TOP bzw. die Yards anschaut, bin ich mit der O eigentlich nicht unzufrieden - alleine das Playcalling von KS lässt einen schaudern - wie schon oben geschrieben und zusätzlich verheizt er CMC bereits im ersten Game (dies aber vermutlich doch auch der Tatsache des fast nicht existenten WR-Rooms geschuldet) - trotzdem muss sich der Mastermind da was einfallen lassen.

Bleibt zu hoffen, dass die Verletzungen nicht allzu schlimm sind - mit wem soll Purdy jetzt eine Chemie aufbauen? GO 9ers!    

Das war ja mal knapp, aber Schwamm drüber. Wichtiger Sieg.

Schlimm finde ich, dass wir immer noch ein Kicker-Problem haben.

K.A. wie lange man sich das noch anschauen kann ohne zu handeln.

Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.

Go Niners

Was zum Nachdenken:

Per Next Gen Stats, Brock Purdy was pressured on 57.9% of his dropbacks today.

That's the highest pressure rate Purdy's faced in a single game in his career.

Weiters zu einem Zeitpunkt des Spieles:

Brock Purdy & the #49ers O-Line:

19 pass attempts
16 pressures allowed

Weiters hat er 8 QB-Hits einstecken müssen. Ich hoffe inständig, dass dies der starken D-Line der Hawks zu zuschreiben ist, falls nicht.....

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 01:48

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 01:19Kette?

Du meinst, es wurde nachgemessen ob es ein FD war? Hätte ich nicht mitbekommen und dann würde die Uhr doch zumindest anschl wieder laufen, oder?

Vielleicht kannst du es dir nochmal anschauen, da du da sicherlich im regelwerk fitter bist. Was ich noch mitbekommen habe, dass es bei dem play auch eine Strafe gg die seahawks def gab. Ich dachte, diese wäre abgelehnt worden.

Gerade nochmal geschaut: wurde abgelehnt. Dadurch bleibt die Uhr doch nicht stehen oder irre ich mich?

Ich müsste heute Abend tatsächlich dann noch einmal nachschauen. Aber vlt. ist ja jemand schneller
Wenn es tatsächlich eine Strafe gab, so müsste es automatisch ein Referee-Timeot geben. Egal oob abgelehnt oder nicht.
Wer hat es gerade auf den Schirm?

Also was ein Glück in den beiden letzten Drives. Wobei es bei den vielen Verletzten und dem Kicker echt ein Wunder ist dass wir das Spiel gewinnen konnten. Der Wahnsinn Moody zu behalten erschließt sich vermutlich nur shanahan.
Da kann man lieber Gould zurückholen. Selbst nach Jahren ohne Training verwandelt der vermutlich 100% der kurzen fg an denen Moody ja regelmäßig scheitert. Aus unter 20 Yard an den Pfosten zu schießen muss ihm auch Mal jemand nachmachen.

Zitat von: Cordovan am Mo,  8. Sep. ’25, 07:52Was zum Nachdenken:

Per Next Gen Stats, Brock Purdy was pressured on 57.9% of his dropbacks today.

That's the highest pressure rate Purdy's faced in a single game in his career.

Weiters zu einem Zeitpunkt des Spieles:

Brock Purdy & the #49ers O-Line:

19 pass attempts
16 pressures allowed

Weiters hat er 8 QB-Hits einstecken müssen. Ich hoffe inständig, dass dies der starken D-Line der Hawks zu zuschreiben ist, falls nicht.....

Ich denke nicht, dass es die Stärke D-Line der Seahawks ist, sondern unsere schlechte O-Line. Ansonsten Klasse Job von Saleh und der Defense. Wollen wir hoffen, daß CMC fit bleibt und nicht verheizt wird.

Das die DLine/Front7 der Seahawks sackstark ist, wusste man schon vorher. Wie tatsächlich die Stärke beider Lines ist, können nur die nächsten Wochen zeigen.
 

Zitat von: Alaskajoe am Mo,  8. Sep. ’25, 08:35

Zitat von: Cordovan am Mo,  8. Sep. ’25, 07:52Was zum Nachdenken:

Per Next Gen Stats, Brock Purdy was pressured on 57.9% of his dropbacks today.

That's the highest pressure rate Purdy's faced in a single game in his career.

Weiters zu einem Zeitpunkt des Spieles:

Brock Purdy & the #49ers O-Line:

19 pass attempts
16 pressures allowed

Weiters hat er 8 QB-Hits einstecken müssen. Ich hoffe inständig, dass dies der starken D-Line der Hawks zu zuschreiben ist, falls nicht.....

Ich denke nicht, dass es die Stärke D-Line der Seahawks ist, sondern unsere schlechte O-Line. Ansonsten Klasse Job von Saleh und der Defense. Wollen wir hoffen, daß CMC fit bleibt und nicht verheizt wird.

Ich persönlich denke, dass es eine Mischung ist - die D der Hawks ist schon gut und die haben gestern auch wirklich so gespielt als stünden sie unter Strom. Der Sieg gestern war sehr, sehr wichtig.

Ich bin mir gar nicht so sicher, ob das Playcalling so schlecht war oder die Execution es verzerrt. Run Blocking wird nämlich Jahr für Jahr etwas schlechter. Tatsächlich hätte ich mir mehr outside Runs gewünscht. Und auch ein doppelpackage mit 2 RB hätte es mal geben können. Vielleicht ist Robinson aber noch nicht lang genug dabei.

Gameball geht an Dee Winters. Sehr präsent in der Defense und viele Löcher gestopft. Ohne die Defense hätte es keine Möglichkeit für ein Game winning drive in den letzten Minuten gegeben. Zugegeben, die hawks hatten auch merkwürdige Spielzüge dabei. Diese eine lateral war sehr unnötig, aus unserer Sicht natürlich positiv.

Wenn ich an die anstehenden medizinischen Untersuchungen denke wird mir schlecht.
Wenn ich an unseren Kicker denke wird mir noch schlechter.

Zitat von: Cordovan am Mo,  8. Sep. ’25, 07:52Was zum Nachdenken:

Per Next Gen Stats, Brock Purdy was pressured on 57.9% of his dropbacks today.

That's the highest pressure rate Purdy's faced in a single game in his career.

Weiters zu einem Zeitpunkt des Spieles:

Brock Purdy & the #49ers O-Line:

19 pass attempts
16 pressures allowed

Weiters hat er 8 QB-Hits einstecken müssen. Ich hoffe inständig, dass dies der starken D-Line der Hawks zu zuschreiben ist, falls nicht.....

1. HZ war grausam von der O-Line. 13 Läufe für 35 Yards...Verteidiger, welche schon bei Ballübergabe an den RB waren. Dazu dauerhaft Druck auf Purdy.
War in HZ 2 besser, aber trotzdem weit weg von gut.
INT 1 war sehr gut verteidigt, INT 2 grober Fehler von Purdy. Wurf in 3er Deckung, da wollte er wieder zuviel. Zugute halte ich ihm, das er auch danach weiterhin ohne Angst aufspielt. Der lange Wurf auf Pearsall war stark.
Der TD zum Schluß dann das Glück des Tüchtigen, um es mal positiv zu formulieren. Starker Catch von Tonges.
Ansonsten...wieder Verletzungen...Kittle mit Kniesehnen Verletzung, wenn ich das richtig verstanden habe, Jennings mit Schulter.
Teilweise, fragwürdig, das Playcalling von KS. Wieder mehrere Läufe hintereinander stumpf durch die Mitte. Das ist mir viel zu einfallslos. Gerade wenn man weiß, das die Chicken eine gute Line haben. Warum kaum Plays um die aus dem Spiel zu nehmen und Purdy damit auch noch zu entlasten?
Sieg war wichtig, vor allem für die Moral. Bin sehr gespannt wie es weiter geht.

Puh, 1. Spiel und direkt schon wieder mit den Nerven am Ende.

Positiv:
- der Sieg überhaupt
- Saleh's Rückkehr zeigt sich sofort. Die D ist stark verbessert.
- BP kann ein Spiel in der Crunchtime drehen
- CMC is back!!!

Negativ:
- Der Kickeridiot ist immernoch nicht NFL tauglich
- Die O-Line hat die erwarteten Probleme
- KS callt weiterhin in Short Yardage Situationen stur Runs durch die Mitte, statt zumindest im 2. mal was zu riskieren oder kreativ zu sein
- CMC wird wieder verheizt
- ST kein Stück besser und bei jedem Kick oder Puntreturn stockt einem der Atem

Zumindest die Chicken in ihrem Haus gegrillt...     

Gehe ich mit.
Und: die Rookies waren schon ganz gut.

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 07:59

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 01:48

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 01:19Kette?

Du meinst, es wurde nachgemessen ob es ein FD war? Hätte ich nicht mitbekommen und dann würde die Uhr doch zumindest anschl wieder laufen, oder?

Vielleicht kannst du es dir nochmal anschauen, da du da sicherlich im regelwerk fitter bist. Was ich noch mitbekommen habe, dass es bei dem play auch eine Strafe gg die seahawks def gab. Ich dachte, diese wäre abgelehnt worden.

Gerade nochmal geschaut: wurde abgelehnt. Dadurch bleibt die Uhr doch nicht stehen oder irre ich mich?

Ich müsste heute Abend tatsächlich dann noch einmal nachschauen. Aber vlt. ist ja jemand schneller
Wenn es tatsächlich eine Strafe gab, so müsste es automatisch ein Referee-Timeot geben. Egal oob abgelehnt oder nicht.
Wer hat es gerade auf den Schirm?

Oh Gott, da schaue ich 35 Jahre football und dann genügt eine off-season und ich vergesse anscheinend sämtliche Regeln...

Ja, es gab definitiv eine Flagge gg die hawks, die abgelehnt wurde. Und es ist dann immer so das die Uhr bis zum nächsten snap steht?

Dann war mir das anscheinend jahrelang bewusst aber nun nicht mehr... 

Zitat von: Fireboy Tom am Mo,  8. Sep. ’25, 12:44Puh, 1. Spiel und direkt schon wieder mit den Nerven am Ende.

Positiv:
- der Sieg überhaupt
- Saleh's Rückkehr zeigt sich sofort. Die D ist stark verbessert.
- BP kann ein Spiel in der Crunchtime drehen
- CMC is back!!!

Negativ:
- Der Kickeridiot ist immernoch nicht NFL tauglich
- Die O-Line hat die erwarteten Probleme
- KS callt weiterhin in Short Yardage Situationen stur Runs durch die Mitte, statt zumindest im 2. mal was zu riskieren oder kreativ zu sein
- CMC wird wieder verheizt
- ST kein Stück besser und bei jedem Kick oder Puntreturn stockt einem der Atem

Zumindest die Chicken in ihrem Haus gegrillt...     

Ergänzung: Kittle und damit 50 % unseres blockings (neben Trent) und 50% unseres RC nicht mehr auf dem Feld - bisschen übertrieben vielleicht. Aber neben CMC m.e. der entscheidende Motor der offenes und m.e. mit ein Grund warum nach seinem Ausfall noch mehr über CMC ging.

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 12:53

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 07:59

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 01:48

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 01:19Oh Gott, da schaue ich 35 Jahre football und dann genügt eine off-season und ich vergesse anscheinend sämtliche Regeln...

Ja, es gab definitiv eine Flagge gg die hawks, die abgelehnt wurde. Und es ist dann immer so das die Uhr bis zum nächsten snap steht?

Dann war mir das anscheinend jahrelang bewusst aber nun nicht mehr... 

Bei einer Flagge bleibt die Uhr definitiv stehen. Egal, ob diese dann abgelehnt wird, läuft die Uhr erst mit dem nächsten Play wieder an.

Gameball an die gesamte Defense oder Saleh

Zitat von: Fireboy Tom am Mo,  8. Sep. ’25, 13:51

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 12:53

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 07:59

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Sep. ’25, 01:48

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Sep. ’25, 01:19Oh Gott, da schaue ich 35 Jahre football und dann genügt eine off-season und ich vergesse anscheinend sämtliche Regeln...

Ja, es gab definitiv eine Flagge gg die hawks, die abgelehnt wurde. Und es ist dann immer so das die Uhr bis zum nächsten snap steht?

Dann war mir das anscheinend jahrelang bewusst aber nun nicht mehr... 

Bei einer Flagge bleibt die Uhr definitiv stehen. Egal, ob diese dann abgelehnt wird, läuft die Uhr erst mit dem nächsten Play wieder an.

Aber ist das dann nicht grds eine Lücke im regelwerk? Wenn ich als Team, welches die Zeit anhalten möchte, mehr auf die Uhr bedacht bin als auf die Strafe (zudem diese abgelehnt wurde), kann ich doch einfach strafen produzieren um die Uhr anzuhalten.