49ersFanZone.net

Im Prinzip hast du Recht, dein Verständnis ist schon richtig. Trotzdem ist die O Line auf den Quarterback angewiesen. Ein guter Vergleich ist da Trey Lance mit Brock Purdy, die selbe O Line sah deutlich besser mit Brock Purdy aus im Vergleich zu Trey Lance, es macht schon ein Unterschied. Wie alles im Leben, das Zusammenspiel ist das entscheidende.

Mit der Offensive Line hat Brock Purdy einen Single Season Rekord aufgestellt. McCaffrey wurde Scrimmage Leader. Das Ganze funktioniert.

Die Verletzungen von Lance, Garoppolo (2x), Purdy waren nicht Probleme der Offensive Line. Garoppolos ACL war ein Scramble, wie er immer wieder ganz normal passiert. Lance (da bin ich so ehrlich) weiss ich nicht mehr so genau, aber war auch ein QB-Run. Garoppolos Fuss war ein Blitz, den Deebo in seinem Assignment nicht aufgenommen hat und so kam einer frei durch. Bei Purdys Arm war es ein Playcall, der immer wieder passiert und ein TE den DE blocken muss (das Play kann man doof finden). Das Blocking bei diesem Play wird aber durch eine bessere OL nicht entscheidend besser, dass der QB keinem Risiko ausgesetzt ist.

Die Offensive Line hat natürlich die Aufgabe, den QB zu schützen. Nota bene auch den Lauf zu ermöglichen.

Am Ende muss aber das Gesamtsystem funktionieren und die Offensive Line der 49ers in Kombination mit Brock Purdy (und auch Garoppolo) mit Kyle Shanahan funktioniert wesentlich mehr, als dass sie nicht funktioniert.

Die Cowboys hatten in den letzten Jahren glaub irgendwann 4 oder 5 Erstrundenpicks in der Offensive Line. Dies ist auch keine Garantie dafür, dass die Offense erfolgreich ist.

Das verständliche Problem ist halt: Wenn ein Defender 1 Meter an Purdy kommt, dann wird das als Druck wahrgenommen. Wenn Bosa 1 Meter an den gegnerischen QB rankommt, dann sollte er mal Druck ausüben. Und wenn in einem anderen Spiel ein QB gesackt wird, dann ist mir das relativ egal.

 

gut geschrieben 

Klar wünsche ich mir als OLiner auch die geilste OL der Welt, aber bin (wenn der Verletzungsteufel nicht wieder zuschlägt) so erst einmal zufrieden.
Natürlich sind mittelmäßige Offense-Backs auch mehr auf eine Hammer-OL angewiesen, aber man hat sich nun einmal entschieden, mit den besten QB, RB und TE zu verpflichten/behalten.

Eines sollten wir nicht vergessen: wie nicht so viele Teams spielen wir viel mit FB. Das verändert natürlich auch die Blockingschemen und den Rush. Hat aber, wie wir wissen, auch Vorteile. Einfach gesprochen: man kann schon Playbook gegen Masse aufwiegen.

Noch etwas: ein gewisser Mike Shanahan hat mit den Broncos immer eine relativ leichte OLine gehabt und dennoch immer wieder mit die besten Runner produziert.

Welchen Spieler würdet ihr den abgeben wollen, um zum Beispiel einen Aaron Banks zu halten? Dieser bekommt etwa 20Millionen im Schnitt pro Jahr.
Diesen Cap Hit produzieren nur Bosa, Williams und Deebo bei uns in diesem Jahr.

Ich denke das ist einfach ein kalkuliertes Risiko was die 9ers eingehen, lieber einen weiteren Spieler der mit oder gegen den Ball den Unterschied macht als einen O-Liner. Die richtige Balance muss gefunden werden und insbesondere O-Liner sind richtig richtig gut
Teuer.

Du sprichst etwas an, was ich schon mehrfach in den Raum gestellt habe... Was heisst (endlich) was für die OL machen?

Wenn man da etwas machen will, dann muss man an einem anderen Ort Abstriche machen. Und dass die 49ers nicht so schlechte Offensive Linemen haben/hatten, zeigt, dass einige der teilweise stark kritisierten Spieler von guten Teams mit hohen Verträgen ausgestattet wurden.

Ich verstehe auch, dass man z.B. von den Verträgen von Aiyuk oder Williams nicht extrem begeistert ist. Ich kann aber auch sehr gut den Beweggrund der 49ers verstehen, dass man nach der Super Bowl Niederlage das Team so gut es geht zusammenhalten wollte.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 12. Aug. ’25, 09:21Ich schieße mal in's blaue, ich bin viel zu weit weg um etwas genaues sagen zu können. Eine Interpretation von mir für unser ,,Sorgenkind" OL ist, das Shanahan wohl der Meinung ist, das er in Kombination mit seinem Quarterback die Unit am besten unterstützen kann. Nicht zu vergessen die 49ers haben auch noch so einen kleinen Mann, Trent Williams heißt der meines Wissens.  Vielleicht nicht mein bester Witz.  Ich habe mit Absicht unser Sorgenkind geschrieben, ich denke dass das nicht adressieren ein Fan Thema ist. Ansonsten hätte ich Chris Foerster schon so eingeschätzt das er nach ein zwei Jahren gemeckert hätte.

Meinst du, dass Purdy den Ball eh so schnell los wird, dass eine stärkere O-Line gar nicht nötig ist? Oder, das Purdy sich durch backpedaling selbst so viel Zeit verschafft, dass die O-Line nicht länger stanthalten muss?

Zitat von: Dan am Mi, 13. Aug. ’25, 07:04Meinst du, dass Purdy den Ball eh so schnell los wird, dass eine stärkere O-Line gar nicht nötig ist? Oder, das Purdy sich durch backpedaling selbst so viel Zeit verschafft, dass die O-Line nicht länger stanthalten muss?

Ganz genau kann ich es dir nicht erklären, aber vielleicht Snoopy als ehemaliger O-Liner. Es hängt viel davon ab, wie der QB in der Pocket steht und wie er sich unter Druck bewegt. Einen Schritt rein machen, sich selbst noch ein wenig Zeit kaufen wenn man dem Druck entweicht oder einfach einen schnelle Release. Wenn man sich wie ein aufgescheuchtes Huhn in der Pocket bewegt, dann treibt man die O-Liner in den Wahnsinn hab ich mir sagen lassen. Der Quarterback trägt schon auch dazu bei wie die O-Line aussieht.

ja, das stimmt.
wobei: wenn der QB schon aus der ocket muss, hilft es schon, zu wissen, WIE er sich dann in etwa bewegt.

Gutes Auge/schneller Release sind natürlich gut. Das kann man aber schwer trainieren. Das hat auch viel mit Talent (und dem OC) zu tun.