49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Aiyuk reloaded - jetzt droht Jauan Jennings den 49ers

Begonnen von stig49, Di, 15. Jul. ’25, 10:35

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Kenstunich

Zitat von: Alaskajoe am Mi, 16. Jul. ’25, 16:40Es geht ja nicht darum, dauernd Spieler zu entlassen. Vielmehr darum, einfach mal für alle ein Zeichen zu setzen, wir lassen uns von Euch nicht erpressen. Dann wissen alle anderen, was Sache ist und dass man seinen Unterschriebenen Vertrag zu erfüllen hat. Ich weiß, hört sich in der Theorie einfach an und in der Praxis wahrscheinlich schwierig umzusetzen. Nur nervt es allmählich, wenn das jedes Jahr wiederholt eintritt.

Der Arbeitgeber darf innerhalb eines Tages ohne kosten/gebühren/strafen/zahlungen die Spieler vor die Tür setzen, die NFL soll aber erklären das egal wie negativ der Vertrag sich für den Spieler entwickelt unbedingt durchgehend gelten muss?

Wobei die 2nd RoundPicks wohl darauf auch spekulieren und deshalb auf volle garantien pochen.

Alaskajoe

Wieso entwickelt sich der Vertrag zu Ungunsten des Spielers? Verstehe ich nicht. Der Spieler hat den Vertrag mit dem Verein und in Absprache mit seinem Agenten unterschrieben. Keiner hat ihm die Pistole auf die Brust gesetzt und gezwungen. Und jetzt streike ich, gehe an die Öffentlichkeit, heule rum wie ein kleines Kind und bin unzufrieden. Nee, beim besten Willen nicht. Und leider finde ich noch genug Fans, die mich in Schutz nehmen und Verständnis haben. Gibt es in keiner anderen Sportart. Wer nicht mehr will, da ist die Tür und Tschüß.
Go 49ers

Dan

#22
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Jul. ’25, 16:11
Zitat von: Norton51 am Mi, 16. Jul. ’25, 16:00Wie sollte das aussehen? Wer bis zum z.B. 15.07. eines Jahres keinen neuen Vertrag gefordert hat, der darf das dann nicht mehr machen? Dann müsste man dem Team aber auch sagen, dass er danach nicht mehr gecuttet werden darf. Ist nicht realistisch.

Stimmt! So habe ich das noch nie gesehen. Danke!

NinersUlm

Zitat von: Alaskajoe am Mi, 16. Jul. ’25, 23:07Wieso entwickelt sich der Vertrag zu Ungunsten des Spielers? Verstehe ich nicht. Der Spieler hat den Vertrag mit dem Verein und in Absprache mit seinem Agenten unterschrieben. Keiner hat ihm die Pistole auf die Brust gesetzt und gezwungen. Und jetzt streike ich, gehe an die Öffentlichkeit, heule rum wie ein kleines Kind und bin unzufrieden. Nee, beim besten Willen nicht. Und leider finde ich noch genug Fans, die mich in Schutz nehmen und Verständnis haben. Gibt es in keiner anderen Sportart. Wer nicht mehr will, da ist die Tür und Tschüß.

Es konnte aber auch zu dem Zeitpunkt keiner absehen wie gut und wie wichtig er wurde. Wie im normalen Arbeitsleben wünscht er eine Anpassung des Gehalts.
Hätte er weiter die Leistung von vor Vertragsunterzeichnung gebracht würde er nun wohl auch nicht mehr verlangen. Aber seine Rolle und sein Standing hat sich nunmal verändert.

Für mich nachvollziehbar. Und anscheinend sind die auch schon länger in Gesprächen aber immer noch weit auseinander.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

MoRe99

Zitat von: Alaskajoe am Mi, 16. Jul. ’25, 23:07Wer nicht mehr will, da ist die Tür und Tschüß.
Bin froh, dass du nicht GM der Niners bist; ernsthaft. Wenn du das, was Usus ist in der Liga, nicht mitmachst, sondern alle, die einen besseren Vertrag fordern, direkt entlässt, dann wirst du es sehr, sehr schwer haben, gute Spieler davon zu überzeugen, zu dir zu kommen.

BTW: Es kann gut sein, dass die Niners ihn am Ende traden. Bei spotrac gibt es eine Berechnung, basierend auf seinen Leistungen, seinem Alter, und dem, was andere in seinem Leistungsbereich verdienen, dass ein marktgerechter Vertrag bei zwei Jahren und etwas über $38 Mio liegen würde. Wenn Jennings das tatsächlich möchte, werden die Niners nicht mitmachen (hoffe ich). Von daher ist es durchaus wahrscheinlich, dass Jennings diese Saison nicht mehr bei den Niners sein wird. Ihn aber ohne jede Verhandlung einfach so ziehen zu lassen, wäre halt aus meiner Sicht ein Fehler.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

snoopy

Wäre sicherlich ein Fehler.
Aber auch mal eine Ansage.
(jedoch eine, die sich wohl 31 Teams nicht anschliessen und die dann attraktiver für solche Spieler werden)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Blade_84

Da Pearsall nun auf der PUP List ist, stehen die Chancen für Jennings besser denn je, dass er einen neuen Vertrag bekommt...

Blade_84

John Lynch hat nun dementiert, dass Jennings einen Trade gefordert hat.
..

Alaskajoe

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Jul. ’25, 15:09
Zitat von: Alaskajoe am Mi, 16. Jul. ’25, 23:07Wer nicht mehr will, da ist die Tür und Tschüß.
Bin froh, dass du nicht GM der Niners bist; ernsthaft. Wenn du das, was Usus ist in der Liga, nicht mitmachst, sondern alle, die einen besseren Vertrag fordern, direkt entlässt, dann wirst du es sehr, sehr schwer haben, gute Spieler davon zu überzeugen, zu dir zu kommen.

BTW: Es kann gut sein, dass die Niners ihn am Ende traden. Bei spotrac gibt es eine Berechnung, basierend auf seinen Leistungen, seinem Alter, und dem, was andere in seinem Leistungsbereich verdienen, dass ein marktgerechter Vertrag bei zwei Jahren und etwas über $38 Mio liegen würde. Wenn Jennings das tatsächlich möchte, werden die Niners nicht mitmachen (hoffe ich). Von daher ist es durchaus wahrscheinlich, dass Jennings diese Saison nicht mehr bei den Niners sein wird. Ihn aber ohne jede Verhandlung einfach so ziehen zu lassen, wäre halt aus meiner Sicht ein Fehler.
.  Das kann gerne Deine Meinung sein. Meine ist eine andere. Erstens bin ich Fan und kein GM. Ich bin Old School und für mich zählen Verträge, die ich freiwillig abgeschlossen habe. Warum muss ich jeden Schwachsinn mitmachen. Diesen Blödsinn mit Rumheulen, Streiken und ich will mehr Geld gibt es in keiner anderen Sportart. Und das ist das einzige, was mich bei dieser geilen Sportart ärgert. Und meiner Meinung nach gibt's zuviele Fans, die das akzeptieren und auch nicht verstehen, daß es genug Fans gibt, die diese Vorgehensweise nicht akzeptieren. Aber so ist jeder anders.
Go 49ers

Kenstunich

Zitat von: Alaskajoe am Di, 22. Jul. ’25, 23:59Das kann gerne Deine Meinung sein. Meine ist eine andere. Erstens bin ich Fan und kein GM. Ich bin Old School und für mich zählen Verträge, die ich freiwillig abgeschlossen habe. Warum muss ich jeden Schwachsinn mitmachen. Diesen Blödsinn mit Rumheulen, Streiken und ich will mehr Geld gibt es in keiner anderen Sportart. Und das ist das einzige, was mich bei dieser geilen Sportart ärgert. Und meiner Meinung nach gibt's zuviele Fans, die das akzeptieren und auch nicht verstehen, daß es genug Fans gibt, die diese Vorgehensweise nicht akzeptieren. Aber so ist jeder anders.

In anderen Ligen/Sportarten sind die Gehälter meist von haus aus höher Garantiert, und genau die Wertvollste und Ertragsreichste Liga weigert sich dagegen, natürlich sind die Spieler dagegen. Wenn dein Chef dank dir Milliarden verdient wirst du nicht mit einem vergleichsweisen geringen Lohn zufrieden sein. Und der Vertrag stammt aus Zeiten als Jennings WR3 war und Rookies ihn potenziel verdrängen sollten, nun ist er erstmal unangefochten WR1.

Als Fan ärgert mich das Streiken, als Mensch verstehe ich die Spieler.
Denise DeBartolo York hat ihr Vermögen innerhalb 9 Jahren um geschätzte 4.5Milliarden $ erhöht, vorallem dank den 9ers.

Aber - und das ist eigentlich das wichtigste -  Rapaport ist sich sicher die 9ers und Jennings werden sich einigen.

MoRe99

Zitat von: Kenstunich am Do, 24. Jul. ’25, 19:26Als Fan ärgert mich das Streiken, als Mensch verstehe ich die Spieler.
Und Jennings streikt ja nicht mal. Er ist im Camp und macht die ganzen Drills mit, soweit ich das bisher mitbekommen habe. Von daher habe ich persönlich absolut keine Probleme damit, dass er einen neuen vertrag möchte, oder, wenn die Niners dazu nicht bereit sind, einen Trade zu einem Team, das ihm diesen Vertrag gibt.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

snoopy

#31
Wenn er tatsächlich nicht für "uns" spielt, dann hätte ich da sehr wohl ein Problem mit.
Weil, rein sportlich würde er fehlen.
Falls man sich iwie ordentlich einigt, dann sehe ich das auch nicht als das Riesenproblem. ishaltso
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Tags: