49ersFanZone.net

Ja, so ähnlich sehe ich das auch. Natürlich ehrenhaft (wenn auch selbstverständlich), jedes Play bis zum Ende zu spielen, aber die Leistung haben dann eher andere erbracht und bedeutet auch wohl oft, dass der Spieler nicht gedoppelt wurde (was ja auch etwas aussagt).

Zitat von: timmey82 am Sa, 31. Mai. ’25, 00:05Könnte gut die Dee Ford Rolle von damals einnehmen.

Ich denke, genau das ist der Plan. Er ist kein Every Down Player. Aber in entscheidenden Momenten könnte sein Pass Rush in Kombination mit Bosa toxisch sein.

Habe mal mit den mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten Huff und Floyd (letzte 3 Saisons) verglichen:

Snaps:

Floyd war in den letzten 3 Jahren in drei verschiedenen Teams (Rams, Bills, 49ers) Starter und spielte 2.163 Snaps. 59,1% der Snaps waren Passrush Snaps, 36,0% Run Defense und 4,9% Coverage.

Huff startete 6 Spiele (alle letzte Saison bei den Eagles, kein Start bei den Jets in 2022 + 2023!) und kam auf 970 Snaps. 71,8% waren Passrush Snaps, 25,9% Run Defense und 2,4% Coverage.


Beide wurde zu knapp 97% "outside Tackle" aufgestellt. Wenn "outside Tackle", dann Floyd 23,4% (bei den Niners 56,4%) EO und 76,6% OLB (dürfte beim 4 Man Rush die Wide-9 sein). Huff wurde zu 71,1% (bei den Jets 2022+23 85,2%) EO und 28,9% OLB aufgestellt.


PFF Grades Defense (2024,2023,2022):
Floyd 53,5 / 58,7 / 65,7
Huff 69,7 / 79,7 / 90,4


Fazit:

Floyd war bislang immer Starter. Das wäre er kommende Saison wahrscheinlich nicht mehr gewesen. Wäre Floyd damit klargekommen? Hätte es vielleicht Unfrieden gegeben? Huff kennt es "von der Seideline" zu kommen. Zudem ist Huff mehr DE und Floyd mehr der OLB. Könnte auch von der Art, wie man den Spieler einsetzt, eher zu Saleh passen.



Passrush

Floyd kam in den letzten 3 Jahren auf 28 Sacks (NFL Zählweise) bzw 32 Sack-Beteiligungen (PFF Zählweise). Da entspricht einer Sack Rate von 2,19% (NFL; bei den Niners letzte Saison 2,28%) bzw 2,5% (PFF; 2,95%). In "True Pass Sets" betrug die Sack Rate 4,22% (PFF; 4,88%).

Huff kam in den letzten 3 Jahren auf 16 Sacks (NFL+PFF). Seine Sack Rate betrug 2,3% und bei True Pass Sets 2,91% (PFF).

Floyd hatte eine durchschnittliche Passrush Winrate von 10,0% (bei den Niners 8,4%), bei True Pass Sets 15,4% (17,6%). Daraus resultierte eine Pressure Rate von 11,2% (11,8%) und bei True Pass Sets 15,4% (17,6%).

Huff hatte eine durchschnittliche Passrush Winrate von 21,4% und bei True Pass Sets 27,8%. Daraus resultierte eine Pressure Rate von 18,1% und bei True Pass Sets 24,2%.

Floyd hatte bei 48,2% (bei den Niners 55,0%) seiner Passrush Snaps True Pass Sets und Huff bei 59,3%.


PFF Grades Passrush (2024,2023,2022):
Floyd 53,9 / 64,3 / 65,1
Huff 69,7 / 86,8 / 88,0


Fazit

Huff gewinnt relativ mehr Duelle an der Line und sorgt für mehr Druck. Floyd kommt relativ häufiger zum Quarterback. Huff hatte bei den Eagles eine hohe Rate an TPS und dürfte das bei den Niners auch haben. Das dürfte sich positv auf seine Leistungen auswirken. Auch Floyds Leistungen lagen bei den Niners über seinem 3-Jahresschnitt.



Run Defense

Floyd hatte in den letzten 3 Jahren 70 Tackles + 34 Assists, dazu 23 Missed Tackles, was einer Missed Tackle Rate von 18,1% (16,2% bei den Niners) entspricht. Huff hatte im gleichen Zeitraum 17 Tackles + 8 Assists, dazu 5 Missed Tackles, was 16,7% Missed Tackle Rate bedeutet.

Wenn man sich nur die Plays der Run Defense anschaut, dann hat Floyd bei insgesamt 93 Tackles eine Missed Tackle Rate von 10,8%. Huff hatte keinen einzigen Missed Tackle, aber auch insgesamt nur 20 Tackles.

Floyd kommt auf 5,9% Tackles per Snap, bei Run Defense 12,0%. Huff liegt da bei 3,1% und bei Run Defense 8,0%.

Schaut man auf die "Stops" (Definition: tackles that constitute a "failure" for the offense) dann kommt Floyd auf insgesamt 3,1%, bei Run Defense 4,9%. Huff kommt auf 2,7%, bei Run Defense 4,8%.


PFF Run Defense Grade (2024, 2023, 2022)
Floyd 54,4 / 56,1 / 58,3
Huff 60,3 / 48,0 / 64,9


Fazit

Huff scheint der präzisere Tackler zu sein, Floyd der aktivere und produktivere.



Gesamt

Die PFF Grades sprechen eine klare Sprache zugunsten von Huff. Statistisch gesehen ist Huff der bessere Passrusher, wenngleich Floyd bei Sacks besser ist und Floyd der bessere gegen den Lauf, wenngleich Huff der präzisere Tackler ist. Aber es wird ein Passrusher gesucht, daher kann Huff hier schon Sinn machen. Hoffentlich kommt Huff bei den Niners häufiger zum Quarterback als zuvor oder sorgt dafür, dass Bosa es tut.

Danke funky. Das erklärt es zumindest ein wenig. Trotzdem ist der move in dieser Kombi komisch.
Addiert man die Gehälter/das dead cap  ist man bei 17 Mio + ein pick für nen Spieler der nicht startet (und der vermutlich ab Jahr 2 teurer wird). Das ist verdammt viel für meinen Geschmack.

Zitat von: Funky am So,  1. Jun. ’25, 19:37.....oder sorgt dafür, dass Bosa es tut.

Sorry, wenn ich es auf den halben Satz reduziere.
Aber genau das ist für mich tatsächlich sauwichtig.

Die 49ers geben einen 5. Runden-Pick 2026 ab, der leistungsbezogen noch zu einem 4. Runden-Pick 2026 werden könnte.


https://x.com/MaioccoNBCS/status/1929692847957331999

Zitat von: Diego105 am Di,  3. Jun. ’25, 08:12Die 49ers geben einen 5. Runden-Pick 2026 ab, der leistungsbezogen noch zu einem 4. Runden-Pick 2026 werden könnte.


https://x.com/MaioccoNBCS/status/1929692847957331999

Na dann hoffe ich mal, dass es ein 4th-rounder wird.

Huff hat sein Physical bestanden. Der Trade ist damit offiziell.

Danke @Funky !

Ich vertraue da jetzt einfach mal Saleh, der sich da schon seine Gedanken gemacht haben wird und bestimmt bei beiden Personalien zumindest ein Mitspracherecht gehabt haben wird. Vielleicht passte Floyd einfach nicht in seine Pläne.
Für mich/uns wirkt es teuer/evtl. unverständlich, aber die im FO werden ja nicht aus Spaß Geld & einen Pick verballern, wenn sie von Floyd das gleiche Ergebnis haben hätten können.

Gute Verpflichtung!

Willkommen im Forum, Cucci 

Erst einmal viel Spaß beim "stöbern".
Bei Fragen: fragen! 

Keks kommt gleich....

hier:

Willkommen in unserer Mitte
Wenn es Fragen gibt, dann immer raus damit. Gibt immer jemanden der es beantworten kann